TNT
 

Rédaction
10 mai 2007 à 04h00  
9

Le groupement TNT , par la voix de Stéphanie Martin, dans une interview aux Echos, officialise, l'abandon de son projet de lancement d'une offre TNT gratuite par satellite. Depuis un an des essais techniques avaient été faits sur AB3 pour la mise en oeuvre de ce bouquet. Mais l'absence de volonté politique du groupement, comme nous l'avons écrit a plusieurs reprises dans nos colonnes, avait conduit à une absence totale d'action... La loi sur la télévision du futur a fait le reste...Comme Canal+ a su, opportunément, rattraper la balle, il est devenu inutile ,aux yeux du Groupement TNT, de proposer une offre concurrente sur un autre satellite . On reste pantois devant une telle passivité !

9 commentaires

P
Pal Secam - Il y a 17 ans
Alors là c'est le bouquet, si j'ose dire !!
Donc pour faire court : quand l'analogique s'éteindra, ce sera C+ et son matos proprio hors de prix et imposé, ou rien, pour ceux qui comme moi se trouvent en zone d'ombre. Ca fait vachement plaisir de payer la redevance !
f
frandel - Il y a 17 ans
Vive le monopôle, il y a vraiment des charlots pour s'occuper de l'audiovisuel, quid de la gratuité par le sat?
P
Pal Secam - Il y a 17 ans
Heureusement que Stéphanie Martin avait précisé que le lancement de la TNT Gratuite par satellite interviendrait une fois les élections présidentielles passées... Oui, les élections sont passées, mais on annule plutôt que de mettre en service !!
Pour mémoire :
http://www.telesatellite.com/actu/tp.asp/tp/21779
A quoi servent ces gens ?
D
DECOCABLO - Il y a 17 ans
HONTEUX....Cest déja NOEL pour canal sat.
fracture numérique ...non... c'est le gouffre!!!!!!!
Quel mépris envers la société en générale.
D
Dub - Il y a 17 ans
Vu les résultats de l'élection de dimanche passé, il était clair que la tendance ira vers plus de libéralisme surtout dans les médias. C'est la TNT sur AB3 est une victime colatéral de l'élection du candidat de l'UMP, et il y en aura d'autres. Vu ce que vont coûter les vacances du président aux entreprises du CAC 40 (si on se base sur celles de cette semaine), ils doivent améliorer leurs marges pour financer les caprices du président. Après Bolloré le prochain contributeur sera probablement Jean-Bernard Lévy, patron de Vivendi Universal actionnaire de Canal.
d
dizien - Il y a 17 ans
go-go on nous prends vraiment pour des gogos, domage que la politique et les médias ne soient indépendents, mais bon que faire a part payer, après la fracture sociale du président sortant, nous avons la fracture numérique du président entrant, et canal dans tout cela, rien à dire, rien de nouveau pour les pauvres vaches a lait que nous sommes, ah si peut etre que l'abandon de la vente de la carte seule sera passé a la trappe, et puis a quoi cela sert de vendre un terminal hd (certes pas trop chér) por recevoir la tnt qui par sat ne difuse qu'en SD.............. a moins de s'abonner a c.................
A suivre
S
Satellitor - Il y a 17 ans
18 chaînes GRATUITES pour 229 € ! Bravo le Groupement TNT !!!
M
Matoumalin - Il y a 17 ans
e suis écoeuré, agacé, et très en colère... Depuis le départ ce bouquet TNTSAT via AB3 est une arlésienne, mains je découvre maintenant que c'était carrément du pipotage ! Un pseudo test de multiplexe sur AB3 avait ét mis en place histoire de dire "on y travaille"... La belle affaire, depuis le départ le groupement TNT (et surtout son président, celui de NRJ12) à tout fait pour favoriser le développement des coûteux émetteurs terrestres, mais aussi CSAT (donc C+) et surtout la position ASTRA 1, la voilà la vérité ! Le but étant de faire des économies en même temps pour les flux des chaines. Mais bonsang, pourquoi les 18 chaines gratuites de la TNT ne sont elles pas diffusées en MPEG2 DVB à la norme classique sur AB3 tout simplement ??????????? Pour éviter les problèmes de piratage et surtout les problèmes de droits territoriaux, il suffisait de crypter en Viaccess 3 les chaine gratuites et de proposer une carte qui va bien avec... (pourtant les 6 chaines publiques sont diffusées en clair, là encore c'est un mystère !) Mais depuis le départ je reste persuadé que les signaux sont diffusés dans un format "pro" pour empêcher de fait toute réception des chaines privées d'une manière ou d'une autre pour une bonne décénie... De fait AB3 n'a plus aucun interrêt, et qui va payer la réorientation des paraboles des particuliers dirigées vers AB3 pour les 6 chaines hertziennes en SECAM ??? (Surtout vu le nombre de paraboles orientées vers cette position depuis dès années...) Voilà le gros scandale de la semaine, ça me donne envie de vomir ! Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad

Quand au terminal SAGEM à plus de 200€ c'est un véritable scandale d'obliger les particuliers à racheter du matériel à ce prix là, alors qu'une carte seule Viaccess 3 à insérer dans un module PCMCIA mis à jour (genre ASTON) aurait été beaucoup plus simple dans l'urgence ! Que vont faire les particuliers qui possèdent déjà un terminal numérique NON propriétaire ??????? Est-il bon pour la poubelle ???
Que ce terminal SAGEM traite le MPEG4 et la HD est une véritable connerie pour la majorité des particuliers qui de toute façon n'auront jamais accès aux chaines actuelles et futures en HD puisque celles-ci resteront cryptées uniquement en MEDIAGUARD 2 et sujettes à options via CSAT !!! Il est évident que CSAT ne va pas offrir ses chaines HD !!! Le but étant de payer un abonnement + l'option HD et surtout de louer le MediasatMax à 8€ / Mois + la caution...
Beaucoup de gens souhaitent simplement avoir accès aux 18 chaines de la TNT (+ France ô) et éventuellement aux chaines en clair d'ASTRA avec un petit terminal MPEG2 SD à petit prix (simple boite à zapper comme en hertzien).
Hors les choix technologiques de SAGEM (et de CSAT de par le fait) tendent à justifier la norme de diffusion de "futures" chaines HD gratuites via ASTRA (en MPEG4) qui n'interressent personne à l'heure où je vous parle !
Pourquoi autant de précipitations pour conçevoir un terminal DVB-S/S2 MPEG2 / MPEG4 / SD / HD pour juin 2007, alors que la loi sur la TV du futur laisse un an aux constructeurs pour intégrer un tuner DVB-T compatible MPEG2/MPEG4/SD/HD dans les graveur DVD de salon et les écrans HD READY / FULL HD ????
D'ici plusieurs mois ou un an au maxi, tous les constructeurs de terminaux numériques SAT auraient largement eu le temps d'intégrer la HD, le MPEG4 et le Viaccess 3 embarqué avec le cahier des charges et la licence officiels de Viaccess !
Quand aux modules PCMCIA qui marchent actuellement en Viaccess PC 2.5, je suis persuadé qu'il est possible de les faire évoluer vers la version 3 assez facilement... (si vous avez des infos là dessus, je suis prenneur !)
La fracture numérique continue de plus belle, et la réception du bouquet TNTSAT va coûter très cher aux particuliers dès le mois de juin !!! Aussi, on est en droit de se demander pourquoi SAGEM à remporté ce marché, et surtout pour ce modèle de terminal haut de gamme précis ! Il ne manquait plus que d'y insérer un PVR (disque dur) et de le facturer 350 € tant quon y était ! C'est comme si on obligeait les gens à acheter un écran FULL HD SONY 42 pouces (par exemple) pour regarder la TNT, alors qu'un écran à tube 70 cm PHILIPS peut suffir ! ¨Pour moi cela revient au même : c'est un monopole et une vente forcée de fait, donc cela ne respecte pas la loi. (La carte Viaccess 3 liée à l'achat du terminal SAGEM est également hautement contestable)

Je compte alerter au plus vite les associations de consommateurs et la DGCCRF sur ce sujet, car là c'est trop abusé !!!!!!!!!
A
Arastak - Il y a 17 ans
Pour un bouquet TNT par satellite gratuit et libre !

Les chaînes "indépendantes" et du service public de la TNT, actuellement diffusées en clair sur Hotbird (NT1, Direct8, Europe2, Bfm, Gulli) et Atlantic Bird3 (France Télévision), vont-elles à terme disparaître ou être cryptées ?

Ne serait-il pas judicieux de voir apparaître un véritable bouquet gratuit et indépendant sur Atlantic Bird 3 (plus de 1,6 millions de foyers) comprenant les chaînes dites "indépendantes" ? Nous aurions ainsi un bouquet concurrentiel face à Canal+ comprenant les chaînes suivantes : NT1, France 2, France 3, France 4, France 5, Arte, Gulli, Direct 8, BFM, Europe 2, LCP/Sénat suivies éventuellement par France 24, France O, Euronews, TV5, TV8 Mont Blanc, MTV France, Liberty TV et KTO.
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.