Canal+
 

Droits de la L1 : le TGI de Paris a statué

Rédaction
28 mars 2014 à 11h50  
14

Canal+ contestait l'appel à candidatures que la Ligue de football professionnel (LFP) a lancé mois de mars.

Le tribunal de grande instance (TGI) a débouté Canal+ et maintenu l'appel à candidatures relatif à la commercialisation des droits TV sur la Ligue 1 et la Ligue 2 pour les saisons de 2016-2017 à 2019-2020. Canal+ s'est d'ailleurs vu condamner à verser 5000 euros à la LFP.

Le TGI de Paris a estimé qu'il n'y avait pas lieu de le saisir en référé pour une affaire qu'il juge non urgente.

Pour sa part, Canal+ contestait cette « précipitation » mais le tribunal n'a rien trouvé à redire à la décision de la LFP d'anticiper son appel à candidature ni que cette décision causait un « trouble manifestement illicite ».

Canal+ a aussi saisi l'Autorité de la concurrence, qui doit se prononcer dans les semaines à venir.

14 commentaires

f
ffa7478 - Il y a 10 ans
Ben oui, la justice est déjà assez saturée comme ça pour venir la solliciter en urgence pour des broutilles qui vont de toutes les façons se résoudre.
Il va falloir mettre plus de pognon pour obtenir les droits, et cette fois ci, j'ai bien peur que Canal+ ne fasse pas le poids face à BeInSports.
f
ffa7478 - Il y a 10 ans
La semaine prochaine ça va être le grand clash!
Ca va chauffer!!!!!!
J
Jerome 10170 - Il y a 10 ans
Canal a les moyens de mettre gros arreter de dire que canal est pauvre ils ont un budjet a respecter pas comme bein
f
ffa7478 - Il y a 10 ans
@Jerome10170
Où? Oui OU avez vous vu qu'on dit ou que j'ai dit que Canal était pauvre, et qu'il n'a pas les moyens de mettre gros.
Vous vous avez un sérieux problème de compréhension.....
c
claude - Il y a 10 ans
que le meiheur gagne entre canal et bein
L
La voix - Il y a 10 ans
Canal tu l'as dans l'os
D
Desavoie - Il y a 10 ans
Le niveau de la ligue 1 est bas, ne mérite pas une augmentation de prix, canal devrait diffuser plus de matchs anglais, italiens, allemands,suisses,portuguais, espagnols
t
tartiflette - Il y a 10 ans
La justice a été impartiale, et a fait son travail !

Si C+ insiste, ça voudra dire qu' il n' y a que les imbéciles qui ne changent pas d' avis.

Bein Sports: Sur récepteur libre( y compris module CAM allant sur les tv avec tuner sat intégré, tv de plus en plus nombreux)

C+: Uniquement sur des appareils Canal Ready pleins de bugs désagréables pour un fan de foot plongé dans son match ! Y compris cette abject Cube !
c
cosmosat - Il y a 10 ans
ce qui me sidère le plus c'est que canal ose saisir l'Autorité la concurrence.-_-'
alors qu'ils son les 1er a tout faire pour avoir "L?EXCLUSIVITÉ" de tout et n'importe quoi.!!
t
tartiflette - Il y a 10 ans
Canal veut se prendre pour " le pauvre paysan"( sketch de Fernand Raynaud )

"Le pauvre paysan" est exonéré d' impôt, excepté sur le sel, il est dénommé Crésus, et il est tellement pauvre qu'il paie un très beau diamant à sa femme, en allant chez Van Cleef & Arpels !!!!!!!!!!
f
ffa7478 - Il y a 10 ans
Canal+ a gagné les 2 premiers lots (c'est comme maintenant.
c
claude - Il y a 10 ans
canal il va passer les 3 meilleur affiches par journee et un match de ligue 2 et bein sport le multiplex
f
ffa7478 - Il y a 10 ans
J'ai dit une bêtise c'est mieux que maintenant puisqu'il y a un matche de plus le vendredi soir et de premier choix en plus.
t
tartiflette - Il y a 10 ans
Dire que C+ continue à envoyer des messages de pub tonitruants ( ou tony truand !!!!!!! LOL), sur les médias pour les matchs.

Mon neveu, fan de foot, s'est abonné à BEIN SPORTS et ne regrette pas son choix, le tarifs de C+ étant trop élevés pour son budget, de jeune adulte !
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.