Ultra HD : Première mondiale pour Canal+

Première mondiale...sans le décodeur qui va avec...
C'est ça le haut de gamme de Canal. :D

Tu as mal lu Florian37, c'était sur Orange fibre uniquement et pour ça il fallait avoir le décodeur TV Orange. Il y a donc bien un décodeur mais pas pour tout le monde.

peut etre que un jour canal va sortir un décodeur ultra hd pour le satéllite

Il fallait non seulement avoir le décodeur 4K Orange, mais aussi le débit qui va avec une ligne fibre.

C'est toujours pareil avec Canal, des diffusions en UHD pratiquement confidentielles destinées a un nombre restreint d'abonnés (Orange en l'occurrence), alors que le plus grand nombre d'abonnés l'est par le satellite qui est depuis longtemps le savoir faire de cet opérateur.

une nouvelle daube ! même pas la peine !on a donné !

Bonjour ....
Bien dommage
Jesper que canal+
Va se mettre bientôt
En UHD cest telement beaux
As regardé ..cest as coupé le souffle .UHD .4k
Vraiment époustouflant. Vite vite canal +
Cest peut être pour vous occasion de récupère beaucoup abonné
As condition encore une fois de pas se foutre dès client ....as suivre canal+ en UHD 4K

Canal en a rien a foutre du satellite pour eux c'est la fibre le futur.

Peut-être que le décodeur UHD pour le satellite sortira en 2017 .

Loic
je faisais référence au fait que Canal est incapable d'avoir son propre décodeur mais doit s'appuyer sur Orange ;)

Détrompe vous la vrai solution pour UHD Sr. Sera par satellite ya pas photo
Car la fibre pas tout le monde aura le privilege de regards de UHD meme aver la fibre ..alors que par sattelite sa passera sans aucun problems daileur avenir cest UHD par sattelite
Et bob pas la fibre vue Lea debit demande

La fibre ...UHD hormis Netflix. . Avenir de UHD cest par sattelite

Il n'y a rien à espérer de ce groupe , il privilégie comme à son habitude avec son compère Orange les abonnés privilégiés de la fibre , les autres Canal+ et Orange s'en fichent .
Il faut résilier canal+ et ne plus jamais y revenir, cet opérateur de tv à péage ne développera rien pour les abonnés satellite , au contraire il va continuer à les emmerder avec ses Daubes genre le Cube ou canal ready , il ne validera jamais un module CI+ .
De plus c'est cher pour une qualité qui laisse à désirer .
Donc moi c'est fait , qu'il coule maintenant ,je n'attends plus que la date de ses obsèques.

Moi je dit que la sequel solution pour canal+ pour me pas somber totalement
Cest Deux tres tres vite vue emoragie ..Deux devlope tres tres vite un decodeur sattelite UHD et Deux de mettre tres tres vite as develope UHD 4K si il me veule pas coule totalement vue le nombre
Abonne qui perde chaque Annee ..tres tres vite meme ....orange cest Deux la merde avec lheure box 4K

canal sortir un decodeur digne de ce nom ? ce serai une premiere ...

Marseille,t'as trop bu de Ric....d. on comprend rien :-)

Super . Pour les abonnés Tnt ou autres moyens de réception. Rien. Même pas un super 5.1 . Canal + ne propose aucune innovation pour ses abonnés. Sauf pour faire l'actualité ou le buzz. Premier par si ou par là. Il est inadmissible que chaque abonné ne puisse accéder au même contenu avec le moyen de réception qui possède. Ça fera comme la 3D, aujourd'hui pour utiliser son équipement, faut aller sur youtube pour une excellente qualité image et son, en plus de la 3D à couper le souffle.

Desole ..pour orthographe

Pensez donc si canal va sortir un décodeur digne de ce nom en Uhd 4K, vous rêvez

Et pourtant. ..îl devront bien le sortir se décodeur UHD
Si canal + ne veut pas se retrouvai .un jours les clés
Sous la porte ...je redit encor avenir de la télévision
C'est le développement deux UHD ..4K par sattelitte
Il n'y aura pas dautre solution . C'est pas avec l'heur
Chaîne bidon et l'heur rediffusion en continue
Qui feron revenir les milliers abbone ..qui se son tire tous
C'est la seule solution deux survie ....pour canal+
Sur le long therme vite vite développement de UHD

Ne rêvez pas ,jamais Canal+ ne changera de politique.Tous les accrocs à ses bouquets sont condamnés soit a supporter les bogues du Cube soit le bridage des canal ready , du moins tant que ce groupe n'abandonne pas le satellite .
Car si on regarde ce qui se passe actuellement avec les accords qu'il a passé avec Orange pour l'UHD on peut avoir de gros doutes .La fibre , ces gens ne voient que par la fibre , les autres nous ne comptons pas , ils ne savent même pas que nous existons, pour eux les abonnés potentiels se trouvent tous dans les grandes villes comme Paris , Marseille , Bordeaux,Lyon etc et encore uniquement les quartiers huppés qui sont eux bien sur fibrés .
Nous les autres sommes condamnés au bas débit et à l'OTT, jamais la fibre malgré tout ce que peuvent en dire les politiques ne viendra dans le reste de la France .
Nous faisons d'ailleurs tout à l'inverse des autres , nous régressons , bientôt il n'y aura plus de HBBB TV pour passer la chaine info de la Mytho qui se trouve à la tête de France tv.
Et si il n'y avait que cela, mais c'est dans tous les domaines la même chose .
Alors la tv à péage il faut la fuir , c'est un monde de magouilleurs , Canal+ et Orange qui ne vaut pas mieux avec ses décodeurs UHD90 .
Ces gens ont des oeillères , pour eux toute la France est fibrée , ils sont dans leur monde à eux
Alors laissons les dans leur monde pourri et désabonnons nous, moi c'est fait et on perd pas grand chose.

mais le terminal 4K existe bien ... seul "problème" toujours pas de module PCMCIA !!!!! et puis si c'est pour visionner des merde comme le fou de balle !!! la machine a laver du fric très sale ! je ne serais jamais complice ..... bien triste tout cela effectivement "marseille" il te reste encore des effluves de la veille comme le pressant "Satelicom"

Moi de tout façons ...sa fait deux ans que j'ai un téléviseur 4K
165 cm je suis déjà bougrement déçus la HD et compresse image et pourrie
C'est une honte ...apres îl feron se qui veule
Concernant UHD .je pence que canal + ...allez vraiment se mettre as UHD ...
Pour expere ne pas coule ...je doute de avenir de canal + ...sans grande innovation. Qui et UHD

Ni Canal, ni Orange n'investira un centime dans la diffusion de l'UHD par satellite. Pour eux le satellite est dépassé, c'est dépassé car ce n'est plus rentable.
En effet pour les dirigeants de ces entreprises, le progrès ne peut être que synonyme de rentabilité immédiate.
Ces gusses ne voient pas à long terme, ni même à moyen terme, mais à très court terme. Il faut satisfaire les actionnaires qui attendent leur fric, alors ils font baisser tous les coûts de fonctionnement.
Ainsi Canal bourre les transpondeurs en diminuant le débit de chaque chaîne HD, la qualité ne fait que baisser, tout est misé sur l'OTT, et pour l'UHD ils comptent sur les autres (chose qu'ils ont toujours refusé pour le satellite, un comble).
Donc n'ayez aucun espoir, EN FRANCE la réception par satellite a déjà un pied dans la tombe à cause de son manque rentabilité immédiate.

Ce qui voulait dire: Etre abonné à la FTTH haut débit, dans les villes, mais pas à la campagne.

Donc, FRACTURE NUMERIQUE !

Pour le satellite, je ne veut pas un tel direct avec un CUBE UHD uniquement, sinon, Canal peut rester en FTTH !

@Fdu40, bonjour,

Oui, pour Canal, le satellite, ce n' est pas rentable, mais il ne faut pas généraliser en affirmant que le satellite a un pied dans la tombe !

Oui, dans la logique, TNTSAT est vouée à disparaître, mais pas FRANSAT. Il ne faut pas négliger les montagnards qui n' ont que cette solution pour capter la tv.

On verra la suite avenir nous le dira
Mai le plus deux chance de voir des chaîne un jours en UHD se sera par sattelitte
Et non pas par les box sfr ou orange ext ext as causse dès débit trop gourmand
Alors que par sattelitte sa passera sans aucun probleme

Apres reste as savoir qui aura le courage d'investir
Vraiment dans UHD cest avenir deux toute façons
Le sattelitte et très très loin d'être mort bien oh contraire

@Tartiflette bonjour,
Fransat, mais il n'y a rien sur Fransat comparé à ce qu'il y a sur Astra 28°2E.
C'est bien triste tout ça, mais ma conclusion est belle et bien que la satellite en France n'a plus d'avenir. Et pour ceux qui ne peuvent pas faire autrement pour cause de non couverture TNT ou ADSL et fibre, on le dira qu'ils peuvent recevoir la TNT via Fransat (mais que ça) conformément à la loi.
Il ne faut SURTOUT pas oublier que les bouquets payants doivent être avant tout rentables.

Si ..vous pence que avenir c'est la fibre ou les box
Je vous dit que le sattelitte et largement compétitifs
As tout les niveau ya pas photo cest avenir le sattelitte
Ya qu'a voir les somme colossal qui son envoiye dans espace pour les communications sattelitte et autre

Il est sur que le bouquet Canal Sat: Plus ça va, moins il est rentable.
Oui, si on compare la TNT Française par satellite, et FREESAT sur 28° Est, il n' y a pas photo !

@Marseille, bonjour,

Il ne faut pas se faire d' illusions, un MPX TNT en DVB-T2 HEVC, ce n' est pas pour demain la veille.

Ce n' est pas rentable, hormis pour:
-La Tour Eiffel( Paris )
-Fourvière ( Lyon )
-La Grande Etoile ( Marseille, Aix )

Le problème n'est pas de dire sur les forums que la France est à la Traine et que Canal+ est pourri.

Vous avez tous du moins je le pense de droit de vote , donc plutôt que pour une grande majorité s'abstenir au lieu de voter blanc si aucun candidat vous plait ou pour les autres de voter alternativement toujours pour les mêmes , un coup à droite ensuite à gauche et on recommence , vous réfléchissiez un peu en vous demandant si il ne serait pas judicieux de changer une bonne fois pour toutes on en serait pas là.
Mais dans ce pays il y une majorité de forts en gueule et cela ne va pas plus loin.
Rien que l'exemple de Canal+ , tout le monde gueule après mais personne ou presque se désabonne car beaucoup sont accrocs à la merde de canal+.
Dans ces conditions c'est pas près de changer .

@Marseille
Les faits sont têtus.
Si la diffusion des chaînes TV par satellite en France ne fait que régresser (nombre de chaînes, qualité d'image, son), c'est bien que ce n'est pas rentable face aux nouvelles technologies de transmission, sinon on aurait des paraboles partout.

La diffusion de la télévision comme de la radio coûte très cher par le satellite ou la tnt. Ça ne coûte rien par la adsl ou la fibre. Les FAI ont intérêt de développer du contenu sur leur offre. Il est clair que toutes les chaînes tv pensent au jour ou leur contenu ne passera que par la fibre. Pour de UHD, 25 mega suffise.

Déjà que des million de française commence par se pleindre déjà de la calite image
Pourie .que l'on n'a îl arrive même pas as faire la diference entre la HD native et
La JD pourie qui et diffusé actuel ment par tout les fournisseur tellement compresse que sa fait mal oh yeux que le sfa se penche iun peut la déçus
On nous prend pour des pigeon en France pas prêt de s'arrête

Oui ...sauf que par la fibre ...UHD et très très loin arrive .car des milliers en seron privé vue le débit que sa demande .et sachant que les fournisseurs. Réduise déjà énormément la bande passante ya ka regarde déjà .la HD image et pourie as arrive sur les téléviseur .qui nai même pas de la HD native et la histoir et pas la même niveau image .image et telement compresse que même un aveugle voie les défait pixel ext ext alors
Que l'ONG vienne pas me parle ..UHD avec des box qui tienne même pas la route
Style box sfr orange Free .jen rigole déjà car jai la box Free mini 4K qui tien même pas la route et qu'elle contenue absolument
Rien si se nai l'heure chaîne bidon festival ...4K je aurai Apple gros caca as heur place
Telement image et bidon compresse . Et j'ai passé un filme en UHD sur la freebox 4K elle ne tien pas la route le films saccade . Et çan je le passe sur un disque dur externe sa passe sans aucune saccade et la on voie image sa cest vraiment beau as regardé. ..alors cherché erreur

@Marseille
Mais ils s'en foutent que la fibre ne soit pas prête d'arriver partout, avec la TV par ADSL, elle est déjà plus rentable même s'ils perdent des millions d'abonnés satellite. Ça ne leur pose aucun problème puisqu'ils gagnent plus en perdant des abonnés qui ne peuvent recevoir que par satellite. En France la TV payante par satellite est en train de disparaitre.

Même en étant fibré, ce n'est pas agréable d'avoir une coupure de temps en temps, ou bien la qualité d'image qui change tout le temps. Lorsque tout le monde sera fibré et à voir de la UHD, un Stream différent pour chaque dispositif connecté, ça bouchonnera. Une autre conséquence c'est que la facture internet sera le double qu'aujourd'hui pour ceux qui consomment plus.

On verra ...sur le long therme ...mai le sattelitte
Et très très loin de disparaître. ..jamais
Car actuellement . C'est le mailleur pour resevoir
La tv .alors vous imaginé que le sat va disparaître
Ne rêve pas se sera jamais .sa rapporte trop trop argent demo carte ext ext

Comme je suis un passionné de réceptions Satellites après le D X T V depuis le tout début à l'époque ou le matériel n'existait pas , il fallait se "débrouiller" (Démerder) pardon !!! pour fabriquer nos paraboles et L N b avec des cavités achetées au Japon !!! quand j'y pense !!! avec des taux exorbitants ! les décibels étaient très recherchés à cette époque ! et les Feeds de l'U E R en Analogique ... quelle belle période ! je soutiens et soutiendrai toujours la réception par Satellites vu que c'est le seul moyen de prétendre fournir de belles VRAIES images et tout ce qui va avec hélas le guignol de anal- plus ? ne sait pas et ne saura jamais ce qu'il se doit de faire !!! c'est pourtant simple ... bon Belle journée a vous toutes et tous ainsi qu'a notre Webmaster Préféré , et bonne réception .....

Combien de personnes ont pu suivre ce match ? Bonjour l'audience !
Canal+ a juste voulu se faire remarquer...

Ce qui est curieux,c'est que je capte Canal+ UHD sur Astra en bande promo avec mon Vu+ Solo 4 K !!!Bizarre...

Tout ça n' est que de la poudre à perlimpin, pour essayer de rechercher des abonnés.

@Marseille, bonjour,

Oui, le satellite a de l' avenir, surtout en zone d' ombre. J' habite les Alpes, et pour la montagne, il n' y a rien d' autre qui fait le poids.

Cependant Satellite, et bouquet Canal sat, il ne faut pas tout confondre.

Ton tv UHD 4K a un triple tuner intégré(DVB-C/DVB-T2/DVB-S2 ) Il peut capter et accepter le module FRANSAT, TIVUSAT, SAT ACCESS, ORF.

Oui, le satellite a de l' avenir, TOUS les pays Alpins utilisent le satellite pour les coins les plus reculés. Ils ont supprimé les 3/4 des relais terrestres dans les vallées reculées.

Mon téléviseur 4K as as lariere un slot pcmcia apres je cest pas
C'est un téléviseur .lg ref ...65UB950V-ZB
Merci donc je cest pas les carte qui prend

@Marseille, bonjour,

Je viens de voir la fiche technique de ce tv.

A coté de la prise où on branche l' antenne terrestre ou le cable, il doit y figurer une fiche F vissable marquée SAT.

Je voie pas cette fiche seule ho decus des fiche usb un emplacement. Ecrit pcmcia .slot card
Rien dautre

Oui je vien de regarde efectivement ya bien une fiche as vise et etiquette ecrit sattelite Mai le televiseur et Mal place je voie pas bien etiquette se qui et ecrit

un forumeur a regardé ce match et apparemment ce n'était pas en Dolby Atmos...l'affichage indiquait Dolby Digital !!

Bon ...merci si une persone peut me dire merci
Si je peut mettre dans mon pcmcia .slot card ..une
Carte off ..canalsatte etant Donne que jai sur mom televiseur lg cite plus haut
Une enter sattelite pour branche le cable as vise
Merci as vous novise la decus

@Marseille, bonjour,

Oui, ton TV a bien le tuner satellite DVB-S2 intégré. Il est inutile d' acheter un box externe. La parabole se branche directement sur la prise vissable marquée SAT.

Oui merci
Mai se qui minteresse cete de savoir
Si je pouvai mettre une carte off canalsatte

Avec un module pcmcia et la carte off merci