L'audiovisuel public américain pourrait disparaître

Bravo si selement cette saloperie de service public qu'on à chez nous on lui faisait la même chose, on soufflerait enfin. Encore Bravo Mr. Trump.

@Tuxons No Comment

Bonne initiative par Trumps, si on faisait la même chose pour France Télé et radio France, parce que là, j'en ai marre de payer plus chaque année cette put.... de redevance.

Pardon, mais là, y' en a marre.

le problème c'est que les chaines ressembleront toutes à nrj12 ou tf1 c'est pire

Si Tuxons souhaite voir du TF1, du NRJ12 ou du W9 sur tous les écrans, libre à lui. Moi, j'ai encore un cerveau et je m'en sers. Vive arte, LCP ou France Culture, pour ne citer que ces trois.

bonjour
merci jean(ch) heureusement il y a encore comme moi des gens qui évite les télé et radio poubelle du privé vive le service
public france télé et radio france

bah oui, les documentaires et autres émissions littéraires n?intéressent pas les chaines privées qui nous diffusent que des séries us et de la tv réalité nullissime genre les anges ou les marseillais je ne sais plus ou?

1,37$/ par habitant et par an , en France 137€/an et foyer ...il faut privatisé france tv...chaines commerciales.

Foudusat, vous n'avez pas compris. Vous comparez ce que coûte l'audiovisuel public américain par HABITANT avec la redevance française par FOYER. Autrement dit, rien à voir. 1,35 dollar par habitant x 319 millions de personnes = 430 millions de dollars, c'est ce que coûte l'audiovisuel public US.
En France, l'enveloppe de l'audiovisuel public est d'environ 3,9 milliards d'euros, mais comparer l'audiovisuel public américain et francais n'a aucun sens puisqu'aux États-Unis, historiquement, tout s'est toujours axé autour des chaînes privées.
Enfin, en France, il y a environ 21 millions de foyers qui paient la redevance, multiplié par 138 euros, donc près de 2,9 milliards d'euros. Manque donc un milliard. Pour couvrir les frais, il faudrait donc une redevance à environ 186 euros. Ce serait le prix réel de la redevance, et elle rejoindrait le prix moyen des autres redevances européennes puisqu'en France, elle est très basse.
Ou alors, il faudrait imposer au service public de ne plus financer les émissions qui engloutissent de grosses sommes d'argent en une fois: grandes retransmissions sportives ou émissions fleuves à la Ruquier qui monopolisent le temps d'antenne sans répondre à la vraie vocation du service public.

Si j'ai compris ,137€ c'est trop, je crois qu en suisse vous payer encore plus qu'en france...moi je dis il faut privatiser france tv , moi je trouve illégal de nous faire payer une sommes pareil pour voir quoi? des chaines tv commerciales , meme l info est indépendantes (courses à la bêtise) à france tv alors qu elle devrait etre le porte parole porte voix de l'état ...

En Suisse nous payons environ 420 euros par an pour deux chaînes TV en français, deux en italien et deux à moitié en allemand et á moitié en dialecte (plus une chaîne d'info en allemand), plus des chaînes radio, environ 4 par langue. C'est énorme quand on sait que les programmes sont rarement à l'heure et que les programmes TV sont bourrés de pub.
Bien sûr il faut comparer aussi le niveau de vie et les salaires entre la France et la Suisse, mais une redevance à 138 euros pour six chaînes TV, LCP, arte et toutes les chaînes de Radio France gratuites, franchement y a pas photo.
L'alternative dans le privé c'est quoi? De la téléréalité, des pseudo docufictions, des séries américaines et des films d'action? OK, il y a aussi des merdes sur France Télévisions, bien sûr, mais qu'on me cite ne serait-ce que trois émissions de qualité, avec un certain niveau et de la culture, sur les chaînes privées. Je n'en vois aucune.