Eutelsat
 

1200 chaînes HD diffusées sur les satellites Eutelsat

Carlos PIRES
27 octobre 2017 à 23h58  
8

Si le chiffre d’affaires trimestriel d'Eutelsat a enregistré une baisse de 6,7% (à 349,1 millions d’euros), le nombre de chaînes diffusées sur les différents satellites a lui progressé de 6,6%.

Au total, au 30 septembre dernier, 6 755 chaînes de télévision étaient retransmises, dont 1 210 chaînes HD, lesquelles représentent désormais pratiquement 18% de l’offre, contre 14,8% un an plus tôt.

Sans surprise, le secteur de la vidéo continue à représenter le coeur de métier d’Eutelsat, avec 65% du chiffre d’affaires, suivi des services aux gouvernements (12%), des données fixes (11%), du haut débit fixe (7%) et de la connectivité mobile (5%).

Au 30 septembre 2017, le nombre de répéteurs opérationnels équivalents à 36 Mhz s’établit à 1 374 unités, une augmentation de 47 unités sur 12 mois qui reflète principalement l’entrée en service d’Eutelsat 117 West B en janvier 2017.

8 commentaires

p
petitnicolas - Il y a 7 ans
En fait 18% ce n'est pas beaucoup.
Il y en encore beaucoup trop de chaines en SD, c'est vraiment moche sur un grand écran.
La diffusion satellite devrait être synonyme de qualité.
X
Xéyis - Il y a 7 ans
Tout à fait, il y a des chaines SD avec des qualités à 352*288 cette chaine est merci tv sur la fréquence 10775 Horizontale, 27500, DVB-S.
La qualité est merdique, excusez du mot et je peux en citez d'autres, de même sur Astra.

Eutelsat devraient faire un grand nettoyage, est laisser place à la Haute Définition de meilleur qualité.
J
Jerem 15 - Il y a 7 ans
Si une chaîne veux payer pour une diffusion médiocre, libre à elle. Je vois pas pourquoi eutelsat devrait faire le ménage, tant que le client paie !?
X
Xéyis - Il y a 7 ans
@Jerem

Je comprends que la chaine paye selon ses moyens pour sa qualité.

Mais ce serait mieux de laisser place à des chaines de qualités en HD et pas des chaines médiocres styles musiques, téléachats , des chaines en mire, ou autres.

Bon comme on dit c'est le satellite et pas la TNT, il y a assez de places pour tout le monde.
p
petitnicolas - Il y a 7 ans
@Jerem15 : Oui c'est une façon de voir les choses mais en même temps diffuser à des résolutions de merde, c'est un peu se moquer du téléspectateur...
l
luigi - Il y a 6 ans
La conception , lancement de satellite coute cher, les opérateurs sats ont tout intérêt d'accepter une grand nombre de chaines , tout est bon à prendre pour amortir . quitte à encore diffuser du SD .

c'est sur ça pique aux yeux le SD sur une tv led hd , 4k de grande taille , ensuite personne n'oblige les gens d'acheter grand .
p
petitnicolas - Il y a 6 ans
Certes, mais il fait vivre avec son temps.
Il n'y a pas si longtemps que ça, on regardait la télé sur des téléviseurs à tube de 36cm avec de la neige, des couleurs qui bavent, etc...
Cette période est belle et bien révolue...
R
Rufus - Il y a 6 ans
Pas cpnsûr à en croire ce que dises certains dans les commentaires. On a l'impression de lire les 2 vieux schnoks du Muppet Show.
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.