Warner TV
 

La chaîne Warner TV France va débuter ses émissions

Carlos PIRES
7 novembre 2017 à 23h58  
36

C'est à partir de ce jeudi 9 novembre que la chaîne Warner TV débutera ses émissions en France.

Exclusive au bouquet Canal (canal n°42), Warner TV est une chaîne de cinéma / séries du Groupe Turner. Déjà présente en Amérique du Sud et en Asie, Warner TV se lance en Europe en débutant par la France avant de continuer son expansion européenne en Belgique et en Suisse.

Warner TV s'accompagnera également d'un service de rattrapage dont la particularité est de proposé, à l'instar de Netflix et Amazon, l'ensemble des épisodes d'une série d'un seul coup. Ainsi, la chaîne est disponible en linéaire ainsi qu'à la demande à la façon SVOD.

Miracle Workers sera la première série à arriver sur Warner TV France en US+24 dans laquelle les téléspectateurs retrouveront Daniel Radcliffe, connu pour avoir incarné Harry Potter au cinéma. Autre grand nom à venir sur Warner TV : Ridley Scott (Alien, Blade Runner, etc) qui prépare une série de science fiction.

36 commentaires

t
tuxons - Il y a 7 ans
Longue vie et bienvenue en France.
V
Vincent21 - Il y a 7 ans
Bonjour.

Warner TV est disponible aussi sur certains FAI notamment chez ORANGE.
M
Marion - Il y a 7 ans
Bonjour,

les temps changent, en effet, en 1996, Warner était en exclusivité sur Télévision Par Satellite qui deviendra TPS, à l'époque, Canal qui avait eu des soucis avec Warner avait perdu l'opportunité d'avoir la plus grande major 100% américaine.

Aujourd'hui, la roue tourne et le catalogue Warner commence à se débloquer pour Canal.

Question la guerre entre SFR et Canal va t-elle être similaire à celle de l'époque TPS vs Canal ?

Sfr souhaite t-il voir son bouquet venir sur satellite comme annoncé il y a plusieurs mois, où vont il faire marche arrière ?

A suivre ...
M
Marion - Il y a 7 ans
Bonjour Vincent21,

question si la fusion entre Orange et SFR se fait que restera t-il dans le catalogue Warner pour la concurrence ?

Bises
Marion
D
Dub - Il y a 7 ans
Quand on voit les investissements de ces diffuseurs (HBO 2 M$, Netflix 7 M$, Amazon 4.5 M$) dans la production de séries c'est impressionnant. chiffres en milliards de $ naturellement.
Netflix c'est 100 millions d'abonnés à 20 balles en moyenne, soit 24 milliards par année; Canal c'est 5 milliards tout compris.
M
Marion - Il y a 7 ans
Bonsoir Dub,

vous avez raison, désormais Canal va devoir augmenter les enchères et sortir le porte monnaie si elle veut survivre.

En 1996 Canal était Roi Soleil, aujourd'hui c'est le petit Poucet il va falloir trouver les bottes de 7 lieux rapidement !

Bises
Marion
t
tartiflette - Il y a 7 ans
Je n' aime pas les chaines de cinéma Francisées, avec des quotas CSA de m.........de !

Si j' avais été TED TURNER, voila 20 ans, je n' aurais jamais cédé aux bandits du Cinéma Français, du CSA, et de Canal. J' aurais laissé TNT et Cartoon Network comme c' était, les télespectateurs étaient contents, même si les FAI Français, Numéricable, auraient boycotté les 2 chaines sur leurs réseaux, les gens auraient acheté des paraboles en masse pour avoir des films en clair. Ces chaines étant reprises sur le cable Belge Francophone, et Suisse Romand, durant la moitié des années 90, mais boycotté par la France !

Qui aurait l' audace de proposer une chaines de films comme TNT( ne pas confondre avec la TV terrestre ), avec piste Français, en clair, sans être soumis à la reglementation Franco-Française bidon, et les turpitudes de Canal Bolloré ?
J
Jacky - Il y a 7 ans
Et tu finançais ça comment ?
A
ATN1 - Il y a 7 ans
@Jacky,
Avec la pub et rien d'autre...cqfd.
Mort à la tv payante...vive le clair !
J
Jacky - Il y a 7 ans
Et quand il y a de la pub pour financer le gratuit, les gens gueulent !
M
Marion - Il y a 7 ans
Bonsoir Tartiflette,

que c'est juste ce que vous dites, la liberté de l'époque où des chaines comme TNT et Cartoon N. est bien loin , des chaines vraiment très sympa, mais en France c'est tout un système qui devrait être "repolis" , souvenons nous de la Cinq , où encore TV6 , ne parlons pas des chaines comme Canal Jimmy, de MTV l'original , RTL loraine, et bien d'autre qui sont des Ovnis pour le CSA , Sacro-Saint CSA qui interdit encore aujourd'hui en 2017 de voir des films le samedi-vendredi-mercredi car c'est pas bien , qui censure des films fantastiques et de SF car à 21h00 c'est trop tôt pour les enfants bien sur les enfants de nos jours il regardent des séries des films sur leurs tablettes sans la surveillance des parents et là le CSA il ne dit rien mais en télévision tout est interdit, bilan nos enfants ne regardent plus rien avec leurs parents. Bravo le CSA !

Et oui c'est le CSA qui juge pour nous , vivement que le gouvernement fasse du ménage chez les sages car ils commencent à se faire vieux vivement la retraire...

Bises
Marion
M
Marion - Il y a 7 ans
Bonsoir Jacky,

si nous pensions moins à l'argent et plus à la création, la télévision en clair en France serait à l'image de celle Allemande où Anglaise.

Non mais franchement, vous pensez que TF1 c'est une référence ?

Bises
Marion
J
Jacky - Il y a 7 ans
Les créatifs ne vivent pas que d'air pur et d'eau fraîche.
c
clemand - Il y a 7 ans
@Marion, il faut arrêter de rejeter la faute sur le CSA en permanence.

le CSA n'est qu'un organisme indépendant, qui s'est vu donné des missions par la loi. Il applique ce que la loi lui dit de faire et rien de plus.

Pour l'interdiction des films certains soirs de la semaine, ce n'est pas une décision du CSA, mais un décret de loi.

Pour les histoire de censure, le CSA n'intervient jamais en amont de la diffusion des programmes. Ce sont les chaines qui décident de censurer ou pas des programmes, et d'appliquer les signalétiques d'age. Le CSA n'intervient qu'après une diffusion si signalement de téléspectateurs, ou par auto-saisi.


Pour les programmes via internet (sur tablette, PC, etc...) le CSA ne dit rien car la loi ne fait pas entrer ces modes de réception dans son champs de compétence.
C'est de toute façon impossible pour un organisme d'appliquer un contrôle sur tous les contenus accessibles par internet.
c
claude - Il y a 7 ans
j espere que ça va bien cette chaine
M
Mika - Il y a 7 ans
Cette chaîne, à mon avis n'est pas diffusée depuis la France, et ne respectera pas les quotas comme les autres à la vue de sa grille de programmation : des films même les vendredis et samedis soirs !
J
Jean(CH) - Il y a 7 ans
Encore un robinet à films et à séries américains - personnellement je n'y vois strictement aucun intérêt.
M
MOKA25 - Il y a 7 ans
Bonjour,
Cette chaine est également présente dans le bouquet FREE. par CANAL panorama.y trouverons nous de bons films ???salut à tous.
Y
Yohann83120 - Il y a 7 ans
Warner tv a débuté ses programmes
C'est fait , longue vie à cette nouvelle chaîne
u
ufo57 - Il y a 7 ans
Bien vu canal pour cette nouvelle chaine
Pour ceux qui veulent du français et qui râle il y a France 3
ou Tf1 suivant les gouts
c
clemand - Il y a 7 ans
@Timike, c'est règles pour la diffusion de films certains soirs de la semaine est définie par un décret, et ne concerne pas toutes les chaines, et il y a des dérogations.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000342173&fastPos=1&fastReqId=938408427&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte

Si jamais Warner TV rentre dans le cas des services de Cinéma de 1ère diffusion (article 6-3), l'article 11 leur permet de diffuser des films le Vendredi (sans condition), et aussi le Samedi (s'il s'agit de films de plus de 10ans ayant fait moins de 1,5millions d'entrées).
M
Mika - Il y a 7 ans
@Clemand, je ne pense pas que Warner TV rentre dans ce cadre là. Le but de cette chaîne est de diffuser des programmes de Turner et Warner, américains, donc si la chaîne était diffusée depuis la France ou que son siège social était situé en France, elle devrait respecter la législation française en ayant un quota imposé d'oeuvres françaises et européennes. Peut-être que je me trompe... j'avoue ne pas tout connaître en la matière. Il me semble qu'il en est de même avec Toonami qui ne diffuse aucune oeuvre française ou européenne. D'autres personnes ont-elles des infos ?
M
Marion - Il y a 7 ans
Bonjour Clément,

je prends en compte vos remarques , mais je n'en partage pas totalement les idées, le CSA reste à mon avis un dinosaure du PAF qui mériterait depuis des années de suivre un cours de recyclage.

La France est le seul pays en Europe à avoir un CSA aussi rigide, qui pense en monarque.

La loi ici, c'est le gouvernement et le CSA : le reste n'a rien de juridique et porte très mal son nom.
Non franchement, c'est désolant, mais je retiens vos remarques et j'en prends compte, mais elles ne correspondent pas à ma vision d'une télévision moderne.

Bises
Marion
M
Marion - Il y a 7 ans
Bonjour Clément,
et merci pour vos précisions,

concernant les dérogations à part Arte je ne vois vraiment pas ? Et je confirme que Arte est une chaine Franco-Allemande ce qui à son importance sur la diffusion par exemple de films hors interdiction.
Le CSA est à l'origine de ce décret elle devrait prendre le temps de le modifier en collaboration avec le gouvernement , mais comment dire il y en certains qui ne le souhaitent pas et tout le monde c'est de qui nous parlons ...

Bises
Marion
M
Marion - Il y a 7 ans
bonjour Clément,

mais vous pouvez me dire à quoi cela sert de maintenir ce décret stupide, seul la France à des règles aussi bizarres au niveau du cinéma (le 7éme Arts), par contre pour les programmes poubelles reality shows etc... voir les fesses de Nabilla à 20h00 c'est génial et tout le monde fait l'autruche CSA compris.

Marion
c
clemand - Il y a 7 ans
@Marion, ce n'est pas le CSA qui définie les décrets. Le CSa n'a aucun pouvoir législatif.

Les lois et décrets sont définies par les différents gouvernements et assemblées.

Le gouvernement applique ensuite ce qu'on leur dit de faire.

Oui la France a une certaine rigidité, mais ce n'est pas le CSA qui en est la cause, ce sont ces lois et décrets sur lesquels le CSA n'a aucun pouvoir.
Les CSA n'est qu'une conséquence de la législation.
Si vous voulez que la législation change, alertez le député de votre circonscription, sur votre point de vue, qui lui aura le pouvoir de faire proposer des modifications législatives.

Pour les dérogations, non il n'y a pas que des chaines comme Arte qui en ont. Je n'ai pas parlé des dérogations concernant les films d'arts et essais, mais de la dérogation concernant les services de première diffusion (article 11, alinéa II bis).


@Timik, la chaine est détenue par un groupe étranger, mais elle est bien diffusée en France dans des bouquets Français, donc concernée par la législation.
Si c'était juste une chaine étrangère accessible depuis la France gratuitement, oui elle ne serait pas concernée, mais ce n'est pas le cas.

Cette chaine peut facilement rentrer dans le cadre des services de 1ère diffusion. Il lui suffit de diffuser 1 seul film de moins de 36mois en 1ère exclusivité, ou 10 films de moins de 36 mois en 2nde exclusivité.
Vu le nombre de films que la Warner produit tous les ans, ce n'est pas compliqué pour eux d'en garder au moins 1 en 1ère exclusivité, ou de se garder des 2nd exclusivités.

Toonami est une chaine non hertzienne, non cinéma, et dont l'audience ne dépasse 1,5%. Elle n'est donc pas soumise à des quotas d??uvres françaises et européennes.
M
Marion - Il y a 7 ans
bonsoir Clément,

mais si c'est le gouvernement qui souhaite un CSA à son image, comment voulez vous que cela change ?
La télévision devrait être la vitrine du 7ème Arts , au final nous avons un remake de The Truman Show tous les jours, personnellement cette vision de la télévision je la bannis , mais si elle plait au plus grand nombre alors ...
En tout cas merci pour vos précision Clément, j'en prends bien note.

Bises
Marion
c
clemand - Il y a 7 ans
Attention, les lois ne sont pas décidées par le gouvernement. C'est l'assemblée qui a le pouvoir législatif (donc les députés), pas le gouvernement. Le gouvernement a le pouvoir exécutif.

Pour que le rôle du CSA change, il faut que la loi change, donc que les députés changent les lois, et qu'ensuite, le gouvernement les décrètes (qu'il ait été à l'origine de la loi ou non).

Les députés et le gouvernement sont élus par la majorité de 2 élections différentes, et doivent donc (en théorie) prendre les décisions au nom de ces majorités.
Et les députés, qui ont plus de pouvoir que le gouvernement pour changer les lois, sont sensés être plus à l'écoute de leurs concitoyens.


Pour en revenir à la TV, oui elle est faite pour plaire à la majorité. Que l'on soit d'accord avec cette TV ou non, il faut savoir accepter la voie de la majorité dans une communauté. Après, ce n'est que de la TV, il existe une multitude de chaines (gratuite, payante, française, étrangères, etc...), et chacun à de quoi trouver ce qu'il veut. Et s'il ne trouve pas de chaines à son image, il y a autre chose que la TV.
M
Marion - Il y a 7 ans
Bonjour Clément,
désolé Web-master d'être hors sujet, mais je souhaite mieux comprendre le rôle du CSA.

OK ce n'est pas le CSA qui décide, mais questions :

C'est bien le CSA qui à fait l'audition des chaines TNT ?

C'est bien le CSA qui laisse la TNT payante dans un flou depuis des années ?

C'est bien le CSA qui valide LCI et refuse Paris première ?

C'est bien le CSA qui valide une chaine comme RMC Découverte qui devrait faire des documentaires et qui fait du Top Gear à gogo ?

C'est bien le CSA qui bloque le 7ème Arts mais qui valide en prime time le Truman Show des TF1, M6, Bolloré ?

C'est bien le CSA qui à failli virer une chaine comme numéro 23, par contre qui valide une chaine pseudo d'info comme CNEWS Morandini ?

C'est bien le CSA qui fait la pluie et le beau temps dans ces cas là ?

Non désolé mais le CSA devrait revoir rapidement sa copie , car le nouveau gouvernement en place et son ministre ne va pas tarder à remettre de l'ordre dans le PAF Français en commençant pas le CSA qui pense trop et agit peu.

Clément merci pour vos explications mais je reste persuadée que le CSA à sa part de responsabilité sur la façon dont la TNT est traité en France.

Bise
Marion

PS: Désolé pour le hors sujet je ne parle plus du CSA c'est promis et pour revenir au vrai sujet souhaitons à Warner TV longue vie. :-)
M
Marion - Il y a 7 ans
@Clément
"Pour en revenir à la TV, oui elle est faite pour plaire à la majorité"

@Marion
Alors espérons que Warner TV soit donc dans le moule.

Personnellement votre phrase me fait peur, si demain vous voulez du Tricatel pour la télévision et bien Louis de Funès avait vu juste bien avant vous.
https://www.youtube.com/watch?v=YurlwTrljQw
b
bibicheb - Il y a 7 ans
Je suis fortement déçue de cette chaîne.
Programmation non respectée
Quasiment que diffusion de la série falling skies!!!
M
Marion - Il y a 7 ans
Bonsoir,

mais il ne diffuse jamais des films sur cette chaine ?

bises
Marion
Z
Zigotik - Il y a 7 ans
Logo bien blanc, bien brillant qui tue les yeux, et bien sûr, en permanence à l'écran en incrustation par dessus le programme en cours...
Encore une chaine in regardable... je retourne sur le net.
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.