France 2
 

France 2 expulsée du Gabon

Frédéric SCHMITT
23 août 2018 à 23h55  
12

La Haute autorité de la communication (HAC) du Gabon a décidé de suspendre l'autorisation de diffusion de France 2 pendant un an.

Il est reproché à la chaîne publique française d'avoir diffusé le 16 août dernier un documentaire jugé « subversif » du hors-série de son émission Complément d’enquête intitulé « Le clan Bongo : une histoire française ».

Cette décision est une première au Gabon. Canal+, qui diffuse France 2 par satellite au Gabon, va devoir trouver un moyen pour occulter la chaîne seulement aux gabonais... Un détail technique qui aura échappé aux autorités gabonaises dans leur empressement de censurer France 2...

Dans son reportage, l'émission Complément d'enquête dénonçait les agissements illégaux du clan d'Ali Bongo, preuves à l'appui. Une enquête qui a déclenché les foudres du pouvoir gabonais. Une sanction qui risque surtout de créer un effet Streisand au Gabon.

12 commentaires

d
dupipeau - Il y a 6 ans
Complément d'enquête: des fouilleurs de merde dont le but est la chienlit, rien d'autre. Bien fait pour eux.
D
Dub - Il y a 6 ans
Dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas y compris au Gabon, oui c'est fouiller la merde mais cela en est aussi. Cela vaut pour le Gabon comme beaucoup de pays, on n'a pas idée ce que les dirigeants de ces pays se mettent dans les poches sur le dos de l'économie de leurs concitoyens.
d
dupipeau - Il y a 6 ans
Oui Dub, mais la nature a horreur du vide, il vaut mieux parfois une certaine stabilité douteuse plutôt que le chaos.
De toutes les façons en Afrique c'est comme ça, c'est juste plus développé qu'ailleurs.
m
mikafromlebanon - Il y a 6 ans
et les autorités françaises de l'époque devaient s'en mettre plein les poches avec Bongo. ça dure peut être même encore et avec d'autres pays africains
s
samedb - Il y a 6 ans
La France Afrique a de beaux jours devant elle.
Quand on entend les discours des dirigeants français sur la démocratie et les droits de l'homme on en verserait une larme.
Mais à voir comment ils cautionnent ce qu'il se passe en Afrique (Maroc, Sénégal, Gabon, Mali, Niger etc...), c'est plus que désolant, à voir la France utiliser son droit de véto à l'ONU pour éviter que des commissions onusiennes puissent enquêter sur les droits de l'homme dans les territoires occupés par le Maroc (sahara Occidental) on croirait rêver.
De plus les hommes politiques ne sont là que pour faire les VRP des groupes français comme Bolloré etc... tout le monde profite des biens faits de l'Afrique, Hôtels gratuits, campagnes électorales payées etc...
Le pire c'est que les médias français sont complètement muselés pour un tas de raisons politiques et économiques, du fait aussi qu'ils soient contrôlés par les groupes qui sont directement ou indirectement impliqués en Afrique, ce qui fait que même nous ici en France on n'a pas droit d'être informés.
Dès qu'une chaîne brise le silence on lui coupe les pattes avec la bénédiction de tout le sérail.
a
adichatz_canal - Il y a 6 ans
Samedb +1

De plus tout ça nous dépasses complétement ! Cette politique occulte qui nous diriges.. Nous 'con'citoyens ne devons rien savoir de ce qui se passe en VRAI..
Surtout pas.
C
Camenbert !!! - Il y a 6 ans
Rien de nouveau sous leur soleil!
Pour l?appât du gain leurs ancêtres fournissaient grassement les navires négriers.
D
Dupipeau - Il y a 6 ans
@Samedb
Vous croyez que ça va être mieux avec les Chinois,ou les Russes à la place des Français.
Moi ce qui me dérange le plus c'est que nos militaires se fasse tuer là bas pour protéger l'Europe mais "vous" aussi.
s
samedb - Il y a 6 ans
@dupipeau
Vous répétez exactement ce que l?on veut vous comprendre dans les Media aux ordres de ceux qui profitent de l?afrique. Du style on est la bas pour vous protéger ou les autres ne sont pas mieux.
La vérité est que dès qu?un dirigeant se montre hostile aux intérêts on le liquide en envoyant les forces armées ce provoque des dégâts colleteraux comme cela s?est passé avec la lybie après on a bien vu ce qu?il s?est passé après plein de bandes se sont armées comme au Mali etc. Puis on déploie des forces pour soit disant massacrer les rebelles et créer de nouvelles bases pour juste protéger les intérêts et les entraides qui exploitent ce continent.
Alors liscours sur la liberté, nos valeurs, la démocratie, les droits de l?homme, c?est just pour endormir les gens, c?est du pipot, seuls les bolloré, total, eiffage, Areva etc... en profitent
d
dupipeau - Il y a 6 ans
@Samedb
Bof vous ne m'avez pas convaincu avec votre exemple libyen
puisqu'on a voulu protéger en premier lieu les rebelles en zigouillant Kadhafi. (grosse connerie en passant).

Cette géopolitique est bien trop complexe pour nous deux, tout comme pour les médias et même pour un ancien président showbiz-man qui a fait trop confiance au philosophe à la chemise blanche.

En résumé ce n'est pas forcément ce que vous croyez ou ce que je crois (médias ou pas). Regardez le cimentier bien connu qui a négocié avec l'état islamique....
S
SAT - Il y a 6 ans
Stop !

On va etre clair : quand sarkozy lui a bombarder la geule a kadhafi (tees bonne chose en passant pour quelqu'un qui violer 4 filles par jour voir meme ses ministres), il l'a fait parce que kadhafi lui a donner des sous pour la camapagne de 2007 et vu qu'il ne vouler pas le rembourser il la eliminer tout simplement.

Sinon pourquoi aurait t'il acceuillit kadhafi en decembre 2007 en grande pompe ?
d
dupipeau - Il y a 6 ans
@SAT

Vous êtes à côté de la plaque quand vous vous imaginez que Kadhafi voulait se faire rembourser.

La raison est ailleurs, et je l'ai déjà évoquée.

Le monde entier reconnait que c'était une connerie de supprimer Kadhafi pour la stabilité de la Libye et de toute la région.
Ça a amplifié la crise migratoire clandestine générant des dizaines de milliers de morts par noyade ainsi qu'un afflux massif de migrants que nous n'arrivons pas à gérer en Europe.
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.