M6
 

M6 maintient sa 2e position au niveau national

Carlos PIRES
20 février 2019 à 23h54  
20

Avec la publication des résultats du groupe, on connaît désormais les audiences enregistrées par le Groupe M6 sur l'ensemble de l’année 2018.

Les chaînes gratuites ont ainsi réalisé une part d’audience moyenne de 13,3% sur l’ensemble des téléspectateurs et de 21,4% sur les femmes responsables des achats de moins de 50 ans. Auprès de cette dernière cible de référence, M6 maintient la 2e position au niveau national, avec 15% de part d’audience, alors que W9 consolide sa 2e place de la TNT (3,8%) et que 6Ter conserve son rang de 5e chaîne TNT (2,6%).

Le groupe fait également état d’une légère augmentation du coût de la grille de ces chaînes gratuites, à 466,3 millions d’euros, contre 461,2 millions d’euros en 2017.

20 commentaires

n
nino1960 - Il y a 5 ans
M6 et 'tutti quanti', c'est du GAVAGE de publicités !!!! Dommage.
C
Citoyenne du Monde - Il y a 5 ans
M6 la chaîne sexiste qui réduit les journalistes féminines de ses JT et magazines à des rôles de potiches. Faut croire qu'on ne peut pas travailler sur cette chaîne lorsqu'on a le physique d'Arlette Chabot, Ruth Elkrief et de Caroline Fourest. La discrimination par le physique c'est moche. Heureusement que francetelevisions et Arte n'ont pas cette vision étriquée de la femme même s'il reste énormément de progrès à faire en matière de diversité pour que la télévision publique soit enfin à l'image de la France d'aujourd'hui.
M
Muka - Il y a 5 ans
@Citoyenne du Monde : C'est n'importe quoi ! Natalie Renoux n'est pas un cannon non plus ! En plus elle fait plein de faute de prononciation ! En plus la beauté est subjective?
J
Johan - Il y a 5 ans
Une petite pensée pour TV6, qui aurait 33 ans ces jours-ci...

PS : cela ne veut pas dire que M6 n?est pas bien, mais TV6 avait un petit quelque chose qu on n a jamais retrouvé
C
Citoyenne du Monde - Il y a 5 ans
@Muka
Pernaut bafouille souvent et parfois se trompe carrément de département dans son "journal" de la France rance entre 2 reportages pro-RN et anti-migrant.e.s. Il est temps pour lui de partir en retraite.
C
Citoyenne du Monde - Il y a 5 ans
Et puisque je parlais de Pernaut plus haut, j'ai oublié de préciser qu'il a refusé dernièrement de diffuser un microtrottoir montrant une femme voilée dans le 13H. Mais hélas ce n'est pas son premier coup d'essai en la matière. Souvenez-vous de sa transition douteuse et haineuse sur les migrant.e.s. En plus de bafouiller, il se fait le relais de l'extrême droite au mépris de toute règle de déontologie journalistique et d'impartialité. Il est grand temps que ce militant politique parte en retraite pour laisser la place à quelqu'un.e de plus jeune et plus tolérant.e.
Sinon, en attendant le ménage par sa direction, heureusement qu'il existe l'excellente chaîne France Info sur la 27 pour s'informer de manière honnête, objective et citoyenne sur le monde qui nous entoure.
d
dupipeau - Il y a 5 ans
Je dirai tout simplement que certains journalistes très populaires devraient prendre leur retraite dès l'âge légal car il faut savoir s'arrêter à temps et laisser place à la jeunesse.
J
Jean(CH) - Il y a 5 ans
Citoyenne du Monde, j'abonde souvent dans votre sens, mais force est de constater que même si j'apprécie moi aussi France Info, vous commencez à bassiner sérieusement en faisant de la pub à foison pour cette chaîne dans chacun de vos commentaires... C'est mieux que BFM ou CNews, nous sommes d'accord, mais ce n'est pas non plus LA chaîne d'infos par excellence, il ne faut pas exagérer.
Et pour votre gouverne, sachez que Pernaut devrait partir non pas "en retraite", mais "à la retraite", ce qui n'a pas le même sens. Mais c'est peut-être votre écriture dite inclusive, véritable barbarisme linguistique et langagier, qui vous fait perdre le sens de la langue... :-)
C
Citoyenne du Monde - Il y a 5 ans
Un "barbarisme linguistique et langagier"? C'est votre avis...
L'écriture inclusive est utilisée par l'Assemblée nationale. Même l'Académie française se résout à féminiser les fonctions et les noms de métier. Tout ce qui permet de lutter contre les discriminations et le sexisme est loin d'être un gadget. Et oui la langue française doit évoluer et s'adapter aux défis d'aujourd'hui !
r
romain6153 - Il y a 5 ans
Bonjour je ne vois pas ce que JP Pernault vient faire dans une discussion concernant le groupe M6?
M6 est une chaine privée qui vit de la publicité , ses programmes semblent convenir à certains, il faut en prendre et en laisser .On ne peut comparer cette chaine à FR2 ou Arte .Il y a du bon et du moins bon, c'est une question de goûts .Personnellement j'aime bien de temps en temps regarder enquêtes d'action sur W9
F
FouDuSat - Il y a 5 ans
comme ses s?urs allemandes c est que de la pub et encore de la pub ...
r
romain6153 - Il y a 5 ans
Foudusat

comme ses s?urs allemandes c est que de la pub et encore de la pub ..


Un petit conseil sans arrière pensée ,relisez vous avant de publier ce sera peut être plus compréhensible .
d
dupipeau - Il y a 5 ans
Arrêtez de faire de la désinformation Citoyenne du monde, l?écriture inclusive est interdite par la loi dans tous les documents officiels DONC AUSSI A L?ASSEMBLÉE NATIONALE.
Une preuve la voici:http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/18/01016-20190218ARTFIG00253-l-ecriture-inclusive-face-au-conseil-d-etat.php
On va bien rigoler sous peu.
J'ai toujours dit que les minorités n'ont pas à imposer leurs idées tordues à la majorité. Qu'elles vivent leur truc entre elles sans emmerder le monde et tout ira bien pour tous.
F
FouDuSat - Il y a 5 ans
donc je répète : COMME SES S?URS ALLEMANDES C EST QUE DE LA PUB ET ENCORE DE LA PUB ...
r
romain6153 - Il y a 5 ans
FOUDUSAT.

donc je répète : COMME SES S?URS ALLEMANDES C EST QUE DE LA PUB ET ENCORE DE LA PUB ...


Alors là soit vous le faites exprès soit vous avez un sérieux problème de vue.

N'ayant pas le décodeur pour décrypter vos hiéroglyphes je me refuse à essayé de vous comprendre.
Cordialement.
r
romain6153 - Il y a 5 ans
Foudusat

Si vous ne voulez pas de publicité il faut vous abonnez à un bouquet cinéma comme ocs autres vous n'aurez que peu de publicité .Rien n'est gratuit dans ce monde il faut que quelqu'un paie les films et les reportages que vous regardez .Et comme une bonne majorité ne souhaitent pas payer un centime et bien c'est la publicité qui le fait pour vous et je ne vois vraiment pas pourquoi vous vous plaignez alors que vous ne déboursez pas un €
d
dupipeau - Il y a 5 ans
Je peux confirmer qu'il y a ZÉRO publicité sur OCS, ni même de spots type Canal avec "...carte noire..." Ni même de bandeaux polluant avant la fin du programme annonçant la suite.
Il y a juste entre chaque programme de l'auto promotion jamais dérangeante.
OCS 13€ sans engagement, avec SVOD en vraie HD et son 5.1 (sans logo CSA) comprises.
r
romain6153 - Il y a 5 ans
Dupipeau

OCS 13€ sans engagement, avec SVOD en vraie HD et son 5.1 (sans logo CSA) comprises.

Pour information sur Fransat OCS est à 12€ par mois sans engagement avec bien sur aussi OCS GO les films à la demande , le son est en Dolby 5.1 ou Dolby 2.0 suivant les films, les 4 chaines sont en HD et si vous souscrivez avec engagement d'une année c'est 10€ par mois.
romain6153
d
dupipeau - Il y a 5 ans
Oui Romain6153, mais à 13€ avec Orange j'ai OCSgo sur la TV avec une qualité d'enfer (même quand j'avais avec 4.5 méga).

C'est sûr que Fransat est mieux que qu'Astra 19°2E pour la souplesse et la qualité d'image.
Le sat pour moi c'est fini maintenant, sauf pour les matchs de foot diffusés sur les chaines allemandes HD en clair absentes de la fibre orange.
J
Jean(CH) - Il y a 5 ans
Désinformation effectivement de la part de Citoyenne puisque le Premier ministre a eu le bon sens d'interdire l'écriture inclusive dans le journal officiel et à l'assemblée. Il ne s'agit pas d'interdire la féminisation de la langue mais d'éviter qu'elle ne se fasse sur un coup de tête, sans aucun respect de la morphologie ni de la syntaxe, comme c'est le cas actuellement. L'Académie a bien souligné entre autres qu'en français le genre masculin/neutre est inclusif, c'est le genre féminin qui est marqué et donc discriminatoire. Et voir en la forme masculine le refus de l'inclusion féminine témoigne d'une grande méconnaissance de l'histoire de notre langue. La langue française a tous les moyens langagiers nécessaires à une expression qui ne discrimine ni les hommes ni les femmes. Si vous la trouvez machiste, Citoyenne, c'est que vous ne la maîtrisez pas suffisamment.
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.