|
Émissions TV / Radio
|
 |
 Daniel Renard
Le 16/9 plombé par CanalSat
Il faut remonter à la fin des années 80, pour voir apparaître les premiers téléviseurs avec un écran 16/9, lancés à l’occasion des premières diffusions d’émissions 16/9 en D2-MAC, qui fût en France, pendant quelques années, le seul moyen de diffuser ce nouveau format. A cette époque (reculée !) les chaînes « leaders » en la matière étaient France Supervision (version 16/9 d’Antenne 2) et Canal+. L’arrivée de la diffusion numérique par satellite, qui permit l’éclosion des bouquets, notamment dans l’hexagone, avec TPS, ABSAT et Canal Satellite en 1995, était à priori le moyen de diffusion idéal pour le 16/9, puisqu’il permet, de manière transparente pour les utilisateurs d’écrans 16/9 ou 4/3 de recevoir un signal parfaitement adapté à la taille de l’écran. Encore eût-il fallu que les deux principaux bouquets français, qui ont voulu, dès le lancement, baser la commercialisation sur la location des terminaux propriétaires, proposent un modèle de terminal capable de gérer le 16/9 et le 4/3 ! Hélas, ce ne fût pas le cas... Aujourd’hui le parc de terminaux propriétaires (en dehors des modèles à disque dur et des modèles HD) qui est estimé à près de 5 millions d’unités, tous conçus au début des années 90, bloque le développement du 16/9 par satellite. En effet, pour proposer du 16/9, en définition standard (625 lignes), en numérique, par satellite , l’opérateur CanalSat est contraint de faire une double diffusion 4/3 et 16/9 pour la chaîne concernée, afin que ses terminaux propriétaires puissent gérer le format pour tous les possesseurs d’écrans 4/3, ce qui coûte deux fois plus cher en frais de diffusion. C’est pourquoi au bout de 12 ans de présence sur le marché, malgré le fait que la moitié des écrans français soit aujourd’hui au format 16/9, et qu’il soit quasiment impossible de trouver un écran 4/3 dans le commerce, CanalSat propose « royalement » deux chaînes diffusées sur deux canaux distincts, un en 4/3 et l’autre en 16/9, les deux mêmes depuis le début : Canal+/Canal+ Hitech (!) et CinéCinéma Premier. A cela s’ajoute deux chaînes françaises musicales en clair, en 16/9, sur Astra, validées dans l’offre CanalSat , NRJ 12 et NRJ Hits, que les possesseurs de Médiasat sur un écran 4/3 sont contraints de voir « anamorphosées » et ce, sans compter les nombreuses chaînes étrangères... Comme le parc de terminaux propriétaires, largement rentabilisé sur des matériels vieux de 12 ans, rapporte une manne mensuelle de près de 40 millions d’euros, rien qu’en perception de droits de location, ne peut pas être changé d’un coup de baguette magique, si vous recevez CanalSat avec un Médiasat, vous êtes condamné à ne pas avoir accès à plus de deux chaînes en 16/9, alors que la TNT et son parc de près de 10 millions de terminaux non propriétaires, librement vendus dans le commerce, permet d’accéder en toute transparence aux diffusions 16/9, de plus en plus nombreuses que font les « grandes » chaînes hertziennes, que ce soit TF1, M6, Arte, et, à la fin 2007, France 2, en attendant que les « petites » y viennent ! Combien de temps CanalSat pourra-t-il résister à la pression du marché, de la diffusion d’une part, avec des chaînes en 16/9 sur la TNT, et de la réception, d’autre part, avec des écrans 16/9 incontournables ? Combien de temps CanalSat va-t-il « plomber » le 16/9, ce qui rejaillit sur son offre TNTSAT ou le 16/9 est totalement absent ? Combien de temps CanalSat va-t-il nous prendre, nous ses abonnés, pour des « imbéciles » en négligeant une évolution technologique incontournable ? En attendant, si vous voulez plus de « vrai 16/9 » par satellite sur CanalSat, il faut nécessairement passer par la HD, mais ça, c’est une autre histoire... et un autre budget !
|
| louisetv, le mercredi 29 août 2007 à 01h55. |
 |
Le 16/9 et la HD c'est l'oeuf et la Poule !
Le service Public Français aurait du et pu imposer le 16/9 et la HD sans s'inquiéter des pertes d'Audience. On vend des TV 16/9 depuis un moment (le miens date de ... 1996 Merci SONY !) En 2007, le service Public Français ne fait ni 16/9 ni HD sauf pour revendre le signal à l'étranger !!
La BBC diffuse en 100% 16/9 (6+ chaines) et a entrainé ITV avec elle (5+ chaines) en clair. Film 4 et Film 4+1 (imaginez Canal+ en clair...) diffuse aussi des Films en 16/9. en 2007, la BBC a déja une chaine Publique en HD.
TF1 et Canal+ aurait pu imposer leurs choix techniques et faire vendre des écrans HD à leurs Partenaires MAIS ils auraient fait fuir les ménagères de moins de 50 ans avec des images déformés sur des écrans 4/3.
Aujourd'hui, TF1 se lache avec les 2 canaux hertziens dont il dispose désormais : 1 Canal Analogique et 1 Canal Numérique en MPEG2. Il peut se permettre de proposer toutes les nouveautés techniques sans faire fuir la ménagère ... La version numérique a permis à TF1 de proposer la Coupe du monde d'Allemagne en stéréo 16/9, une version SD du signal HD diffusé dans de nombreux pays ... Comme je n'avais pas de décodeur TNT mais un décodeur Médiasat, j'ai regardé certains Matchs sur la BBC en 16/9 (le même signal HD diffusé en SD) avec les commentaires d'Europe 1 ! Désormais, TF1, propose la version multilingue et les sous-titres de certains programmes US. le journal de 20H est sous titré pour les sourds et malentendants ...
Mais l'objectif principal de TF1 en 2008, c'est la HD sur la TNT et le Jeux Olympiques de Pékin. Sur les Bouquets payants, TF1 propose déjà une version HD en MPEG4 de son signal sur TPS, CanalSat, Numericable et les bouquets ADSL . C'est cette version HD que l'on devrait avoir sur la TNT en clair dès 2008. On a donc 3 versions de TF1. Je salue le travail de la régie Finale de TF1 qui n'est sans doute pas payé 3 fois plus cher ;-)
On peut imaginer qu'à terme, il ne restera plus qu'un signal HD ce qui fera de la place pour d'autres chaines : 1 Canal Analogique = 5/6 chaines SD ou 3/4 HD. 1 Canal Numerique SD = 1 chaine SD.
TF1 a d'ailleurs inventé un nouveau Format pour ne pas faire fuir la Ménagère qui aurait encore un écran 4/3 d'ici 2011 : le 14/9 qui coupe un peu les cotés pour zoomer un peu dans l'image 16/9 et réduire le bandes noires en haut et en bas (Letterbox). Et tout ça sans rien faire pour la ménagère ! Ainsi TF1 se met à produire tous ses programmes en HD 16/9 et diffuse une version SD 14/9 sur l'Analogique.
A coté de cette révolution à TF1, c'est enfin l'arrivée de la HD à France Télévisions qui aura aussi un Canal HD sur la TNT et sera aussi au Rendez vous des Jeux Olympiques de Pékin.
Enfin, CanalSat, qui fait l'objet de toutes les railleries sur le site de Telesatellite pour son offre TNTSat, propose déjà la meilleure offre de programmes HD. évidemment, c'est une offre payante et même trés payante puisqu'il faut pour voir un programme en HD payer 3 fois : 1/ Le décodeur HD. 2/ L'Abonnement à CanalSat (TF1, M6) ou Canal+ (Canal+) 3/ L'option HD
et en plus certaines chaines ne sont accessibles qu'avec l'option correspondante : 1/ National Géographic, => Option Famille 2/ Cinéma Premier => Option Cinéma
Prochainement en HD sur CanalSat :
2007 - 13eme Rue, SciFi, Disney Cinémagic, et aussi peut être Planete, Discovery Channel, (Ushuaia TV ?)
2008 - sans doute des chaines qui diffuse/diffuseront en HD comme France Télévision, Arte, NRJ12, TPS Star mais aussi pourquoi pas Astra HD, Luxe TV HD (LuxeTV SD arrive sur CanalSat), ProSieben HD, Sat1 HD mais PAS BBC HD ... snif 2009 - logiquement Canal+ Sport, Canal+ Cinéma, Canal+ Family logiquement Sport+, Eurosport et Eurosport2 2008 sera la Révolution de la HD en France. Merci Canalsat et Canal+ et Merci la TNT.
PS : Une étude prédit un manque de Bande passante sur l'ADSL. Si vous voulez en être, préférez la nouvelle offre Numéricable qui a le 1er réseau Fibre optique de France. ou bien sur, pour faire plaisir à TéléSatellite qui snobe désormais les nouvelles technologies (ADSL ou Cable), préférez Canal+/CanalSatellite PAR SATELLITE.
LouiseTV |
|
| louisetv, le mercredi 29 août 2007 à 10h48. |
 |
TF1 n'est pas la seule chaine a diffuser plusieurs versions de son programme : Canal + est disponible en 5 versions :
1/ Analogique - réseau hertzien, 2/ Numérique - MPEG2 VM (TNT, satellite, Cable, ADSL) 3/ Hi-Tech - numérique MPEG2 VM 16/9 et son 5.1 (satellite, Cable, ADSL). 4/ HD - numérique HD VM 16/9 et son 5.1 (satellite) 5/ Canal+ Mobile (un Best off des programmes en clair)
Quand à CineCinema Premier : 3 versions
1/ Numérique - MPEG2 VM (satellite, Cable, ADSL) 2/ Hi-Tech - numérique MPEG2 VM 16/9 et son 5.1 (satellite). 3/ HD - numérique HD VM 16/9 et son 5.1
LouiseTV |
|
| Dub, le jeudi 30 août 2007 à 09h36. |
 |
Canal est bloqué par son parc de décodeur satellite, l'idée c'est de ne pas les changer du moins tant que cela rapporte un max sans investissement supplémentaire. Sky en Grande Bretagne a déjà changé plusieurs fois de versions de récepteurs, et d'ailleurs le 16/9 est géré depuis la 1ère version de la Skybox. Sky vend ses décodeurs, et donc les abonnés peuvent en changer à leur guise; un peu comme avec les téléphones portables en maintenant son abonnement. Un exemple édifiant : Canal produit les images de la ligue 1 en 4/3 y compris pour l'international (repris par Setanta Sport) ce qui donne une image au format timbre poste (image 4/3 dans une fenêtre 16/9 ce qui donne des affreuses bandes noires sur les côtés). Setanta l'année dernière diffusait en 4/3, ce qui ne posait pas de problème, mais depuis l'été on est passé au format 16/9 sur toutes les chaînes du groupe. Si la ligue de football veut améliorer son image au propre comme au figuré cela doit par commencer par une diffusion en 16/9 quitte à retirer la production des images à Canal. TF1 fait un forcing pour intégrer les nouvelles technologies (16/9, VF/VO, HD, etc.), M6 tente de suivre et France Télévision pleure mais c’est tout ce qu’ils savent faire de bien.
|
|
| Pal Secam, le vendredi 31 août 2007 à 10h05. |
 |
| Sans vouloir être désagréable, Madame LouiseTV, vous êtes sûrement la seule à comprendre ce que vous écrivez... |
|
| louisetv, le vendredi 31 août 2007 à 16h31. |
 |
Bonjour Monsieur Pal et Madame Secam (ou l'inverse),
Je reconnais écrire en pensant au Rédacteur de l'édito et pas nécessairement à tous les lecteurs du journal... N'hésitez pas à me poser toutes les questions nécessaire à la bonne compréhension de mes propos sur cette page ou par email.
Jean Paul CONAN - LouiseTV referencement@louisetv.com http://www.louisetv.fr/
|
|
| louisetv, le samedi 1 septembre 2007 à 13h44. |
 |
Pour résumer ma pensée :
Monsieur Daniel Renard accuse Canal+ Canalsat de ne rien faire depuis toujours pour le 16/9. Or Canal+ diffuse 5 versions différentes de Canal+ dans tous les Formats et a été le premier à diffuser Canal+ (et CineCinema Premier) en 16/9.
TF1 (et M6) qui n'a rien fait pendant 10 ans sur TPS pour promouvoir le 16/9 et la Version Originale sous titrée, et a freiné des 2 pieds pour empécher le lancement de la TNT, a vendu TPS a Canal+ pour financer son grand programme de migration à la Haute définition et à la VOSTF, sur ... la TNT.
Enfin le Service Public, après avoir coulé pour 10 ans toute avancée technologique en imposant, par décision politique, le D2-MAC sur le satellite TDF-1, diffuse actuellement sa chaine amirale en 1 seul format ! le 4/3 standard, inchangé depuis l'invention du SECAM. Heureusement, l'arrivée de coupures de publicité supplémentaires dans les programmes des chaines publiques devrait financer la prochaine chaine publique en HD.
Moi je trouve que Canal+ ne mérite pas tous les reproches de Daniel Renard ou alors il faut les accompagner des mêmes reproches pour les autres acteurs du PAF.
Jean Paul CONAN - LouiseTV telenumerique@louisetv.com http://e30.louisetv.com/ |
|
| DR, le samedi 1 septembre 2007 à 14h48. |
 |
Avant de poster un commentaire il faudrait veiller à ne pas écrire n'importe quoi : en l'occurence canal + ne diffuse pas " 5 versions différentes de Canal+ dans tous les Formats" , mais une seule version , canal+ et ce depuis 12 ans ! Avec CinéCinéma, deux chaînes 16/9 en douze ans : bravo ! Donc il n'y rien eu de neuf en 12 ans chez canal + pour le 16/9...Si vous comparez aux efforts faits par TF1, ARTE, M6 et certaines autres chaînes pour le 16/9 sur la TNT , il n'y a pas photo ! Et pourquoi uniquement sur la TNT ? il faut peut être vous poser la question ? précisement parceque canalsat bloque le 16/9 avec son parc de terminaux ne peut pas le gérer...c'etait le même probléme chez TPS, ce qui les a fait abandonner le 16/9 rapidement en raison de la double diffusion. Ce qui est mis en cause ici , c'est le mauvais choix technologique qui a été fait et départ et jamais corrigé depuis...Le résultat est que sur le satellite le développement du 16/9 passera uniquement par la HD ...et ça c'est dommage pour tous les abonnés équipés à plus de 60% d'écrans 16/9 ! C'est tout le sens de l'édito ... A titre de comparaison, jetez un coup d'oeil sur le bouquet Sky, les chaînes publiques anglaises, et regardez le nombre de diffusions en 16/9 depuis de nombreuses années... Bien à vous Daniel Renard |
|
| louisetv, le dimanche 2 septembre 2007 à 14h13. |
 |
En fait, tous les lecteurs de Telesatellite aimerait savoir pourquoi leur journal ne s'appelle plus Telesatellite "Numérique" et pourquoi tous les tableaux concernant les autres supports (ADSL, Cable et Mobiles) ont disparus au moment ou CanalSat fusionnait avec TPS pour mieux résister à la concurrence de ces nouveaux supports...
En fait tous les lecteurs de Telesatellite voudrait savoir pourquoi Telesatellite les abandonnent face à cette nouvelle concurrence et préfère se battre contre des moulins à vents puisque Canalsat n'a plus d'autres concurrence que celle de ces nouveaux supports.
Et quelle concurrence : regardez les France-Telecom/Orange et leur exclusivité sur Rolland-Garros en HD ou le Tour de France en HD ou Foot+ en ADSL, NEUF Telecom qui a racheté ces derniers mois tous les opérateurs ADSL ou Télécom à vendre pour devenir le N°2 du secteur, Free qui ne cesse de surprendre avec ses innovations technologiques comme le Wifi MIMO, la TV Perso et sa Hotline "invisible".
Il semble que pour Telesatellite, le seul concurrent de Canalsat, c'est la TNT et qu'elle a déjà gagné !
Effectivement, la TNT a largement séduit le public et a connu une augmentation des foyers équipés en seulement 2 ans qu'auraient aimé Canalsat et TPS. Mais rappelons que d'un coté on a une offre gratuite et de l'autre une offre payante.
La HD sera bientôt sur la TNT et il y aura 3 canaux HD en 2008 dont au moins 2 gratuits. probablement plus de 10 canaux HD sur Canalsatellite. Il faudra attendre 2011 et l'arrêt de l'analogique pour que la TNT dispose de canaux supplémentaires.
un Fidèle lecteur depuis 1997, depuis 10 ans, depuis la mort de lady DI en direct sur BBC World.
Jean Paul CONAN - LouiseTV telenumerique@louisetv.com http://e30.louisetv.com/ |
|
| Pal Secam, le dimanche 2 septembre 2007 à 21h18. |
 |
C'était Télé Satellite & Digitale, pas "Numérique"... C'est maintenant que c'est "Numérique". Et SVP, ne dites pas "tous les lecteurs", parlez pour vous comme je parle pour moi sans associer l'ensemble des lecteurs à vos reproches. Personnellement (<- mot important), je suis content de TS depuis pratiquement 7 ans que je le lis (je l'ai découvert grace au site) et le jour où je ne le serai plus, je ne l'achèterai plus. C'est aussi simple que ça. Alors que le mag change de nom, ça m'est plutôt égal, mais je reconnais que l'absence de ces tableaux ADSL, Cable, etc. est dommage... c'était pas mal. Mais je crois que tout ça n'a rien à voir avec le sujet initial. |
|
| louisetv, le mercredi 5 septembre 2007 à 17h02. |
 |
Septembre la Fête du 16/9 !
Dans le cadre du programme Avantage, Canalsat vient de me proposer d'essayer la HD gratuitement pendant 3 mois. Canal+ vient d'y ajouter un mois d'accès à Canal+ le Bouquet.
Malheureusement, je n'ai ni écran Full HD ou HD Ready et pas plus d'équipement Audio Dolby DIGITAL 5.1. D'autre part, mon Décodeur est dans mon Bureau au Rez de Chaussée tandis que que mon écran SONY 28" 16/9 est à l'étage. Vous le savez, les boitiers de Transfert Vidéo ne gère que la vidéo Composite et pas de RVB, YUV ou de HDMI. Quand au son, pas de liaison numérique possible.
Alors quel peut être l'avantage de passer au Mediasat Max dans ces conditions ??
1/ Le même prix qu'un Mediasat de 1996 Le Mediasat 1996 coute 8 Euros en location, le Mediasat Max 2007 coute 8 Euros aussi. Et vous pouvez prendre le Mediasat Max SANS prendre l'option HD, (par contre, la HD impose d'utiliser un terminal Mediasat Max maison).
2/ Pas de limite de 500 Chaines En lançant, une recherche progressive, j'obtient jusqu'à 1200 chaines ET Radios dans ma liste. la recherche progressive propose tout de même la numérotation officielle des chaines incluses dans le Bouquet. en passant par la recherche rapide, on obtient uniquement les chaines incluses dans la numérotation (étrangères incluses). On obtient donc plus de chaines et même plus de chaines HD (demo Astra HD ou Anixe HD).
3/ Un terminal plus moderne plus rapide, une image plus nette (en composite), des menus plus plus fins adaptés aux grands écrans, une Zapliste des chaines préférés et des Radios, une Télécommande universelle programmable pour piloter votre TV et votre Enregistrement sur disque dur.
4/ Un décodeur TNT inutile d'acheter un Décodeur TNT car il est inclus et simple à activer. inutilisable si vous ne captez pas la TNT, vous apprécierez de retrouver les locales qui arrivent un peu partout sur la TNT en Septembre. Bien sur, Canalsat vient d'ajouter 23 locales de France 3 sur le Satellite, mais vous pourrez découvrir les nouvelles chaines locales en TNT. De plus, si vous n'avez pas l'option HD de Canalsat, vous serez content de recevoir la diffusion en 16/9 des programmes de TF1, M6, Arte, NRJ12 et bientôt les versions HD de TF1, France Télévision et enfin Canal+ ou M6.
5/ Une liaison Ethernet pour un accès Internet Pour ceux qui comme moi ont choisi Canalsat par Satellite pour la TV et ADSL pour le Surf, il sera bientot possible d'accéder à la Vidéo à la demande (VOD) avec CanalPlay. C'est une extension du choix et une plus grande souplesse puisque contrairement à Cine+, on peut choisir l'heure de début. On peut imaginer que l'on pourra faire via Internet, toutes les opérations effectuées jusqu'à présent par téléphone et bien plus...
6/ Une liaison USB Canalsat a réglé de belle manière le risque d'obsolescence rapide d'un disque dur intégré. Il l'a mis à l'extérieur. Il a aussi laissé à l'abonné le choix du modèle, sa taille. Il a de fait rendu possible rendu possible la constitution d'une Bibliothèque sur disques durs. Cependant, les émissions étants cryptées, elles ne peuvent être visionné qu'avec le Décodeur de l'abonné ;-)
7/ Vous avez l'option HD mais pas de TV HD certaines chaines sont diffusées en 4/3, 16/9 et HD. Le signal 16/9 et HD est parfois spécifique par rapport à la diffusion 4/3. Certains grands évènements sont filmés 2 fois : 1 fois en 4/3 et 1 fois en 16/9 HD. Le 16/9 est souvent une version SD du signal HD mais propose souvent le programme 4/3 anamorphosé le reste du temps. Il est donc avantageux de regarder les programmes 4/3 sur la diffusion 4/3 et les programmes 16/9 sur la diffusion 16/9 ou HD.
8/ Double Tuner On nous annonce une nouvelle version des Mediasat avec double Tuner en Octobre 2007, associé au disque dur externe, cela rends possible l'enregistrement d'un programme tout en en regardant un autre. Canalsat a depuis un moment décidé de n'utiliser qu'une seule polarisation pour toutes ses chaines ce qui évitera une installation particulière (double tête). Vous pouvez décider d'attendre Octobre pour changer ou changer tout de suite pour suivre la coupe du Monde de Rugby à partir du 7 Septembre 2007 sur TF1 en 16/9 sur la TNT et en HD par satellite.
Je reviendrais vous donner les résultats de mes Tests Bon 16/9 !!
Jean Paul CONAN - LouiseTV telenumerique@louisetv.com http://e30.louisetv.com/
|
|
| louisetv, le samedi 15 septembre 2007 à 15h22. |
 |
Suite à mon expérimentation d'un Médiasat Max depuis Septembre 2007 et l'accès aux chaines HD diffusées par Canalsat, je reviens pour vous dire s'il est intéressant de recevoir la HD SANS écran HD ni équipement 5.1 mais un simple écran 16/9.
Les différents Formats : ========================
Les Formats sont encore trés liés aux Formats Analogique (PAL/Secam en France) :
PAL/SECAM 4/3 (720 x 576 en PAL) C'est le Format de référence en FRANCE.
16/9 Lettebox (720 x 432 en PAL)= 432 Lignes utiles (perte de 144 lignes soit 25%) !! Le ZOOM d'une image Letterbox ne fait que grossir les 432 Lignes disponibles.
16/9 Anamorphosé (960 x 576 en PAL) => Réduction par 1.66 de la Résolution horizontale Difficile de parler de HD quand on commence par étirer une image de 720 Pixels sur 960 Pixels.
http://www.dvforever.com/article.php3?id_article=85 http://www.topachat.com/pages/formatimageindex.php
La Diffusion Numérique : ========================
Au niveau de l'encodage Numérique, les chaines pratiquent la Réduction de la Résolution horizontale et/ou verticale avant compression MPEG. Plusieurs chaines ont une Résolution réduite de 544x576 (au lieu de 720x576 en PAL). C'est une DESTRUCTION définitive de qualité de 32%. http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=1&last=1&lang=fr
Vient ensuite l'encodage MPEG2. le DVB-S, le standart de Diffusion par Satellite en Numérique est trés ouvert pour laisser une grande liberté aux diffuseurs. http://en.wikipedia.org/wiki/DVB-S http://www.dvb.org/technology/standards/index.xml
Ainsi le Débit MPEG2 avec compression DESTRUCTIVE est trés variable avec 4MO en moyenne en France (jusqu'à 8 MO sur RAI1/Hotbird ou TF1/TPS) http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=1&last=1&lang=fr
Certaines chaines ont choisi le Multiplexage statistique pour mieux exploiter la capacité d'un Multiplexe. Un Multiplexe transporte plusieurs chaines qui n'ont pas les mêmes besoins en débit au même moment. Au final, on arrive à transporter plus de chaines et/ou avoir une meilleure qualité. http://www.digitalbitrate.com/cbr_stat.php?link=1&lang=fr
"Numérique" ne signifie pas "Meilleur" : ======================================== En additionnant toutes ces pertes, On ne retrouve pas (de loin) la qualité initiale du signal en Regie Finale. Le Numérique a apporté la quantité de chaines pour le plus grand nombre Le Numérique a apporté une illusion de qualité en supprimant la neige et les clics de la transmission Analogique Hetzienne ou Satellite. Et depuis l'apparition des Bouquets Numériques, les actrices n'ont plus de problème de peau.
TV HD : Meilleur que le SD mais enfin aussi bien ou mieux que l'Analogique ? ============================================================================
La HD corrige tout ces défauts et permet de retrouver la qualité .... du signal Hertzien actuel. La HD est indisociable du 16/9 et supprime l'utilisation du Letterbox (et progressivement du 4/3 pour tous les programmes). La HD n'est plus anamorphosée si l'on utilise la HD de bout en bout. Le MPEG4 qui remplace le MPEG2 en est à ses débuts et devrait minimiser les compressions "destructives".
TV HD : Trop bien ? ===================
Depuis l'apparition de la HD, les actrices (et les Acteurs) ne sont pas à la fête. "Les téléspectateurs sont peut-être éblouis par la précision des images haute définition de leur écran géant, mais certaines personnalités publiques la trouvent moins drôle. Au point de demander au caméraman d'utiliser un filtre qui enlèvera un peu de précision à l'image. Une pratique de plus en plus répandue sur les plateaux de tournage." http://www.inoxmedia.ca/carnet/archives/000711.html
« Je ne suis pas à 100 % convaincue que tout le monde désire regarder du porno en HD. » http://www.pcinpact.com/actu/news/34318-porno-HDDVD-realiste.htm
TV HD : Le standard unique de demain : ====================================== Seule la HD permet d'envisager la suppression totale et définitive du Hertzien. La HD est bien le nouveau standard OBLIGATOIRE de toutes les chaines de TV d'ici 2011. La HD permet d'imposer le 16/9e sans réduction de qualité. La HD apporte de nombreux progrès visibles pour tous les posesseurs de TV 16/9 NON HD.
Le verdict de mes yeux : ========================
1/ Pour apprécier la HD, il faut des programmes HD ! Les chaines "HD" se contentent de quelques "décrochages" HD comme France 3 fait des "Décrochages" Locaux. Le reste du temps, on a de la SD 16/9 Boostée et c'est déjà normalement mieux. On a parfois le même signal Letterbox avec des bandes noires de tous les côtés du à l'Anamorphose. On ne peut même pas zoomer sur un signal anamorphosé. LAMENTABLE ! souvent vu sur M6 HD.
2/ 4/3 & 16/9 On a parfois l'ajout de barres verticales sur les côtés gauche et droit pour remplir le Format 16/9. Parfois, il s'agit juste d'un effet coloré sans intérêt (Canal+). Parfois, on constate que les spectateurs non HD ne voient que le centre de l'image et que le Cadrage et l'habillage sont conçus pour ne rien mettre d'important sur les bords. C'est la méthode de la BBC et je l'ai vu aussi sur Canal+. Avec ce dernier système, on ne diffuse JAMAIS de bandes noires et tous les spectateurs sont contents. C'est trés "Service Publique" ;-) et Ménagères de moins de 50 ans.
3/ Connection Ma liaison Video est composite car j'utilise un transmetteur. Le grand défaut du Mediasat Max est qu'il réunit toutes les fonctions dans une seule Boite comme beaucoup de Box ADSL (Orange, Neuf, Free....). Il faut obligatoirement mettre le Mediasat Max près de l'Antenne Satellite, du Téléviseur, de l'Ampli 5.1 et de l'ADSL (quoique les solutions existent avec Ethernet). Si vous connaissez le moyen de transporter du HDMI/HDCP ou du 5.1 d'une pièce à une autre....ça m'intéresse.
4/ L'image Il est certain que la HD apporte des améliorations visibles même sur un Téléviseur NON HD. La résolution supérieure à mon écran (égale en sortie composite PAL), le débit supérieur au débit SD, la compression moins destructrice et plus efficace du MPEG4, les sources plus propres des Diffuseurs... Le Mediasat Max est aussi plus moderne et plus net que mon ancien Mediasat 1996. 5/Le son Le son 5.1 diffusé en 2.0 n'est pas une bonne solution. la sortie Peritel me donne un son trop faible et parfois à la limite du soufle. Le son de Canal+ 4/3 sur Canalsat est nettement plus fort et plus proche du son moyen des autres chaines que le son d'une chaine HD ??? J'attends vos conseils. ..... A suivre
Jean Paul CONAN - LouiseTV telenumerique@louisetv.com http://e30.louisetv.com/ |
|
|
|
Déconnecté

Zapping
|