|
Émissions TV / Radio
|
 |
 Daniel Renard Y a-t-il un pilote pour la TNT ?
Tout avait pourtant bien commencé ! Depuis 3 ans, le 31 mars 2005, date du lancement de la TNT en France, le CSA avait établi un calendrier de mise en service des 115 émetteurs dits « principaux », fixés par la loi, pour assurer une couverture minimum de 85 % de la population française. Ce plan de couverture faisait l’objet d’une mise en place progressive jusqu’à la fin 2007 des différents sites : à peu de choses près, tout a été réalisé, à la fois dans les temps et selon les villes prévues. Pour augmenter la couverture et dépasser les 90 % de la population, avec comme objectif 95 %, un nouveau plan a été négocié avec les chaînes concernées et une liste de nouveaux émetteurs, dits secondaires, a été établie. Dans notre précédente édition, nous avons publié, entre autres, la liste des mises en service fixées officiellement par le CSA en décembre 2007, comme le prouvait la liste publiée le 6 décembre (phase dite « 7A », que nous avons dénommée « 8A » pour être, plus logiquement en accord avec l’année 2008 !) : au total, plus de 65 sites annoncés pour le 31 mars 2008, puis 75 pour juin 2008, plus de 65 pour octobre 2008 et à nouveau une soixantaine pour décembre 2008. Au total, pour cette année, il y avait donc environ 265 émetteurs prévus… un programme de titans !
On pouvait penser que ces listes étaient établies avec une fiabilité certaine, et surtout une base technique réelle, sachant que pour mettre un émetteur en fonction, il faut particulièrement veiller aux interférences avec les autres émetteurs existants, qu’ils soient en analogique ou en numérique. C’est pourquoi, parallèlement, il est prévu sur certains sites, un réaménagement des fréquences analogiques afin de dégager l’espace hertzien nécessaire à la mise en place des nouvelles fréquences numériques. Au vu des listes publiées par le CSA, on pouvait penser que tout ce travail était fait par des techniciens et des ingénieurs experts en la matière, avec toute la compétence et le sérieux nécessaire… Force est de constater que le résultat prouve le contraire !
En effet, à la mi-février 2008, pour une mise en service fin mars, le CSA a publié un communiqué fixant la liste des émetteurs devant être mis en service le 31 mars 2008, une liste limitée à… 6 zones ! Dix fois moins qu’annoncé ! Seules les villes de Amiens, Bar-le-Duc, Saint-Dizier (Haute-Marne), Blois, Châtellerault (Vienne) et Périgueux seront desservies au 31 mars… Pour les autres émetteurs desservant Saint-Quentin (Aisne), Romans-sur-Isère (Drôme), Cahors, Gap et Porto-Vecchio (Corse-du-Sud), ils seront « mis en service dès que les aménagements de fréquences, nécessaires pour que la diffusion numérique ne perturbe pas la diffusion analogique, auront été effectués ». Ainsi, nous sommes mis devant le fait accompli.
Comment peut-on faire de telles erreurs d’appréciation ? Comment expliquer qu’en décembre on prévoit 65 sites et que deux mois après, il n’y en ait plus que 6 ? On ne peut pas dire que cela semble être du travail sérieux… Il ne suffit pas de publier des listes théoriques de mise en service : il faudrait peut-être vérifier que les sites prévus soient réalisables à la date fixée : rien n’est inconnu, on connaît les émetteurs en service et on connaît les émetteurs prévus… Si cela n’est pas faisable, il suffit de ne pas publier de listes qui sont autant de « promesses », donnant de faux espoirs à tous ceux qui attendent la TNT avec impatience, une TNT qui devient incontournable dans un paysage audiovisuel français en pleine mutation.
Pour la TNT HD, nous sommes « pilotés » exactement de la même façon : il était prévu que le lancement de la TNT HD ait lieu au début du deuxième semestre 2008, pour assurer, notamment, la diffusion en HD gratuite, accessible au plus grand nombre, de grands évènements sportifs comme Roland Garros, l’Euro 2008, le Tour de France et les JO de Pékin… Or à ce jour, les trois opérateurs concernés, France 2, TF1 et M6, faute d’avoir pu signer la convention nécessaire avec le CSA, n’ont toujours pas constitué la société d’exploitation du R5, indispensable à la réalisation du réseau TNT HD. Difficile d’imaginer dans ces conditions de pouvoir recevoir la TNT HD en juin… Déjà, on entend que son lancement aura lieu « progressivement » à l’automne !
Peut-être aurez-vous la chance de regarder, si vous habitez à Paris, Lyon, Marseille, voire Bordeaux et Rennes, comme l’année dernière, une « diffusion expérimentale » de la TNT HD sur ces émetteurs qui sont déjà équipés… Toujours est-il que nous serons loin des espoirs suscités par l’annonce du lancement de la TNT HD pour l’été 2008 !
Il nous semble que le déploiement de la TNT, que ce soit en SD ou en HD, ne soit plus réellement piloté, et que l’aménagement se passe au gré des pressions… Peut-être y a-t-il trop de pilotes, plus ou moins autoproclamés ? Les intérêts de chacun, pas toujours convergents, conduisent à cette situation erratique, dont les téléspectateurs sont les seules victimes. Il est temps de redresser la barre !
|
| petitnicolas, le dimanche 30 mars 2008 à 12h44. |
 |
Votre édito titre "Y a-t-il un pilote pour la TNT?", et bien la réponse est clairement non.
Retard, manque d'information pour le grand public... tout comme le lancement du D2MAC de la précédente HD, tout ce qu'entreprend le gouvernement-incompétent- est un échec couteux.
Il ne faut pas hésiter à rappeler à vos lecteurs que le satellite est la méthode la plus efficace par sa grande couverture et la moins couteuse pour la diffusion du fait qu'il n'y ai qu'un seul seul point de diffusion.
La situation actuelle fait que des opérateurs privés propose la TNT par satellite pour un tarif modeste.
Si c'est un succès, l'infrastructure TNT (financée par le contribuable il faut le rappeler) sera un gouffre financier.
Tout comme le fait qu'il faille payer un abonnement au cable à un opérateur privé sur une infrastructure payée par le contribuable.
Difficile à avaler... |
|
| Dub, le lundi 31 mars 2008 à 06h04. |
|
Il est clair que le déploiement dans les zones sans problème a été fait et que maintenant on est dans une phase plus compliquée car il faut soit déplacer des canaux analogiques ou plus simplement il aurait fallu passer par une phase intermédiaire avec un seul multiplex qui aurait repris les 6 chaines historiques. Et puis arrêter l'analogique et effectuer le déploiement de tous les multiplex quand tous le monde aurait eu le temps de passer au numérique. Dans les pays voisins (Suisse, Allemagne) cette phase n'a pas excédé 1 année, de toutes les façons à terme le choix n'existera plus, alors le plus tôt le plus facile et le plus économique.
Quant à la HD, on aurait intérêt à commencer par le satellite pour être prêt pour l'Euro au mois de juin. On ne sait pas ce qui se passe dans les coulisses du CSA, mais depuis le départ de Dominique Baudis on se cherche un leader. |
|
| louisetv, le lundi 31 mars 2008 à 11h04. |
|
"Vivement que toutes les chaines soient en 16/9eme que les images ne soient plus déformées sur mon écran plat LCD tout neuf !"
J'ai lu cette phrase sur Internet et j'ai réalisé que pendant des années, les vendeurs-conseils des magasins de TV nous proposaient les chaines 4/3 analogiques en Large+ ou pire en format 16/9 pour bien nous montrer l'avantage qu'il y avait à passer à un écran 16/9 !
Mais des écrans 16/9, il s'en vend depuis plus de 10 ans, alors qu'il n'existait AUCUNE chaine gratuite en 16/9 jusqu'à l'arrivée de la TNT et de NRJ12, progressivement rejointe par TF1, M6 et bientôt France2 (Avril 2008), France3 (Automne 2008), France4 (Juillet 2008), France5 (Avril 2008), Arte (Janvier 2008) ...
En 1991, Je me souviens avoir vu, au NAB de Las Vegas, les écrans HD qui se vendaient déjà au Japon.
En 1992, je me souviens avoir assisté, dans les locaux de France Telecom à Lyon, à une projection 16/9 HD (D2MAC) des Jeux Olympiques d'Albertville.
Les écrans 16/9 se sont vendu pendant des années sur la promesse que les chaines seraient toutes bientôt en D2MAC, c'est à dire en Haute définition et en 16/9eme mais hélas...
Les Vendeurs de supermarchés ont du continuer à vendre des 16/9eme sans savoir pourquoi mais en promettant que ce serait bientôt utile et que, avec la fonction ZOOM, on pouvait déjà regarder du cinema en écran large ... mais loin de la Haute Définition espérée ;-(
Et puis, depuis peu, TF1 entame sa migration en HD et écran large. Grâce à la TNT, TF1 peux faire migrer en douceur tout ses programmes, en 16/9 puis en HD, sans abandonner ses ménagères équipées de téléviseurs classiques au format 4/3. TF1 a enfin abandonné la diffusion de Films en Pan & Scan (recadrage scandaleux des Films cinémascope au Format 4/3) pour mettre l'accent sur ses efforts en matière de 16/9 et de HD.
Aujourd'hui, impossible d'acheter un adaptateur MPEG4/HD dans mon supermarché d'Orléans, les Vendeurs ne se feront plus avoir à vendre des produits inutiles même si j'aurais préféré ne pas avoir à changer le mien dans quelques semaines...
Que restera t il de la TNT que nous connaissons en 2011, une période transitoire avec une double diffusion des chaines historiques ayant ENFIN permis de migrer en douceur vers le 16/9 (et la HD). Et si le planning des émetteurs est approximatif, l'histoire est en Marche.
Et cette fois, il se pourraient même que la Migration soient terminée AVANT 2011 sous la pression des diffuseurs concurrents de TDF (Towercast) et pressés de lui prendre des parts de marché et de diffuser toutes les chaines de sa maison mère (NRJ) en TNT 16/9 et HD. Towercast vous dira que plus vite la Migration sera terminée et plus vite on pourra recycler les fréquences des chaines analogiques pour diffuser 36 chaines SD ou 18 chaines HD.
Le principe du Gagnant-Gagnant version NRJ ? Peut être la (re)découverte du Satellite pour tout ceux qui voudront TOUT tout de suite et sans les aléas de la diffusion terrestre.
Jean Paul CONAN
http://www.LouiseTV.com
|
|
| louisetv, le mardi 1 avril 2008 à 11h21. |
|
Dernière minute :
Devant l'inquiétude grandissante des cinéphiles et téléphiles avertis attachés au Format 4/3, Canal+/Canalsat annonce vouloir pronlonger la diffusion de toutes les chaines "historiques" en 4/3 jusqu'à l'extinction programmée de la diffusion hertzienne en 2011 et même au delà.
Canal+/Canalsat a brillament testé depuis quelques mois la diffusion en 4/3 de programmes produits en 16/9 évitant ainsi à tous ses fidèles abonnés l'apparition disgracieuse de bandes noires ou pire de déformations amincissantes pour les abonnés obligés de regarder un signal 16/9 anamorphosé sans pouvoir le corriger par une Touche "Miracle" encore peu diffusée : la Touche "Format".
Vous pouvez dès à présent vérifier que "Le grand Journal" et toutes les émissions de Flux produites par la chaine Canal+ sont effectivement produites en 16/9 (pour l'INA et la TNT) mais diffusées en 4/3 sur tout son réseau Hertzien ET sur tout son réseau Satellite (Astra1 & HotBird).
Cette remarquable découverte aurait été licenciée au groupe France Télévision qui pourra ainsi être vu en 4/3 sur exclusivité sur Canal+/Canalsat même après sa Migration en 16/9 pour de sombres raisons politiques.
Canal+/Canalsat justifie sa décision de défendre le 4/3 qui fut le Format de la création du cinéma, respectant en cela les règles d'or du Format "Parfait", un Format parfait qui a séduit plus tard toute l'industrie de la Télévision ou malgré les différences de standard, PAL,SECAM ou NTSC, on retrouva pendant des décennies une Langue commune entre les Peuples grâce au Format 4/3.
Le Format 16/9 n'est que la fusion approximative du Format Cinémascope, inventé dans les années 50 pour faire du tord à ce Language Universel, et d'une découverte récente qui prétend que le Format dit "Large" est plus adapté à des humains équipés de 2 yeux alors que le 4/3 serait un Format de Cyclope.
Pour tenir compte de cette découverte, Canal+/Canalsat proposera désormais 2 types d'abonnements : Un abonnement "Parfait" en 4/3 HD exclusiment et un abonnement "Binocles" pour tous ceux qui veulent regarder la Télévision avec leurs 2 yeux en même temps (?).
Le nouvel abonnement "Binocles" sera bientôt proposé sur Hot-Bird, dès que sera terminé la Migration de tous les abonnés "Parfait" sur Astra1 qui restera le Satellite de référence du Groupe.
L'abonnement Binocles sera légèrement plus cher (10 Euros) car il utilisera presque le double de ressources satellites et n'intéressera probablement qu'une faible partie des abonnés actuels qui ont choisi Canal+/Canalsat pour son respect du Format "Parfait". Canal+/Canalsat vise plutôt les anciens abonnés TPS qui ont connu la commutation automatique du Flux 4/3-16/9 (?).
L'abonnement "Parfait" devrait séduire les millions de Français dont les émetteurs hertziens sont condamnés à s'éteindre entre 2009 et 2011 créant un vide trés grave pour de nombreux Français. un vide similaire à la disparition d'un Doudou ou d'une Peluche Fétiche. Signalons d'ailleurs la "Fête des Doudous" sur Tiji (en 4/3 !) ce mois d'Avril sur Canalsat.
Canal+/Canalsat proposera dès la fin 2008, une fois recyclées les capacités satellites de TPS, une migration sur Hot-Bird des abonnements "binocles" qui pourront retrouver toutes les chaines en 16/9 comme on peut déjà en voir sur les émetteurs expérimentaux de la TNT-TY (Télévision Numérique pour Tous Tes Yeux).
Canal+/Canalsat lancera simultanément une offre Multi++ qui permettra aux indécis pour un modeste supplément de 10 Euros, un Décodeur "Deux-Yeux" et une Double tête Astra1 Hot Bird, de ne pas choisir entre le "Parfait" et le "Binocles". Canal+/Canalsat se devait de proposer TOUS les choix à ses clients même les plus incompréhensibles.
Canal+/Canalsat a également profité du changement de carte et du changement de cryptage effectif ce mois d'Avril pour ajouter un générateur de neige et d'images fantomes permettant de retrouver les conditions de réception Hertziennes pour tous les nostalgiques. Seuls les posesseurs d'un Terminal officiel Canal+/Canalsat pourront bénéficier de cette nouvelle technologie, grâce à la communication entre la carte et le décodeur, rendant caduque l'intérêt des abonnés pour les Abonnements carte seule.
Bon 1er Avril ;-)
Jean Paul CONAN
http://www.louisetv.com
http://www.johndodelande.tv
|
|
| louisetv, le mardi 1 avril 2008 à 12h47. |
|
Dernière Minute Bis :
Le Groupe Canal+/Canalsat aurait signé un accord de Licence pour une diffusion 4/3 du signal de M6 HD. Cette solution technologique permettrait de supprimer les bandes noires du Format "LetterBox" (en haut et en bas) ET les bandes noires à gauche et à droite (M6 est le spécialiste incontesté des bandes noires). La technologie employée est une variante de celle utilisée pour Canal+, il s'agit ici d'un ZOOM dans l'image HD qui donne un résultat trés proche d'une image 4/3 classique.
M6 qui avait abandonné TPS et obligé TF1 à revendre TPS à Canalsat, a depuis migré tous ses fidèles du Format MPEG2 SD au Format "M6 Mobile" faisant de M6 le Leader de la trés basse définition. Les abonnés M6 Mobile seront bien sur les premiers à bénéficier du "zoom" et à exploiter la totalité de leur écran 176x220.
Après le service Public, le groupe Canal+/Canalsat se réjouit de l'intérêt de M6 pour sa technologie. Nul doute que d'autres groupes suivront et on pense évidemment au groupe TF1 qui ne pourra négliger aucune solution pour conserver son audience chez les ménagères équipés en 4/3 dans leur cuisine ...
Bon 1er Avril ;-)
Jean Paul CONAN
http://www.louisetv.com
http://www.johndodelande.tv |
|
|
 |
Déconnecté
Zapping
|
España
Portugal