Les candidats à la présidentielle Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal estiment que le service public audiovisuel est sous-financé mais ils rejettent tous deux l'idée d'une hausse de la redevance, selon leurs réponses à un questionnaire, compilées par "La lettre de l'audiovisuel". "On ne peut pas s'engager comme je le fais en faveur de la baisse de la pression fiscale dans notre pays et annoncer sitôt élu l'augmentation de la redevance", a répondu le candidat UMP à ce questionnaire. "En même temps il faut reconnaître un sous-financement chronique de l'audiovisuel public", a-t-il ajouté, précisant "pour ma part, je suis favorable à l'augmentation" des recettes publicitaires du service public. Ségolène Royal dit "avoir des attentes fortes à l'égard de la télévision publique". "Cela suppose que le service public puisse déconnecter choix d'antenne et contraintes d'audience pour prendre des risques éditoriaux". "Avec des missions analogues", le service public français "conserve des moyens plus limités que ceux de nos voisins allemands et britanniques", estime-t-elle. Elle se dit "pas favorable" à une augmentation de la redevance mais pense "qu'une taxation des recettes publicitaires des chaînes privées devra apporter une recette publicitaire". Concernant le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), la candidate PS "(s)'engage à établir une Haute autorité du pluralisme dont les membres seront désignés par le Parlement à une majorité des 3/5èmes". Cette institution "remplacera le CSA" et "elle verra ses pouvoirs renforcés", a indiqué Mme Royal. Le candidat UMP souhaite, s'il est élu, mettre en place, lors des nominations, "une procédure d'auditions publiques devant les commissions parlementaires compétentes et un droit de veto à la majorité qualifiée. Cette mesure concernera naturellement le CSA", a-t-il précisé. "La lettre de l'audiovisuel", "Présidentielle : quel programme pour les médias ?", rassemble les réponses des douze candidats à l'élection présidentielle sur leurs projets pour les médias.