Mon récepteur satellite ne fait aucune référence à ces bandes (??) présentes
dans les tableaux de KingOsfsat.
Avec quel matériel peut-on capter ces satellites ?
Merci
Bandes L et R ??
A
AirLibre
le 06/02/2015 à 12:11:54
Bonjour,
Mon récepteur satellite ne fait aucune référence à ces bandes (??) présentes
dans les tableaux de KingOsfsat.
Avec quel matériel peut-on capter ces satellites ?
Merci
Mon récepteur satellite ne fait aucune référence à ces bandes (??) présentes
dans les tableaux de KingOsfsat.
Avec quel matériel peut-on capter ces satellites ?
Merci
Édité par AirLibre le 06/02/2015 à 12:14:32
P
Philtranfaye
le 06/02/2015 à 13:47:47
rebonjour,
rien à voir avec des bandes, il s'agit des polarisations circulaires gauche (L) et droite (R).
Ces polarisations-là sont surtout utilisées en bande C. La tête pour la bande C comporte en général un système mécanique qui transforme L et R en polarisations droites (V ou H).
Cordialement
rien à voir avec des bandes, il s'agit des polarisations circulaires gauche (L) et droite (R).
Ces polarisations-là sont surtout utilisées en bande C. La tête pour la bande C comporte en général un système mécanique qui transforme L et R en polarisations droites (V ou H).
Cordialement
Édité par Philtranfaye le 06/02/2015 à 13:51:53
A
AirLibre
le 06/02/2015 à 22:26:20
Philtranfaye a écrit ↗rebonjour,
rien à voir avec des bandes, il s'agit des polarisations circulaires gauche (L) et droite (R).
Ces polarisations-là sont surtout utilisées en bande C. La tête pour la bande C comporte en général un système mécanique qui transforme L et R en polarisations droites (V ou H).
Cordialement
Merci Philtranfaye,
Donc il suffirait d'instaler une LNB pour la bande C pour recevoir ces satellites ??
(je ne sais pas trop ce qu'est cette bande C? je vais chercher...)
A
AirLibre
le 07/02/2015 à 15:17:48
Ok ffa,
Je vais voir s'il y a assez de place sur mon toit!!
Je vais voir s'il y a assez de place sur mon toit!!
R
Rubis33
le 07/02/2015 à 18:18:44
Bonjour
Le Minimum de l'antenne Band "C" est 1m20 en Offcet, l'antenne Grillagée ne sert pas qu'à laisser passer le vent mais aussi le poids ,car la structure est souvent en alu ,la maille du Grillage Détemine la fréquence d'utilisation de 3,4à 4,2 GHZ le récepteur doit être compatible
Dans le LNB mécanique une plaque diélectrique sépare la polar circulaire droite de la polar Gauche
@+
Le Minimum de l'antenne Band "C" est 1m20 en Offcet, l'antenne Grillagée ne sert pas qu'à laisser passer le vent mais aussi le poids ,car la structure est souvent en alu ,la maille du Grillage Détemine la fréquence d'utilisation de 3,4à 4,2 GHZ le récepteur doit être compatible
Dans le LNB mécanique une plaque diélectrique sépare la polar circulaire droite de la polar Gauche
@+
P
Philtranfaye
le 07/02/2015 à 19:21:47
bonsoir,
le trou de la maille doit avoir une dimension inférieure à la longueur d'onde à réfléchir.
Une antenne grillagée pour la bande C peut avoir des mailles 3 fois plus grandes qu'une grillagée pour les bandes KU.
Les antennes bande C sont sauf cas très particulier énormes par rapport à une petite 80cm,
elles sont "droites", car les rendre à offset pose quelques problèmes mécaniques, et l'ombre du LNB est alors presque négligeable.
Ces antennes-là sont mieux par terre que sur un toit domestique.
Cordialement.
le trou de la maille doit avoir une dimension inférieure à la longueur d'onde à réfléchir.
Une antenne grillagée pour la bande C peut avoir des mailles 3 fois plus grandes qu'une grillagée pour les bandes KU.
Les antennes bande C sont sauf cas très particulier énormes par rapport à une petite 80cm,
elles sont "droites", car les rendre à offset pose quelques problèmes mécaniques, et l'ombre du LNB est alors presque négligeable.
Ces antennes-là sont mieux par terre que sur un toit domestique.
Cordialement.
F
Feedsat
le 07/02/2015 à 21:16:13
Je confirme, 3 ou 5 m sur un toit de maison traditionnelle n'est pas une bonne idée
Pour ce qui est des antennes bande C, on a des offset jusqu'a 3.80m mais la plupart sont prime focus.
Pour ce qui est de la polatisation, circulaire, il y a effectivement la plaque dielectric mais d'autres solutions existent (moins grand public).
Pour ce qui est des antennes bande C, on a des offset jusqu'a 3.80m mais la plupart sont prime focus.
Pour ce qui est de la polatisation, circulaire, il y a effectivement la plaque dielectric mais d'autres solutions existent (moins grand public).
F
Feedsat
le 07/02/2015 à 21:35:15
PS: la polarisation circulaire, est aussi utilisée en bande Ku (pas en europe) mais en Russie ou sur le continent americain.
Par exemple le satellite Express AT1 @ 56°E:
[ATTACH=CONFIG]672[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]673[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]674[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]675[/ATTACH]
Par exemple le satellite Express AT1 @ 56°E:
[ATTACH=CONFIG]672[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]673[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]674[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]675[/ATTACH]
G
gmot
le 08/02/2015 à 07:17:07
Bonjour
La plaque diélectrique , je ne la mets que pour adapter l installation sur les satellites ayant des transpondeurs en polarisation HOR ou VERT . Pour les circulaires pas besoin
La plaque diélectrique , je ne la mets que pour adapter l installation sur les satellites ayant des transpondeurs en polarisation HOR ou VERT . Pour les circulaires pas besoin
M
marceljack
le 08/02/2015 à 09:12:02
Feedsat a écrit ↗PS: la polarisation circulaire, est aussi utilisée en bande Ku (pas en europe) mais en Russie ou sur le continent americain.C'était aussi la norme en Europe pour les satellites de diffusion directe en bande dite "DBS" (11700 à 12500 MHz) à l'époque du D2MAC (TDF1&2, TVSAT, Olympus, Hispasat...) à la fin des années 80.
Comme ces satellites ont été des échecs, c'est Astra qui a commencé le premier à émettre en polarisation linéaire dans cette bande (au mépris des réglementations de l'époque) et c'est devenu peu à peu la norme de fait dans les années 90.
Mais c'est bien dommage car en polarisation circulaire il n'y a pas besoin de régler le "skew" (contre-polarisation).
Il me reste un LNB de l'époque. Le passage en polarisation circulaire droite (TDF) ou gauche (TVSAT) se faisait au moyen d'une lame de téflon positionnée à + ou - 45° dans le guide selon le sens de la polarisation circulaire. Sans lame le LNB recevait la polarisation verticale.
Édité par marceljack le 08/02/2015 à 09:28:09
F
Feedsat
le 08/02/2015 à 09:28:49
Oui tout à fait marceljack, , voici le fedhorn d´un LNB circulaire grand public:
Il me reste aussi ces LNB qui étaient montées sur les petites antenne Tonna pour TDF1/2
[ATTACH=CONFIG]676[/ATTACH]
PS @ gmot, c'es l'inverse, la plaque dielectric est pour la polar circulaire, pour la lineaire on l'enleve. On peut la laisser sur les feedhorn de qualité et les grandes antennes sinon on a un abaissement d'au moins 3db , (sur des feedhorn comme chaparral par exemple, c'est intégré et le skew est fait par un polariseur polarotor.) , ce qui sur une antenne de 1.80m a son importance.
Il me reste aussi ces LNB qui étaient montées sur les petites antenne Tonna pour TDF1/2
[ATTACH=CONFIG]676[/ATTACH]
PS @ gmot, c'es l'inverse, la plaque dielectric est pour la polar circulaire, pour la lineaire on l'enleve. On peut la laisser sur les feedhorn de qualité et les grandes antennes sinon on a un abaissement d'au moins 3db , (sur des feedhorn comme chaparral par exemple, c'est intégré et le skew est fait par un polariseur polarotor.) , ce qui sur une antenne de 1.80m a son importance.
Édité par Feedsat le 08/02/2015 à 09:30:50
C
cricri
le 08/02/2015 à 10:51:35
ah les polarotors!!! nostalgie,snif!
@+
@+
G
gmot
le 08/02/2015 à 11:34:46
Re bonjour
Effectivement , Feedsat tu as remarqué mon erreur , pas réveillé ce matin et le clavier n a pas traduit ma pensée
Je retire la lame par exemple sur le 55 west ou les polars sont H ou V , sur , la plupart des autres sat c est circulaire , donc c est avec
comme je n ai que 2 métres c est quasi imperatif de s y plier
Effectivement , Feedsat tu as remarqué mon erreur , pas réveillé ce matin et le clavier n a pas traduit ma pensée
Je retire la lame par exemple sur le 55 west ou les polars sont H ou V , sur , la plupart des autres sat c est circulaire , donc c est avec
comme je n ai que 2 métres c est quasi imperatif de s y plier
R
Rubis33
le 09/02/2015 à 13:38:54
Salut
Je crois aussi que le convertisseur Band Cest aussi important ceci pour avoir un bon "résultat"
il existe un modèle à 13°Kelvinle BSC421 les progrès sont énormes en électronique avec utilisation de Transistors à Arséniure de Gallium et les pistes du PCB qui font l'impédance
le Must étant la supraconductivité
mais ceci est une autre histoire
Utilisation aussi en band C d'un "Abaisseur de seuil" souvent aussi au détriment de la qualité image !!!
en photo le Diélecrique et un Scarlar
@+
Je crois aussi que le convertisseur Band Cest aussi important ceci pour avoir un bon "résultat"
il existe un modèle à 13°Kelvinle BSC421 les progrès sont énormes en électronique avec utilisation de Transistors à Arséniure de Gallium et les pistes du PCB qui font l'impédance
le Must étant la supraconductivité
mais ceci est une autre histoire
Utilisation aussi en band C d'un "Abaisseur de seuil" souvent aussi au détriment de la qualité image !!!
en photo le Diélecrique et un Scarlar
@+
D
dydyer
le 28/02/2015 à 08:44:21
Mr Feedsat c'est une bête dans le domaine de la bande C, il faut dire que d'autres forums ont déjà profité de sa participation et cela depuis longtemps....Bonne continuation l'ami.
Derniers coms
+ commentés
