Bonjour a tous, je suis neophyte en la matiere et voici mon probleme :
j'ai la TNT sur un TV SD/HD Panasonic avec un lecteur DVD et enregistreur sur disqiue de la même marque raccordé. DMR-PWT535 (sans prises peritel)
J'ai de plus en plus de problemes de reception et je pense aller vers la reception satellite.
Question : comment raccorder mon enregistreur qui n'a qu'un tuner TNT ?
faut il vraiment l'abandonner au profit d'un decodeur sat avec enregistreur ?
cordialement
nouvelle installation / questions
R
rouk
le 12/03/2015 à 08:36:36
Édité par rouk le 12/03/2015 à 09:04:08
P
Philtranfaye
le 12/03/2015 à 09:33:14
voir réponse sur post TNT, puis régler votre problème de réception TNT avec l'aide de ce forum, et privilégier ce type de réception.
R
rouk
le 12/03/2015 à 09:41:46
Je suis dans une zone a couverture faible de la tnt, donc a priori pas d'issue avec la tnt, c'est pourquoi je me tourne vers le sat
B
blancoco
le 12/03/2015 à 10:52:50
La plupart des demodulateurs enregistré pour les chaînes de la tnt tu peux te tourner vers une solution fransat, toutes les indications sur leur site, prend un demodulateur hd car la sd chez fransat s'arrêtera au printemps prochain
R
rouk
le 12/03/2015 à 12:03:48
Alors, il y a 2 entrées HDMI sur le TV.
Je commence a comprendre qu'il y aura des contraintes a utiliser un recepteur SAT avec mon enregistreur (qui a une entrée USB) par rapport a ce que j'ai aujourd'hui en terme de programation des enregistrements.
En gros, aujourd'hui, une pression sur la telecommande, je vois apparaitre le programme de toutes les chaines, je pointe sur une emission et l'enregistrement programmé se fait automatiquement.
Je pense , mais ne suis pas certain, que pour pouvoir retrouver la meme simplicité, il me faudrait un recepteur SAT bi-canal avec disque dur intégré. a verifier.
Sinon autre sujet, que penser de l'offre TV d'orange par satellite ?
Je commence a comprendre qu'il y aura des contraintes a utiliser un recepteur SAT avec mon enregistreur (qui a une entrée USB) par rapport a ce que j'ai aujourd'hui en terme de programation des enregistrements.
En gros, aujourd'hui, une pression sur la telecommande, je vois apparaitre le programme de toutes les chaines, je pointe sur une emission et l'enregistrement programmé se fait automatiquement.
Je pense , mais ne suis pas certain, que pour pouvoir retrouver la meme simplicité, il me faudrait un recepteur SAT bi-canal avec disque dur intégré. a verifier.
Sinon autre sujet, que penser de l'offre TV d'orange par satellite ?
R
rouk
le 12/03/2015 à 13:05:03
j'ai l'adsl d'orange, mais pas assez de debit descendant pour la TV (1,5 Mb/s)
Ce que vous proposez est une solution, garder l'existant en TNT pour l'enregistrement quand ça marche et rajouter un terminal sur Fransat en DBS sur la 2eme entrée HDMI du TV pour le visionnage live les mauvais jours de la TNT.
Ce que vous proposez est une solution, garder l'existant en TNT pour l'enregistrement quand ça marche et rajouter un terminal sur Fransat en DBS sur la 2eme entrée HDMI du TV pour le visionnage live les mauvais jours de la TNT.
Édité par rouk le 12/03/2015 à 13:09:47
R
rouk
le 12/03/2015 à 13:40:25
C'est clair, super merci pour les infos
ce sera du CPL vu la dstance
le wifi aurait été bienvenu
A bientot
ce sera du CPL vu la dstance
le wifi aurait été bienvenu
A bientot
M
marceljack
le 12/03/2015 à 13:49:49
rouk a écrit ↗Je suis dans une zone a couverture faible de la tnt, donc a priori pas d'issue avec la tnt, c'est pourquoi je me tourne vers le satBonjour,
Pouvez vous indiquer le nom de votre commune et pourquoi vous pensez qu'il n'y a "à priori pas d'issue avec la tnt" ?
Quel type d'antenne utilisez-vous ? C'est de ce côté-là qu'il faut voir si la réception terrestre peut être améliorée.
Édité par marceljack le 12/03/2015 à 13:51:52
R
rouk
le 12/03/2015 à 14:07:27
c'est le code postal 44290 et j'ai des voisins dans le meme cas que moi.
Mon antenne est deja a 13 m de hauteur sur mon toit
A+
Mon antenne est deja a 13 m de hauteur sur mon toit
A+
R
rouk
le 12/03/2015 à 14:13:41
de plus, pour le CPL, mon installation electrique est en triphasé, donc 1 chance sur 3 de tomber juste
J
jacko
le 12/03/2015 à 14:13:49
Bonjour à tous ,
J'ai tâté du CPL pour les liaisons entre deux extrémités de mon appartement , mais ai vite déchanté because la relative vieillesse de l'installation électrique.Aussi ai-je pris mon temps ,un très bon cable éternet RJ45 de 30m de long, posé et gainé proprement ce cable et obtenu des images HD parfaites sans perte ni pixellisation .
@+
J'ai tâté du CPL pour les liaisons entre deux extrémités de mon appartement , mais ai vite déchanté because la relative vieillesse de l'installation électrique.Aussi ai-je pris mon temps ,un très bon cable éternet RJ45 de 30m de long, posé et gainé proprement ce cable et obtenu des images HD parfaites sans perte ni pixellisation .
@+
R
rouk
le 12/03/2015 à 14:16:43
je pensais que le CPL, donc la Livebox, ne servait qu'aux mises a jour et replay ?
J
jacko
le 12/03/2015 à 14:20:42
Rebonjour, sur ma Freebox , les boitiers CPL ne sont pas branchés seul le 220V arrive, j'utilise les liaisons directes Cable RJ45 qui ont exactement le même rôle et ce sans les perturbations du réseau électrique
@+
@+
T
TELESATME
le 12/03/2015 à 16:24:04
Bonjour @ tous
Suivant possibilités, j'utilise le RJ 45, le WIFI et le CPL autant sur des PCs que sur Smart TV ou mobiles...L'idéal, comme tout le monde le dit, c'est le RJ 45 - mais c'est pas tjrs possible ou inutile d'investir en un endroit de la maison qu'on n'utilise que rarement...
J'ai une installation triphasée et au départ, vu les commentaires à ce sujet en rapport avec les CPLs, j'avais bcp hésité puis par curiosité, j'y suis passé, et surprise, SANS aucun prob !! Au gré des besoins, je trimballe le CPL récepteur dans les pièces où les autres liaisons ne peuvent se faire...Même sur des multiprises, ou après un second tableau diviseur, les résultats sont meilleurs que le wifi...
Maintenant, il y a au moins deux sortes de triphasés : celui dit "en étoile", 5 conducteurs et l'autre, "en triangle", 4 conducteurs (pas de neutre commun) - J'ai la version 5 conducteurs...???
Les vendeurs proposent maintenant des ensembles de 3 appareils CPLs avec prises de courant libres et même 2 sorties RJ45.
Mon intervention est autant en affirmation des faits qu'en questionnement des résultats !!
Bonne continuation
Suivant possibilités, j'utilise le RJ 45, le WIFI et le CPL autant sur des PCs que sur Smart TV ou mobiles...L'idéal, comme tout le monde le dit, c'est le RJ 45 - mais c'est pas tjrs possible ou inutile d'investir en un endroit de la maison qu'on n'utilise que rarement...
J'ai une installation triphasée et au départ, vu les commentaires à ce sujet en rapport avec les CPLs, j'avais bcp hésité puis par curiosité, j'y suis passé, et surprise, SANS aucun prob !! Au gré des besoins, je trimballe le CPL récepteur dans les pièces où les autres liaisons ne peuvent se faire...Même sur des multiprises, ou après un second tableau diviseur, les résultats sont meilleurs que le wifi...
Maintenant, il y a au moins deux sortes de triphasés : celui dit "en étoile", 5 conducteurs et l'autre, "en triangle", 4 conducteurs (pas de neutre commun) - J'ai la version 5 conducteurs...???
Les vendeurs proposent maintenant des ensembles de 3 appareils CPLs avec prises de courant libres et même 2 sorties RJ45.
Mon intervention est autant en affirmation des faits qu'en questionnement des résultats !!
Bonne continuation
Édité par TELESATME le 12/03/2015 à 16:29:34
P
pit2
le 12/03/2015 à 18:57:27
Bonjour,
Avant d’installer votre parabole, vérifiez bien, avec une boussole que vous avez une vue dégagée pour recevoir le satellite que vous avez sélectionné.
De mémoire pour Orange Sat, c’est soit HOTBIRD 13 EST soit ASTRA 19.2 EST.
Il suffit que vous ailliez un arbre ou immeuble pour que le signal ne passe pas.
Dans certaines communes ou avec certains syndics, il faut demander une autorisation de pose d’antenne.
Il faut aussi choisir un bon diamètre pour la parabole pour avoir une meilleure réception.
Thomas
Avant d’installer votre parabole, vérifiez bien, avec une boussole que vous avez une vue dégagée pour recevoir le satellite que vous avez sélectionné.
De mémoire pour Orange Sat, c’est soit HOTBIRD 13 EST soit ASTRA 19.2 EST.
Il suffit que vous ailliez un arbre ou immeuble pour que le signal ne passe pas.
Dans certaines communes ou avec certains syndics, il faut demander une autorisation de pose d’antenne.
Il faut aussi choisir un bon diamètre pour la parabole pour avoir une meilleure réception.
Thomas
Édité par pit2 le 12/03/2015 à 19:40:05
P
pit2
le 12/03/2015 à 19:32:59
Moi j’utilise l’application Satellite Director, sur Android.
Concernant mon topique, je pense que c’est un souci de perte de signal de position de HOTBIRD 13 EST, que je capte plus sur deux installations qui ne sont pas au même endroit.
D’ailleurs je vous remercie d’y participer en vérifiant sur votre installation cet indicateur de position de ce satellite.
Thomas
Concernant mon topique, je pense que c’est un souci de perte de signal de position de HOTBIRD 13 EST, que je capte plus sur deux installations qui ne sont pas au même endroit.
D’ailleurs je vous remercie d’y participer en vérifiant sur votre installation cet indicateur de position de ce satellite.
Thomas
P
pit2
le 12/03/2015 à 21:12:26
Présentation de l’APLI ici :
https://www.youtube.com/watch?v=J-Oj1vBnpkI
Pour mon problème, il faudrait que quelqu’un fasse l’essai avec un démodulateur satellite et mette ses commentaires sur mon topique ici :
http://forum.telesatellite.com/showthread.php/2285-Plus-de-d%C3%A9tection-des-satellites-HOTBIRD-13-EST
https://www.youtube.com/watch?v=J-Oj1vBnpkI
Pour mon problème, il faudrait que quelqu’un fasse l’essai avec un démodulateur satellite et mette ses commentaires sur mon topique ici :
http://forum.telesatellite.com/showthread.php/2285-Plus-de-d%C3%A9tection-des-satellites-HOTBIRD-13-EST
C
Coplan
le 13/03/2015 à 18:23:51
Bonsoir.
Pour répondre à rouk et "contredire" ffa748 ! Non fa, non, pas sur la tête pas sur la tête !
Si si il existe d'excellents décodeurs satellite mono, bi, tri tuners, voir plus, avec enregistrement interne sur disque dur. Ils ne sont ni TNTSat ( c'est évident ! ) ni Fransat, mais moyennant l'ajout d'un module CI+ et un abonnement BisTV à 4.99€/mois on peut faire des merveilles. Coté qualité il n'y a aps photo. Ce sont les décodeurs sous Enigma. Firmware developpé sous Linux.
J'en ai un personnellement, un double tuner avec 2 lecteurs de cartes et deux emplacements CI, je ne sais pas s'ils sont CI+. Il pouvait être équipé d'un disque dur. J'y ai mis un 1to. Ca fonctionne très bien. Une superbe qualité d'image que ce soit en SD ou en HD. Connectique très complète dont HDM et Peritel.
Bon coté prix c'est un peu plus cher, mais sans rien de commun avec les décos dit "agrées".
Si vous en voulez plus... j'essaierai sans faire de publicité.
Pour répondre à rouk et "contredire" ffa748 ! Non fa, non, pas sur la tête pas sur la tête !
Si si il existe d'excellents décodeurs satellite mono, bi, tri tuners, voir plus, avec enregistrement interne sur disque dur. Ils ne sont ni TNTSat ( c'est évident ! ) ni Fransat, mais moyennant l'ajout d'un module CI+ et un abonnement BisTV à 4.99€/mois on peut faire des merveilles. Coté qualité il n'y a aps photo. Ce sont les décodeurs sous Enigma. Firmware developpé sous Linux.
J'en ai un personnellement, un double tuner avec 2 lecteurs de cartes et deux emplacements CI, je ne sais pas s'ils sont CI+. Il pouvait être équipé d'un disque dur. J'y ai mis un 1to. Ca fonctionne très bien. Une superbe qualité d'image que ce soit en SD ou en HD. Connectique très complète dont HDM et Peritel.
Bon coté prix c'est un peu plus cher, mais sans rien de commun avec les décos dit "agrées".
Si vous en voulez plus... j'essaierai sans faire de publicité.
H
horst
le 13/03/2015 à 19:14:35
Coplan a écrit ↗Bonsoir.
Pour répondre à rouk et "contredire" ffa748 ! Non fa, non, pas sur la tête pas sur la tête !
Si si il existe d'excellents décodeurs satellite mono, bi, tri tuners, voir plus, avec enregistrement interne sur disque dur. Ils ne sont ni TNTSat ( c'est évident ! ) ni Fransat, mais moyennant l'ajout d'un module CI+ et un abonnement BisTV à 4.99€/mois on peut faire des merveilles. Coté qualité il n'y a aps photo. Ce sont les décodeurs sous Enigma. Firmware developpé sous Linux.
J'en ai un personnellement, un double tuner avec 2 lecteurs de cartes et deux emplacements CI, je ne sais pas s'ils sont CI+. Il pouvait être équipé d'un disque dur. J'y ai mis un 1to. Ca fonctionne très bien. Une superbe qualité d'image que ce soit en SD ou en HD. Connectique très complète dont HDM et Peritel.
Bon coté prix c'est un peu plus cher, mais sans rien de commun avec les décos dit "agrées".
Si vous en voulez plus... j'essaierai sans faire de publicité.
Bonjour,
Pour être clair, les démodulateurs Linux sous Enigma ou autres et dans la mesure que l'on veut rester dans la légalité il n'y a que Bis TV qui peut être capté, le CI+ n'est pas supporté légalement sous Linux.
Pour ceux qui veulent rester dans la légalité il y a TechniSat et d'autres constructeurs dont on trouve les démodulateurs en Allemagne, Suisse et autres pays hors France qui supportent officiellement le CI+ et permettent d"avoir accès à Fransat et Bis TV avec des modules en toute légalité, Bis TV permet même de transférer et lire les enregistrements sur ordinateur.
Cordialement.
Horst.
Édité par horst le 13/03/2015 à 19:50:04
H
hardfolk
le 14/03/2015 à 00:29:51
Bonjour,
Je suis pro satellite TV, sans être celui qui sait tout. Quand on reçoit mal la TNT, Le meilleur choix actuel est Fransat qui offre le maximum de chaînes françaises gratuites sur le même satellite et la meilleure fiabilité pour les mises à jour et la pérennité des Cartes.
Je donne mon avis sur la solution du récepteur libre CI+
Sachant qu'il n'y a que les chaînes HD qui sont CI+, et dont on ne peut utiliser 2 chaînes HD CI+ en même temps avec une seule carte, quel que soit le décodeur et sauf preuve du contraire. Mais avec un décodeur libre, on peut avoir 2 Modules et 2cartes Fransat ce qui permet de décoder 2 chaînes CI+HD dont une pour enregistrement, ou utiliser une chaîne SD avec une chaîne HD ou enregistrer une chaîne HD CI+ avec la vue d'une chaîne HD TNT sur le tuner TNT TV. Etc...
Donc pour recevoir Fransat avec un bon décodeur libre CI+, double tuner, DDur intégré PVR, il n' y a pas que TechniSat, il y a aussi le Kathrein UFS924 dont un test élogieux a été publié dans notre magazine hôte Télé Satellite et Numérique
http://www.telesatellite.com/articles/kathrein-ufs-924/
Ne pas oublier le module et carte Fransat vendu bien sûr à part
Il y a possibilité d’option de multi-réception ou multiroom avec le serveur IP Wifi ou filaire associé EXIP 414:
http://www.telesatellite.com/articles/serveur-satip-kathrein-exip-414/
Je pense qu'avec une parabole 80cm sur Eut W5, ce qui est simple, et une LNB twin (2 câbles) ou une LNB simple avec les 2 tuners en bouclage, le problème du demandeur de ce topic peut être résolu.
En moins cher, on peut aussi avoir un récepteur Fransat HD avec PVR par USB. C’est plus compliqué en connectique PVR. mais plus simple d’installation si on ne veut que Fransat.
Les récepteurs Fransat n’ont en principe que des lecteurs de carte Viaccess ™ et pas de CI
Avec un récepteur libre bi-CI+, on a en principe une meilleure adaptation multisatellites, en plus du choix du type du 2ème module de décryption (éventuellement 2ème Fransat).
On doit aussi faire l'ordre de la liste des chaînes françaises soi-même. Mais n'est-ce pas préférable ? Sachant que c'est la même chose avec Bis Tv et qu'il n'y a que les 6 premières chaînes historiques qui peuvent prétendre à un ordre déterminé, les autres chaîne de la TNT accepteront un classement personnalisé par catégorie avec les autre chaînes en clair. Les "satelliteurs’’ ont depuis toujours construit leurs listes eux-mêmes.
Cordialement pour tous les membres du forum.
Je suis pro satellite TV, sans être celui qui sait tout. Quand on reçoit mal la TNT, Le meilleur choix actuel est Fransat qui offre le maximum de chaînes françaises gratuites sur le même satellite et la meilleure fiabilité pour les mises à jour et la pérennité des Cartes.
Je donne mon avis sur la solution du récepteur libre CI+
Sachant qu'il n'y a que les chaînes HD qui sont CI+, et dont on ne peut utiliser 2 chaînes HD CI+ en même temps avec une seule carte, quel que soit le décodeur et sauf preuve du contraire. Mais avec un décodeur libre, on peut avoir 2 Modules et 2cartes Fransat ce qui permet de décoder 2 chaînes CI+HD dont une pour enregistrement, ou utiliser une chaîne SD avec une chaîne HD ou enregistrer une chaîne HD CI+ avec la vue d'une chaîne HD TNT sur le tuner TNT TV. Etc...
Donc pour recevoir Fransat avec un bon décodeur libre CI+, double tuner, DDur intégré PVR, il n' y a pas que TechniSat, il y a aussi le Kathrein UFS924 dont un test élogieux a été publié dans notre magazine hôte Télé Satellite et Numérique
http://www.telesatellite.com/articles/kathrein-ufs-924/
Ne pas oublier le module et carte Fransat vendu bien sûr à part
Il y a possibilité d’option de multi-réception ou multiroom avec le serveur IP Wifi ou filaire associé EXIP 414:
http://www.telesatellite.com/articles/serveur-satip-kathrein-exip-414/
Je pense qu'avec une parabole 80cm sur Eut W5, ce qui est simple, et une LNB twin (2 câbles) ou une LNB simple avec les 2 tuners en bouclage, le problème du demandeur de ce topic peut être résolu.
En moins cher, on peut aussi avoir un récepteur Fransat HD avec PVR par USB. C’est plus compliqué en connectique PVR. mais plus simple d’installation si on ne veut que Fransat.
Les récepteurs Fransat n’ont en principe que des lecteurs de carte Viaccess ™ et pas de CI
Avec un récepteur libre bi-CI+, on a en principe une meilleure adaptation multisatellites, en plus du choix du type du 2ème module de décryption (éventuellement 2ème Fransat).
On doit aussi faire l'ordre de la liste des chaînes françaises soi-même. Mais n'est-ce pas préférable ? Sachant que c'est la même chose avec Bis Tv et qu'il n'y a que les 6 premières chaînes historiques qui peuvent prétendre à un ordre déterminé, les autres chaîne de la TNT accepteront un classement personnalisé par catégorie avec les autre chaînes en clair. Les "satelliteurs’’ ont depuis toujours construit leurs listes eux-mêmes.
Cordialement pour tous les membres du forum.
H
horst
le 14/03/2015 à 08:21:13
hardfolk a écrit ↗Bonjour,
Je suis pro satellite TV, sans être celui qui sait tout. Quand on reçoit mal la TNT, Le meilleur choix actuel est Fransat qui offre le maximum de chaînes françaises gratuites sur le même satellite et la meilleure fiabilité pour les mises à jour et la pérennité des Cartes.
Je donne mon avis sur la solution du récepteur libre CI+
Sachant qu'il n'y a que les chaînes HD qui sont CI+, et dont on ne peut utiliser 2 chaînes HD CI+ en même temps avec une seule carte, quel que soit le décodeur et sauf preuve du contraire. Mais avec un décodeur libre, on peut avoir 2 Modules et 2cartes Fransat ce qui permet de décoder 2 chaînes CI+HD dont une pour enregistrement, ou utiliser une chaîne SD avec une chaîne HD ou enregistrer une chaîne HD CI+ avec la vue d'une chaîne HD TNT sur le tuner TNT TV. Etc...
Donc pour recevoir Fransat avec un bon décodeur libre CI+, double tuner, DDur intégré PVR, il n' y a pas que TechniSat, il y a aussi le Kathrein UFS924 dont un test élogieux a été publié dans notre magazine hôte Télé Satellite et Numérique
http://www.telesatellite.com/articles/kathrein-ufs-924/
Ne pas oublier le module et carte Fransat vendu bien sûr à part
Il y a possibilité d’option de multi-réception ou multiroom avec le serveur IP Wifi ou filaire associé EXIP 414:
http://www.telesatellite.com/articles/serveur-satip-kathrein-exip-414/
Je pense qu'avec une parabole 80cm sur Eut W5, ce qui est simple, et une LNB twin (2 câbles) ou une LNB simple avec les 2 tuners en bouclage, le problème du demandeur de ce topic peut être résolu.
En moins cher, on peut aussi avoir un récepteur Fransat HD avec PVR par USB. C’est plus compliqué en connectique PVR. mais plus simple d’installation si on ne veut que Fransat.
Les récepteurs Fransat n’ont en principe que des lecteurs de carte Viaccess ™ et pas de CI
Avec un récepteur libre bi-CI+, on a en principe une meilleure adaptation multisatellites, en plus du choix du type du 2ème module de décryption (éventuellement 2ème Fransat).
On doit aussi faire l'ordre de la liste des chaînes françaises soi-même. Mais n'est-ce pas préférable ? Sachant que c'est la même chose avec Bis Tv et qu'il n'y a que les 6 premières chaînes historiques qui peuvent prétendre à un ordre déterminé, les autres chaîne de la TNT accepteront un classement personnalisé par catégorie avec les autre chaînes en clair. Les "satelliteurs’’ ont depuis toujours construit leurs listes eux-mêmes.
Cordialement pour tous les membres du forum.
Bonjour,
Votre analyse est absolument correcte, on peut ajouter que si on est en mesure de capter la TNT Terrestre dans de bonnes conditions et que l'on veut également capter le satellite on a la possibilité de se tourner vers un démodulateur combiné TNT / Satellite.
Cordialement.
Horst.
M
marceljack
le 14/03/2015 à 09:29:49
hardfolk a écrit ↗... Sachant qu'il n'y a que les chaînes HD qui sont CI+...Bonjour,
Voulez-vous dire qu'un un module Fransat peut fonctionner dans un appareil avec CI "tout court" pour recevoir les chaînes SD uniquement (plus pour longtemps malheureusement) ?
H
horst
le 14/03/2015 à 10:33:37
marceljack a écrit ↗Bonjour,
Voulez-vous dire qu'un un module Fransat peut fonctionner dans un appareil avec CI "tout court" pour recevoir les chaînes SD uniquement (plus pour longtemps malheureusement) ?
Bonjour,
Je n'avais pas vu les choses ainsi et je ne suis pas convaincu que le module Fransat fonctionne en CI tout court avec les chaînes SD.
Cordialement.
Horst.
H
hardfolk
le 14/03/2015 à 10:53:47
Bonjour,
Les modules Fransat ne fonctionnent qu'avec les récepteurs ou Common Interfaces labellisés CI+ et non CI, je n'ai jamais écrit autre chose.
Par contre les interfaces CI+ des dits récepteurs sont compatibles avec le CI normal et acceptent tous les Modules CAM traditionnels,
Viaccess secure pour Bis, Cryptoworks, Irdeto, Etc..
Pour terminer la réponse, je ne connais pas de récepteurs labellisés CI+ qui sont également combos et qui font la TNT terrestre.
Il faut donc utiliser le terrestre avec le tuner du téléviseur, pendant qu'on enregistre ou non avec le récepteur sat PVR. c'est ce que j'ai écrit.
L'agrément CI+ est restrictif. Les récepteurs Linux Open source ne seront jamais labellisés CI+
Les modules Fransat ne fonctionnent qu'avec les récepteurs ou Common Interfaces labellisés CI+ et non CI, je n'ai jamais écrit autre chose.
Par contre les interfaces CI+ des dits récepteurs sont compatibles avec le CI normal et acceptent tous les Modules CAM traditionnels,
Viaccess secure pour Bis, Cryptoworks, Irdeto, Etc..
Pour terminer la réponse, je ne connais pas de récepteurs labellisés CI+ qui sont également combos et qui font la TNT terrestre.
Il faut donc utiliser le terrestre avec le tuner du téléviseur, pendant qu'on enregistre ou non avec le récepteur sat PVR. c'est ce que j'ai écrit.
L'agrément CI+ est restrictif. Les récepteurs Linux Open source ne seront jamais labellisés CI+
H
horst
le 14/03/2015 à 11:08:57
hardfolk a écrit ↗Bonjour,
Les modules Fransat ne fonctionnent qu'avec les récepteurs ou Common Interfaces labellisés CI+ et non CI, je n'ai jamais écrit autre chose.
Par contre les interfaces CI+ des dits récepteurs sont compatibles avec le CI normal et acceptent tous les Modules CAM traditionnels,
Viaccess secure pour Bis, Cryptoworks, Irdeto, Etc..
Pour terminer la réponse, je ne connais pas de récepteurs labellisés CI+ qui sont également combos et qui font la TNT terrestre.
Il faut donc utiliser le terrestre avec le tuner du téléviseur, pendant qu'on enregistre ou non avec le récepteur sat PVR. c'est ce que j'ai écrit.
L'agrément CI+ est restrictif. Les récepteurs Linux Open source ne seront jamais labellisés CI+
Bonjour,
Le TechniCorder STC est un de ces appareils, voir ma signature, à l'origine il est livré avec double Quatro-Tuner et dans mon cas j'ai ajouté un module double tuner TNT / Câble et je puis dire que c'un appareil merveilleux."enregistrement simultané possible de 2 chaînes DVB S/S2 + 4 chaînes TNT ou Câble, et regarder un film soit sur internet ou stocké sur disque dur.
https://www.technisat.com/de_DE/TechniCorder-ISIO-STC/352-10350-10127/
https://www.technisat.com/de_DE/DigiCombo-TS1/352-10350-10087/ combo simple tuner.
Cordialement.
M
marceljack
le 14/03/2015 à 12:05:14
hardfolk a écrit ↗Bonjour,C'est bien ce que je pensais, mais alors qu'avez-vous voulu dire par "Sachant qu'il n'y a que les chaînes HD qui sont CI+" ???
Les modules Fransat ne fonctionnent qu'avec les récepteurs ou Common Interfaces labellisés CI+ et non CI, je n'ai jamais écrit autre chose.
H
hardfolk
le 14/03/2015 à 13:06:47
marceljack a écrit ↗C'est bien ce que je pensais, mais alors qu'avez-vous voulu dire par "Sachant qu'il n'y a que les chaînes HD qui sont CI+" ???
A Marceljack
Le sujet est compliqué.
Nous parlons ici des chaînes HD de Fransat. Fransat et CI+ sont 2 choses distinctes.
Tous les modules CI+ ne sont pas Fransat, et toutes les chaines de Fransat SD n'utilisent probablement pas un cryptage CI+ Mais elles nécessitent toutes un système de décodage labellisé Fransat, récepteur ou module, seul légalement autorisé à décoder les cartes Fransat.
Sauf erreur, je pense que seules les chaînes HD de Fransat utilisent un cryptage CI+ qui impose des restrictions comme l'impossibilité de double lecture avec enregistrement d'une autre chaîne sur une seule carte, et l'obligation de relire les enregistrement avec le même matériel CAM ou récepteur qui a permis de les enregistrer à l'exclusion même d'un autre matériel identique. Cependant un récepteur Fransat peut peut-être enregistrer une 2ème chaine SD avec une seule carte ? mais un récepteur
labellisé CI+ ne peut pas produire 2 chaînes en même temps de la même carte, quelles que soient les chaînes HD ou SD et même de BisTV ou Canal SD 39 en Viaccess. Cela a été vérifié sur les récepteurs CI+ TechniSat et Kathrein.
Cordialement
M
marceljack
le 14/03/2015 à 13:18:09
hardfolk a écrit ↗A MarceljackOUI, bien sûr !
Le sujet est compliqué....
Mais ce n'est pas le cryptage des chaînes qui est CI+ ou non (il n'y a pas de CI+ dans les décodeurs Fransat), CI+ caractérise seulement l'interface entre le module CAM et le récepteur, en ajoutant un niveau de sécurité supplémentaire par rapport à l'interface CI "tout court": le flux décrypté par le CAM ne transite pas en clair sur l'interface CI+, contrairement à l'interface CI "tout court".
Il est recrypté avec une clé unique qui est négociée entre le récepteur et le module (ceci pour éviter de pouvoir redistribuer ou enregistrer le flux en clair). Même les chaînes SD ne sont pas disponibles en clair sur l'interface CI+ (si c'était le cas il pourrait très bien exister un CAM CI pour les chaînes SD seulement).
Effectivement les chaînes HD ont un niveau de sécurité supplémentaire, mais ça n'a rien à voir avec CI+ (c'est la même chose pour Canalsat qui n'utilise pas de module CI+).
C'est pour ça que je ne comprenais pas ce que vous vouliez dire par "Sachant qu'il n'y a que les chaînes HD qui sont CI+"
Édité par marceljack le 14/03/2015 à 13:22:17
Derniers coms
+ commentés
