Bonjour,
depuis quelques temps il y a un bug quand on veut modifier ou éditer un message sous firefox, ça apparait vide (firefox esr 38.3 ou firefox 41.02).
Pas de problème avec chrome, ie ou opera.
bug du forum sous firefox
G
gouik
le 02/11/2015 à 10:09:38
K
kiki37
le 02/11/2015 à 10:31:17
Bonjour
Gouik, tu m'as devancé, j'ai le même problème (firefox 41.02) et c'est très désagréable; je voulais envoyer un message à l'admin, ben c'est fait !
J'ai partiellement résolu le problème en faisant un "copier" du message avant correction puis un "coller" dans la fenêtre vide du message à modifier, mais ce n'est pas très pratique
Merci de nous réparer cela
gouik a écrit ↗Bonjour,
depuis quelques temps il y a un bug quand on veut modifier ou éditer un message sous firefox, ça apparait vide (firefox esr 38.3 ou firefox 41.02).
Pas de problème avec chrome, ie ou opera.
Gouik, tu m'as devancé, j'ai le même problème (firefox 41.02) et c'est très désagréable; je voulais envoyer un message à l'admin, ben c'est fait !
J'ai partiellement résolu le problème en faisant un "copier" du message avant correction puis un "coller" dans la fenêtre vide du message à modifier, mais ce n'est pas très pratique
Merci de nous réparer cela
W
Webmaster
le 02/11/2015 à 10:34:22
Bonjour,
Le problème est survenu depuis une récente MàJ de Firefox... On ne va pas réparer Firefox, on va attendre qu'ils le fassent eux mêmes. Désolé pour la gêne mais on est pas responsable.
Le problème est survenu depuis une récente MàJ de Firefox... On ne va pas réparer Firefox, on va attendre qu'ils le fassent eux mêmes. Désolé pour la gêne mais on est pas responsable.
K
kiki37
le 02/11/2015 à 11:23:25
merci pour la réponse, mais chez Mozilla, sont-ils au courant du problème ?
W
Webmaster
le 02/11/2015 à 19:04:26
Je pense... mais est-ce que ça sera réglé rapidement, difficile à dire.
J'ai regardé ailleurs et j'ai trouvé d'autres personnes se plaindre de ce problème.
Essayez de vider le cache de Firefox, certaines personnes ont réglé le problème comme ça...
J'ai regardé ailleurs et j'ai trouvé d'autres personnes se plaindre de ce problème.
Essayez de vider le cache de Firefox, certaines personnes ont réglé le problème comme ça...
K
kiki37
le 02/11/2015 à 19:14:44
"Essayez de vider le cache de Firefox, certaines personnes ont réglé le problème comme ça..."
Je le fais régulièrement, ça ne change rien. D'ailleurs je viens d'essayer avec ce message: ça ne marche pas !
Merci pour le mal que vous vous donnez
P.S. Je n'ai pas ce problème avec d'autres forums (3)
Je le fais régulièrement, ça ne change rien. D'ailleurs je viens d'essayer avec ce message: ça ne marche pas !
Merci pour le mal que vous vous donnez
P.S. Je n'ai pas ce problème avec d'autres forums (3)
Édité par kiki37 le 02/11/2015 à 19:17:24
T
toysoft
le 06/11/2015 à 17:41:39
Le problème existe aussi sur les vieux Firefox 3.6.x que j'utilise... et là ils n'ont rien changé ;o)... problème du forum ou de windows, plutôt que de Firefox je pense... avant ça marchait avec Firefox 3.6.x...
TS
TS
G
gouik
le 06/11/2015 à 19:43:23
utiliser un vieux navigateur, faut ne pas avoir peur des failles...
T
toysoft
le 06/11/2015 à 21:33:57
La n'est pas la question ;o), mais même avec une vielle version le forum bug pour la correction/édition... et la vieille version Firefox fonctionnait avant sans problème... et n'a pas changé depuis naturellement (!), donc peut être cela peut venir d'une mise à jour du software du forum aussi, c'est une possibilité qu'il ne faut pas sous évaluer...
TS
TS
K
kiki37
le 07/11/2015 à 17:16:51
toysoft a écrit...cela peut venir d'une mise à jour du software du forum aussi, c'est une possibilité qu'il ne faut pas sous évaluer...
apparemment , ce n'est pas l'avis du Webmaster: (post n°5)
webmaster a écritLe problème est survenu depuis une récente MàJ de Firefox... On ne va pas réparer Firefox, on va attendre qu'ils le fassent eux mêmes. Désolé pour la gêne mais on est pas responsable.
Édité par kiki37 le 07/11/2015 à 17:20:24
G
gouik
le 07/11/2015 à 17:49:59
Alors ce bug est aléatoire, si je veux éditer mon premier message, c'est vide, si je veux éditer le message 8, j'ai le texte, j'ai essayé sur un autre topic, vide aussi.
T
toysoft
le 07/11/2015 à 17:59:26
Oui... j'ai vu, mais quand on teste avec FireFox 3.6.x, qui fonctionnait très bien... et que maintenant ça ne marche plus, et FireFox est toujours le même... il y a 2 conclusions :
- Le serveur a subit une mise à jour qui a tout cassé sur Firefox y compris le vieux, et les nouveaux
- Tous les Windows ont subi une mise à jour qui a cassé seulement sur Firefox la modification des messages sur ce forum
A voir, donc... pour moi, il y a une mise à jour du Forum qui a tout cassé sur TOUTES les versions Firefox, anciennes y compris, qui naturellement n'ont pas de mise à jour à ce jour et n'ont pas changé de "behaviour"...
A chacun sa conclusion...
TS
(J'ai essayé d'éditer mon message, vide... donc dû copier dans la case vide le contenu de nouveau)
- Le serveur a subit une mise à jour qui a tout cassé sur Firefox y compris le vieux, et les nouveaux
- Tous les Windows ont subi une mise à jour qui a cassé seulement sur Firefox la modification des messages sur ce forum
A voir, donc... pour moi, il y a une mise à jour du Forum qui a tout cassé sur TOUTES les versions Firefox, anciennes y compris, qui naturellement n'ont pas de mise à jour à ce jour et n'ont pas changé de "behaviour"...
A chacun sa conclusion...
TS
(J'ai essayé d'éditer mon message, vide... donc dû copier dans la case vide le contenu de nouveau)
K
kiki37
le 07/11/2015 à 18:30:54
toysoft a écrit ↗
- Tous les Windows ont subi une mise à jour qui a cassé seulement sur Firefox la modification des messages sur ce forum
Je ne pense pas , je suis sous XP-SP3 sans mises à jour ....
En tout cas, c'est pénible car si on veut éditer et que l'on a fait des citations, le copier/coller déforme l'aspect des citations: il faut tout refaire
T
toysoft
le 07/11/2015 à 18:50:31
Comme toi kiki37, je suis sur WinXP SP3, et Firefox 3.6.x ainsi que Chrome et Explorer, sous Firefox ça M... grave ce forum au moment des modifications des posts... si on doit le faire et le poste n'est pas juste au premier coup.
Donc,... cela vient d'une mise à jour du Forum, qui a planté tous les Firefox.
Même chose pour moi, plus de mises à jours depuis la "fin" de XP ;o)
TS
Donc,... cela vient d'une mise à jour du Forum, qui a planté tous les Firefox.
Même chose pour moi, plus de mises à jours depuis la "fin" de XP ;o)
TS
K
kiki37
le 07/11/2015 à 19:18:44
L'Administrateur entrain de chercher le bug ??
.jpg)
ou les coupables ?
ou les coupables ?
K
kiki37
le 07/11/2015 à 19:20:46
c'est "en train" au lieu de "entrain"....mais comme on ne peut pas modifier ...
K
kiki37
le 07/11/2015 à 20:19:42
Bon , je viens de recevoir la version 42 de firefox,
je vais faire un essai de modification de ce message
Eh bien ,ça marche
Donc, à priori, c'était bien firefox
à vous d'essayer, les amis
je vais faire un essai de modification de ce message
Eh bien ,ça marche
Donc, à priori, c'était bien firefox
à vous d'essayer, les amis
Édité par kiki37 le 07/11/2015 à 20:22:33 — Raison : essai bug modif
K
kiki37
le 07/11/2015 à 20:26:49
Envoyé par kiki37 
Bon , je viens de recevoir la version 42 de firefox,
je vais faire un essai de modification de ce message
Eh bien ,ça marche
Donc, à priori, c'était bien firefox
à vous d'essayer, les amis
nouvel essai avec citation
eh bien, je me suis réjouis trop vite, là j'ai du faire un copier/coller et l'aspect de la citation est modifié
Édité par kiki37 le 07/11/2015 à 20:30:54 — Raison : 2ème essai = négatif
T
toysoft
le 07/11/2015 à 21:53:56
Exactement... le forum n'est tout simplement plus compatible avec Firefox après une des dernières mises à jour du soft du Forum...
TS
TS
G
gouik
le 08/11/2015 à 12:41:13
je voulais savoir comme dit toysoft si une ancienne version de firefox faisait la problème, j'ai pris la 25.0.1 en portable, même sanction. je vais mettre à jour en version 42 comme ça a l'air de résoudre le problème.
K
kiki37
le 08/11/2015 à 16:47:13
gouik a écrit ↗ je vais mettre à jour en version 42 comme ça a l'air de résoudre le problème.
Pas du tout ! (voir message 18); et je l'ai vu ce matin dans un autre topic , avec quelqu'un d'autre....
G
gouik
le 08/11/2015 à 17:10:43
je confirme, avec la 42 même chose!
K
kiki37
le 13/11/2015 à 10:58:29
Bon ,je réanime ce topic, car ce bug irritant est toujours présent.
la version 42 de Firefox n'a rien corrigé; par ailleurs il est curieux que de vieilles versions de firefox soient aussi affectées (voir les messages de Toysoft)
Alors, il vient d'où ce bug ?
la version 42 de Firefox n'a rien corrigé; par ailleurs il est curieux que de vieilles versions de firefox soient aussi affectées (voir les messages de Toysoft)
Alors, il vient d'où ce bug ?
M
marceljack
le 14/11/2015 à 09:57:23
Bonjour,
Je confirme que le problème persiste et je pense que cela vient d'une modification au niveau du forum car je n'ai remarqué ce problème sur aucun autre forum.
Idem sous XP ou sous Vista.
Je confirme que le problème persiste et je pense que cela vient d'une modification au niveau du forum car je n'ai remarqué ce problème sur aucun autre forum.
Idem sous XP ou sous Vista.
W
Webmaster
le 18/11/2015 à 18:47:13
On a pas modifié le forum et ça fonctionne toujours normalement sous IE et Chrome...
Mais je vais m'occuper de ce bug dès que j'ai une moment pour le faire.
Le soucis est qu'on a des soucis plus importants et prioritaires (dont on ne parle pas mais qui sont autrement plus graves que ça) et qu'ils sont urgents.
Mais je vais m'occuper de ce bug dès que j'ai une moment pour le faire.
Le soucis est qu'on a des soucis plus importants et prioritaires (dont on ne parle pas mais qui sont autrement plus graves que ça) et qu'ils sont urgents.
K
kiki37
le 18/11/2015 à 19:16:10
Webmaster a écritLe soucis est qu'on a des soucis plus importants et prioritaires (dont on ne parle pas mais qui sont autrement plus graves que ça) et qu'ils sont urgents.
Navré de l'apprendre, en espérant que ce ne soient pas des soucis de santé ou pécuniaires.
En tous les cas, bon courage...et merci pour tout ce que vous faites.
W
Webmaster
le 19/11/2015 à 02:39:57
La santé de Telesatellite.com n'a jamais été aussi bonne. On a atteint un niveau d'audience historique depuis le début de l'année 2015 et elle continue de progresser... En revanche, comme beaucoup de nos confrères gratuits, les lecteurs nous suppriment les revenus publicitaires avec les bloqueurs de pubs (51% des visiteurs de Telesatellite.com utilisent un bloqueur de pubs) alors qu'on refuse toutes les pubs intrusives. Donc non seulement cela nous coûte plus cher mais les revenus sont en baisse sensible (-40% depuis le début de 2015 malgré +25% d'audience en plus).
On a décidé de ne pas lutter contre ça même si ça attaque directement notre modèle économique. On va s'adapter à cette "révolution" parce qu'il faut être lucide : on a pas le choix.
Tout ça nous demande un gros travail (refonte complète du site, nouveaux contenus, etc)... On en a pour des mois. C'est pour cette raison que ce bug, même pénible, ne pourra être réglé que dès que ça sera possible...
On a décidé de ne pas lutter contre ça même si ça attaque directement notre modèle économique. On va s'adapter à cette "révolution" parce qu'il faut être lucide : on a pas le choix.
Tout ça nous demande un gros travail (refonte complète du site, nouveaux contenus, etc)... On en a pour des mois. C'est pour cette raison que ce bug, même pénible, ne pourra être réglé que dès que ça sera possible...
G
gouik
le 19/11/2015 à 07:36:00
Désolé, mais prenez vous en aux publicitaires de mettre des pubs en surbrillance sur plein de sites, que ces pubs soient dans des cadres en haut bas ou droite gauche, ça passe mais que ces pubs passent en avant plan avec de plus de la vidéo qui bloque le navigateur (genre site rmc), non ça ne passe plus.
Sans compter de plus que sans bloqueur on se retrouve avec des adwares, spyware voire trojan en pagaille, chose que je n'ai presque plus avec un bloqueur.
Sans compter de plus que sans bloqueur on se retrouve avec des adwares, spyware voire trojan en pagaille, chose que je n'ai presque plus avec un bloqueur.
W
Webmaster
le 19/11/2015 à 09:59:47
On a rien fait de tout ça, on s'est toujours opposés à ces pratiques car on ne cours pas après la fortune, on cherche juste à financer l'information qu'on offre ensuite à tous, même ceux qui n'ont pas les moyens de se l'offrir. Que les gens pensent "BIEN FAIT !!!" en apprenant ces situations, c'est compréhensible, je surfe et je subis les mêmes gènes, mais la méthode est trop brutale : il suffisait que les bloqueurs ne bloquent aucun site par défaut et laisser l'utilisateur décider de bloquer toute la pub d'un site qui abuse pendant une durée de 3 ou 6 mois, comme une sanction.
Mais passons, ce n'est pas le sujet parce que si je déplore cette situation pour Telesatellite.com, c'est parce que les lecteurs sont les premiers touchés : on a pas pu recruter le journaliste qu'on avait prévu de prendre en plus, on a suspendu le développement de la nouvelle version de telesatellite.com et on a perdu un temps précieux à réfléchir à d'autres solutions pour financer tout ça. Ceux qui ont abusés , eux, n'ont pas de soucis, ils vont continuer à pourrir le Web d'une autre manière et ça sera juste pire que maintenant....
Mais passons, ce n'est pas le sujet parce que si je déplore cette situation pour Telesatellite.com, c'est parce que les lecteurs sont les premiers touchés : on a pas pu recruter le journaliste qu'on avait prévu de prendre en plus, on a suspendu le développement de la nouvelle version de telesatellite.com et on a perdu un temps précieux à réfléchir à d'autres solutions pour financer tout ça. Ceux qui ont abusés , eux, n'ont pas de soucis, ils vont continuer à pourrir le Web d'une autre manière et ça sera juste pire que maintenant....
W
Webmaster
le 19/11/2015 à 10:34:30
Désolé, j'ai fermé la discussion par erreur... Voilà ce que c'est d'écrire tout ça sur un Smartphone.
Gouik : mauvais exemple avec RMC. RMC c'est NextRadioTV. Ils ont beaucoup d'argent, ils vous imposent déjà beaucoup de pub à la TV (sur BFM TV ou RMC Decouverte) et à la radio, que vous ne pouvez pas bloquer. Si vous la supprimez sur leur site, ça ne va pas trop les déranger... Ils auront les moyens de faire en sorte que vous ne puissiez plus la bloquer à l'avenir. On est pas tous Patrick Drahi.
Juste pour conclure sur ce sujet avec le confort de mon clavier d'ordi au lieu du Smartphone : des gens avec qui j'ai discuté m'ont dit : "Mais pourquoi tu mets pas une page d'info pour expliquer qu'il faut débloquer la pub sur TS ? etc, etc". Je réponds que cette situation est peut être une bonne chose en fin de compte... C'est peut être même ce qui va nous permettre d'aller de l'avant... La situation ne me fait pas peur mais elle nous empêche de bosser correctement et annule 2 ans de travail (on a développé l'audience pour développer les ressources mais c'est annulé par le blocage de la pub qui nous renvoi au niveau de 2012, avec 4 fois plus de frais en plus...).
Quoi qu'il en soit, on va essayer de s'adapter et on verra comment ça se passe mais pour certains confrères ou partenaires (je pense à des gens comme Kingofsat, Lyngsat ou d'autres services gratuits et très utiles), la sanction de l'assèchement des ressources les feront arrêter, alors qu'ils n'ont pas abusé non plus.
Gouik : mauvais exemple avec RMC. RMC c'est NextRadioTV. Ils ont beaucoup d'argent, ils vous imposent déjà beaucoup de pub à la TV (sur BFM TV ou RMC Decouverte) et à la radio, que vous ne pouvez pas bloquer. Si vous la supprimez sur leur site, ça ne va pas trop les déranger... Ils auront les moyens de faire en sorte que vous ne puissiez plus la bloquer à l'avenir. On est pas tous Patrick Drahi.
Juste pour conclure sur ce sujet avec le confort de mon clavier d'ordi au lieu du Smartphone : des gens avec qui j'ai discuté m'ont dit : "Mais pourquoi tu mets pas une page d'info pour expliquer qu'il faut débloquer la pub sur TS ? etc, etc". Je réponds que cette situation est peut être une bonne chose en fin de compte... C'est peut être même ce qui va nous permettre d'aller de l'avant... La situation ne me fait pas peur mais elle nous empêche de bosser correctement et annule 2 ans de travail (on a développé l'audience pour développer les ressources mais c'est annulé par le blocage de la pub qui nous renvoi au niveau de 2012, avec 4 fois plus de frais en plus...).
Quoi qu'il en soit, on va essayer de s'adapter et on verra comment ça se passe mais pour certains confrères ou partenaires (je pense à des gens comme Kingofsat, Lyngsat ou d'autres services gratuits et très utiles), la sanction de l'assèchement des ressources les feront arrêter, alors qu'ils n'ont pas abusé non plus.
G
gouik
le 19/11/2015 à 18:22:11
bah s'il faut payer un abonnement internet, payer pour l'accès aux sites et bien on s'en passera et ce sera du perdant perdant, mais comme le web est d'origine américaine c'est vrai que le grand capital aimerait bien cela.
W
Webmaster
le 19/11/2015 à 18:58:09
Non ça ne sera pas du perdant-perdant.
Au lieu que l'information reste gratuite, elle deviendra payante et il y aura ceux qui pourront payer et ceux qui ne pourront pas.
Au final, l'information ne profitera plus qu'à ceux qui auront les moyens de se l'offrir. Ca créera juste une nouvelle inégalité.
Le perdant dans l'histoire, ce sera l'internaute.
Je ne suis pas contre les bloqueurs de pub, c'est leur mode de fonctionnement aveugle qui est préjudiciable.
Au lieu que l'information reste gratuite, elle deviendra payante et il y aura ceux qui pourront payer et ceux qui ne pourront pas.
Au final, l'information ne profitera plus qu'à ceux qui auront les moyens de se l'offrir. Ca créera juste une nouvelle inégalité.
Le perdant dans l'histoire, ce sera l'internaute.
Je ne suis pas contre les bloqueurs de pub, c'est leur mode de fonctionnement aveugle qui est préjudiciable.
K
kiki37
le 19/11/2015 à 19:10:07
Personnellement, je n'ai pas AdBlock, mais Ublock (plus léger) qui peut être désactivé au coup par coup pour un site ou une page, mais c'est pas super-pratique!, et j'avoue que je n'ai jamais essayé; je vais peut-être le faire pour TéléSatellite
C
cricri
le 19/11/2015 à 19:20:58
Bonjour
La pub ne me gene pas sur telesatellite
Elle est bien intégrée et pas du tout genante
J ai meme grace a elle decouvert l existence de certains terminaux sat ou produits techniques
Je n ai pas de bloqueur de pub particulier hormis un outil de sécurité internet
J ai toutes les pubs sur telesatellite et cela est bien comme ça
Le travail doit etre rémunéré
Si il faut passer en payant je paierai mais c est evident que cela crée une fracture
Peut etre un modele du type premium avec moins de pub ou avec acces a des articles complets
Une appli android meme payante : pour telesatellite , je paierai
Et pourquoi pas aussi un financement participatif?
Je suis pret à donner!
@+
Ps: simple avis perso, donc discutable...
La pub ne me gene pas sur telesatellite
Elle est bien intégrée et pas du tout genante
J ai meme grace a elle decouvert l existence de certains terminaux sat ou produits techniques
Je n ai pas de bloqueur de pub particulier hormis un outil de sécurité internet
J ai toutes les pubs sur telesatellite et cela est bien comme ça
Le travail doit etre rémunéré
Si il faut passer en payant je paierai mais c est evident que cela crée une fracture
Peut etre un modele du type premium avec moins de pub ou avec acces a des articles complets
Une appli android meme payante : pour telesatellite , je paierai
Et pourquoi pas aussi un financement participatif?
Je suis pret à donner!
@+
Ps: simple avis perso, donc discutable...
Édité par cricri le 19/11/2015 à 19:25:47
G
gouik
le 19/11/2015 à 20:31:16
La société étant profondément inégalitaire, nul doute que le web deviendra inégalitaire, comme certains le veulent cette vague de libéralisme économique fera que internet deviendra un luxe si on veut le consulter, le nombre de sites payants explose et c'est très cher genre 2€ l’article à lire 2.99€ l'épisode de série c'est au final plus cher qu'un magazine voire d'un abonnement tv normal, mais bon c'et le choix de nombreuses personnes dans leur votes (ump-ps-centre c'est peu ou prou pareil).
W
Webmaster
le 15/12/2015 à 01:58:38
Difficile à dire pourquoi seul Firefox était concerné alors que ça fonctionnait avec tous les autres navigateurs mais j'ai trouvé le bug et corrigé.
W
Webmaster
le 15/12/2015 à 02:08:54
kiki37 a écrit ↗Personnellement, je n'ai pas AdBlock, mais Ublock (plus léger) qui peut être désactivé au coup par coup pour un site ou une page, mais c'est pas super-pratique!, et j'avoue que je n'ai jamais essayé; je vais peut-être le faire pour TéléSatellite
Je te déconseille Ghostery. Ils revendent les données de ta navigation à des publicitaires...
C'est comme Ad Block qui organise un vrai racket en faisant payer les publicitaires pour que leurs pubs passent à travers, et utilisent leurs utilisateurs comme moyen de pression.
UBlock est actuellement le meilleur Ad Blocker (même si ça nous tue à petit feu). Au moins Ublock, parce qu'il est Open Source) ne fait pas ça pour l'argent contrairement aux autres (ce qui est encore pire que la pub, éthiquement parlant).
T
toysoft
le 15/12/2015 à 09:07:18
Merci ! (Cela fonctionne maintenant ;o)
TS
TS
Webmaster a écrit ↗Difficile à dire pourquoi seul Firefox était concerné alors que ça fonctionnait avec tous les autres navigateurs mais j'ai trouvé le bug et corrigé.
K
kiki37
le 15/12/2015 à 10:21:09
Webmaster a écrit ↗Difficile à dire pourquoi seul Firefox était concerné alors que ça fonctionnait avec tous les autres navigateurs mais j'ai trouvé le bug et corrigé.
Merci pour le travail, ça ne devait pas être simple
=Webmaster a écritJe te déconseille Ghostery. Ils revendent les données de ta navigation à des publicitaires...
C'est comme Ad Block qui organise un vrai racket en faisant payer les publicitaires pour que leurs pubs passent à travers, et utilisent leurs utilisateurs comme moyen de pression.
UBlock est actuellement le meilleur Ad Blocker (même si ça nous tue à petit feu). Au moins Ublock, parce qu'il est Open Source) ne fait pas ça pour l'argent contrairement aux autres (ce qui est encore pire que la pub, éthiquement parlant).
Merci pour l'info, je suis surpris car Ghostery est conseillé par une revue sérieuse (Le Conseiller Windows, éditions Praxis), mais je vais essayer sans, on verra.
A noter: j'ai désactivé UBlock pour le site TéléNumérique, mais pas pour la Newsletter, car la messagerie d'Orange est infectée de pubs déroulantes qui ralentissent la navigation (alors que j'ai déjà un débit ADSL pourri
W
Webmaster
le 15/12/2015 à 12:25:03
K
kiki37
le 15/12/2015 à 15:39:42
Webmaster a écrit ↗Kiki37: http://www.technologyreview.com/news/516156/a-popular-ad-blocker-also-helps-the-ad-industry/
Merci pour le lien , mais ma pratique de l'anglais est malheureusement insuffisante pour que je puisse profiter pleinement de l'article
A
aralar
le 19/01/2016 à 14:36:58
Webmaster a écrit ↗La santé de Telesatellite.com n'a jamais été aussi bonne. On a atteint un niveau d'audience historique depuis le début de l'année 2015 et elle continue de progresser... En revanche, comme beaucoup de nos confrères gratuits, les lecteurs nous suppriment les revenus publicitaires avec les bloqueurs de pubs (51% des visiteurs de Telesatellite.com utilisent un bloqueur de pubs) (...) les revenus sont en baisse sensible (-40% depuis le début de 2015 malgré +25% d'audience en plus).
Bonjour
J'avais raté ce fil de discussion. Je le réanime pour donner mon avis.
Pendant beaucoup d'années, en version papier et sur la Toile, Telesatellite m'a accompagné et m'a appris presque tout sur le satellite, passion qui m'a permis d'échapper à la télévision poubelle espagnole (
qualité technique et programmation pitoyables et séquences publicitaires de six, huit ou dix minutes touts les demi-heures).Je serais stupide si je coupais de l'arbre la branche sur laquelle je suis assis. Donc, j'utilise toujours Firefox avec Adblock Plus. Mais
je désactive le bloqueur de pub pour certains sites, parmi lesquelles Telesatellite, évidemment.Je crois que tous devrions faire la même chose.
Ce n'est pas très compliqué et la publicité de Telesatellite n'est pas du tout intrusive.Derniers coms
+ commentés
