Bonjour,
Actuellement abonné à Canalsat via le cube, je souhaite avoir mon propre décodeur, j'aimerais savoir quel décodeur choisir?
J'hésite entre le humax TN7000HD et le cahors TEOX HD? (budget 150€ max)
- Quels sont les points positifs et négatifs de ses 2 décodeurs?
- L'installation des chaines se fait t-elle comme la numérotation de canal ou je dois chercher toute les chaines?
- Sur le net, le humax est long au démarrage?
- Est-il vrai que canal va supprimer tous les décodeurs canal ready?
Merci et désolé pour toutes ses questions
Choix Terminal numérique en remplacement du cube?
B
bboy
le 11/11/2015 à 18:20:36
G
gouik
le 11/11/2015 à 19:00:09
Attention, il faut demander le changement de la carte du cube (mediaguard) par une carte viaccess. sinon, le cahors teox hd a l'air d'avoir de bons avis.
B
blancoco
le 11/11/2015 à 20:24:02
Canal voulait supprimer les canalready mais a perdu le procès contre Aston et l'autorité de la concurrence doit se prononcer sur le fond, ils perdent déjà des abonnés en France peut être pas la peine d'en rajouter !!!
B
bboy
le 12/11/2015 à 10:39:58
bonjour et merci pour votre aide
Quel est selon vous le mieux entre le cahors et le humax?
- MAJ
- Démarrage
- PB ("BUG connu")
- Liste Chaines canalsat à reconfigurer manuellement ?
- SAV
- Réputation de la marque et réactivité
- Qualité image
J'aimerais avoir plus d'avis si possible pour me décider avant de prendre la carte 39?
J'espère que canalsat ne va pas supprimer les canalready car auparavant j'avais un SEDEA PVR s9000 qui est SD donc ne peux plus recevoir canalsat, je ne vais pas acheter tous les 2 ou 3 ans un décodeur.
Merci
Quel est selon vous le mieux entre le cahors et le humax?
- MAJ
- Démarrage
- PB ("BUG connu")
- Liste Chaines canalsat à reconfigurer manuellement ?
- SAV
- Réputation de la marque et réactivité
- Qualité image
J'aimerais avoir plus d'avis si possible pour me décider avant de prendre la carte 39?
J'espère que canalsat ne va pas supprimer les canalready car auparavant j'avais un SEDEA PVR s9000 qui est SD donc ne peux plus recevoir canalsat, je ne vais pas acheter tous les 2 ou 3 ans un décodeur.
Merci
C
Coplan
le 13/11/2015 à 16:51:19
Bonjour.
Pour en posséder un (Canalsatellite Ready) avec une carte 039 je peux dire qu'il n'y a pas besoin de classer les chaines. Que ce soit avec la carte TNTSat ou avec la 039, les chaines s'organisent automatiquement en suivant la numérotation Canal.
Pour l'Humax c'est ce qui se passe. Un ami en a un. Pour le Teox de Cahors, je ne sais pas, mais s'il est bien "homologué" par Canal en CanalsatReady il est à peu près sur que le classement se fera comme les autres.
Pour en posséder un (Canalsatellite Ready) avec une carte 039 je peux dire qu'il n'y a pas besoin de classer les chaines. Que ce soit avec la carte TNTSat ou avec la 039, les chaines s'organisent automatiquement en suivant la numérotation Canal.
Pour l'Humax c'est ce qui se passe. Un ami en a un. Pour le Teox de Cahors, je ne sais pas, mais s'il est bien "homologué" par Canal en CanalsatReady il est à peu près sur que le classement se fera comme les autres.
Y
Yffig
le 13/11/2015 à 17:14:55
Vous voulez donc économiser le prix de la location du Cube et de celle du ou des bouquets.
Très bien mais d'ici peu de temps ceux-ci seront tous diffusés en DVB-S2.
Je ne sais si les 2 démos. que vous indiquez seront en mesure de transmettre en clair les chaînes françaises concernées,carte ou pas !
Ne vaut-il pas mieux se contenter de la TNT par râteau ?
Très bien mais d'ici peu de temps ceux-ci seront tous diffusés en DVB-S2.
Je ne sais si les 2 démos. que vous indiquez seront en mesure de transmettre en clair les chaînes françaises concernées,carte ou pas !
Ne vaut-il pas mieux se contenter de la TNT par râteau ?
B
BAISIN
le 13/11/2015 à 17:25:40
A Genève, j' ai vu un module PCMCIA à 140 CHF( 140 Euros), en Viaccess, qui lit la carte canal Rouge et Blanche( la 039 ?), sur tout tuner DVB-S2( box, ou intégré dans TV). Ne l' ayant pas essayé, je ne peux pas me prononcer davantage sur la compatibilité du module (CI normal et CI+ ou CI+ uniquement), ainsi que la perennité de la carte blanche et Rouge ( 039 ?)
Y
Yffig
le 13/11/2015 à 17:29:17
Je ne parle pas de la carte 039 mais de la 018 officielle.
E
enox
le 13/11/2015 à 18:07:11
j avais un ASTON SIMBA remplacer par un HUMAX 5000 a cause de mon antenne motorisée , pas de problème les deux sont tres bien
M
marceljack
le 14/11/2015 à 09:47:17
Yffig a écrit ↗Vous voulez donc économiser le prix de la location du Cube et de celle du ou des bouquets.Bonjour,
Très bien mais d'ici peu de temps ceux-ci seront tous diffusés en DVB-S2.
Je ne sais si les 2 démos. que vous indiquez seront en mesure de transmettre en clair les chaînes françaises concernées,carte ou pas !
Ne vaut-il pas mieux se contenter de la TNT par râteau ?
Tous les récepteurs SAT HD sont compatibles DVB-S2 depuis l'origine et il n'y a plus de récepteur TNTSAT SD en vente actuellement.
Etr toutes les chaînes de Canalsat ne sont transmises qu'en DVB-S2 / MPEG-4 depuis le 1er juillet 2015.
Comme bboy veut recevoir le bouquet canalsat (et non TNTSAT), je ne vois pas comment il pourrait le faire en réception par râteau (sauf à se contenter des 3 malheureuses chaînes de Canal+ transmises en terrestre).
A prix identique, l'offre satellite est beaucoup plus importante qu'en terrestre et elle est déjà intégralement en HD.
L
loy
le 18/11/2015 à 15:51:01
bonjour,
Je ne connais pas le cahors mais j'ai le humax 7000 depuis janvier.
En fait je voulais le humax5050 à cause du passage au tout HD car je n'avais pas de canal ready et la SD me convenait car les enregistrements n’étaient pas cryptés.
le Humax 5050 n’était plus dispo et vu la réputation de Humax sur les forum j'ai donc pris celui là.
Pour répondre à la question initiale...
J'ai noté une différence de réception par rapport à mon ancien décodeur quand le temps est un peu pourri, j'ai l'impression que la HD nécessite une meilleure réception (lu dans les forums). Mais mon installation est un peu vieillotte, il faudrait que je change le câble, et j'ai une petite parabole mais quand le temps est vraiment pourri ça ne marchait pas mon plus avec mon ancien décodeur.
Aucune mise à jour logicielle a été effectuée depuis que je l'ai.
La mise à jour des chaines se fait automatiquement, mêmes quand elles sont dans des favoris.
Je n'ai pas noté de lenteur particulier au démarrage, au zapping, mais j'ai noté qq bugs quand on zappe un peu trop et un peu trop vite, mais c’était surtout au début quand je l'avais, fallait bien que je teste ;-)
J'ai aimé la qualité de l'image qui est meilleur que la HD de ma TV Samsung sur la TNT terrestre.
Il est à noter qu'il n'y a pas de LNB out sur ce décodeur.
J'ai noté peu de bugs pour l'instant, il suffit parfois de s'y prendre autrement mais le bug qui m'agace le plus est que je peux pas renommer la plupart des enregistrements.
J'ai canal +, canal Sat et j'enregistre beaucoup.
j'ai apprécié de pouvoir planifier sur une même chaine 2 enregistrements qui se chevauchent.
Sur un même transpondeur, on peut enregistrer plusieurs chaines en meme temps (utile pour canal +).
on peut lire un enregistrement pendant qu'on enregistre.
On peut reprendre une lecture en cours.
Le décodeur renomme automatiquement les enregistrements en mettant le nom du programme, mes planifications sont -/+ 5 min,
l’inconvénient c’est que je n'arrive pas à renommer après la plupart des enregistrements.
C'est paramétrable, mais si on est sur une chaine et que l'on a raté le début du programme, on peut faire un retour et voir le début du programme.
J'ai l'impression qu'il n'y a pas de limitation en nb de planification d'enregistrement, ça doit sans doute être stockés sur le disque et pas dans la mémoire du récepteur.
Ce que je n'ai pas aimé, l'installation d'un disque dédié, c'est la seule chose qui m'a obligé à sortir la notice ;-)
J'ai voulu essayer au début de mettre une clé de 32 Go pour essayer... trop petit
sur mon disque de 1 To je n'ai plus que 900 Mo de dispo.
Même en désactivant le time shifting, je n'ai pas pu récupérer de l'espace.
le disque n'est jamais au repos même si on désactive le time-shifting. Peut être est ce dû aux enregistrements planifiés mais je doute.
Et ce qui m'agace le plus est propre au canal ready... c'est qu'on n'est pas à l'abri de perdre tous ses enregistrements.
Je m'en fous qu'il soit cryptés mais que l'on puisse au moins faire ces sauvegardes, mais je crois que le cube c'est pareil...
Dans l'ensemble je suis très satisfaite de ce décodeur.
Je ne connais pas le cahors mais j'ai le humax 7000 depuis janvier.
En fait je voulais le humax5050 à cause du passage au tout HD car je n'avais pas de canal ready et la SD me convenait car les enregistrements n’étaient pas cryptés.
le Humax 5050 n’était plus dispo et vu la réputation de Humax sur les forum j'ai donc pris celui là.
Pour répondre à la question initiale...
J'ai noté une différence de réception par rapport à mon ancien décodeur quand le temps est un peu pourri, j'ai l'impression que la HD nécessite une meilleure réception (lu dans les forums). Mais mon installation est un peu vieillotte, il faudrait que je change le câble, et j'ai une petite parabole mais quand le temps est vraiment pourri ça ne marchait pas mon plus avec mon ancien décodeur.
Aucune mise à jour logicielle a été effectuée depuis que je l'ai.
La mise à jour des chaines se fait automatiquement, mêmes quand elles sont dans des favoris.
Je n'ai pas noté de lenteur particulier au démarrage, au zapping, mais j'ai noté qq bugs quand on zappe un peu trop et un peu trop vite, mais c’était surtout au début quand je l'avais, fallait bien que je teste ;-)
J'ai aimé la qualité de l'image qui est meilleur que la HD de ma TV Samsung sur la TNT terrestre.
Il est à noter qu'il n'y a pas de LNB out sur ce décodeur.
J'ai noté peu de bugs pour l'instant, il suffit parfois de s'y prendre autrement mais le bug qui m'agace le plus est que je peux pas renommer la plupart des enregistrements.
J'ai canal +, canal Sat et j'enregistre beaucoup.
j'ai apprécié de pouvoir planifier sur une même chaine 2 enregistrements qui se chevauchent.
Sur un même transpondeur, on peut enregistrer plusieurs chaines en meme temps (utile pour canal +).
on peut lire un enregistrement pendant qu'on enregistre.
On peut reprendre une lecture en cours.
Le décodeur renomme automatiquement les enregistrements en mettant le nom du programme, mes planifications sont -/+ 5 min,
l’inconvénient c’est que je n'arrive pas à renommer après la plupart des enregistrements.
C'est paramétrable, mais si on est sur une chaine et que l'on a raté le début du programme, on peut faire un retour et voir le début du programme.
J'ai l'impression qu'il n'y a pas de limitation en nb de planification d'enregistrement, ça doit sans doute être stockés sur le disque et pas dans la mémoire du récepteur.
Ce que je n'ai pas aimé, l'installation d'un disque dédié, c'est la seule chose qui m'a obligé à sortir la notice ;-)
J'ai voulu essayer au début de mettre une clé de 32 Go pour essayer... trop petit
sur mon disque de 1 To je n'ai plus que 900 Mo de dispo.
Même en désactivant le time shifting, je n'ai pas pu récupérer de l'espace.
le disque n'est jamais au repos même si on désactive le time-shifting. Peut être est ce dû aux enregistrements planifiés mais je doute.
Et ce qui m'agace le plus est propre au canal ready... c'est qu'on n'est pas à l'abri de perdre tous ses enregistrements.
Je m'en fous qu'il soit cryptés mais que l'on puisse au moins faire ces sauvegardes, mais je crois que le cube c'est pareil...
Dans l'ensemble je suis très satisfaite de ce décodeur.
K
kiki37
le 18/11/2015 à 16:30:38
Bonjour
Un truc tout bête: As-tu penser à nettoyer la parabole et le capot du LNB ? Moi j'ai gagné 2 % en qualité de réception en le faisant
loy a écritj'ai l'impression que la HD nécessite une meilleure réception (lu dans les forums). Mais mon installation est un peu vieillotte, il faudrait que je change le câble, et j'ai une petite parabole mais quand le temps est vraiment pourri ça ne marchait pas mon plus avec mon ancien décodeur
Un truc tout bête: As-tu penser à nettoyer la parabole et le capot du LNB ? Moi j'ai gagné 2 % en qualité de réception en le faisant
L
loy
le 18/11/2015 à 17:06:40
en fait au début, dès que c’était un peu trop nuageux, je ne captais pas alors qu'avec l'autre décodeur je captais...
Et cet été en nettoyant brièvement ma parabole, je me suis aperçu que le cash de ma tête avait un impact de grêle, mais c'est sans doute arrivé après que je constate mes pb de réception.
Et depuis plus de pb, sauf si vraiment gros orage.
Je pensais que c’était du à mon installation qui a une quinzaine d'années, on ne rit pas... parabole de 60 cm avec tête simple pendant 2 ans puis double tête (astra, hotbird), puis je suis revenu à tête simple lors de l’arrêt de TPS.
Mon câble est blanc (pas protégé des UV) d'une longueur de 8 mètres (du balcon au décodeur).
J'ai donc pensé que ça venait peut être de l'humidité de l'hiver et qu'il faudrait que je change mon câble et ma tête.
Je ne pensais vraiment que le nettoyage pouvait être utile !
merci pour l'info
Et cet été en nettoyant brièvement ma parabole, je me suis aperçu que le cash de ma tête avait un impact de grêle, mais c'est sans doute arrivé après que je constate mes pb de réception.
Et depuis plus de pb, sauf si vraiment gros orage.
Je pensais que c’était du à mon installation qui a une quinzaine d'années, on ne rit pas... parabole de 60 cm avec tête simple pendant 2 ans puis double tête (astra, hotbird), puis je suis revenu à tête simple lors de l’arrêt de TPS.
Mon câble est blanc (pas protégé des UV) d'une longueur de 8 mètres (du balcon au décodeur).
J'ai donc pensé que ça venait peut être de l'humidité de l'hiver et qu'il faudrait que je change mon câble et ma tête.
Je ne pensais vraiment que le nettoyage pouvait être utile !
merci pour l'info
E
enox
le 18/11/2015 à 17:59:28
J ai aussi du matos de 15ans
suite a une coupure de reception j ai constater un capot LNB en ruine je pense a une surchauffe solaire avec les années
j ai tester un pot yaourt meme diamètre en verre a la place ça marche pas
en suite le pot en plastique ça marche impeccable
j ai aussi ponçer et repeint la parabole en noir mat pour éviter la reflection
le matos c est comme l humain si tu l entretient ça dure !
suite a une coupure de reception j ai constater un capot LNB en ruine je pense a une surchauffe solaire avec les années
j ai tester un pot yaourt meme diamètre en verre a la place ça marche pas
en suite le pot en plastique ça marche impeccable
j ai aussi ponçer et repeint la parabole en noir mat pour éviter la reflection
le matos c est comme l humain si tu l entretient ça dure !
K
kiki37
le 18/11/2015 à 18:56:51
J'ai une autre parabole de 60cm sur Eutelsat 13° qui a 19 ans , avec 30 mètres de câble blanc (17VATC) et qui fonctionne toujours
Celle dont je parlais plus haut et que j'ai nettoyé, n'a que 5 ans, mais 60 m de câble (blanc 17VATC) et je n'ai aucun problème de réception sur Eutelsat 5° W (Fransat)
Celle dont je parlais plus haut et que j'ai nettoyé, n'a que 5 ans, mais 60 m de câble (blanc 17VATC) et je n'ai aucun problème de réception sur Eutelsat 5° W (Fransat)
Édité par kiki37 le 18/11/2015 à 19:09:54
C
Coplan
le 18/11/2015 à 19:41:15
marceljack a écrit ↗...
A prix identique, l'offre satellite est beaucoup plus importante qu'en terrestre et elle est déjà intégralement en HD.
Bonsoir Marceljack.
Non. Tu vas trop vite. Canal diffuse encore pas mal de chaines en SD, mais modulée en DVB-S2 et compressées en MPEG-4. On sait parfaitement faire de la SD avec le nouveau procédé. Ca permet, par contre , de réduire énormément les besoins en bande passante.
DVB-S ==> DVB-S2 rapport 2 à 1
MPEG-2 ==> MPEG-4 rapport 7 à 1 environ à définition égale. SD => SD ou HD => HD !
S
senzimer2014
le 23/11/2015 à 16:12:38
J'ai lu toutes les infos, et je crois que, si près le passage final au HD, ce serait une belle idée de faire une mini liste des meilleurs récepteurs fransat et l'avis des utilisateurs, car il y en des tas au choix et on ne sait vraiment pas quel est le meilleur ou le moins mauvais 
.
Merci, si vous êtes d'accord !
.Merci, si vous êtes d'accord !
B
BAISIN
le 23/11/2015 à 16:34:01
Attention, il ne faut pas confondre MPEG 4 et HD, ce ne sont pas des termes synonymes.
Le MPEG 4 est en HD, mais, aussi SD( en DVB-S2, boite, ou intégré dans PC, ou dans TV).
Le MPEG 2 est en SD, cependant il a existé, en 2004, du MPEG 2 HD avec la chaine ALFACAM Euro 1080 Belge. Il fallait un recepteur spécial QUALI TV MPEG 2 HD qui était compatible avec le MPEG 2 SD, cependant cet appareil HD MPEG 2, n' est PAS compatible avec MPEG 4 HD.
Le MPEG 4 est en HD, mais, aussi SD( en DVB-S2, boite, ou intégré dans PC, ou dans TV).
Le MPEG 2 est en SD, cependant il a existé, en 2004, du MPEG 2 HD avec la chaine ALFACAM Euro 1080 Belge. Il fallait un recepteur spécial QUALI TV MPEG 2 HD qui était compatible avec le MPEG 2 SD, cependant cet appareil HD MPEG 2, n' est PAS compatible avec MPEG 4 HD.
C
Coplan
le 23/11/2015 à 17:33:21
Bonsoir BAISIN.
J'abonde dans ton sens. On sait très bien faire de la SD en MPEG-4 en plus de la HD. D'ailleurs on a encore quelques chaines en HD et MPEG-2 et pas sur en DVB-S ! Elles demandent juste beaucoup plus de bande passante. D'où l'intérêt du MPEG-4 et, accessoirement, du DVB-S2 pour le satellite. Encore pour un temps en DVB-T pour le terrestre. Le DVB-T2 n'est pas encore utilisé. Il faudrait changer TOUS les téléviseurs.
En a parte je m'élève contre cette "pub" qui passe à la TV qui tend à faire croire à tous que la TNT terrestre va passer en HD en avril prochain. C'est de la tromperie, de la désinformation.
Si votre TV est déjà HD par son tuner il n'y a rien à faire et vous continuerez de recevoir vos chaines comme avant. Les SD resteront SD pour encore un moment. Pour ceux qui ont d'anciennes TV juste MPEG-2 il faudra soit les changer soit racheter un nouvel adaptateur "HD" en fait MPEG-2 ET MPEG-4.
Voir QVC France sur Astra 11185 V DVB-S QPSK et 22000 5/6 ! Donc... MPEG-2 ! Idem avec Chérie 25 sur Astra 11778 V DVB-S QPSK 27500 3/4.
Ah ! J'allais oublier.
Les 24 déclinaisons de FR3 sur Astra 12699 et 12723 22000 5/6 DVB-S QPSK vont passer en MPEG-4 au 15/12/2015. Je suppose, mais je n'ai pas la précision si ces deux TP passent en 8PSK et DVB-S2.
J'abonde dans ton sens. On sait très bien faire de la SD en MPEG-4 en plus de la HD. D'ailleurs on a encore quelques chaines en HD et MPEG-2 et pas sur en DVB-S ! Elles demandent juste beaucoup plus de bande passante. D'où l'intérêt du MPEG-4 et, accessoirement, du DVB-S2 pour le satellite. Encore pour un temps en DVB-T pour le terrestre. Le DVB-T2 n'est pas encore utilisé. Il faudrait changer TOUS les téléviseurs.
En a parte je m'élève contre cette "pub" qui passe à la TV qui tend à faire croire à tous que la TNT terrestre va passer en HD en avril prochain. C'est de la tromperie, de la désinformation.
Si votre TV est déjà HD par son tuner il n'y a rien à faire et vous continuerez de recevoir vos chaines comme avant. Les SD resteront SD pour encore un moment. Pour ceux qui ont d'anciennes TV juste MPEG-2 il faudra soit les changer soit racheter un nouvel adaptateur "HD" en fait MPEG-2 ET MPEG-4.
Voir QVC France sur Astra 11185 V DVB-S QPSK et 22000 5/6 ! Donc... MPEG-2 ! Idem avec Chérie 25 sur Astra 11778 V DVB-S QPSK 27500 3/4.
Ah ! J'allais oublier.
Les 24 déclinaisons de FR3 sur Astra 12699 et 12723 22000 5/6 DVB-S QPSK vont passer en MPEG-4 au 15/12/2015. Je suppose, mais je n'ai pas la précision si ces deux TP passent en 8PSK et DVB-S2.
Édité par Coplan le 23/11/2015 à 17:41:50
K
kiki37
le 23/11/2015 à 18:12:03
senzimer2014 a écrit ↗J'ai lu toutes les infos, et je crois que, si près le passage final au HD, ce serait une belle idée de faire une mini liste des meilleurs récepteurs fransat et l'avis des utilisateurs, car il y en des tas au choix et on ne sait vraiment pas quel est le meilleur ou le moins mauvais
Merci, si vous êtes d'accord !
Bonne idée, sauf que sur ce topic on parle du cube de Canal, donc on est sur Astra et pas sur Eutelsat 5°w où est diffusé Fransat.
Mais puisque on en parle, à noter que Fransat arrête le MPEG2 et la SD le 1er décembre
► http://www.fransat.fr/tout-savoir-sur-larret-du-mpeg2/
Citation :Dans le cadre de sa mission de complément de couverture par satellite du réseau de télévision hertzien terrestre, FRANSAT anticipe plusieurs mois à l’avance cette généralisation de la HD en diffusant dès le 1er décembre 2015 l’intégralité des 25 chaînes gratuites de la TNT en Haute Définition. Cette diffusion anticipée vise à contribuer à une transition sans rupture vers la réception de la TNT gratuite par satellite en tout HD.
C
Coplan
le 23/11/2015 à 18:21:39
Gros effet d'annonce.
Je n'y crois pas. Début avril 2016 l'ensemble des chaines sera diffusé en compression MPEG-4. Ce que Canal fait depuis quelques mois.
Encore une fois on sait très bien faire de la SD dans ce format de compression.
On continuera de le faire pendant encore un bon moment, quitte à continuer de tromper le spectateur en lui infusant de la SD "upscallée". Ce que Canal ne se prive pas de faire. Tout comme la 16/9 généralisé, en fait du 4/3 "pan and scanné".
Je n'y crois pas. Début avril 2016 l'ensemble des chaines sera diffusé en compression MPEG-4. Ce que Canal fait depuis quelques mois.
Encore une fois on sait très bien faire de la SD dans ce format de compression.
On continuera de le faire pendant encore un bon moment, quitte à continuer de tromper le spectateur en lui infusant de la SD "upscallée". Ce que Canal ne se prive pas de faire. Tout comme la 16/9 généralisé, en fait du 4/3 "pan and scanné".
K
kiki37
le 23/11/2015 à 18:55:20
Je suis bien d'accord, mais il faut bien une explication pour les citoyens lambda qui ne comprendrais pas pourquoi on change de système de diffusion si c'est pour avoir la même chose !
C
Coplan
le 23/11/2015 à 19:20:15
C'est là que le bât blesse. On n'ose pas dire que pour se faire du fric on vend les bijoux de famille !
On a déjà vendu la portion 800/860 de la bande UHF pour satisfaire la gourmandise des opérateurs de téléphonie mobile pour la 4G. On est en train de faire de même avec la bande 700/800. Il faut donc "bourrer" plus de chaines par canal. D'où le passage en MPEG-4 qui compresse plus que le MPEG-2. Rapport +/- 7 à 1.
C'est en cours sur satellite. En plus on double le débit en passant de DVB-S à DVB-S2 ! DVB-S = 4 bits par période d'horloge. DVB-S2 = 8 bits dans les mêmes conditions. Les "rosbifs" ont même essayé de passer à 16 bits ! Ca marche pour l'ADSL sur cuivre/fibre optique. Ca coince un peu en hertzien que ce soit en satellite ou en terrestre.
Bon. Je crois qu'on s'éloigne du sujet.
On a déjà vendu la portion 800/860 de la bande UHF pour satisfaire la gourmandise des opérateurs de téléphonie mobile pour la 4G. On est en train de faire de même avec la bande 700/800. Il faut donc "bourrer" plus de chaines par canal. D'où le passage en MPEG-4 qui compresse plus que le MPEG-2. Rapport +/- 7 à 1.
C'est en cours sur satellite. En plus on double le débit en passant de DVB-S à DVB-S2 ! DVB-S = 4 bits par période d'horloge. DVB-S2 = 8 bits dans les mêmes conditions. Les "rosbifs" ont même essayé de passer à 16 bits ! Ca marche pour l'ADSL sur cuivre/fibre optique. Ca coince un peu en hertzien que ce soit en satellite ou en terrestre.
Bon. Je crois qu'on s'éloigne du sujet.
B
BAISIN
le 24/11/2015 à 14:41:29
Dire qu' un vendeur incompétent d' une enseigne d' électro ménager à fait croire à des néophytes que la MPEG 4 SD améliorerait l' image. Il ne gagne son pain qu' en VENDANT et en BARAGOUINANT.
Consommateurs, restez vigilants, n' écoutez pas de tels bavardages.
Consommateurs, restez vigilants, n' écoutez pas de tels bavardages.
B
BAISIN
le 24/11/2015 à 14:46:50
Quant aux Cubes, ils sont tous fait en Asie du Sud Est pour Technicolor( ex Thomson), qui a honteusement fermé toute sa production Française pour la délocaliser chez les Asiat's. Boycottez le Cube !
B
bboy
le 30/05/2016 à 11:33:38
bonjour,
Je reviens vers vous afin d'avoir des avis sur le cahors teox hd ainsi que sur le nouveau humax tn8000hd?
Je serais plus intéressé par le le humax par rapport à sa réputation et son prix (105€).
Quel est votre satisfaction quant au 2 appareils et leurs reproches ? merci
Je reviens vers vous afin d'avoir des avis sur le cahors teox hd ainsi que sur le nouveau humax tn8000hd?
Je serais plus intéressé par le le humax par rapport à sa réputation et son prix (105€).
Quel est votre satisfaction quant au 2 appareils et leurs reproches ? merci
K
kiki37
le 30/05/2016 à 11:46:08
Bonjour bboy
Pour le teox, tu as un test et un fil de discussion ici ► http://forum.telesatellite.com/showthread.php/2490-Test-du-Cahors-Teox-TNTSAT?highlight=theox
et ici ► http://www.tvnt.net/forum/test-du-cahors-teox-tntsat-t35774.html
pour l'Humax TN 8000, tu as un topic ici: ► http://www.tvnt.net/forum/humax-tn-8000-hd-t36160.html
bonnes lectures
Pour le teox, tu as un test et un fil de discussion ici ► http://forum.telesatellite.com/showthread.php/2490-Test-du-Cahors-Teox-TNTSAT?highlight=theox
et ici ► http://www.tvnt.net/forum/test-du-cahors-teox-tntsat-t35774.html
pour l'Humax TN 8000, tu as un topic ici: ► http://www.tvnt.net/forum/humax-tn-8000-hd-t36160.html
bonnes lectures
Édité par kiki37 le 30/05/2016 à 11:50:12
B
blancoco
le 30/05/2016 à 12:15:45
Franchement l'offre canalready à bien été saboté, plus de double tuners, des problèmes avec les cartes, même si n'importe lequel sera toujours moins chiant à utiliser qu'un cube...
C
calmesnil
le 30/05/2016 à 13:16:12
Bonjour,
Le décodeur TNTSAT Canal Ready d'Aston :
http://www.aston-eshop.com/recepteur-satellite-hd/42-aston-simba-hd-premium-tntsat-canal-ready.html
Malheureusement le modèle avec double tuner n'est plus disponible.
Le décodeur TNTSAT Canal Ready d'Aston :
http://www.aston-eshop.com/recepteur-satellite-hd/42-aston-simba-hd-premium-tntsat-canal-ready.html
Malheureusement le modèle avec double tuner n'est plus disponible.
B
BAISIN
le 31/05/2016 à 16:20:00
blancoco a écrit ↗Franchement l'offre canalready à bien été saboté, plus de double tuners, des problèmes avec les cartes, même si n'importe lequel sera toujours moins chiant à utiliser qu'un cube...
+1 !
Et, toujours pas de CAM CI+ avec ce label( il y en a bien un pour C+ Terrestre, mais il est très difficile de l' obtenir)
B
blancoco
le 31/05/2016 à 18:01:49
Pour une cam ci faut pas trop y compter malheureusement...
B
BAISIN
le 01/06/2016 à 17:38:29
blancoco a écrit ↗Pour une cam ci faut pas trop y compter malheureusement...
Il n' y a plus qu' à boycotter TNT SAT et les box canal ready. C' est le seul droit du consommateur, face aux refus de canal de proposer des CAM !
B
blancoco
le 01/06/2016 à 18:36:10
Oui moi je fini mes abos canal et canalsat ensuite bye bye, le cube j'ai envie de le fracasser en permanence...
C
calmesnil
le 01/06/2016 à 23:23:02
Bonjour, Triax fabrique de bons produits, ils ont un décodeur satellite TNTSAT Canal Ready, le modèle TRIAX THR 9900 TNTSAT + CARTE 305140
http://www.triax.fr/FindProduct/ProductDetails.aspx?product={98B44AD1-29C3-4578-8FAF-1CF2B8E0CAA9}
http://www.triax.fr/FindProduct/ProductDetails.aspx?product={98B44AD1-29C3-4578-8FAF-1CF2B8E0CAA9}
bboy a écrit ↗Bonjour,
Actuellement abonné à Canalsat via le cube, je souhaite avoir mon propre décodeur, j'aimerais savoir quel décodeur choisir?
J'hésite entre le humax TN7000HD et le cahors TEOX HD? (budget 150€ max)
- Quels sont les points positifs et négatifs de ses 2 décodeurs?
- L'installation des chaines se fait t-elle comme la numérotation de canal ou je dois chercher toute les chaines?
- Sur le net, le humax est long au démarrage?
- Est-il vrai que canal va supprimer tous les décodeurs canal ready?
Merci et désolé pour toutes ses questions
B
BAISIN
le 03/06/2016 à 17:27:28
On m' a donné un recepteur TRIAX labéllisé CANAL READY et TNTSAT, mais uniquement DVB-S MPEG 2 SD. Il capte toutes les chaines DVB-S existantes, à travers l' Europe, en clair. Le tuner n' étant plus "bridé " sur TNTSAT, et gère les DISEQ.
La carte TNT SAT qui était avec n' est plus utilisable, et pourtant, les droits ont été renouvelés jusqu' en 2018( après vérification dans le menu), ce qui fait que celui qui avait TNTSAT a payé un renouvellement de carte 15 Euros en 2014, et seulement profité de 2 ans d' accès à TNTSAT( 7,50 Euros bons, et 7,50 Euros de perdus !
)
Donc, TNT SAT est à éviter.
La carte TNT SAT qui était avec n' est plus utilisable, et pourtant, les droits ont été renouvelés jusqu' en 2018( après vérification dans le menu), ce qui fait que celui qui avait TNTSAT a payé un renouvellement de carte 15 Euros en 2014, et seulement profité de 2 ans d' accès à TNTSAT( 7,50 Euros bons, et 7,50 Euros de perdus !
)Donc, TNT SAT est à éviter.
Édité par BAISIN le 03/06/2016 à 17:30:55
B
BAISIN
le 03/06/2016 à 17:35:09
blancoco a écrit ↗Oui moi je fini mes abos canal et canalsat ensuite bye bye, le cube j'ai envie de le fracasser en permanence...
Un cube, moi, je ferais encore mieux que le fracasser: Lui balancer du 400 V dans la poire( un barbecue au silicium
) ! Et puis filmer le tout pour le diffuser sur You Tube: Il y en a qui detruisent leur console, leur ordi, et même leur bagnole, en la diffusant sur la plateforme !
M
marceljack
le 04/06/2016 à 10:21:52
BAISIN a écrit ↗Un cube, moi, je ferais encore mieux que le fracasser: Lui balancer du 400 V dans la poire( un barbecue au siliciumFaut pas te gêner si tu trouves ça malin et si tu es prêt à assumer le coût que te réclamera Canal pour non-restitution du matériel.
B
BAISIN
le 04/06/2016 à 15:39:54
marceljack a écrit ↗Faut pas te gêner si tu trouves ça malin et si tu es prêt à assumer le coût que te réclamera Canal pour non-restitution du matériel.
A faire ça sur un appareil defectueux. Comme je ne suis pas abonné
je m' exprime au conditionnel. Donc, je n' ai pas de Cube.
C
Coplan
le 04/06/2016 à 16:00:32
C'est pas bien de s'acharner sur le matériel. Il n'y est pour rien lui ! C'est son concepteur le responsable. Mais fracasser Bolloré... hum ! Il doit être bien protégé ! 
B
BAISIN
le 04/06/2016 à 16:29:11
De toutes façons, la conception du logiciel de Canal, ainsi que Canal Ready et TNT SAT a été faite sur un cahier des charges très contraignant pour l' abonné:
-Limitation du PVR, avec gestion des droits verrouillant certaines fonctions, l' option enregistrement PVR inclut la taxe sur la copie privée, dont le montant est, scandaleusement, le plus élevé d' Europe, en matière de droits d' auteur. Le PVR reste bridé par le cahier des charges TNT SAT et canal Ready. Donc, c' est une dictature Nord coréenne, ou Nazie, ce cahier des charges de Canal !
Le concepteur de cet abject cahier des charges se prend pour Staline, ou Hitler !
Avec un pacte de non-agression envers le matériel
-Limitation du PVR, avec gestion des droits verrouillant certaines fonctions, l' option enregistrement PVR inclut la taxe sur la copie privée, dont le montant est, scandaleusement, le plus élevé d' Europe, en matière de droits d' auteur. Le PVR reste bridé par le cahier des charges TNT SAT et canal Ready. Donc, c' est une dictature Nord coréenne, ou Nazie, ce cahier des charges de Canal !
Le concepteur de cet abject cahier des charges se prend pour Staline, ou Hitler !
Avec un pacte de non-agression envers le matériel
Édité par BAISIN le 04/06/2016 à 16:31:23
M
marceljack
le 04/06/2016 à 16:33:42
BAISIN a écrit ↗On m' a donné un recepteur TRIAX labéllisé CANAL READY et TNTSAT, mais uniquement DVB-S MPEG 2 SD. Il capte toutes les chaines DVB-S existantes, à travers l' Europe, en clair. Le tuner n' étant plus "bridé " sur TNTSAT, et gère les DISEQ.Cette carte reste utilisable dans un récepteur TNTSAT HD. Si tu n'en as pas l'usage, tu peux me l'envoyer car j'ai un appareil HD dont la carte est périmée.
La carte TNT SAT qui était avec n' est plus utilisable, et pourtant, les droits ont été renouvelés jusqu' en 2018 (après vérification dans le menu), ce qui fait que celui qui avait TNTSAT a payé un renouvellement de carte 15 Euros en 2014, et seulement profité de 2 ans d' accès à TNTSAT (7,50 Euros bons, et 7,50 Euros de perdus !)
En ce qui me concerne, j'ai deux récepteurs Fransat SD qui ne peuvent plus servir à grand'chose non plus, même si leur carte était soi-disant à validité illimitée. Mais comme la carte Fransat HD est différente de la carte SD (contrairement à TNTSAT), elle ne peut plus servir à rien.
Par contre le récepteur peut éventuellement servir à recevoir d'autres émissions SD (DVB-S / MPEG-2) cryptées en Viaccess mais il ne doit plus en rester beaucoup ...
coplan a écrit ↗C'est pas bien de s'acharner sur le matériel. Il n'y est pour rien lui ! C'est son concepteur le responsable. Mais fracasser Bolloré... hum ! Il doit être bien protégé !Bolloré n'était pas encore aux manettes quand le Cube a été conçu.
Et comme il veut faire des économies, il devrait arrêter les décos propriétaires qui leur coûtent une fortune.
B
BAISIN
le 04/06/2016 à 16:53:25
Vincent Bolloré voulant arrêter les décos propriétaires( Cubes) pour des raisons d' économie ?
Toujours pas de module CAM en vue !
Hormis l' ASTONCRYPT pour Canal Sat SD, et le CAM CI+ pour le terrestre, je n' en vois pas d' autres.
Toujours pas de module CAM en vue !
Hormis l' ASTONCRYPT pour Canal Sat SD, et le CAM CI+ pour le terrestre, je n' en vois pas d' autres.
M
marceljack
le 04/06/2016 à 17:03:46
BAISIN a écrit ↗Vincent Bolloré voulant arrêter les décos propriétaires( Cubes) pour des raisons d' économie ?J'ai dit qu'il DEVRAIT le faire, ce qui ne veut pas dire qu'il VA le faire
Pour le moment il préfère tailler dans les équipes.
K
kiki37
le 04/06/2016 à 19:08:06
......Et pour l'instant, Bolloré à d'autres ennuis 
► http://www.france24.com/fr/20160604-manifestation-devant-tour-bollore-contre-accaparement-terres-asie-afrique
► http://www.france24.com/fr/20160604-manifestation-devant-tour-bollore-contre-accaparement-terres-asie-afrique
B
BAISIN
le 06/06/2016 à 17:26:48
marceljack a écrit ↗J'ai dit qu'il DEVRAIT le faire, ce qui ne veut pas dire qu'il VA le faire
Pour le moment il préfère tailler dans les équipes.
Malheureusement, pour l' instant, c'est un voeu pieux, et le nombre d' abonnés continue à chuter inexorablement. Les clients ne sont pas dupes, ils en ont marre du Cube.
Bolloré taille, contre son gré, dans les abonnés !
Derniers coms
+ commentés
