Bonjour à tous, je ne sais pas si ma question concerne ce forum, je la pose à tout hasard.
J'enregistre régulièrement des émissions TNT et je traite ces enregistrements sur PC pour en faire des fichiers propres (en principe). Je dispose pour cela d'un petit boîtier CGV Etimo 2T qui fonctionne assez bien mais qui n'est pas au top. J'aimerais trouver quelquechose de plus performant sur le plan de la réception, de la restitution et de la convivialité. J'étais autrefois content de mon graveur Sony qui était certes limité (un seul tuner, pas de HD, pas d'enregistrement sur support USB) mais dont l'interface utilisateur était remarquable.
Merci de vos avis.
un récepteur TNT avec enregistrement USB performant, convivial et ouvert existe-t-il
R
rogermarie
le 24/06/2016 à 00:16:52
C
calmesnil
le 24/06/2016 à 18:54:05
Bonjour, Il n'y a pas beaucoup de produits sur le marché ! Pourquoi ?
Chez SEDEA :
http://www.sedea-store.fr/recepteur-tnt-hd/531-sedea-rec-double-tuner-snt-912-3335351009127.html
Chez SEDEA :
http://www.sedea-store.fr/recepteur-tnt-hd/531-sedea-rec-double-tuner-snt-912-3335351009127.html
C
Coplan
le 24/06/2016 à 19:07:50
En plus presque tous les décos TNT terrestre ou satellite "agrées" codent leurs enregistrements. Et très peu de décos "libres" sont capables de lire les cartes. Aucun pour TNTSat, quelques uns pour BisTV, et encore !
C
calmesnil
le 24/06/2016 à 19:15:00
Bonjour,
Chez Fantec, il y a un produit : Fantec R2750
http://www.lesnumeriques.com/disque-dur-multimedia/fantec-r2750-p8622/test.html
Chez Fantec, il y a un produit : Fantec R2750
http://www.lesnumeriques.com/disque-dur-multimedia/fantec-r2750-p8622/test.html
C
calmesnil
le 24/06/2016 à 19:18:20
M
MEL2254
le 27/06/2016 à 10:55:06
Bonjour,
Je m'étonne de la réponse de COPLAN : les décos TNT réalisent des enregistrements libres de manipulations sur PC et je ne m'en prive pas...Juste qu'ils les découpent en fragments de 2 G (généralement ) qu'il faut éventuellement rassembler....
Je possède deux décos TNT "FUJIONKYO" dont un double tuner - je peux les recommander SI la réception est bonne voir très bonne car il me semble que leurs tuners ne sont pas très sensibles à comparer avec ceux intégrés des TV mais qui ne produisent que des fichiers vidéos cryptés.
Par contre, les enregistrements à partir de décos SAT sont effectivemment presque tjrs cryptés mais il y a des exceptions qu'il faut dénicher : l'ASTON DIVA par exemple ne crypte pas les chaines "free", notamment le groupe Fr2, Fr3, Fr4, FrÔ sur EU 5° W de FRANSAT.
Je suis bien contrarié que Fr 5 ne soit pas sur la même fréquence...
Je ne sais pas encore si leur nouveau "MAYA", qui remplace le DIVA, a la même particularité très intéressante....
A+
Je m'étonne de la réponse de COPLAN : les décos TNT réalisent des enregistrements libres de manipulations sur PC et je ne m'en prive pas...Juste qu'ils les découpent en fragments de 2 G (généralement ) qu'il faut éventuellement rassembler....
Je possède deux décos TNT "FUJIONKYO" dont un double tuner - je peux les recommander SI la réception est bonne voir très bonne car il me semble que leurs tuners ne sont pas très sensibles à comparer avec ceux intégrés des TV mais qui ne produisent que des fichiers vidéos cryptés.
Par contre, les enregistrements à partir de décos SAT sont effectivemment presque tjrs cryptés mais il y a des exceptions qu'il faut dénicher : l'ASTON DIVA par exemple ne crypte pas les chaines "free", notamment le groupe Fr2, Fr3, Fr4, FrÔ sur EU 5° W de FRANSAT.
Je suis bien contrarié que Fr 5 ne soit pas sur la même fréquence...

Je ne sais pas encore si leur nouveau "MAYA", qui remplace le DIVA, a la même particularité très intéressante....

A+
Édité par MEL2254 le 27/06/2016 à 10:57:53
C
Coplan
le 27/06/2016 à 11:20:01
Bonjour MEL254.
Les quelques adaptateurs TNT terrestre que j'ai eu l'occasion de tester avaient une sortie USB pour y brancher une clé ou un disque dur. Leur formatage devait se faire en FAT32 ou selon le format spécifique de l'adaptateur, donc limité à des "tronçons" de 2G. Mais les enregistrements étaient codés.
Personnellement je ne prend pas la TNT terrestre. Je la prend par satellite et, là, les enregistrements sont codés. Sauf si on utilise des terminaux "libres" sous Openpli ! C'est une autre histoire.
Les quelques adaptateurs TNT terrestre que j'ai eu l'occasion de tester avaient une sortie USB pour y brancher une clé ou un disque dur. Leur formatage devait se faire en FAT32 ou selon le format spécifique de l'adaptateur, donc limité à des "tronçons" de 2G. Mais les enregistrements étaient codés.
Personnellement je ne prend pas la TNT terrestre. Je la prend par satellite et, là, les enregistrements sont codés. Sauf si on utilise des terminaux "libres" sous Openpli ! C'est une autre histoire.
M
MEL2254
le 27/06/2016 à 11:48:07
Bonjour, @ Coplan :
Faut-il que je réécrive ma réponse ? Me suis-je mal exprimé pour nécessiter un copié collé ?
Si on se donne la peine de manipuler les fichiers vidéos de chaines enregistrées sur un déco TNT, ce n'est pas un prob de regrouper les fragments puisque ceux-ci , par ex, auront été éventuellement facilement débarrassés des pubs envahissantes....
Dois-je citer un ex perso : j'ai sur un PC, TTes les émissions "Faites entrer l'accusé" , chacune en un SEUL fichiers et ttes repiquées sur, soit sur décos TNT , soit sur l'ASTON DIVA....Et si recopiées sur clé USB ou autre support, lisibles sur tout TV avec prise ad hoc....
Ceci aussi pour rassurer ceux qui voudraient faire de même....
A+
Faut-il que je réécrive ma réponse ? Me suis-je mal exprimé pour nécessiter un copié collé ?
Si on se donne la peine de manipuler les fichiers vidéos de chaines enregistrées sur un déco TNT, ce n'est pas un prob de regrouper les fragments puisque ceux-ci , par ex, auront été éventuellement facilement débarrassés des pubs envahissantes....
Dois-je citer un ex perso : j'ai sur un PC, TTes les émissions "Faites entrer l'accusé" , chacune en un SEUL fichiers et ttes repiquées sur, soit sur décos TNT , soit sur l'ASTON DIVA....Et si recopiées sur clé USB ou autre support, lisibles sur tout TV avec prise ad hoc....
Ceci aussi pour rassurer ceux qui voudraient faire de même....
A+
M
marceljack
le 27/06/2016 à 12:01:22
Coplan a écrit ↗Bonjour MEL254.La limite en FAT32 est 4G et non 2G, ce qui suffisait à enregistrer 2H en un seul fichier (soit la plupart des films) en SD.
Les quelques adaptateurs TNT terrestre que j'ai eu l'occasion de tester avaient une sortie USB pour y brancher une clé ou un disque dur. Leur formatage devait se faire en FAT32 ou selon le format spécifique de l'adaptateur, donc limité à des "tronçons" de 2G.
En HD, c'est un peu moins car il y a maintenant 5 chaînes par mux au lieu de 6, soit un débit d'un peu moins de 5 Mb/s par chaîne au lieu d'un peu plus de 4 en SD, soit environ 1h30 d'enregistrement sur 4GB au lieu de 2H en SD.
Il n'y a pas de "format spécique" de l'adaptateur, c'est FAT32, NTFS ou un autre dont je ne me souviens plus du nom mais ce sont tous des formats standards de PC.
Coplan a écrit ↗Mais les enregistrements étaient codés.La très grande majorité (si ce n'est l'intégralité) des adaptateurs TNT gratuite ne cryptent pas les enregistrements.
Ceux qui cryptent sont ceux pour TNTSAT, Fransat et la plupart des téléviseurs avec TNT intégrée.
Coplan a écrit ↗Personnellement je ne prend pas la TNT terrestre. Je la prend par satellite et, là, les enregistrements sont codés. Sauf si on utilise des terminaux "libres" sous Openpli ! C'est une autre histoire.Les teminaux satellites FTA, tout comme les terrestres ne cryptent pas les enregistrements (ils utilisent la même base et ne diffèrent que par le tuner).
Personnellement j'ai vu beaucoup de terminaux FTA SAT et terrestres et je n'en ai jamais vu un qui cryptait.
Par contre tous les TV avec fonction enregistrement que j'ai vus cryptaient les enregistrements.
Édité par marceljack le 27/06/2016 à 12:03:24
R
rogermarie
le 27/06/2016 à 13:05:49
Coplan a écrit ↗En plus presque tous les décos TNT terrestre ou satellite "agrées" codent leurs enregistrements. Et très peu de décos "libres" sont capables de lire les cartes. Aucun pour TNTSat, quelques uns pour BisTV, et encore !
Bonjour et merci à tous pour vos réponses, je vais essayer d'être plus clair dans la formulation de mes attente, mais je vais d'abord dire comment je fonctionne aujourd'hui.
Je dispose pour la TNT hertzienne (avec antenne rateau) d'un récepteur CGV Etimo 2T à double tuner et enregistrement sur disque dur externe formaté en FAT32. Les enregistrements sont découpés en tranches de 1Go ce qui ne me gêne nullement car, soit je les visionne directement sur l'Etimo et le découpage est complètement transparent, soit je les transforme sur PC en fichiers multimedia et les tranches sont très facilement recollées par RecTVEdit ou, pour ce qui me concerne par VideoReDo. Au cours de cette opération, les séquences indésirables sont supprimées.
Je possède également un récepteur de type combo avec un tuner terrestre et un tuner satellite FTA qui me permet de récupérer des fichiers non cryptés. Ce récepteur combo Technibox 8200 et d'excellente qualité et de plus fonctionne en réseau mais il est un peu lourd d'usage surtout pour ce qui concerne la transformation sur PC des fichiers bruts saucissonnés en fichiers multimedia.
C'est surtout ce dernier point qui me fait rechercher un produit plus souple que le Xeobox8200 et plus performant que l'Etimo. Je reproche à ce dernier la sensibilité tout juste acceptable des tuners mais aussi certains défauts de fonctionnement comme par exemple le basculement automatique vers la chaîne qui va s'enregistrer lors du démarrage d'un timer.
Le produit idéal n'existe peut-être pas. Encore merci !
M
MEL2254
le 27/06/2016 à 14:52:09
Bonjour à tous,
@ marceljack : je peux préciser que la fragmentation des fichiers enregistrés n'est pas fonction simplement du type de formatage : par ex, que ce soit en NTFS ou FAT 32, le FUJIONKYO fragmente de la même manière - de tte manière, pratiquement tjrs < 4 G pour tout déco.
Pour information, je viens de tester un enregistrement sur SSD (rempli 20 % avec d'autres fichiers de tous types) (deux partitions, bien repérées), NTFS, sur le VEOX (déco dédié FRANSAT) : résultat parfait ...Ce déco semble prendre en compte la rapidité du support pour la segmentations des fichiers.
@ rogermarie : vous faites donc les mêmes bidouillages que moi...Et votre conclusion rejoint aussi la mienne : aucun matériel parfait (comme en tte chose !) avec la difficulté de ne pouvoir évaluer les performances en détails lors du choix : seul un essai perso fera découvrir - il reste heureusement les forums qui permettent de consulter les possesseurs de l'un ou l'autre matos mais qui ne sont pas forcément intéressés par ces mêmes détails...Et de reprendre l'exemple du déco SAT "MAYA" d'ASTON pour renouveler mon "DIVA" de la même marque : enregistrements des chaines libres cryptés ou pas ? Je dois absolument le savoir avant de faire le pas....
Pour terminer, il faut admettre que depuis le passage au numérique, les pourvoyeurs des chaines font tout pour restreindre la capacité d'enregistrer (= copier) leurs produits...On peut comprendre...Cela devient un véritable jeux chat/souris.
A+ Bonne recherche et n'oubliez pas de nous faire savoir quand vous aurez déniché la perle rare !
@ marceljack : je peux préciser que la fragmentation des fichiers enregistrés n'est pas fonction simplement du type de formatage : par ex, que ce soit en NTFS ou FAT 32, le FUJIONKYO fragmente de la même manière - de tte manière, pratiquement tjrs < 4 G pour tout déco.
Pour information, je viens de tester un enregistrement sur SSD (rempli 20 % avec d'autres fichiers de tous types) (deux partitions, bien repérées), NTFS, sur le VEOX (déco dédié FRANSAT) : résultat parfait ...Ce déco semble prendre en compte la rapidité du support pour la segmentations des fichiers.
@ rogermarie : vous faites donc les mêmes bidouillages que moi...Et votre conclusion rejoint aussi la mienne : aucun matériel parfait (comme en tte chose !) avec la difficulté de ne pouvoir évaluer les performances en détails lors du choix : seul un essai perso fera découvrir - il reste heureusement les forums qui permettent de consulter les possesseurs de l'un ou l'autre matos mais qui ne sont pas forcément intéressés par ces mêmes détails...Et de reprendre l'exemple du déco SAT "MAYA" d'ASTON pour renouveler mon "DIVA" de la même marque : enregistrements des chaines libres cryptés ou pas ? Je dois absolument le savoir avant de faire le pas....
Pour terminer, il faut admettre que depuis le passage au numérique, les pourvoyeurs des chaines font tout pour restreindre la capacité d'enregistrer (= copier) leurs produits...On peut comprendre...Cela devient un véritable jeux chat/souris.
A+ Bonne recherche et n'oubliez pas de nous faire savoir quand vous aurez déniché la perle rare !
Édité par MEL2254 le 27/06/2016 à 14:55:51
J
Jérôme04
le 27/06/2016 à 21:47:40
pour info j'ai aussi l'etimo 1T-2 et j'avais des problèmes, et je me suis aperçut que le firmware n'était pas a jour et n'avais jamais été mis a jour même. je l'ai fait et mon enregistrement a fonctionné sans soucis.
ils ont l'avantage d'avoir un chipset (je ne sais plus lequel) qui ne coupe pas les enregistrement et fonctionne avec du NTFS
ils ont l'avantage d'avoir un chipset (je ne sais plus lequel) qui ne coupe pas les enregistrement et fonctionne avec du NTFS
R
rogermarie
le 27/06/2016 à 23:18:45
MEL2254 a écrit ↗....
Pour terminer, il faut admettre que depuis le passage au numérique, les pourvoyeurs des chaines font tout pour restreindre la capacité d'enregistrer (= copier) leurs produits...On peut comprendre...Cela devient un véritable jeux chat/souris.
A+ Bonne recherche et n'oubliez pas de nous faire savoir quand vous aurez déniché la perle rare !
Je n'y manquerai pas si je trouve.
C
Coplan
le 27/06/2016 à 23:33:41
J'ai un déco libre sous Openpli. J'ai aussi un module Smit Secure et une carte BisTV. Mais pas encore testés ensemble.
Sinon, ça marche plutôt bien et pas tronçonnés. Ensuite via la liaison Ethernet je rapatrie sur le PC. Puis édition pour virer l'inutile et gravure sur DVD. C'est pas mal, mais un peu plus cher tout de même.
Sinon, ça marche plutôt bien et pas tronçonnés. Ensuite via la liaison Ethernet je rapatrie sur le PC. Puis édition pour virer l'inutile et gravure sur DVD. C'est pas mal, mais un peu plus cher tout de même.
R
rogermarie
le 27/06/2016 à 23:44:46
MEL2254 a écrit ↗
...Et de reprendre l'exemple du déco SAT "MAYA" d'ASTON pour renouveler mon "DIVA" de la même marque : enregistrements des chaines libres cryptés ou pas ? Je dois absolument le savoir avant de faire le pas....
Bonsoir MEL2254
Il me semble que le Maya d'Aston doit crypter les enregistrements puisqu'il est labellisé Fransat. Pour le savoir je suis allé sur le site d'Aston pour regarder la notice du produit. Il y est dit :
Les enregistrements effectués via votre récepteur ne peuvent être relus que sur ce même
terminal (p.74).
Rien n'est parfait !
K
kiki37
le 28/06/2016 à 10:15:27
Bonjour
Il est équipé du chipset Mstar MSD 7081
tout sur l'Etimo 1T-2 ici ► http://www.tvnt.net/forum/cgv-etimo-1t-2-etimo-stl-2-tnt-hd-pvr-t35784.html
Les enregistreurs TNT terrestres ne cryptent pas les enregistrements à l'exception de la marque Technical (magasins U).
Comme déjà dit, les récepteurs labellisés Fransat ou TNTsat cryptent les enregistrements qui ne peuvent être relus que par l'appareil qui les a enregistré.
Jérôme04 a écrit ↗pour info j'ai aussi l'etimo 1T-2 et j'avais des problèmes, et je me suis aperçut que le firmware n'était pas a jour et n'avais jamais été mis a jour même. je l'ai fait et mon enregistrement a fonctionné sans soucis.
ils ont l'avantage d'avoir un chipset (je ne sais plus lequel) qui ne coupe pas les enregistrement et fonctionne avec du NTFS
Il est équipé du chipset Mstar MSD 7081
tout sur l'Etimo 1T-2 ici ► http://www.tvnt.net/forum/cgv-etimo-1t-2-etimo-stl-2-tnt-hd-pvr-t35784.html
Les enregistreurs TNT terrestres ne cryptent pas les enregistrements à l'exception de la marque Technical (magasins U).
Comme déjà dit, les récepteurs labellisés Fransat ou TNTsat cryptent les enregistrements qui ne peuvent être relus que par l'appareil qui les a enregistré.

Édité par kiki37 le 28/06/2016 à 10:19:53
M
MEL2254
le 28/06/2016 à 15:39:32
Bonjour @ tous
@ kiki37 et à rogermarie : bien du mal à se faire comprendre : BIEN QUE LABELLISE FRANSAT, l'ASTON DIVA NE CRYPTE PAS LES CHAINES LIBRES, dont celles du transpondeur 11591 EU 5°W du réseau publique français...
Je répète : j'ai gravé des dizaines de DVD à partir de tels enregistrements et enregistré de multiples programmes pour des membres de ma famille....
Par contre, il bien exact que ts les décos TNTSAT cryptent tte chaine reçue.
Merci à rogermarie de l'information au sujet du MAYA - j'attends confirmation d'un possesseur de l'engin...
A+
@ kiki37 et à rogermarie : bien du mal à se faire comprendre : BIEN QUE LABELLISE FRANSAT, l'ASTON DIVA NE CRYPTE PAS LES CHAINES LIBRES, dont celles du transpondeur 11591 EU 5°W du réseau publique français...
Je répète : j'ai gravé des dizaines de DVD à partir de tels enregistrements et enregistré de multiples programmes pour des membres de ma famille....
Par contre, il bien exact que ts les décos TNTSAT cryptent tte chaine reçue.
Merci à rogermarie de l'information au sujet du MAYA - j'attends confirmation d'un possesseur de l'engin...
A+
Édité par MEL2254 le 28/06/2016 à 15:47:33
K
kiki37
le 28/06/2016 à 19:14:18
MEL2254 a écrit ↗Bonjour @ tous
@ kiki37 et à rogermarie : bien du mal à se faire comprendre : BIEN QUE LABELLISE FRANSAT, l'ASTON DIVA NE CRYPTE PAS LES CHAINES LIBRES, dont celles du transpondeur 11591 EU 5°W du réseau publique français...
C'est pas la peine de hurler, je parlais de manière générale, mais comme partout il y a des exceptions et tant mieux si ton Aston diva de permet de récupérer les chaînes du réseau publique. Mais beaucoup de récepteurs Fransat ont un formatage du disque dur externe particulier empêchant cette récupération: le mien, PSI virtuoz formate en "E2FS" , système non reconnu par Windows ( peut-être avec Linux ?? mais je ne pratique pas)
Derniers coms
+ commentés
63
41










