Bonjour,
Nos adaptateurs MPEG4 DVB T fabriqués en Chine sont de qualité médiocre : le boitier n'est pas en métal (acier ou aluminium) mais en matière plastique, la télécommande bas de gamme, la connectique basique etc.
Les Allemands fabriquent de bons produits, pourquoi pas la France ?
http://dreambox.de/en/dm900-ultrahd-0Technical Details Dreambox DM900 ultraHD:
- Dreambox OS
- Dreambox API
- CPU: Dual-Core 12K DMIPS
- 2 x HDMI 2.0 (input and output)
- 3" Color LC-Display
- Touch on/off
- MPEG-2/H.264 decoder (Full HD)
- H.265 decoder (Ultra HD)
- Smartcard reader
- SD-Card reader
- Common Interface slot (CI)
- DVB-S2 or DVB-C/T2 tuner
- 2 GB RAM
- 4 GB Flash (EMMC)
- Gigabit Ethernet interface
- USB 3.0 Mini USB service port (Flash rescue)
- S/PDIF digital bitstream out
- Automatic service scan
- internal 2,5” harddisk (optional)
- WiFI support (optional)
- Web interface for PC and Smartphone
- DiSeqC 1.0, 1.1, 1.2, USALS, Unicable
- Measure: 270 x 187 x 60 mm(W x D x H)
Encore un topic ouvert pour le plaisir de raconter n'importe quoi.
Les Dreambox ne sont pas plus fabriquées en Allemagne que nos boitiers TNT qui pour la plupart (même les moins chers) sont en tôle d'acier, très mince il est vrai. Il y a très peu de boitiers TNT en plastique, d'ailleurs cela doit coûter plus cher qu'un bout de tôle emboutie si on tient compte du coût des moules.
Et comparer un récepteur TNT FTA de base à une Dreambox ultra HD avec accès conditionnel (conçu pour être piratable) et slot CI n'a aucun sens.
Édité par marceljack le 21/03/2017 à 15:38:20
marceljack a écrit ↗Encore un topic ouvert pour le plaisir de raconter n'importe quoi.
Les Dreambox ne sont pas plus fabriquées en Allemagne que nos boitiers TNT qui pour la plupart (même les moins chers) sont en tôle d'acier, très mince il est vrai. Il y a très peu de boitiers TNT en plastique, d'ailleurs cela doit coûter plus cher qu'un bout de tôle emboutie si on tient compte du coût des moules.
Et comparer un récepteur TNT FTA de base à une Dreambox ultra HD avec accès conditionnel (conçu pour être piratable) et slot CI n'a aucun sens.
Bonjour,
J'ai installé plusieurs adaptateurs TNT HD, j'ai constaté que la qualité de fabrication de ces appareils était médiocre.
En revanche, je suis pleinement satisfait de mon décodeur Aston Xena HD Twin Connect, c'est un bon appareil, la télécommande est très agréable, le logiciel bien conçu, la documentation complète, rien à dire c'est du bon matériel.
marceljack a écrit ↗Encore un topic ouvert pour le plaisir de raconter n'importe quoi.
Les Dreambox ne sont pas plus fabriquées en Allemagne que nos boitiers TNT qui pour la plupart (même les moins chers) sont en tôle d'acier, très mince il est vrai. Il y a très peu de boitiers TNT en plastique, d'ailleurs cela doit coûter plus cher qu'un bout de tôle emboutie si on tient compte du coût des moules.
Et comparer un récepteur TNT FTA de base à une Dreambox ultra HD avec accès conditionnel (conçu pour être piratable) et slot CI n'a aucun sens.
+1 
Ce décodeur dispose en option d'un double tuner DVB C/T2, c'était le but de la comparaison. Si les clients sont satisfaits des productions "Made in China".
Édité par calmesnil le 21/03/2017 à 19:09:07
L'adaptateur TNT HD Philips DTR 3000 était en vente dans les supermarchés en mars avril 2016. Il y a tromperie sur la marchandise, ce n'est pas un produit Philips, marque au passé prestigieux, mais un produit Sagem.com sous traité à XGEM et fabriqué en Chine. Il faudrait informer les consommateurs.
http://www.xgem.com/fr/produits/decodeurs-de-tv-numeriques
calmesnil a écrit ↗L'adaptateur TNT HD Philips DTR 3000 était en vente dans les supermarchés en mars avril 2016. Il y a tromperie sur la marchandise, ce n'est pas un produit Philips, marque au passé prestigieux, mais un produit Sagem.com sous traité à XGEM et fabriqué en Chine. Il faudrait informer les consommateurs.
http://www.xgem.com/fr/produits/decodeurs-de-tv-numeriques
Cela fait plusieurs années que Philips ne fabrique plus ce type de produits qui ne font plus partie de son "core business", pas plus que ses téléviseurs d'ailleurs, tout comme Thomson.
Ce n'est pas pour autant que ce sont de mauvais produits. Tous les produits comparables sont fabriqués en Chine quelle que soit la marque (il y a d'ailleurs une ribambelle de produits identiques vendus sous des marques plus ou moins obscures qui ne sont que des clones les uns des autres).
Même du temps où Philips fabriquait ces produits dans ses usines, seuls les produits dits "institutionnels" (décodeurs C+, France Telecom ou autres opérateurs) étaient fabriqués en France ou en Europe car c'était une exigence des clients à cause des risques de piratage de l'accès conditionnel.
Quant à Aston, il n'a jamais rien fabriqué en France: même si les produits étaient (et sont peut-être encore?) conçus à Bagnolet (93), ils étaient fabriqués en Corée. Actuellement je ne sais pas s'ils sont fabriqués en Corée ou en Chine (cela dépend peut-être du produit).
Personne n'est prêt à mettre des sommes importantes pour un adaptateur TNT destiné à prolonger la vie d'un TV obsolète, alors que cela peut être le cas pour accéder à des émissions payantes (éventuellement en 4k) sur satellite.
C'est pourquoi je répète que comparer ces deux types de produits n'a aucun sens.
Te viendrait-il à l'idée de comparer une Dacia à une Porsche ?
Édité par marceljack le 22/03/2017 à 09:26:05
Bonjour marceljack,
Le décodeur satellite Aston Xena HD Twin Connect est conçu en France, à son siège à Bagnolet, mais fabriqué en Corée, c'est un décodeur de bonne qualité, j'en suis très satisfait. La Corée et Formose (Taïwan) fabriquent de très bons décodeurs, parfois de conception allemande, mais ce qui est fabriqué en Chine n'est pas de la même qualité !
calmesnil a écrit ↗L'adaptateur TNT HD Philips DTR 3000 était en vente dans les supermarchés en mars avril 2016. Il y a tromperie sur la marchandise, ce n'est pas un produit Philips, marque au passé prestigieux, mais un produit Sagem.com sous traité à XGEM et fabriqué en Chine. Il faudrait informer les consommateurs.
Les consommateurs étaient informés: voici 2 étiquettes ne cachant pas l'origine du produit:
Bonjour à tous.
Je vais me faire honnir.
J'ai une opinion particulière pour ces appareils.
Vu la vitesse à laquelle les opérateurs changent leurs systèmes de cryptage/codage ne vaut-il pas mieux prendre du chinois de qualité moindre ? Pourquoi ? Ils ont une durée de vie limitée comparable à la vitesse de changements de normes. On a le temps de les "user", puis on en achète un plus récent avec les nouvelles normes !
C'est ce que je pratique depuis un bon moment avec les imprimantes jet d'encre. Les cartouches coutent plus cher que l'imprimante. Quand elles sont vides j'en rachète une neuve plus performante.
Non, non, pas sur la tête, pas sur la tête !
Je sors en courant !
Bonjour Coplan,
Vous n'avez pas tout à fait tort, les normes n'arrêtent pas de changer, faut-il alors investir dans du bon matériel qui sera bientôt obsolète ? Le matériel chinois a une durée de vie limitée comme les normes en vigueur !
Pour les imprimantes, il vaut mieux choisir une imprimante laser, noir et blanc ou couleur selon les besoins, les cartouches durent plus longtemps, enfin cela dépend du volume à imprimer.
Bonsoir Calmesnil.
Et oui !
C'est le résultat d'une réflexion. C'est valable en toutes choses. Soit on met le prix et on garde le produit 10 ans, soit on met moitié mois et on change tous les 5 ans. Parfois ça vaut le coup.
Pour le cas particulier des imprimantes tout le monde n'a pas l'usage d'une laser, même couleurs. Leurs prix ne sont pas accessibles à toutes les bourses.
Encore que en faisant le calcul... une laser couleur démarre vers les 200/250€. Si on la soigne elle peut durer longtemps. La mienne a tenu 10 ans et "bouffé" un jeu de cartouches tous les 3 ans. Seul handicap elles sont vraiment chères et tiennent 4 à 5000 feuilles.
Les jet d'encre se vident bien plus vite.
Pour en revenir aux décodeurs j'en suis à 6 ou 7 depuis 20 ans !
Tout d'abord les analogiques super solides. Ils ont fait le travail jusqu'au passage au tout numérique. S'il y avait encore des émissions analogiques je suis sur qu'il seraient encore d'attaque.
Par contre depuis le numérique, pour moi depuis une petite quinzaine d'années j'en suis à 4 ou 5 ! Toute la gamme Worldsat m'est passée entre les mains. Elles sont toujours fonctionnelles en DVB-S (sauf le 9100 très fragile et mal conçu). Avec le DVB-S/S2 j'en suis à 4. Tous rangés à causes des changements de normes ! Pffff et d'autres modifs s'annoncent ! A pousser les gens à pirater ! Il y a des Linux qui marchent super.
Bonsoir Coplan,
Les décodeurs analogiques étaient super solides, j'ai gardé les décodeurs analogiques "Strong Rainbow 200" de 1992 jusqu'à la fin de l'analogique. Ensuite, je suis passé aux décodeurs Aston Xena HD Twin, que j'ai donnés à un copain quand le Aston Xena HD Twin Connect est sorti. Pour l'instant ils fonctionnent bien. Ils vont bien nous sortir de nouvelles normes incompatibles afin qu'ils soient obsolètes ! L'Aston Xena HD Twin Connect fonctionne sous Linux, mon disque dur est formaté sous EXT2 (formatage du S.E. Linux).
Nostalgie quand tu nous tiens !
Et oui Calmesnil.
J'ai commencé avec des décodeurs Amstrad. Mes finances n'étaient pas bien larges, mais la passion... Tu vois ce que je veux dire. Je les ai toujours. Ils vont figurer en bonne place sur les étagères de mon "musée" avec toute la gamme Worldsat. Ancien des forums de cette marque je les ai tous !
En plus du CDTV410 aussi très robuste.
Depuis je joue avec des Sagem officiels pour ma carte 039 et des Enigma2 pour les autres.
L'ennui est que les opérateurs sont en train de passer aux modules Smit Secure/CI+ qui vont encore nous mettre des "bâtons dans les trous" (M.Colucci) ! C'est pénible d'autant qu'on paie nos abonnements sans rechigner.
Et on est, en plus, partis vers les HEVC/MPEG-4 ! Pfff
Quand pourrons nous enfin profiter sans gènes des abonnements qu'on paie ?
Que font les pouvoirs publics ? Ce serait justement le moment ! On est en période... chuuutt ! Pas de pol... !
Édité par Coplan le 23/03/2017 à 19:00:36
calmesnil a écrit ↗... La Corée et Formose (Taïwan) fabriquent de très bons décodeurs, parfois de conception allemande, mais ce qui est fabriqué en Chine n'est pas de la même qualité !
Bonsoir,
La Chine fabrique aussi des produits sophistiqués et de très bonne qualité, dont la plupart des smartphones du Monde qui sont d'une technologie un peu plus complexe qu'un récepteur satellite ou TNT, même UHD.
+1Bonsoir Marceljack.
Bon on dérive un peu du sujet là !
On s'éloigne du MPEG-4 !
Oui, ils évoluent et vite. Ils produisent des matériels de qualité, mais le prix est en concordance. De plus leur niveau de vie s'élève et les salaires doivent suivre.
Il arrivera un moment où ça ne sera plus intéressant de travailler avec eux. On rapatriera ces productions chez nous, sauf que le savoir faire aura disparu.
C'est comme ça, malheureusement.
marceljack a écrit ↗Bonsoir,
La Chine fabrique aussi des produits sophistiqués et de très bonne qualité, dont la plupart des smartphones du Monde qui sont d'une technologie un peu plus complexe qu'un récepteur satellite ou TNT, même UHD.
Bonsoir,
Presque tous les smartphones sont fabriqués en Chine où la condition des ouvriers et des ouvrières chinois est épouvantable, mais ces smartphones sont-ils de conception chinoise ? Non. Apple, Samsung etc. ne sont pas chinois, mais américain et Coréen, fabriqués en Chine pour réduire les coûts et maximiser les profits.
La Chine, ainsi que d'autres pays, a aussi une activité parallèle criminelle considérable : la contrefaçon de tout, y compris de pièces détachées très dangereuses, de médicaments toxiques etc. La contrefaçon représente un chiffre d'affaires annuel de 150 à 250 milliards de dollars par an, au détriment des entreprises, de l'emploi et des consommateurs floués.
calmesnil a écrit ↗Bonsoir,
Presque tous les smartphones sont fabriqués en Chine où la condition des ouvriers et des ouvrières chinois est épouvantable, mais ces smartphones sont-ils de conception chinoise ? Non. Apple, Samsung etc. ne sont pas chinois, mais américain et Coréen, fabriqués en Chine pour réduire les coûts et maximiser les profits.
La Chine, ainsi que d'autres pays, a aussi une activité parallèle criminelle considérable : la contrefaçon de tout, y compris de pièces détachées très dangereuses, de médicaments toxiques etc. La contrefaçon représente un chiffre d'affaires annuel de 150 à 250 milliards de dollars par an, au détriment des entreprises, de l'emploi et des consommateurs floués.
D'accord, mais là tu mélanges tout.
On parlait simplement de la qualité de fabrication des produits électroniques (et plus particulièrement de décodeurs TNT) "made in China", si maintenant tu dérives sur tous les aspects négatifs de ce qui se passe en Chine, on n'a pas fini ...
Il est vrai qu'on a tous quelques ressentiments sur la qualité des produits "made in China". Il faut quand même voir que les contrôles en fin de fabrication sont rigoureux pour les grandes marques qui veulent que "ça fonctionne" bien et longtemps.
Par contre il est sûr que les "rebuts" de fabrication fonctionnels ne sont pas systématiquement recyclés. Ils sont souvent remontés dans des coffrets différents et vendus sous d'autres marques. D'où cette pléthore de matériels de marques exotiques qui ont les mêmes cartes électroniques !
Il en est de même pour les composants. Les bons vont aux marques, les autres... aux autres !
N'oublions pas non plus que nombreux sont les appareils fab...assemblés en Turquie. Avec de composants fabriqués... gagné, en Chine.
Pour avoir eu plusieurs décodeurs/adaptateurs TNT entre les mains je peux dire qu'ils ont beaucoup de ressemblances sous des marques différentes. Il suffit de regarder l'arrière pour le deviner. Je n'en citerai pas pour ne pas faire de peine.
marceljack a écrit ↗seuls les produits dits "institutionnels" (décodeurs C+, France Telecom ou autres opérateurs) étaient fabriqués en France ou en Europe car c'était une exigence des clients à cause des risques de piratage de l'accès conditionnel.
Eh, oui, jusqu' au MEDIASAT MPEG 2 SD de Canal SD.
Le CUBE MPEG 4 HD/SD actuel, de Canal, est fabriqué en Asie du Sud-Est( Chine,Taïwan, ou autre, toujours pour les coûts de production très faible, par la suite, Canal se fait des marges de bénef, envers les abonnés C+, marges dignes d' Al Capone ! Le Cube sort pour 1 Euro en Chine, et est loué plus de 500 Euros/mois aux abonnés C+)
Du vrai matos made in Germany: Il n' y a que TECHNISAT, qui fabrique de l' excellent MPEG 4. En Saxe, en Pologne, et en Hongrie.
BAISIN a écrit ↗Eh, oui, jusqu' au MEDIASAT MPEG 2 SD de Canal SD.
Le CUBE MPEG 4 HD/SD actuel, de Canal, est fabriqué en Asie du Sud-Est( Chine,Taïwan, ou autre, toujours pour les coûts de production très faible, par la suite, Canal se fait des marges de bénef, envers les abonnés C+, marges dignes d' Al Capone ! Le Cube sort pour 1 Euro en Chine, et est loué plus de 500 Euros/mois aux abonnés C+)
Bonsoir BAISIN,
D'après Canal, le Cube est loué 6 euros par mois soit 72 euros par an, ce qui correspond à 72 x 6.55957 = 472,29 francs français (avant le passage à l'euro), mais je suis bien d'accord, cela fait cher pour de la camelote "Made in China". Certaines personnes louent leurs décodeurs depuis 20 ans ! 72 x 20 = 1 440 euros en 20 ans ou 9 445,80 francs français.
Au bout de combien de temps de location le coût du Cube est-il amorti ? Au delà de ce temps, le prix de location est du bénéfice pur !
Édité par calmesnil le 24/03/2017 à 23:12:55
calmesnil a écrit ↗Au bout de combien de temps de location le coût du Cube est-il amorti ? Au delà de ce temps, le prix de location est du bénéfice pur !
Bonsoir à tous.
Je peux répondre sans trop me tromper.
1€ sorti de chaines en Chine. 6€/mois pour l'abonné. Ca fait 1/6ème de mois pour l'amortissement soit 5 jours ! Vachement rentable ! Non ?
Bon, même si Canal doit financer le port, 6 semaines de conteneur maritime, plus les frais de douane (mouais !)... Disons qu'en un à deux mois et je suis gentil.
Une vraie manne financière. Que Canal dilapide joyeusement pour, soit disant, protéger ses flux !
Soyons plus pragmatiques. Même si le décodeur coûte 40 à 50€ à Canal. Il l'amorti en moins d'un an. Le reste c'est bénef, bénef, bénef... Qui est-ce qui paye le sucre des petits déjeuners de Bolloré ? Bien sur à bord de son yacht de luxe ! Les abonnés
Édité par Coplan le 24/03/2017 à 21:19:23
calmesnil a écrit ↗Bonsoir,
Presque tous les smartphones sont fabriqués en Chine où la condition des ouvriers et des ouvrières chinois est épouvantable, mais ces smartphones sont-ils de conception chinoise ? Non. Apple, Samsung etc. ne sont pas chinois, mais américain et Coréen, fabriqués en Chine pour réduire les coûts et maximiser les profits.
La Chine, ainsi que d'autres pays, a aussi une activité parallèle criminelle considérable : la contrefaçon de tout, y compris de pièces détachées très dangereuses, de médicaments toxiques etc. La contrefaçon représente un chiffre d'affaires annuel de 150 à 250 milliards de dollars par an, au détriment des entreprises, de l'emploi et des consommateurs floués.
Bonsoir,
Je ne suis pas d'accord les marques chinoises fabriquent aussi de très bons smartphones, il n'y a pas que Samsung et Apple sur le marché, il y a aussi h uawai qui est troisième concepteur de smartphones au niveau mondiale, et il suffit de regarder leurs smartphones style P8, P9, P10 qui sont dans les meilleurs smartphones haut de gamme ou sinon la marque Xiaomi. Les marques chinoises savent faire aussi du très haut de gamme, il faut arrêter avec ces clichés, les Français connaissent très mal les marques chinoises
Ils connaissent juste les produits d'importation vendus par des marques françaises qui vendent que des produits bas de gamme comme Logicom, Archos, Wiko...
Édité par steamboy le 24/03/2017 à 22:44:11
On est complètement sortis du sujet qui concernait les... tuners DVB-T recevant du MPEG-4 !
Il n'a jamais été dit que les chinois ne fabriquaient que de la gnognotte. Ils savent aussi faire de bons produits. Sauf qu'ils approvisionnent d'abord leur marché. Un marché de plus de 3 milliards d'individus sur les 6 à 7 qui peuplent la planète. Bien évidemment ces produits ne sont pas connus, pas encore, de l'Occident. Ca va venir.
En attendant le dit Occident profite honteusement des faibles coûts de main d'oeuvre chinoise pour nous infuser des produits qu'on connait bien. Produits la plupart du temps conçus par chez nous. Une sélection rigoureuse en fin de fabrication alimente un marché de "riches" avec des produits de qualité. Pour les autres on leur "offre" des appareils a obsolescence programmée qui masque une qualité limitée. C'est pas grave, ils seront mis en "panne" avant de lâcher.
Le problème et je l'ai dit plus tôt c'est que l'occident est en train de perdre son savoir. Le jour où il faudra relancer les fabrications chez nous et bien... on ne saura plus le faire.
Là les chinois avec leurs appareils de qualité nous envahirons une fois leur propre marché saturé.
Édité par Coplan le 24/03/2017 à 22:53:04
Bonsoir,
Si les Chinois font aussi de si bons produits, alors pourquoi fabriquent-ils de la contrefaçon à une échelle industrielle de tous les produits de grandes marques étrangères ?
Les Français, les Anglais, les Allemands etc. ne font pas de la contrefaçon de produits chinois.
Un smartphone, ce n'est qu'un bien de grande consommation. Cela n'a rien à voir avec les appareils électroniques médicaux, l'électronique embarquée des avions, des satellites, du matériel militaire etc. La valeur ajoutée unitaire n'est pas la même.
