Bonjour,
Les décodeurs satellite vendus en France offrent le minimum. La connectique est très réduite. On pourrait très bien fabriquer des décodeurs satellite avec plusieurs tuners, au moins deux modules CAM PCMCIA CI+ 1.3 et une connectique très complète sur les modèles haut de gamme pour l'instant inexistant.
- pouvoir séparer (ou pas) la vidéo (HDMI OUT Main) et l'audio (HDMI audio only), disposer d'une sortie audio-analogique en stéréo (symétrique et asymétrique) et une sortie audio-analogique en 5.1 avec une carte son et un amplificateur intégré de qualité, ainsi que des sorties audio-numérique SPDIF (coaxiale et optique). Certaines chaînes sont en effet diffusées en 5.1
Ce décodeur satellite pourrait ainsi être raccordé à un amplificateur stéréo ou multicanal pour obtenir un meilleur son que celui diffusé par les HP du téléviseur. Un exemple de connectique complète :
Bonjour Calmesnil.
C'est Alice au pays de merveilles ! C'est beau de rêver.
On a des connectiques très fournies sur les décos sous Linux. Oui, mais voilà, ils n'ont pas la cote chez nos opérateurs qui préfèrent nous louer, fort cher, leurs mer...veilleuses machines très personnelles.
Bonjour Coplan,
Oui c'est vrai certains décodeurs sous Linux Enigma 2 ont une connectique assez complète.
c'est la faute de canal, voire fransat malgré le fait qu'il y ait quand même un pcmcia. on met des cryptages spécifiques, ce qui fait qu'un bon terminal, on n'en trouve que chez les spécialistes du satellite et non a Boulanger, darty ou on ne trouve que des modèles labellisés bas de gamme.
Les fabricants de décodeurs "libres" aux images (firmware) développés sous Linux livrent depuis quelque temps de appareils avec interface commune sous CI+. Au moins pour les derniers modèles puisque là aussi il faut une licence pour exploiter le CI+.
Avec ce module on décrypte parfaitement Fransat et BisTV. Les qualités image et son sont excellentes au moins sur les diffusions en HD native.
Il faudrait que les pouvoirs publics imposent la même chose à Canal. Encore que coté qualité il y a à redire. Canal est très loin de diffuser en HD native et utilise à fond l'upscalling. Voir du "pan and scan" d'émmisions en 4/3 !
Les tailles d'écrans actuelles (jusque 60 pouces, >1.50 mètre) méritent des images et du son de haute qualité. A ce sujet il faudrait que les fabricants de TV les munissent de sorties HP pour pouvoir utiliser des enceintes plus correctes que les "écouteurs de téléphone" dont ils sont pourvus.
Bonjour,
Après le cryptage des chaînes gratuites diffusées par satellite, il y a encore plus fort ! Le zonage des disques DVD et Blu-ray, y compris les nouveaux Blu-ray 4K. En France, il faut acheter des disques zone 2, si vous achetez des disques zone 1 (Etats-Unis), ils ne seront pas lisibles, à moins de disposer d'un lecteur multizones qui coûte plus cher. Pourquoi ces restrictions ?
calmesnil a écrit ↗Bonjour,
Après le cryptage des chaînes gratuites diffusées par satellite, il y a encore plus fort ! Le zonage des disques DVD et Blu-ray, y compris les nouveaux Blu-ray 4K. En France, il faut acheter des disques zone 2, si vous achetez des disques zone 1 (Etats-Unis), ils ne seront pas lisibles, à moins de disposer d'un lecteur multizones qui coûte plus cher. Pourquoi ces restrictions ?
Des histoires de gros sous entre les multinationales. Et nous, les pigeons pour payer !
Édité par zloty le 04/08/2017 à 14:13:39
Coplan a écrit ↗Bonjour Calmesnil.
C'est Alice au pays de merveilles ! C'est beau de rêver.
On a des connectiques très fournies sur les décos sous Linux. Oui, mais voilà, ils n'ont pas la cote chez nos opérateurs qui préfèrent nous louer, fort cher, leurs mer...veilleuses machines très personnelles.
+1
Mais indépendamment du fait que les décodeurs d'opérateurs sont bridés, cela intéresse quel pourcentage de la population d'avoir un appareil tel que le décrit Calmesnil ???
La plupart des gens ne sont même pas capables d'utiliser le peu de possibilités que leur offrent les décodeurs basiques, alors pourquoi iraient-ils investir des sommes beaucoup plus importantes dans de tels appareils ?
Comme le dit Coplan, les décodeurs libres (sous Linux ou pas) offrent déjà une connectique plus étoffée, même si tous les modes de sortie proposés par Calmesnil ne sont pas présents.
Tout le monde n'a pas une installation audio-video à 10 000 €.
marceljack a écrit ↗+1
La plupart des gens ne sont même pas capables d'utiliser le peu de possibilités que leur offrent les décodeurs basiques, alors pourquoi iraient-ils investir des sommes beaucoup plus importantes dans de tels appareils ?
D'accord avec toi MarcelJack ! Cela concerne des passionnés exigeants au portefeuille garni !
Bonjour,
Quand j'habitais à Paris, j'allais souvent à l'Opéra national de Paris, le Palais Garnier, l'opéra Bastille n'existait pas à l'époque, pour voir des ballets de danse classique et quelques opéras. Maintenant que j'habite à 600 km de Paris, je ne peux pas y aller c'est trop coûteux, train, hôtel, billets etc.
L'Opéra national de Paris est subventionné, il y a des billets à des prix très raisonnables. Heureusement avec un corps de ballet de 154 danseurs et danseuses, un orchestre de plus de 140 musiciens, des techniciens etc.
Un billet pour l'opéra coûte moins cher qu'un billet pour les matchs de football professionnel.
A défaut de pouvoir assister à un spectacle vivant, je regarde des DVD et des Blu-ray. La photo est celle de mon lecteur Blu-ray.
Quand on achète un lecteur DVD ou Blu-ray, on a le choix, de 100 euros à 2 000 euros et plus.
Quand on achète un décodeur satellite, en France, pour recevoir les chaînes cryptées, on n'a pas le choix avec tous ces décodeurs satellite labellisés TNTSAT, Fransat, Canal, Orange etc.
marceljack a écrit ↗La plupart des gens ne sont même pas capables d'utiliser le peu de possibilités que leur offrent les décodeurs basiques, alors pourquoi iraient-ils investir des sommes beaucoup plus importantes dans de tels appareils ?
Comme le dit Coplan, les décodeurs libres (sous Linux ou pas) offrent déjà une connectique plus étoffée, même si tous les modes de sortie proposés par Calmesnil ne sont pas présents.
Tout le monde n'a pas une installation audio-video à 10 000 €.
Tout à fait d'accord avec toi.
Mais comme on dit quand on aime on ne compte pas.
Il est vrai qu'un équipement correct va vite grimper dans les tours. Mais pas si haut tout de même.
Un décodeur Linux correct tourne autour des 250/350€. Bon si on vise le haut de gamme...
Une installation de parabole(s) ne coûte pas bien cher si on la fait soit même et les installateurs sérieux ne sont pas forcément très chers
Une TV si on reste raisonnable dans les 40/42 pouces est très abordable. Evidemment si on tape dans les 50, 55 ou 60 pouces...
Reste une bonne petite chaine audio
On reste quand même dans des limites acceptables. Pas aussi haut que 10.000€ !
L'image ne coûte pas cher, c'est l'audio qui peut coûter cher, même très cher, mais le résultat est au rendez-vous. Si vous êtes intéressé par le son et que vous avez l'occasion d'aller écouter du bon matériel dans un auditorium d'un magasin spécialisé, vous serez surpris par la qualité de restitution de certains matériels.
http://enceintesetmusiques.com/
je ne connaissais pas ce site ni d'ailleurs c constructeur français YBA:
http://enceintesetmusiques.com/yba-heritage-cd100-lecteur-cd.htmldu beau matériel!
superbe lecteur qui lit tous les disques optiques:
http://enceintesetmusiques.com/lecteur-drive-master-3dlab.html
@Calmesnil.
Oui, mais pour bien en profiter il faut avoir le local qui va bien et des voisins, soit très loin, soit très compréhensifs. Encore qu'un bon son est plaisant à écouter. Pas du genre poum poum poum qu'on entend dans certaines voitures avec un A sur la lunette arrière.
Ce n'est pas pour écouter de la techno ou du métal ce matériel! mais plus un sacd de musique classique ou de jazz, là je vous jure que le son est impressionnant, il y a quelques temps j'avais écouté en auditorium, du matériel hifi de ce type avec des enceintes de marque Triangle (je ne me rappelle plus la marque du matériel hifi on était dans les gammes hautes de Denon ou Marantz, voire Nad ou Micromega), rien à voir avec des chaines de carrefour, bien sur le prix était à la hauteur.
gouik a écrit ↗Ce n'est pas pour écouter de la techno ou du métal ce matériel! mais plus un sacd de musique classique ou de jazz, là je vous jure que le son est impressionnant, il y a quelques temps j'avais écouté en auditorium, du matériel hifi de ce type avec des enceintes de marque Triangle (je ne me rappelle plus la marque du matériel hifi on était dans les gammes hautes de Denon ou Marantz, voire Nad ou Micromega), rien à voir avec des chaines de carrefour, bien sur le prix était à la hauteur.
Bonjour,
En matière de HIFI audiophile, les fabricants français d'électroniques et d'enceintes sont bien présents et parmi les meilleurs du monde, certes à un tarif élevé :
Exemple : enceintes Jean-Marie Reynaud, fabriquées à Barbezieux-Saint Hilaire en Charente (16) à 20 km au sud d'Angoulême.
http://jm-reynaud.com/Dans une chambre, j'ai une paire d'enceintes JMR Bliss, elles sont excellentes.
Édité par calmesnil le 04/08/2017 à 19:13:12
calmesnil a écrit ↗Bonjour,
Quand j'habitais à Paris, j'allais souvent à l'Opéra national de Paris, le Palais Garnier, l'opéra Bastille n'existait pas à l'époque, pour voir des ballets de danse classique et quelques opéras. Maintenant que j'habite à 600 km de Paris, je ne peux pas y aller c'est trop coûteux, train, hôtel, billets etc.
L'Opéra national de Paris est subventionné, il y a des billets à des prix très raisonnables. Heureusement avec un corps de ballet de 154 danseurs et danseuses, un orchestre de plus de 140 musiciens, des techniciens etc.
Un billet pour l'opéra coûte moins cher qu'un billet pour les matchs de football professionnel.
A défaut de pouvoir assister à un spectacle vivant, je regarde des DVD et des Blu-ray. La photo est celle de mon lecteur Blu-ray.
Quand on achète un lecteur DVD ou Blu-ray, on a le choix, de 100 euros à 2 000 euros et plus.
Quand on achète un décodeur satellite, en France, pour recevoir les chaînes cryptées, on n'a pas le choix avec tous ces décodeurs satellite labellisés TNTSAT, Fransat, Canal, Orange etc.
Pour les zones de DVD, il y a un grand nombre de lecteurs DVD dézonés, en vente à Genève, contrairement à la France.
Quant aux concerts, il y a le Victoria Hall de Genève( mais, peut-être que l' entrée est plus chère qu' à Paris ? )
gouik a écrit ↗Ce n'est pas pour écouter de la techno ou du métal ce matériel! mais plus un sacd de musique classique ou de jazz, là je vous jure que le son est impressionnant, il y a quelques temps j'avais écouté en auditorium, du matériel hifi de ce type avec des enceintes de marque Triangle (je ne me rappelle plus la marque du matériel hifi on était dans les gammes hautes de Denon ou Marantz, voire Nad ou Micromega), rien à voir avec des chaines de carrefour, bien sur le prix était à la hauteur.
@gouik - exemples de compte-rendu de bon matériel, dans une petite ville, il n'y a pas de magasin spécialisé.
Atoll CD200SE :
http://audiophilefr.com/atoll-cd-200-se.htmlAtoll DAC200 :
http://audiophilefr.com/atoll-dac-200.htmlEnceintes JMR :
http://audiophilefr.com/jean-marie-reynaud-euterpe-supreme.htmletc.
http://audiophilefr.com/
Coplan a écrit ↗@Calmesnil.
Oui, mais pour bien en profiter il faut avoir le local qui va bien et des voisins, soit très loin, soit très compréhensifs. Encore qu'un bon son est plaisant à écouter. Pas du genre poum poum poum qu'on entend dans certaines voitures avec un A sur la lunette arrière.
L' abus d' Alpine Kenwood est dangereux pour la santé
des jeunes !
Le A sur la lunette arrière, signifie: Au debut, Papa ou Maman surveille leur mioche, qui fait ses premiers Km au volant. Par la suite, le mioche, émancipé, fait moultes conneries pour amuser ses copains
, et mettre en danger la vie des autres.
Avant, à 18 ans, on commençait à rouler en 2CV, ou en 4L. Maintenant il leur faut des BM, ou des Audi, avec une sono embarquée, aussi puissante que dans une techno parade !
Bonjour BAISIN,
A 18 ans, en 1966 je roulais avec la Dauphine que mon père m'avait donnée, c'était son ancienne voiture et avec la voiture de mon père une AMI 6 Break Citroën, une 2CV améliorée. Je trouvais cela très bien, comme je suis myope, je ne roulais pas vite !
Salut Calmesnil.
Tu es toujours myope, mais tu as grandi et tu roules en grosse berline puissante !
Non, non, te fâches pas ! Je sors en courant !
PS : si on peut plus déc...er !
@Coplan,
Je roule tranquillement en Clio 2 RS 2.0 182 CV.
calmesnil a écrit ↗@Coplan,
Je roule tranquillement en Clio 2 RS 2.0 182 CV.
Tu devrais le mettre sur ta signature
Mais 182 CV pour une Clio, c'est quand même beaucoup, surtout pour un myope
... et certainement pas très écolo en g/km de CO2...
Édité par marceljack le 05/08/2017 à 17:17:07
marceljack a écrit ↗Tu devrais le mettre sur ta signature
Mais 182 CV pour une Clio, c'est quand même beaucoup, surtout pour un myope ... et certainement pas très écolo en g/km de CO2...
Oui mais ça pollue beaucoup moins que ces voitures à moteur Diesel qui rejettent des particules fines, de l'oxyde d'azote et plein de produits toxiques dans l'atmosphère. Je n'ai jamais eu et je n'aurais jamais ce type de véhicule à moteur Diesel, encore une imbécillité française soutenue par les pouvoirs publics.
Et tu gobes tout ce qu'on te dis ! Les moteurs à essence rejettent autant, sinon plus, de polluants que le Diesel. Quand aux particules fines ça fait des millénaires qu'on en rejette dans l'atmosphère. Toute combustion en rejette. Les hommes de Neandertal et de Cro Magnon en rejetaient des tonnes. Sauf qu'ils étaient moins nombreux.
Bon on ne va pas dériver. Restons dans le sujet.
Édité par Coplan le 05/08/2017 à 23:14:22
calmesnil a écrit ↗Oui mais ça pollue beaucoup moins que ces voitures à moteur Diesel qui rejettent des particules fines, de l'oxyde d'azote et plein de produits toxiques dans l'atmosphère.
Les moteurs Diesel (surtout sans filtre à particules) rejettent plus de particules fines et d'oxydes d'azote que les moteurs à essence, mais beaucoup moins de CO2 parce qu'ils consomment beaucoup moins à puissance égale.
Quant aux autres produits toxiques (benzène etc), l'essence en contient plus que le gazole.
calmesnil a écrit ↗Je n'ai jamais eu et je n'aurais jamais ce type de véhicule à moteur Diesel, encore une imbécillité française soutenue par les pouvoirs publics.
Le Diesel n'a rien de spécifiquement français, c'est pareil en Allemagne. Et en zone non urbaine il est plutôt moins mauvais pour l'environnement que l'essence car le CO2 est persistant (ce n'est pas un polluant au sens strict car il n'est pas toxique, c'est son "effet de serre" qui pose problème) alors que le NOx et les particules sont des polluants locaux et éphémères qui sont surtout gênants en zone dense.
Si vous voulez lancer un débat sur ce sujet, merci d'ouvrir un sujet spécifique. Parce que là on dérive complètement.
Coplan a écrit ↗Si vous voulez lancer un débat sur ce sujet, merci d'ouvrir un sujet spécifique. Parce que là on dérive complètement.
c'est de l'auto....critique ( OK
)
