Bonjour,
J'aimerais savoir si il était possible avec une parabole de recevoir les satellites suivants:
Astra 19.2 EST
Eutelsat 16 EST
Eutelsat HOTBIRD 13 EST
Avec une même parabole et si oui la quelle car il y a la question du support multitete qui pose problème, avec un diametre de 85/90 cm.
J'ai deja fait quelques "reperage" pour vfoir ce q'il me faudrait hors les cables connectiques et prises sat. (je part de 0,car sur le toit a part une très vielle antenne UHF des années 70/80 qui trône sur le toit il y'a rien au normes...)
Pour le multiswitch DIESQ j ai penser a celui ci, couplee a des LNB quattro:
Switch: https://www.amazon.fr/MULTISWITCH-CENTRALE-DISEQC-12-SATELLITES/dp/B00I0RKS6G/ref=sr_1_29?s=electronics&ie=UTF8&qid=1503351858&sr=1-29&keywords=commutateur+diseqcLNB quattro : https://www.2galli.fr/lnb-octagon-quattro-pll-oqlo-protection-octagon,fr,4,OQLO.cfm#OQLO_0 Parabole :/B] https://www.2galli.fr/parabole-fibre-smc-100-v2-avec-support-1-lnb-et-sans-lnb-cahors-visiosat,fr,4,0140880.cfm#SMC100_1 x 2 (car une autre pointer vers EUTELSAT 5 WA nottamment pour réceptionner FRANSAT avec LNB quattro connecter sur le même multiswitch)
[B]Support tete :https://www.transplanet.fr/boutique/info_produit.asp?num=12490Antenne TNT : http://www.geosat.fr/la-boutique/Produit/519/11/antennes-tnt-gamme-terrestre-et-4g/antennes-tnt-terrestres-lte-4g/antenne-tnt-speciale-receptions-difficiles-lte.html Le switch permet d'ajouter une antenne TNT donc tant q'a faire, profitont en !
Cordialement,
SAT
Édité par SAT le 22/08/2017 à 00:31:53
oui ca fonctionne
mais le support lnb est uniquement fait pour l'antenne SMC 100V2 de Visiosat.
il vous faudra aussi les prises mural sat + terrestre
Attention de prendre une prise mural a double réception si vous désirez utiliser un récepteur double, pour la lecture et enregistrement. il faudra donc 2 câbles depuis votre switch.
Édité par www.ptvc.ch le 22/08/2017 à 00:46:56
Bonjour.
Pourquoi papillonner chez 4 fournisseurs ? 2galli dispose de tout en plus de bons conseils. Ils sont disponibles par téléphone sans problèmes.
Le support 19.2/16/13 est pour la parabole SMC 100V2 de Visiosat et elle seule. 100cm c'est une belle taille.
Les QUATTRO sont des têtes qui doivent être associées à un multiswitch. Ce que tu as choisi.
Reste que tout ce que tu veux est disponible chez le fournisseur précité. Pas besoin de te disperser.
Regardes :
-
parabole-
support 3 têtes-
quattro-
multiswitch'sAvec tout cela tu auras une installation proche de celle d'un professionnel.
Édité par Coplan le 22/08/2017 à 08:46:50
SAT a écrit ↗Bonjour,
J'aimerais savoir si il était possible avec une parabole de recevoir les satellites suivants:
Astra 19.2 EST
Eutelsat 16 EST
Eutelsat HOTBIRD 13 EST
Avec une même parabole et si oui la quelle car il y a la question du support multitete qui pose problème, avec un diametre de 85/90 cm.
Avec une parabole de cette taille, la seule solution est un LNB monobloc pour 3 positions car les satellites sont trop proches pour pouvoir placer 3 LNB standard séparés:
https://www.2galli.fr/lnb-monobloc-3-positions,fr,3,109.cfmMais cette solution n'est valable que pour un seul récepteur. Combien en as-tu ?
S'il y en a plusieurs, cela devient plus compliqué car il n'existe apparemment pas de monoblocs "twin" ou "quad" pour ces 3 satellites (chez 2galli en tout cas).
Pour ce qui est de la TV terrestre, si tu peux tirer 2 câbles séparés c'est préférable car le couplage peut poser des problèmes de réception TNT quand le satellite est en service si le coupleur n'est pas de très bonne qualité.
Si la partie intérieure du câble actuel de l'antenne UHF est en bon état, elle peut être conservée.
Édité par marceljack le 22/08/2017 à 09:07:50
Bonjour Marceljack.
Je découvre ce monobloc ! Belle initiative du fabricant qui prend quand même un risque. Encore que le 16° devienne intéressant.
Si le produit se vend bien il est possible que des versions multi sorties voient le jour, mais quand ?
Le souci de SAT est de distribuer sur plusieurs TV. En a-t-il 16 ? Et coté multiswitch il ne faut pas mégoter. Ceux de notre fournisseur bien connu sont de qualité. Je serai plus réservé sur d'autres moins connus et moins chers. La qualité a un prix
@marceljack à bien vu le problème, sur une parabole de 90 on peut pas utillisée des LNB normale (seullement les Slim avec les inconvenients qu'on conais en cas de mauvais temps).
la solution de LNB Triplefeed est la meilleure si t'utillise 1 sole poste en encore si tu veut ajouter en plus l'antenne de 5°W alors il faut le coupler avec un DiseqC Relée type Spaun parce que avec un DiseqC normale ça marche pas, soit Spliter 1x4 + DiseqC 1x4.
D'après ce que t'écrite on panse que tu veut une antenne colective si c'est le cas panser à placer une antenne séparée pour 16°E ou une bonne antenne multi-satellite (Vawe Frontier T90 ou Visiosat Big Bisat) ou tu peut mettre des LNB normale pour 13/16/19 et aussi 5°W.
Édité par satelisat le 22/08/2017 à 12:04:17
satelisat a écrit ↗@marceljack à bien vu le problème, sur une parabole de 90 on peut pas utillisée des LNB normale (seullement les Slim avec les inconvenients qu'on conais en cas de mauvais temps).
la solution de LNB Triplefeed est la meilleure si t'utillise 1 sole poste en encore si tu veut ajouter en plus l'antenne de 5°W alors il faut le coupler avec un DiseqC Relée type Spaun parce que avec un DiseqC normale ça marche pas, soit Spliter 1x4 + DiseqC 1x4.
D'après ce que t'écrite on panse que tu veut une antenne colective si c'est le cas panser à placer une antenne séparée pour 16°E ou une bonne antenne multi-satellite (Vawe Frontier T90 ou Visiosat Big Bisat) ou tu peut mettre des LNB normale pour 13/16/19 et aussi 5°W.
Bonjour,
Avant tout merci de vos reponses
Pour vous répondre,je pense mettre entre 4 et 6 récepteurs double en 2 voie car on le sait très bien il y a toujours le problème de devoir enregistrer 2 chaines sur 2 polarites différentes (regarder TF1 tout en enregistrant Bein sports sur Astra 19.2 avec ce fameux cube (qui beugue a longueur de journée entre parenthèse )
)
Ce n'est pas une antenne collective,mais vu q'il faut alimenter plusieurs postes avec plusieurs satellites,le mutiswitch couplee a des LNB quattro (car il faut pas confonderes QUAD Quattro car le premier divise le signal pour 4 recepteur et un autre utilise chaque sortie du lnb pour diffuser le signal d'une polarite,d'ou l'obligation du multiswitch )
Du coup IMPOSSIBLE (sauf erreur de ma part) de mettre des monobloc couplee a un multiswitch car il faut une sortie depuis chaques lnb qui va au multiswitch pour chaque polarité.
Par contre je n'ai pas compris l'histoire du diesq,le multiswitch s'occupe de tout non ? Et je ne connait pas le diesq de type spaun,pouvez vous preciser,car je n'ai jamais entendu parler du diesq spaun.
Si vous pouvez me donner des precisions sur le n diesq je suis preneur.
Enfin sachant que le support fait Astra 19.2,Eutelsat 16° EST et Eutelsat Hotbird 13° EST,je crois savoir que l'elevation n'est pas la même,sachant que je vais placer la parabole a une 60 de km de Beziers.(dans l'herault).
Cordialement,
SAT
SAT a écrit ↗Du coup IMPOSSIBLE (sauf erreur de ma part) de mettre des monobloc couplee a un multiswitch car il faut une sortie depuis chaques lnb qui va au multiswitch pour chaque polarité.
Le monobloc c'est pour un montage sans multiswich, directement rélié au récepteur. Il y a des monoblocs twin, quad et peut-être même octo mais pas pour 3 satellites distants de 3° chacun.
SAT a écrit ↗Par contre je n'ai pas compris l'histoire du diesq,le multiswitch s'occupe de tout non ? Et je ne connait pas le diesq de type spaun,pouvez vous preciser,car je n'ai jamais entendu parler du diesq spaun.
Si vous pouvez me donner des precisions sur le n diesq je suis preneur.
Le commutateur en question est un commutateur dit "option" (pas forcément de marque Spaun) qui permettrait d'ajouter un 4ème satellite aux 3 du monobloc dont j'ai parlé.
Mais ça c'est pour un seul récepteur, donc pas de multiswich dans ce cas bien sûr.
SAT a écrit ↗Enfin sachant que le support fait Astra 19.2,Eutelsat 16° EST et Eutelsat Hotbird 13° EST,je crois savoir que l'elevation n'est pas la même,sachant que je vais placer la parabole a une 60 de km de Beziers.(dans l'herault).
L'élévation est forcément différente puisque les satellites sont à une longitude différente sur un cercle situé 36000 km au-dessus de l'équateur.
Plus la longitude du satellite est proche de celle du lieu de réception, plus son élévation est élevée.
Elle n'est pas très différente pour des satellites aussi rapprochés que ceux que tu veux recevoir mais néanmoins tu pourras l'ajuster simplement en inclinant légèrement la tige qui porte les supports de LNB (le LNB du satellite le plus haut (Hotbird 13°E) devra être le plus bas compte tenu de l'effet miroir de la parabole).
Le pointage global de l'antenne devra se faire sur le satellite central (16°E), ensuite bloquer les fixations sur le mât puis régler la position et l'inclinaison des 2 LNB extérieurs.
Édité par marceljack le 22/08/2017 à 15:42:45
maintenant que nous savons ce que vous voulez pouvons tirer une conclusion sur l'installation mieux adapté.
il y à plusieurs méthodes de faire cet installation me pour ne vous compliquer la vie celle que vous avez choisir avec Multiswitch 17/4 sat+t et LNB Quatro est bonne.
le problème reste l'antenne parce que si vous placer de LNB slim (comme
celuici par example) il sont très sénsible à l'humiditée et vous perde le signal plus vite quand il y à la pluie.
Je préférerais soit 3 antenne (13-19E; 16E; 5W) soit une antenne multifocus avec LNB Quattro normale. Et panser vous au bonne prises Sat/Ter parce que il faut diviser les signal à l'arrivée ou eventuallement au Copleurs/Décupleurs si vous avez que le câble d'arrivée.
Ce ne pas votre cas me comme vous avez démandé pour pouvoir connecter ensemble un LNB Monobloc (qui à deja un DiseqC incorporée) avec un LNB simple ou autre Monobloc il faut soit un DiseqC (commutateurs, relée) de la marque SPAUN (voir
ICIsoit 1 spliter 1x4 plus 1 DiseqC 1x4.
Pour Beziers 19°E elevation 37.5° skew LNB -16.3°
16°E elevation 38.4° skew LNB -13.2°
13°E elevation 39° skew LNB -10.2°
5°W elevation 39.3° skew LNB +8.6°
Édité par satelisat le 22/08/2017 à 15:44:16
Ne jamais utiliser de splitter en satellite. Un splitter c'est un simple répartiteur qui ne tient pas compte ni de la polarisation, ni de la sous bande. Donc à oublier.
Pour satellisat tes deux schémas du bas sont à éviter.
Ensuite la composition que je te suggérais la :
Coplan a écrit ↗Regardes :
- parabole
- support 3 têtes
- quattro
- multiswitch's
Avec tout cela tu auras une installation proche de celle d'un professionnel.
Reste, à mon sens la plus simple et la plus performante.
Je viens de regarder sur ma BigBisat, la place entre le 19.2 et le 13 est juste, juste. En prenant des têtes étroites avec des sources aussi étroite ça pourrait se monter. Non la solution Visiosat SMC100V2 et le support étudié pour est bonne. Cahors/Visiosat ne serait pas amusé à concevoir et commercialiser un tel montage s'il ne fonctionnait pas.
le plus simple encore est de prende
une antenne pour Hot-bird et Astra avec support 6°
une antenne pour Eutelsat 16 EST
Switch:
https://www.amazon.fr/MULTISWITCH-CE...utateur+diseqc3 LNB quattro
1 les prises mural 2x satellite + terrestre
salutation
Édité par www.ptvc.ch le 22/08/2017 à 18:57:55
Coplan a écrit ↗Ne jamais utiliser de splitter en satellite. Un splitter c'est un simple répartiteur qui ne tient pas compte ni de la polarisation, ni de la sous bande. Donc à oublier.
Dans l'utilisation pas très orthodoxe qu'en fait satellisat, le splitter est monté à l'envers: il récupère le signal DiSEqC quelle que soit l'entrée sélectionnée par le commutateur DiSEqC et l'applique au LNB monobloc qui sélectionne le LNB adéquat, la bande et la polarisation. Cela revient à créer 3 LNB indépendants virtuels au lieu d'un LNB monobloc triple vu du commutateur DiSEqC.
Cela doit fonctionner, le seul bémol est l'atténuation apportée par le splitter (environ 8 dB pour un splitter 4d).
Il peut cependant y avoir des problèmes en fonction des vitesses de commutation du commutateur DiSEqC et de celui du LNB monobloc.
mes amis quand j'écrite quelque chose assurez-vous que je tester avant la solution pour ne pas raconter des salades. @coplain le splitter est fait pour etre utilisé sur les installation satellite donc votre remarque est fause en plus les schema sont deja teste quelque fois ils sont corecte et fonctionnelle.
@marcelijack, de mes teste résulte un perte de 3dB sur les schema avec splitter+DiseqC et 2dB sur celle avec Spaun donc ce ne pas beaucoup si il y à pas de perte ailleurs (pointage, câble, fiche...) et pas de problème de zapping
Édité par satelisat le 22/08/2017 à 18:57:00
Pour marceljack et www pvtc ch
C'est vrai que cette utilisation est pas du tout orthodoxe. Personnellement je ne l'aurais pas fait.
L'idée de SAT au départ était bien équilibrée. A part le "papillonnage" de fournisseurs qui m'étonne, mais je pense qu'il a bien réfléchi et analysé les sources les plus économiques. Il a bien raison.
Je pense qu'il serait bien de s'en tenir à son choix. Seul point c'est le multiswitch. Il n'est pas cher, c'est vrai, mais que vaut-il coté fiabilité ? Personnellement je ferai plutôt confiance à notre fournisseur annonceur. Le connaissant je peux dire qu'il est de très bon conseil et que son matériel est sur.
Tout le reste n'est qu'élucubrations qui vont troubler notre ami.
Quand à la solution suggérée par satellisat, admettons puisqu'il affirme l'avoir testée. Sauf que notre ami SAT veut distribuer le signal sur plusieurs TV, pas sur une seule. Donc, désolé satellisat, on ne peut pas retenir ta solution.
Je précise que je suis loin d'être un professionnel. D'autres le sont bien plus que moi et je les respecte. Il n'empêche que ça fait plus de 25 ans que je "chatouille" le satellite avec beaucoup d'erreurs. Mais c'est justement comme disait un de mes professeurs techniques : l'expérience est une accumulation de conneries !
Édité par Coplan le 22/08/2017 à 19:47:58
Bonjour,
satellisat a en partie raison mais avec une/deux tv sa doit marcher (deja fait un "bidouiage dans ce genre sa fonctionner mais pas avec toutes les polarites nottament avec le horizontal haut de bien sport sur astra 19.2) et quand on a pas envie de refaire toute une installation,on peut se sattisfere de ca.
Malgre tout,il faut avouer que selon le splitteur, soit ca passe oit sa casse.Quand on a une installation a refaire de A a Z,le plus simple il me semble est de connecter des tetes quattro avec un multiswitch pour ensuite distribuer a des recepteurs /tv sans accros avec touts les chaines de toutes les polarites de touts les sattelites.
Donc la solution de satelisat est pas completement fausse seulont les splitteur mais resultat pas garenti
@coplan
Finalement je penser pas dire ça mais prendre chez 2 galli est finalement plus sur et surtout plus économique (chez geosat la même parabole coûte 150 alors q elle est a 99.99 chez 2galli). D'ailleurs je n'avait pas trouver le multisupport tete pour la parabole Cahors le pourquoi du comment du "papillonage" de tout ses fournisseurs.
Je suis parfetement d'accord sur le multiswitch ne doit pas etre tip top mais a moins de 170/200 euros pour juste le multiswitch je n'ai rien trouver,donc si vous trouver un multisitch avec 1 entree terrestres et 4 sat avec les 4 polarites je suis preneur.
Cordialement,
SAT
Édité par SAT le 22/08/2017 à 19:53:53 — Raison : fautes
@www.pvtc.ch : votre lien du switch est pas fonctionnel
Cordialement,
SAT
@SAT
Comme j'ai dit tu as bien étudié ton affaire.
Choisir un seul fournisseur est sage aussi, à part la question finances.
Le plus onéreux étant le multiswitch. Là tu peux choisir ailleurs comme tu l'as fait. Je ne connais pas cette marque de commutateur, mais je pense qu'il doit être correct. Le fournisseur ne l'aurait pas mis à son catalogue si c'était de la ... !
Pour la parabole, le support 3 LNB et les têtes le fournisseur en question est là pour te fournir toutes les indications qu'il te faut. Son matériel est sur. Il refuse les compromis avec des produits dont il n'est pas sur.
Le multiswitch de ton choix est aussi disponible
là
Édité par Coplan le 22/08/2017 à 20:05:49
Coplan a écrit ↗@SAT
Comme j'ai dit tu as bien étudié ton affaire.
Choisir un seul fournisseur est sage aussi, à part la question finances.
Le plus onéreux étant le multiswitch. Là tu peux choisir ailleurs comme tu l'as fait. Je ne connais pas cette marque de commutateur, mais je pense qu'il doit être correct. Le fournisseur ne l'aurait pas mis à son catalogue si c'était de la ... !
Pour la parabole, le support 3 LNB et les têtes le fournisseur en question est là pour te fournir toutes les indications qu'il te faut. Son matériel est sur. Il refuse les compromis avec des produits dont il n'est pas sur.
Le multiswitch de ton choix est aussi disponible là
@coplan :
efectivement sa doit pas etre merdiaque a un point inimagimable,plusieurs fournisseurs le proposent donc a voir.
si je le prends,je pourrait au moins en faire un retour.
Cordialement,
SAT
Une derniere chose,je viens de me rendre compte que la parabole cahors etait en fibre et pas en aluminium,du coup elle mons resistante au vent car je crois que les paraboles en fibre sont moins resitante au vent que celle en alu.
si on pouvait me confirmer cela.
cordialement,
SAT
Rassures toi. Les parabole fibre sont tout autant solides qu'en métal, voir un peu plus. Pourquoi ? Tout simplement c'est que ce n'est pas que de la fibre. Il y a un grillage interne un peu comme la ferraille qu'on met dans le béton ! C'est en fait la vraie partie réfléchissante.
La fibre imprégnée de résine rend la parabole insensible aux conditions météo.
Je n'ai pas encore vu de paraboles fibre abimées alors que j'en ai vu en métal, aluminium ou acier, pliées comme des moules !
Ah bon !! Alors tant mieux,c'est ceux que je penser aussi mais je n'ete pa sur a 100 pourcent
D'ailleurs pour les cables ,vaut il la peine de prendre des cables noir pour l'exterieur ?
Cordialement
SAT
Oui, surtout. Le câble noir résiste aux UV du soleil. Donc des têtes aux multiswitch. Ensuite du blanc.
Choisis du 17VATC (blanc) et du 17PATC (noir).
Tu en trouveras de très bonne qualité chez le même fournisseur dont on a parlé.
Comme tu vas avoir beaucoup de fiches F (2x17 = 34 pour l'entrée plus 2x12 = 24 pour les sorties ! Plus de 50 !) (*) prends des fiches à compression avec la pince qui va avec.
17PATC 
17VATC
Pardon. J'ai inversé les images.
Fiches F à compression Existe à l'unité
pince à compresser
Eventuellement pour le dénudage optimal si tu n'es pas un champion du couteau !
outil à dénuder
Pour le sertissage bien enfoncer le câble après dénudage avant de mettre la pince. J'en ai raté quelques unes et ça n'est plus démontable.
(*) ou 1 x12 et 12 boitiers muraux plus 2x12 pour les liaisons boitier mural vers décodeurs. On arrive à 34 + 12 + 24 = 70 ! On ne consomme pas mal !
Édité par Coplan le 22/08/2017 à 22:17:47
Merci beaucoup !!
Je ne savais pas que ca exister des fiche F a compresser,ce qui m'aurait rendu bien des services autrefois...
On croirait que ca coute plus cher chez 2 galli ais en fait pas du tout ! Et en plus ya la qualite qui est au rendez vous (le metre de cable est a 0.59 alors que au bricoman du coin il est a 0.90/metre !
En plus j'ai trouve le switch q' il me faut (plus cher que celui de bfsat mais qualite peut etre plus au rendez vous :
https://www.2galli.fr/multiswitch-5-8-ms-k-0508p-rogetech,fr,4,MSK1712P.cfmCordialement,
SAT
Édité par SAT le 22/08/2017 à 23:57:47
J'ai voulu faire un devis et il n'ont plus les paraboles cahors que ca soit en 80 cm ou 100 cm
Édité par SAT le 22/08/2017 à 23:57:41
Modifies ton précédent post. Pas besoin de citer, ça alourdi alors que le message est juste au dessus.
Comment ça ? Ils n'ont plus les paraboles Cahors SMC100V2 ! Ca ne va pas te simplifier la tâche alors que c'est celle qu'il te faut. En plus à un prix abordable.
Sinon il y a la BigBisat, mais comme j'ai dit pas sur que tu puisses placer 3 têtes 19.2/16/13. Par contre tu pourras sans souci rajouter une tête pour le 5°Ouest (Eutelsat 5WA/AB3). Mais ce n'est pas le même prix.
Appelles les pour te renseigner. C'est peut-être provisoire. En cours de ré-approvisionnement.
Pour le multiswitch, c'est vrai que celui que tu cites est du bon matériel et sur.
Sinon on en revient à une solution à 2 paraboles comme suggéré plus haut. 1 de 80cm pour 19.2°E et 13°E avec support 6° et une de 80cm pour le 16°E. Mais ce n'est pas ton souhait de départ.
Bon je vais dodo !
Édité par Coplan le 22/08/2017 à 23:11:02
Bonsoir
Il y a des justement des lnb de 23mm de fixation pour les satellites proches avec le support correspondant pour la big bisat
j'écrite cet solution parce que SAT il à démander des precision sur SPAUN et je suis certain que beaocoup parmis ceux qui vienne contradire la fonctionnalité de l'installation "peu ortodoxe" ne saveint pas avant de raccorder ensamble un monobloc avec une autre LNB simple ou d'aute monobloc donc ça peut leur servir d'apprendre (s'il ne sont pas des experts en satellite). la solution moins chere dans le cas de SAT est le Multiswitch avec 4 LNB quatro. si l y avais que 4 posts alors moins chere c'ete 4 quad + 4 Diseqc 1x4+T
Bonjour Satellisat.
C'est vrai, et je l'ai dit, je suis loin d'être un pro du satellite, même si je le "chatouille" depuis plus de 25 ans.
Mais il ne me serait jamais venu à l'idée de monter un "splitter" à l'envers comme tu l'as suggéré. Je pense aux pros qui pourraient intervenir derrière moi et qui seraient surpris d'un tel montage. Autant rester dans le classique que tout le monde connait bien.
mon ami je ne suis pas un pro non plus je suis un simple passionnée avec bcp des tests et articles écrite sur les sujets de satellite.
dérierre cet schema non ortodoxe il y à une vrais schema physique qui fonctionne et peut etre la sole moyen moins chere du raccorder ensemble un Monobloc avec une autre LNB parce d'après mes connaissances il n'existe pas une composant ortodoxe (apart le Spaun qui est cher à l'achat).
je lu de rémarques de polaritée ou lenteur de commutation, c'est faux, il n'y à pas, si on conais le principe de fonctionnement d'un splitter 2 way et d'un DiseqC on devriez conaitre ça n'est pas?.
en fin je ne suis pas sur cet site pour polémiquer ou donner de lessons et j'aime bien lire quand quelqun donne une solution viable qui côte moins chere et qui fonctionne bien parceque plus chere il y avais meme pour l'installation de SAT (Unicable, Fibre... me la on rentre dans le domain du PRO)
Édité par satelisat le 23/08/2017 à 15:54:52
@satellisat: tu m'intrigu,que apelle tu par unicable/fibre ca pourrait peut etre m'interraiser
Mais !
C'est qu'il mordrait !
Faut pas te fâcher comme ça ! Marceljack t'a dit que ton montage n'était pas orthodoxe. Je ne crois pas qu'il voulait te faire de la peine. Bien sur que ça marche puisque tu le dis. Sauf que c'est bon pour une TV, pas plusieurs comme le demande SAT.
Reste que je n'aurais pas pensé à ce genre de montage. Parce qu'il ne me convient pas. Je suis comme SAT avec 3 récepteurs et 3 décodeurs, donc 6 câbles. Moi aussi je suis sur une installation avec multiswitch (17/8 pour moi) depuis de nombreuses années.
J'en ai réalisé plusieurs autres.
Il a expliqué qu'il souhaitait 2 raccordements par TV/décodeur. S'il a quatre points de réception ça fait 8 sorties. D'où son choix sur une installation avec un multiswitch (17/12 pour lui)et, pour simplifier une parabole tri LNB. Son choix est judicieux, reste à trouver les composants. Apparemment notre fournisseur bien connu semble en rupture.
SAT a écrit ↗@satellisat: tu m'intrigu,que apelle tu par unicable/fibre ca pourrait peut etre m'interraiser
Je vais répondre en partie pour satellisat.
Il existe des têtes qui sortent sur fibre optique. Les 4 sous bandes sur une seule fibre. A l'arrivée un boitier qui passe de la fibre au coaxial. La sélection des sous bandes se faisant classiquement avec les commandes DiSEqC. On peut aussi avoir un boitier qui ressort les 4 sous bandes comme si c'était une QUATTRO pour aller vers un multiswich.
L'avantage de la fibre est sa faible perte qui permet de placer la parabole à plusieurs centaines de mètres si nécessaire (zones montagneuses très encaissées par exemple). Déjà plusieurs dizaines est pas mal !
Le seul point noir est le prix de ces têtes et le besoin de les alimenter en courant électrique.
Je sais qu'on peut distribuer la fibre simplement avec des répartiteurs appelés GPON. Sauf qu'il faut quand même refaire un passage fibre=>coaxial pour chaque décodeur/TV. Il n'y en a pas encore qui sont avec entrée fibre directe, du moins à ma connaissance.
Édité par Coplan le 23/08/2017 à 18:36:08
Coplan a écrit ↗Je vais répondre en partie pour satellisat.
Il existe des têtes qui sortent sur fibre optique. Les 4 sous bandes sur une seule fibre. A l'arrivée un boitier qui passe de la fibre au coaxial. La sélection des sous bandes se faisant classiquement avec les commandes DiSEqC. On peut aussi avoir un boitier qui ressort les 4 sous bandes comme si c'était une QUATTRO pour aller vers un multiswich.
L'avantage de la fibre est sa faible perte qui permet de placer la parabole à plusieurs centaines de mètres si nécessaire (zones montagneuses très encaissées par exemple). Déjà plusieurs dizaines est pas mal !
Le seul point noir est le prix de ces têtes et le besoin de les alimenter en courant électrique.
Je sais qu'on peut distribuer la fibre simplement avec des répartiteurs appelés GPON. Sauf qu'il faut quand même refaire un passage fibre=>coaxial pour chaque décodeur/TV. Il n'y en a pas encore qui sont avec entrée fibre directe, du moins à ma connaissance.
@coplan : c'est un peu le meme systeme que des camera videosurveillance ethernet,sauf que c'est en fibre,et que ca coute bonbon
d'ailleurs pour une desente d'environ 15/20 m ya pas besoin d'ampli,le multiwitch fait office de cela,non ?
Édité par SAT le 23/08/2017 à 18:52:21
Bonsoir Sat.
Avec du bon coaxial 17PATC/VATC tu peux aller même jusque 30 mètres (c'est ce que j'ai) et ça va bien sans soucis.
La fibre optique c'est l'avenir, mais pour le moment on essuie un peu les plâtres.
j'attend tousjour parlé: "il faut acheter un câble RG.6, parceque il est le meilleur" faux il faut savoir que RG6 c'est un coax moins chere qui à une résistance elevé au passage de CC (courant continu) à cause de le noyau d'acier (cuivrée???)(ici fait le test avec l'aimant s'il est atire = acier si non = cuivre) et la protection en alu.
pour ça notre ami plus haut dite: moins de 30m il n'y à pas de problème, parce que par example un LNB standard consomme +/- 0.25A et a 30m de câble la résistence totale est de 4 Ohm d'ou résulte une chute de tension de 1V fait qui peut provoquer une problème au changement de polarité(H-V 13V-18V) plus une certain oxidaton des fiches, etc peut donner une plus grande résitance.
Ca c'est la théorie me en pratique avec un bon câble (Ex.WF 100 ou WF125 (WF=Webro Foarm, 100=1mm noyeu cuivre) on peut aller legerement plus de 50m sans la moindre probléme. me aussi il faut prendre en compte la taille de l'antenne et son réglage, la qualité de LNB et autre composants de l'installation (diseqc, multiswitch, splitters, etc)
Tu mélanges tout. Les 17V/PATC du fournisseur sont de haute qualité avec une âme en cuivre.
Que viens-tu faire avec ton câble blindé RG6 ?
Coplan a écrit ↗Tu mélanges tout. Les 17V/PATC du fournisseur sont de haute qualité avec une âme en cuivre.
Que viens-tu faire avec ton câble blindé RG6 ?
Peut etre que ca marche mais la je suis quand meme archi craintif si sa marche ou pas
Bonsoir SAT.
Ne t'inquiètes pas. Le matériel que tu as choisi et que nous t'avons aidé à sécuriser est tout à fait bon. Tu n'as rien à craindre.
Nous sommes beaucoup à utiliser du matériel de qualité. Il ne vient pas tout du fournisseur dont nous parlons, mais il n'y a aucun souci. Je n'en dirais pas de même de ce que l'on trouve, souvent plus cher, dans certaines enseignes qui te disent c'est du spécial ceci ou spécial cela.
Comme tout le monde j'ai utilisé du matériel de chez "pas cher". Ca m'a permis de débuter, mais vite je me suis rendu compte que ça me coutait au moins sinon plus cher que de la qualité.
Ton choix est bien muri et très bon.
Où en es tu pour ta parabole et son porte tête ? As tu réussi à contacter le fournisseur et que t'a-t-il dit ?
Bonsoir coplan,
Pour l'instant l'instalation des paraboles ne va pas etre dans l'immediat,car j'ai oblier de dir que il fallait refairequelques reparation importante dans cette maison,qui entre parenthese n'est plus habiter depuis +/- 25 ans et les derieres reparations datent d'y ya environ 30 ans.
J'aimerais aussi répondre a certains plus haut q'il vaudrait mieux mettre 1 parabole sur chaque positions
En effet sur le toit d'un immeuble pas de probleme personne y voit. et sa me generai pas.
Maintenant quand c'est une maison en pierre qui date d'environ 1860,dans un hameau avec des gites et tous cela on peut pas faire malheuresement tous q'on veut.
Si demain je place 4 paraboles + 1 sur KA SAT pour l'internet,les voisin serait pas tellement enchantée (bon sa a la rigueur on s'en fout un peu),mais la maison ressembler + a un teleport
d'eutelsat que a une maison de 1870 en pleine montagne.
Cordialement,
SAT
Ps: merci coplan de ta sympatie,toi au moins tu ne mords pas
Bonsoir SAT.
Ah les vieilles bâtisses. Quel charme. Les barder d'antennes n'est pas toujours souhaitable.
Pour la télévision via les émetteurs terrestres il faut une antenne dite râteau. Plus elle est haute mieux c'est. Par contre par satellite c'est différent. On peut parfaitement dissimuler la/les parabole(s) en les positionnant au sol. Le tout est qu'elle "voient" le/les satellite(s) visé(s) sans obstacle dans le champ. Donc si tu peux la cacher au sol... tu y gagneras en esthétique. Et là, si tu crains pour la longueur de coaxial, avec du bon câble de qualité comme ce que l'on t'a suggéré, 30/35 mètres bien protégés et ça ira. On a parlé de fibre optique. C'est aussi faisable, à part les prix du matériel. Un LNB classique universel coûte environ 10/15€, parfois moins. Un LNB à sortie fibre optique c'est... plus de 10 fois. Regardes sur
ce lien. Mais c'est autre chose.
1000 mètres de fibre optique c'est moins de 3dB de pertes ! Le coaxial c'est 17/18 dB, mais pour 100 m !
J'habite moi même une maison qui date des années 1760/1770. Une "longère" à colombages. Pas question de mettre une parabole ou plusieurs sur le toit. Une chance la façade sud donne vers les champs et j'ai placé mes paraboles sous le rebord du toit de ce coté. Je suis le seul à les voir, à part un voisin qui passe son temps à téléphoner à la mairie (*) dès qu'il y a un peu de fumée. Tu penses que les paraboles... il n'aime pas. Il n'a pas la télévision chez lui.
(*) parfois c'est moi qui le prend quand je suis de permanence !
Édité par Coplan le 23/08/2017 à 22:53:21
Coplan,tu sais les gens qui ralent sont des abrutis finis ! Ce sont les memes qui te font chi** et qui apres te demande 20 ans apres de le laisser passer un cable pour q'il est l'electrecite dans sa maison. Evidamment il a su la reponse !
Moi j'ai de la chance,toutes les maisons que j'ai ont une exposition plein SUD donc pas de probleme la dessus.
Le hic que j'ai oblier de dire,c'est que qui dit veille maison,dit PAS DE PRISE DE TERRE (ce qui serra remédier tres tres tres rapidement ) et que la foudre et déjà passer DANS la maison (ya un ruisseau a cote donc l'eau attrire la foudre n'es pas cloclo
) a plusieurs reprises.Je pense deja metre quand je vais refaire Electricité, de mettre des ondulateur au niveau du branchement electrique,me conseille tu l"achat d'un ondulateur pour brancher de la prise murale Electrique au switch.Car si sa "pète",j'ai peur que l'electrecite passe par les cable d'antenne et me foute en l'air mon installation.
SAT
Édité par SAT le 23/08/2017 à 23:11:12
On sort du cadre d'une simple installation de réception satellite là.
Coté électricité, c'est sur qu'il faut une prise de terre. Je crois même qu'elle est obligatoire. Si tu crains la foudre prévois un "paratonnerre" sur le toit. Prévois aussi des parafoudre au tableau électrique. Un électricien qualifié devrait te dire ça mieux que moi. Quand à mettre des onduleurs sur les appareils sensibles, c'est pour te protéger des coupures de courant. J'en ai installé chez moi car j'ai souvent des micros coupures. Quand ça arrive il faut 2 bonnes minutes pour que ma box se réactive. Pendant ce temps là plus d'Internet, ce qui n'est pas bien grave, et plus de téléphone.
Si tes paraboles sont au sol il y moins de risque que la foudre tombe dessus. En plus tu peux mettre leur support à la terre. C'est plus facile que depuis le toit.
Malheuresement je ne peux pas mettre mes parabolesau sol (je possede un jardin a environ 50 m ,mais je n'ai pas le droit de passer des cables d'antennes a l'exterieur quand meme !!
Cet apres midi,par curiosite j'ai ete voir quel debit j'avait droit. Et la mes soupsons s'avairait reel. Je n'ai aucun debit ADSL ou alors a moins de 100 kb/s en desendant et 00.8 en montant soit quasi rien.Donc je me penche sur internet par sattelite mais j'ai plusieurs problemes :
1/ Quel operateur choisir.
2/Sa serait possible de mutualliser une des 2 futures antenne (je le rapelle une sur 5° ouest et une autre sur 19.2/16/13 est
Cordialement,
SAT
Édité par SAT le 24/08/2017 à 19:49:32 — Raison : °)
SAT a écrit ↗Malheuresement je ne peux pas mettre mes paraboles au sol (je possede un jardin a environ 50 m ,mais je n'ai pas le droit de passer des cables d'antennes a l'exterieur quand meme !!
Comment ça ? Le jardin n'est pas contigu à la maison ? Dommage, car c'est vrai que tu ne peux pas franchir un espace qui ne t'appartient pas ! Et m...flute !
SAT a écrit ↗Cet apres midi,par curiosite j'ai ete voir quel debit j'avait droit. Et la mes soupsons s'avairait reel. Je n'ai aucun debit ADSL ou alors a moins de 100 kb/s en desendant et 00.8 en montant soit quasi rien.Donc je me penche sur internet par sattelite mais j'ai plusieurs problemes :
Satellite => d'abord 2 l puis un seul t !
Ensuite coté ADSL... aïe, pas de chance. Bon dans 4 ou 5 ans tu auras la fibre foi de Macron, s'il ne nous fait pas marrons !
SAT a écrit ↗1/ Quel operateur choisir.
C'est pas compliqué, il ne sont pas légion. Le plus stable étant Orange via Nordnet, que je connais, et je ne suis pas certain que les autres ne soient pas plus ou moins accoquinés avec Orange !
Mais attention. Pour le téléphone, même s'il marche on croit être revenu à l'époque des talkies/walkies. Le satellite est perché à 36000 km au dessus de l'équateur le signal fait donc 1 aller retour terre/satellite/terre pour atteindre ton correspondant et la même chose dans l'autre voie. Soit 4 x 36000 km. En cumulant et en arrondissant entre les deux sens ça fait +/- 1/2 seconde. Il faut s'y faire, mais ça marche sauf... par temps d'orage ou de forte neige. Ce ne dure pas c'est vrai.
SAT a écrit ↗2/Sa serait possible de mutualliser une des 2 futures antenne (je le rapelle une sur 5° ouest et une autre sur 19.2/16/13 est
La c'est oui et c'est même prévu. Avec le 5°Ouest, pas sur, mais avec les 3 autres oui sans soucis. En plus la parabole Internet par Satellite est de meilleure qualité et plus solide. La tête Internet à la fois émettrice et réceptrice, donc nettement plus lourde et grosse. La parabole est renforcée pour cela.
Cordialement,
salut
Édité par Coplan le 25/08/2017 à 00:39:49
@coplan
Pour nordnet je suis pas serein car ya beaucoup beaucoup de remontee negatives sur nordnet.
Moi je serai plus interresser par EUROPASAT ou Numerisat, sauf que nuùmerisat,j'ai trouver aucun avis disant que numerisat est bien ou pas.
En plus nordnet qui utillise KA-SAT, dont les bandes passentes sont largement plus saturee que Astra 2 connect d'europasat il mesemble.
Cordialement,
SAT
Là, je ne pourrais pas t'être d'un grand secours.
En fait je sais qu'Internet par satellite existe et que ça fonctionne, mais sans plus. Je suis dans une zone où l'ADSL par cuivre fonctionne avec plus ou moins de bonheur et est complété par un réseau Wimax. Il reste quelques zones blanches, mais très petites. En plus on est en train de déployer de la fibre. Ca prend de temps mais ça avance. Je fais partie des commissions qui s'en occupent.
Ah mon avis la ou je suis je ne l'aurait jamais peut de chance d'etre rccorde a la fibre a presque 7KM du dernier central telephonique !
Ah en croire mr le president,un 2 eme satellite sera lancee pour repondre a plus de capacites et donc plus de debit
Cordialement,
SAT
