Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum et je viens vous demander des conseils.
En tant qu’électricien, j’ai réalisé l’a totalité de l’installation courant fort et courant faible de ma maison. N’étant pas formé ni équipé pour tout ce qui est réception TV/SAT, j’ai fait réalisé une installation par un antenniste il y a environ 1 an avec comme commande :
- Le bouquet TNT HD via antenne UHF
- Les chaines britanniques en claire
J’ai tiré 2 câbles coax entre mon toit et mon tableau électrique ou arrive 3 départs pour trois pièces distinctes avec un coax pour chaque départ et une prise TV/SAT/FM à 1 entrée à l’arrivée.
Voilà ce qui a été installé :
- 1 parabole bisat cahors « G3B » avec 3 LNB. Seul deux on été installés, le 19,2° et le 28,2°
- 1 commutateur Diseq 4 entrées / 1 sortie
- 1 antenne UHF Ikusi « Flash nano »
- 1 ampli TNT + alimentation 24V
- 1 coupleur TNT/SAT
- 1 répartiteur 1 entrée / 3 sorties
- 1 démodulateur SAT « free to air » Thomson THS221
Dans ma pièce tv :
- 1 TV 4K Panasonic TX-58DXE720
- 1 système home cinéma 5.1 Yamaha + ampli Pioneer
- PS3 / PS4 que j’utilise aussi en lecteur de DVD/Bluray
- 1 Apple TV 2eme génération
- 1 télécommande universelle Logitech Harmony
Voici mes problèmes :
- Je me retrouve avec plus de 400 chaines dont 250 chaines allemandes sur le 19,2 dont je n’ai ni besoin, ni envie…
- Sur le 28,2 que l’on regarde pour une dizaine de chaines (BBC, FILM4, CH4…) environs 200 chaines et souvent 10 fois la même chaine…
- Le décodeur Thomson est d’une lenteur suisse et son interface est digne d’un programme soviétique des années 70…
Concernant la TNT, c’est parfait, rien à dire. Je viens donc à la pêche aux conseils car j’aimerai optimiser l’installation satellite.
Dans un premier temps, changer le décodeur par un modèle digne de l’année 2017 (image et son HD, rapide, fluide, avec une interface qui ne pique pas les yeux). Dans un deuxième temps, « nettoyer » toutes ces chaines inutiles. Ne serai t’il pas intéressant d'utiliser la tête 19,2 pour la TNT via Sat ? (sachant que j'ai déjà une antenne UHF... il parrait que la qualité de réception est meilleur...)
J'attends vos retours, merci d'avance.
Bonjour.
Si votre réception UHF TNT HD est satisfaisante, ne passez pas à tntsat. la qualité n'est pas meilleure (compression) et décodeur propriétaire, carte à remplacer etc....
par contre oui, le thomson n'est pas une marque spécialisée satellite
si vous souhaitez du free to air
2 galli propose un vuga :
https://www.2galli.fr/recepteur-satellite-vuga-hd-sat-h265,fr,4,VUGA.cfm mais je ne connais pas...
sinon certaines marques comme aston, topfield, technisat, sont réputés.
vous pouvez trouver des tntsat hd qui capteraient le 28,2 mais ils ne sont pas optimisés pour celà.
Bonjour, pour la reception 'Free To Air' j'ai plusieurs boites, mais revient toujours sur le Vu+ (Solo2, Enigma).
Les menus, les listes des favoris, personnalisation, la vitesse, stabilitee 100%, le bon blind scan, les tuners sensibles, enregistrement hd interne et\ou externe, les possibilitees internet \ resau \ IPTV etc etc.
Un peu a apprendre au debut, et puis tout marche tout seul :O)
j'ai eu un vu+, assez déçu ! certes de qualité, mais j'ai pas trouvé ce que je voulais dans les menus.... après les gouts et les couleurs ont propres à chacun.
Jérôme04 a écrit ↗ mais j'ai pas trouvé ce que je voulais dans les menus.
On devie un peu du sujet, par curiositee, quel vu+, quelle image\version et quesque vous n'avez pas trouvé dans le menu enigma ?
likid a écrit ↗
Dans un premier temps, changer le décodeur par un modèle digne de l’année 2017 (image et son HD, rapide, fluide, avec une interface qui ne pique pas les yeux)..
Octagon SF4008 4K, Mut@nt HD51 4k (en démandant quand vous passer commande le tuner DVB-S2X, Vimastec VS1500 4k (même que Mut@nt HD51 même chose pour le tuner) si vous n'avez pas peur de Linux ou si non ce que il vous avez récommande plus haut Vuga.
Édité par satelisat le 23/08/2017 à 19:34:26
même s'il existe des decodeurs Aston sur Linux y compris cellui du votre link ils ont de software propre à la marque donc vous ne povez pas faire des changement comme vous voulez, donc il faut choisir comme pour le PC une récepteur ou vous avez la liberté de changer certain chose pour autant que sont hard ou soft me ceux qui donnent des conseils ne sont pas ceux qui paient, donc à vous de jouyer
Jérôme04 a écrit ↗par contre oui, le thomson n'est pas une marque spécialisée satellite...
Pour le satellite et les décodeurs TNT, la marque Thomson appartient à Strong et les récepteurs Thomson sont strictement identiques aux Strong à la façade près (ex: Thomson THS804 = Strong STR7404)
satelisat a écrit ↗même s'il existe des decodeurs Aston sur Linux y compris cellui du votre link ils ont de software propre à la marque donc vous ne povez pas faire des changement comme vous voulez, donc il faut choisir comme pour le PC une récepteur ou vous avez la liberté de changer certain chose pour autant que sont hard ou soft me ceux qui donnent des conseils ne sont pas ceux qui paient, donc à vous de jouyer
Bonsoir satelisat,
Pour le recepteur,je donne juste un avis que meme tele satellite avait tester ya quelque temps et q'il qualifier que le recepteur etait tres bon,donc je me suis premit de le conseiller,qui est en plus compatible fransat (voir test tele satelite).
Je ne force personne a le prendre,je donne juste une idee parmit tant d'autres.
Cordialemment,
SAT
Merci à vous pour ces retours.
Je vous avoue que j'ai du mal à faire le tri par rapport aux nombreuses références que vous évoquez.
Souvent, il y a des grosses différences entre produits, tant en fonctionnalité qu'au niveau du prix.
Pouvez-vous m'éclairer sur ce que je doit rechercher sachant que :
- Je ne veux pas une usine à gaz avec des disques durs (je n’enregistre jamais), des triple tunner (j'ai qu'une télé qui sert vraiment), des fonctions internet que je n'utiliserai jamais, avec de la 4K dont le contenu est inexistant, avec une multitude de paramètre que je ne comprendrais pas...
- Je veux juste d'un démodulateur efficace, rapide, fluide, avec une bonne qualité audio et vidéo (1080p) et avec une belle interface, le tout dans un budget entre 100 et 150€
Je peux chercher ça de mon côté par contre, il faut que je soit sur de partir sur un produit qui correspond à mon usage et mes équipements (FTA, Diseqc, ???)
Merci d'avance
Deja es que tu regarde les chaines francaises via satellite. Car si non deja on elimine les tntsat et fransat.
Ensuite je te propose celui ci,disponible pour un prix d'environ 130 euros et q'il est vraiment bien.
Lien:
https://fr.toppreise.ch/index.php?varFrom=355330&a=355331&lc=1&ld=all&zip=
Dans mon premier message de présentation, j'explique que l'on m'a installé une antenne UHF pour la réception de la TNT HD et qu'elle fonctionne très bien. Maintenant, j'ai aussi une tête 19,2° allouée à la réception des chaines allemandes (chose que je n'ai jamais demandé...) et qui pourrai recevoir la TNT.
Donc, j'ai envie de dire que je n'ai pas besoin de recevoir la TNT via Sat mais que cela est possible (mais surement pas pertinent). On peux donc éliminer tntsat et fransat car le concept de la carte payante, même à 15€ les 4 ans, ne me convient pas sachant que c'est gratuit sur le hertzien.
likid a écrit ↗Dans mon premier message de présentation, j'explique que l'on m'a installé une antenne UHF pour la réception de la TNT HD et qu'elle fonctionne très bien. Maintenant, j'ai aussi une tête 19,2° allouée à la réception des chaines allemandes (chose que je n'ai jamais demandé...) et qui pourrai recevoir la TNT.
Donc, j'ai envie de dire que je n'ai pas besoin de recevoir la TNT via Sat mais que cela est possible (mais surement pas pertinent). On peux donc éliminer tntsat et fransat car le concept de la carte payante, même à 15€ les 4 ans, ne me convient pas sachant que c'est gratuit sur le hertzien.
Si ton antenne est pointée sur Astra 19.2°E et que tu n'es intéressé ni par TNTSAT, ni par les chaînes allemandes il n'y a pas grand'chose de plus à recevoir en FTA sur cette position.
Quelles chaînes t'intéresseraient (forcément étrangères vu ce que tu as éliminé) ?
En repointant ton antenne vers Astra 2 (28,2°E), tu pourrais recevoir une quantité importante de chaînes anglaises en clair.
Bonjour,
Il reçoit déjà le 28.2 ...
Tent q'a divercifier les choses il trouvera peut etre son bonneur Eutelsat 16° EST ou 13 ° EST Hotbird
Cordialement,
SAT
Oui, j'ai une tête sur 28,2 qui était une demande de notre part à la base du projet. J'ai donc le bouquet anglais en FTA.
Maintenant, je n'ai pas le matos pour pointer d'autre satellite donc je ne vais pas me lancer là dedans.
Donc, je pense que la seule évolution possible dans mon cas est de changer de démodulateur.
J'ai regardé le model KATHREIN que propose SAT qui a l'air pas mal. Maintenant, si vous avez d'autre références qualitatives, je suis preneur histoire de faire du comparatif. Merci
Franchement, pour recevoir des chaînes en FTA les différences entre appareils seront assez minimes.
Et que l'appareil sorte en 1080i ou 1080p ne fait pas de différence à partir du moment où l'émission est en 1080i.
La plupart du temps il vaut mieux sortir en 1080i du décodeur et laisser le téléviseur faire la conversion 1080i -> 1080p qu'il fait généralement mieux qu'un décodeur externe.
marceljack a raison,et puis le décodeur katerein sera "évolutif" car il sera déjà prêts pour la 4K et surtout si un jour ou un autre tu te décide a te tourner sur 5°OUEST tu aura accès au bouquet Fransat,grâce au port pcmia,tu l' insere avec la carte Fransat,et hop,un bouquet en plus.
Tele sattelite l'avait recommander en janvier 2017 :
https://www.telesatellite.com/articles/kathrein-ufsconnect-906-sw/
Cordialement,
SAT
marceljack a écrit ↗Franchement, pour recevoir des chaînes en FTA les différences entre appareils seront assez minimes.
Et que l'appareil sorte en 1080i ou 1080p ne fait pas de différence à partir du moment où l'émission est en 1080i.
La plupart du temps il vaut mieux sortir en 1080i du décodeur et laisser le téléviseur faire la conversion 1080i -> 1080p qu'il fait généralement mieux qu'un décodeur externe.
Que le décodeur sorte du 1080i et pas du 1080p, ça n'a pas vraiment d'importance pour moi. Moi ce qui m’intéresse, c'est vraiment la fluidité, la rapidité et la qualité de l'interface et là, je pense qu'il y a vraiment de grosse différence entre un appareil à 50€ (comme le Thomson que l'on m'a vendu) et un appareil à 150€ comme le KATHREIN
