Cher amis de Tele Sattellite et Numerique Bonsoir,
Je viens de voir une video
https://www.youtube.com/watch?v=zrA65gLgXhw ,
et selon une etude une etude 80 % des francais confirait l'installation a un antenniste contre 20 % chez nos voisins allemands.
Donc ma question est simple :
Et vous,chers internautes de tele satellite installer vous meme votre parabole ?PS:Je compterai les reponses jusqu a fin novembre 2017 et debut decembre je donnerai les resultats obtenus via l'institut IPSOS/SAT
.
A vos claviers !!!
SAT
Édité par SAT le 23/08/2017 à 22:38:21
Oui, j'ai installé et réglé ma parabole motorisée moteur Horizon/Horizon moi-même.
Bonjour,
J'ai confié la rénovation de mon installation de télévision (TNT et parabole Eutelsat 5 West) à un antenniste très qualifié de Ferney-Voltaire.
Pour des raisons de praticités et d'automatisations des calculs,veuillez désormais remplir le formulaire ci-dessous
Lien google forms :
https://goo.gl/forms/EkkTewv0sFTHfKRO2A vos claviers,
SAT
Édité par SAT le 24/08/2017 à 00:04:15
Je ne compte plus les installations de paraboles, et de râteaux d'ailleurs, que j'ai réalisés autour de moi. Et je ne suis pas professionnel, juste un amateur qui aime partager sa passion.
Ma première était pour moi pour Telecom 2a et 2B en analogique sur une 90cm ! C'était il y a 25 ans !
Oui installation et pointage fait par moi-même (une parabole sur le 5W + une multifocus 13°-19,2°-28,2°)
@Coplan : oh Telecom 2A ET 2B,le debutdu satellite en europe....Avec une chaine il me semble 3france supervison" qui emmetait 16/9 et biensur "Canalsatellite analogique"
D'ailleurs telecom 2a et 2b ils etait sur 5° Ouest non ?
@SAT.
Non !
Telecom 2A => 5°Ouest
Telecom 2B => 8°Ouest
Telecom 2C était de l'autre coté vers les 7 ou 10° de mémoire.
Il y a eu aussi Telecom 2D qui avait remplacé 2A si ma mémoire ne me fait pas défaut
Sur 2A et 2B on avait 12 ou 16 chaines en analogique Discret 2, mais c'est "hachement" vieux ! Dans les années 90 ! 2A et 2B diffusaient aussi en bande C autour des 4000 MHz !
Coplan a écrit ↗@SAT.
Non !
Telecom 2A => 5°Ouest
Telecom 2B => 8°Ouest
Telecom 2C était de l'autre coté vers les 7 ou 10° de mémoire.
Il y a eu aussi Telecom 2D qui avait remplacé 2A si ma mémoire ne me fait pas défaut
Sur 2A et 2B on avait 12 ou 16 chaines en analogique Discret 2, mais c'est "hachement" vieux ! Dans les années 90 ! 2A et 2B diffusaient aussi en bande C autour des 4000 MHz !
Bonjour
Non, c'est le contraire:
Télécom 2A ► 8° ouest
Télécom 2B ► 5° ouest
et ça été le début des têtes monobloc, avec une tête qui faisait 2A et 2B
sur le 2B ►TF1, antenne 2, la 5, M6 puis TMC et RTL-TV devenue RTL9 (et la 7 il me semble
)
à noter l'absence de la diffusion de FR3 sur satellite à cause de la régionalisation.
sur le 2A ►le petit bouquet Canalsatellite et Canal+
j'écris de mémoire mais je ferais des recherches demain dans mes archives pour plus de précisions
Édité par kiki37 le 25/08/2017 à 20:02:24
Merci Kiki37.
J'écrivais cela aussi de mémoire. Je n'ai pas gardé de traces des données de cette époque. Même pas le nombre de chaines diffusées dans la "bande telecom" assez étroite. Il ne reste pas grand chose sur le net pour ces satellites. Ils étaient 4 lancés entre 1991 et 1996.
Mes premières investigations confirment tes dires.
2A à 8°O
2B à 5°O
2C à 3°E
2D pas encore trouvé.
A savoir 2A ou 2B tourne toujours en orbite inclinée à 3°O
Ah c'était le vrai début de la télé par satellite en analogique. Astra a suivi très vite en bande basse avec 16 canaux par satellite. Quels souvenirs !
J'en avais installé plusieurs à l'époque surtout pour les gens dans des creux de zone d'ombre, malheureusement, pour certains, j'ai du ajouter un très grand mât avec une antenne terrestre pour France 3 ... une galère
si je retrouve la photo, je la poste.
@SAT : Je ne participe pas à ton sondage car c'était dans le cadre de mon métier et ça fausserait les résultats , ton sondage s'adressant aux amateurs non professionnels
@SAT.
Puis-je moi aussi ne pas être compté ? Je ne suis pas professionnel.
Comme j'ai dit je suis un passionné et je fais profiter mon entourage de ce que j'ai appris grâce à d'autres. Je n'en ai jamais tiré profit. C'est ça être amateur. Il n'empêche que j'en ai installé pas mal. Je n'ai pas compté combien.
Encore une fois les "conseils" que je donne sont ceux que j'ai reçu d'autres. Qu'ils soient amateurs éclairés ou professionnels que je remercie.
Une formation d'ingénieur électronicien, qui date beaucoup, ne signifie aucunement "spécialiste" en paraboles ! (-_-).
D'ailleurs j'ai jamis compris cette histoire d'orbite inclinee,et ya encore des chaines diffuse dessus ou pas ?
3°EST ya pas meteosat ?
Cordialement,
SAT
Édité par SAT le 25/08/2017 à 20:47:03
Merci kiki37,toi au moins tu ne fraude pas
Coplan,du momant que tu n'est pas installateur,tu peux absollument repondre au sondage.
Moi meme,ayant des connaisances "avances" dans le satellite,je me pretends pas comme antenniste.
Cordialement,
SAT
Édité par SAT le 25/08/2017 à 20:58:02
Orbite inclinée signifie qu'elle n'est pas dans le plan de l'équateur. Il faut une parabole motorisée spéciale pour basculer du nord au sud puisque le satellite n'est pas "figé" au dessus de l'équateur. Bon l'inclinaison est faible. Tout au plus quelques degrés. Bon à savoir, là-haut à 36000 kilomètres environ 1° c'est quand même +/- 750 Km. De quoi largement viser à coté !
Édité par Coplan le 25/08/2017 à 20:58:28
Oui SAT, mais je ne prétend rien. J'aime ce que je fais, j'aime aider mes concitoyens. Alors je ne compte pas. Tout comme Kiki37 je fais partie des passionnés. Lui en fait son métier, moi mon plaisir, mais c'est pas le seul.
Je n'en fait pas mystère, mais mes concitoyens électeurs me font confiance depuis un bon moment. Je ne veux pas les trahir.
Ca c'est bien tu voit coplan ! Je ne vais pas m'etaler sur le sujet mais quand je vois le maire de ma commune ( R.MENARD pour ne pas le citer ...)
Faire des communications grandioses,a coup d'affiches et de pub sur tous les support qui coute plusieurs millions d'euros par an a la commune ! Et apres il vient te dire q'il a fait des "economies" ! Ya des cotes que j' apprecie chez lui il fait des choses plus que bien pour la ville, tout au temps que ca m'eneve de voir tout cet argent partir en fumée pour rien au final).
Voila fin du HS
Cordialement,
SAT
Édité par SAT le 25/08/2017 à 21:49:53
à 70 ans je m'amuse toujours autant à monter des multi-têtes, faut que les synapses travaillent!!
Vous avez parfaitement raison !
Qui a dit que la parabole ne maintenner pas en forme !
Cordialement,
SAT
Moi, je m' étais monté une parabole FUBA de 90 cm, avec un LNB universel SHARP multi-source, et ça captait bien les faisceaux particuliers, comme celui de l' Algérie sur Eutelsat 5° Ouest( TDA )
En immeuble, pour l' installation sur le toit, les copropriétaires exigent que l' installation soit faite par un pro, à cause de cette bureaucratie d' assurance.
Bien qu' il y ait de membres d' AG de copropriété qui se débrouillent eux mêmes !
j'ai encore en stock une antenne Grégorienne PHILIPS de 1m, avec tout les accessoires, positionneur +++
Quelqu'un aurait il un schéma de câblage quelque part ?? je le mettrais dans mon "cloud" pour ne plus le perdre.
Si également une idée ....trainait pour adapter un LNB moderne et performant!!
merci, si le grand modérateur veut déplacer mon post, OK
@inuka : comment votre tete fonctionne,je n'ai jamais vu une tete comme celle ci.
Cordialement,
SAT
SAT a écrit ↗@inuka : comment votre tete fonctionne,je n'ai jamais vu une tete comme celle ci.
Le réflecteur primaire renvoie les ondes sur le réflecteur secondaire, lequel les concentre sur la source et en augmente le rendement.
Ce type d'antenne avait été commercialisé par Philips (et Grundig) pour contourner la
loi sur les paraboles de plus d'1 mètre de diamètre.
plus de détails
sous ce lien
Ca existe encore ce genre de parabole (enfin vendue).
Cordialement,
SAT
Oui par exemple. En plus en multi-focal. le summum.
Avantage de réduire les parasites venant du bas.
grillé par coplan, celle-là je l'avais mise de côté pour le topic de cricri...
Bonsoir
Bien sur que ça existe encore , et même que ça fonctionne tous les jours , cette grégorienne
Vu qu il n y a plus de récépteurs pour commander en 36 V j ai du acheter un VBOX pour la faire tourner et ça va très bien
Juste penser a commander le le V 3 il faut alimenter du 5 Volts il y a donc 5 fils de liaison au moteur ce n est pas comme un vérin
Bonjour ,
Comme a dit Coplan nous avons commencé l'aventure parabole en 1989 avec télécom 2A et 2B ! Je me rappelle sur eutelsat à 13°Est il y avait une chaine musicale Super Channel : un régal de programmes ! Il y avait les polarotors mécaniques et magnétiques ! les vérins 24 pouces ! le calcul de l'élevation de la déclinaison ! les paraboles circulaires en fibre qui pesaient un bras ! d'1.80 m ! c'était l'aventure spatiale ! Je fais cours sinon on va y rester !
Cordialement !
c'est une photo que j'ai trouvé sur le net
SAT a écrit ↗@inuka : comment votre tete fonctionne,je n'ai jamais vu une tete comme celle ci.
Cordialement,
SAT
Édité par kiki37 le 27/08/2017 à 15:37:29
Coté LNB j'en avais trouvé qui étaient uniquement "bande télécom" avec un diamètre de collier de 23mm.
Particularité => il avait 2 OL sur 11000 et 11475 qui donnaient les 2 polarisations en même temps sans commutation en les mettant à la queue leu leu. Je n'en ai malheureusement pas de photographie.
J'en avais monté 2 sur une Lenson de 90cm pour Télécom 2A et 2B. Un commutateur 13/18V détourné de sa fonction permettait au déco de sélectionner la bonne tête. Il fallait jouer avec les réglages du tuner du déco. A l'époque c'était facile.
Vu le poids des têtes j'avais rajouté deux fils de fer galvanisé pour renforcer le bras support.
C'était en 1993 !
Pour Kiki37 confirmation TC2B était à 5°O et TC2A à 8°O.
Voici ce qu'il y avait en 1997.
TC2B
12522 V M6
12543 H RTL9
12564 V France 2
12585 H LCI
12606 V Arte/ La Cinquième
12627 H RTL TVI
12648 V TMC
12669 H libre
12690 V TF1
12711 H libre
12732 V FR3
TC2A
12522 V Canal+ 16/9
12543 H MCM
12564 V Paris Première
12585 H Planète
12606 V France Supervision
12627 H CinéCinéfil
12648 V Cana+
12669 H CinéCinéma
12690 V CinéCinéma 16/9
12711 H Eurosport
12732 V CanalJ/Jimmy
Tout en Secam et Discret pour le cryptage
ya avait pas "france supervision" 16/9 qui ets devenue "mezzo" en 2001/2002 ?
SAT
Il y a peut-être eu après.
Là c'est que j'ai gardé de 1997.
d'ailleurs pourquoi canal a abbandonnee le 8 O pour le 19 est ?
Bonne question.
Je ne sais pas.
Peut-être que la capacité de la bande "télécom" ne lui suffisait pas. Peut-être que c'était trop cher.
Laissons ceux qui savent le soin de nous dire.
Coplan a écrit ↗Bonne question.
Je ne sais pas.
Peut-être que la capacité de la bande "télécom" ne lui suffisait pas. Peut-être que c'était trop cher.
Laissons ceux qui savent le soin de nous dire.
Ya toujours un satellite sur le 8 O ? Surtout que ASTRA et SES est 100 x + cher que eutelsat !
J'ai toujours pas compris pourquoi canal ne regroupe pas toutes ses diffusions sur 16 EST car ellle emmet a peut pres les memes chaines pour la reunion,et le 16 est est aussi captable partout en france donc ca leur ferait faire des economies surtout que canal a des dificultes pour louer et payer de la capacites sattelitaires a SES/Astra !
Cordialement,
SAT
SAT a écrit ↗J'ai toujours pas compris pourquoi canal ne regroupe pas toutes ses diffusions sur 16 EST car ellle emmet a peut pres les memes chaines pour la reunion,et le 16 est est aussi captable partout en france donc ca leur ferait faire des economies surtout que canal a des dificultes pour louer et payer de la capacites sattelitaires a SES/Astra !
Demander à tous les clients Canal et TNTSAT (au moins 10 millions en tout) de tourner leur parabole serait le moyen le plus sûr de les perdre, je ne pense pas qu'ils aient besoin de ça actuellement.
Autant mettre directement la clé sous la porte.
De plus tu ne sais pas ce que canal paie à la SES (personne ne le sait que la SES et eux) à ce niveau-là de clientèle il n'y a pas de barème, les prix se négocient "au couteau" et si Astra n'était pas compéttif je ne pense pas qu'il aurait autant de gros clients (Sky UK et Deutschland, Canal France et Spain, la plupart des chaînes allemandes en clair et bien d'autres ...).
Il y a toujours quelque chose sur les deux positions 5 et 8°Ouest, mais elles sont plus ou moins louées à d'autres.
http://fr.kingofsat.net/pos-5W.php est utilisé par Fransat/BisTV, les italiens et quelques autres
http://fr.kingofsat.net/pos-8W.php ne semble plus diffuser de chaines françaises, plutôt pour les pays nordiques
Maintenant pour Astra 19.2°E ? Je ne sais pas. Peut-être qu'au moment du choix les prix étaient plus abordables. Si Canal a tout basculé en MPEG-4 et DVB-S2 c'est peut-être pour "rendre" des transpondeurs en "bourrant" les autres.
Et pourquoi changer pour le 16°E ? Il y a tellement de paraboles calées sur le 19.2°E.
Ce qui est moins compréhensible c'est le choix du 28.2°E par les britanniques ! Ils sont les plus à l'Ouest et visent très à l'Est ! Bon, ils sont spéciaux ! Déjà qu'ils roulent à gauche !
SAT a écrit ↗Y'a toujours un satellite sur le 8 O ?
oui ►
http://www.eutelsat.com/fr/satellites/EUTELSAT-8WB.htmlses programmes ►
http://www.satexpat.com/sat/ouest/8/coplan a écritVoici ce qu'il y avait en 1997.
TC2B
12522 V M6
12543 H RTL9
12564 V France 2
12585 H LCI
12606 V Arte/ La Cinquième
12627 H RTL TVI
12648 V TMC
12669 H libre
12690 V TF1
12711 H libre
12732 V FR3
le vais remonter plus haut
en 1992, il y avait RTL TV ( pas RTL TVI) et TMC et... des feeds
en clair et j’ai pu profiter de celui des JO d’Alberville (1992). (Marrant de voir le comportement de certains journalistes hors prise d’antenne officielle
).Par contre pas de FR3 qui est venu bien plus tard en créant un programme "national" à la place des décrochages régionaux.
Par la suite,en 1994, à la demande des autorités
TMC et
RTL TV on été contraints de crypter leur signal.
RTL-TV a sorti un décodeur maison dont la particularité était d'avoir 2 prises péritel pour y brancher en cascade le syster de Canalsatellite. Ce décodeur était vendu 690 F TTC et l'abonnement 120 F TTC/an .
en voici la photo ▼
et celle de la carte ▼
Pour éviter la confusion avec RTL-TVI, RTL-TV est devenue par la suite RTL9
TMC a alors rejoins le groupe Canalsatellite, et je ne suis pas sur qu'elle soit restée sur le 2B et n'ai pas migré sur le 2A
à noter aussi que sur le 2B il y avait des sous porteuses audio diffusant les musiques des magasins" U" et " Intermarché"
Édité par kiki37 le 09/09/2017 à 19:39:19
Ils l'ont bien fait avec TPS non et puis niveau maintenance sa serait deja mieux avec une poistion satellite que 2 separée
En plus tout le monde sais que canal a du mal a payer les capacites sattelitairechez ASTRA/EUTELSAT.
Certes la qualite ETAIT meilleure sur ASTRA que sur Eutelsat.Mais vu q'il bourre les traspondeur,la qualite est la meme voireinferieure.
Le probleme c'est que avant ca ne se voyait pas que les traspondeur etait deja un peu surchargee.Mais maintenant ils sont carrement Bourée !
D"ailleurs on dit ASTRA 28.2 EST mais en verite c'est un sattelite EUTELSAT !
Lien :
http://www.eutelsat.com/fr/services/audiovisuel/diffusion/positions-phares/28-est.html
Cordialement,
SAT
Niveau Hors sujet on est bien par partie.
Voir mon sujet sur canal+ --)
https://forum.telesatellite.com/showthread.php/3382-Mais-ou-va-CANAL-!
SAT a écrit ↗Ils l'ont bien fait avec TPS non et puis niveau maintenance sa serait deja mieux avec une poistion satellite que 2 separée
Canal ne va pas déménager pour te faire plaisir. Il est sur Astra 19.2°E et ne va en partir de si tôt.
SAT a écrit ↗Certes la qualite ETAIT meilleure sur ASTRA que sur Eutelsat.Mais vu q'il bourre les traspondeur,la qualite est la meme voireinferieure.
C'est pas exact. Au début Canal, et les autres aussi, partageait le débit d'un transpondeur en parts égales ce qui donnait des qualités différentes selon le contenu des programmes. Voir une course de chevaux avec des bêtes sans pattes. Les encodeurs ne suivaient pas ! Le passage en débit statistique avait amélioré les choses en attribuant au fil de l'eau le débit nécessaire à l'instant T.
SAT a écrit ↗D"ailleurs on dit ASTRA 28.2 EST mais en verite c'est un sattelite EUTELSAT !
Lien : http://www.eutelsat.com/fr/services/audiovisuel/diffusion/positions-phares/28-est.html
Inexact. Il y a deux grappes de satellites sur le 28°E. Astra avec Astra II sur le 28.2° et Eutelsat avec 3 satellites sur le 28.5°. D'ailleurs ils se partagent la bande de fréquence.
Non, non SAT.
On n'est pas hors sujet. On évoque nos "expériences" en tant qu'amateurs. Pour certains d'entre nous ça remonte très loin. Je ne suis pas un des plus anciens à croire au satellite pour la diffusion de la télévision.
Heu.. SAT tu a fait un
doublon làsupprimes-le et je supprimerai aussi ce message
Pour Kiki37.
Tu en veux un ? J'ai conservé le décodeur RTL9. Je ne sais même pas si j'ai jeté la carte. Elle est peut-être noyée dans mes stocks d'antiquités.
On le payait effectivement 690Frs (105.19€) plus 120 (18.30€) d'abonnement annuel. Sauf que ça n'a pas duré longtemps !
Au final l'accès public à RTL9 a coûté bien plus cher aux usagers. L'histoire d'un fiasco !
Coplan a écrit ↗Canal ne va pas déménager pour te faire plaisir. Il est sur Astra 19.2°E et ne va en partir de si tôt.
C'est pas exact. Au début Canal, et les autres aussi, partageait le débit d'un transpondeur en parts égales ce qui donnait des qualités différentes selon le contenu des programmes. Voir une course de chevaux avec des bêtes sans pattes. Les encodeurs ne suivaient pas ! Le passage en débit statistique avait amélioré les choses en attribuant au fil de l'eau le débit nécessaire à l'instant T.
Inexact. Il y a deux grappes de satellites sur le 28°E. Astra avec Astra II sur le 28.2° et Eutelsat avec 3 satellites sur le 28.5°. D'ailleurs ils se partagent la bande de fréquence.
@Coplan : ah pardon
je croyait que eutelsat louee le sat a ASTRA, car on parle presque jamais que eutelsat a des satellite sur 28.5. (d'ailleur je ne le savais pas,preuve que l'on est jamais parfait
!)
D'ailleurs moi qui n'a pas de parabole sur le 28.2 EST le recepteur il capte quoi le sat D'astra ,celui de Eutelsat ou les 2
?
Concernant CANAL + (et ORANGE SAT qui uttillise le 19.2) je fesait une simple sugestion vu que Canal est plus a l'heure des economies
Cordialement,
SAT
Édité par SAT le 27/08/2017 à 20:22:46
Coplan a écrit ↗Non, non SAT.
On n'est pas hors sujet. On évoque nos "expériences" en tant qu'amateurs. Pour certains d'entre nous ça remonte très loin. Je ne suis pas un des plus anciens à croire au satellite pour la diffusion de la télévision.
Bon, moi je suis un peu hors sujet puisque ça faisait partie de mon métier, mais dans ce que j'ai posté je n'étais encore qu'un débutant dans le domaine du satellite et je répète
ce que j'ai déjà posté : en 1993 un client voulait recevoir CANALSATELLITE (8 chaînes analogiques sur Télécom). N’ayant jamais installé de paraboles, et pour ne pas passer pour un c.., j’ai tout monté avant dans mon jardin sur un pied de parasol !
coplan a écritJ'ai conservé le décodeur RTL9. J
ben fais nous la photo, ou envoie-la moi, je le mettrai dans mon post
P.S. je t'ai aussi envoyé un MP
Édité par kiki37 le 27/08/2017 à 20:52:35
Coplan a écrit ↗Ce qui est moins compréhensible c'est le choix du 28.2°E par les britanniques ! Ils sont les plus à l'Ouest et visent très à l'Est ! Bon, ils sont spéciaux ! Déjà qu'ils roulent à gauche !
C'est d'autant moins compréhensible que le bouquet Sky analogique était sur 19.2°E, mais en bande basse. Au début de la TV numérique sur Astra, l'analogique était en bande basse et le numérique en bande haute.
Comme Sky Digital a démarré plus de 2 ans après canal+ (fin 98), il n'y avait peut-être plus de place sur 19.2°E.
De toutes façons il aurait au moins fallu changer les LNB des paraboles de Sky analogique car leurs LNB ne couvraient que la bande basse (OL à 10 GHz), alors ce n'était guère plus dur de changer de position ...
Mais c'est vrai que 28.2°E pour arroser le Royaume-Uni dont la longitude est principalement à l'ouest, ce n'est pas très logique car le satellite n'est pas vu très haut au-dessus de l'horizon, surtout dans la partie nord.
