Eutelsat 5°w

R Rubis33
Hello

je nai plus de réception de chaines sur ce satellite smiley

en cause mon vieux Echostar AD 3600 ou le satellite est out en band KU ??? smiley

Avez vous le même problème ???

Merci
C cylindric
Bonjour;

Fransat est toujours opérationnel sur ce satellite; par contre l'echostar AD3000 ne doit pas capter grand-chose, car pratiquement toutes les chaines sont en HD, donc non recevable sur l'AD3000
Édité par cylindric le 02/12/2017 à 10:30:01
R Rubis33
cylindric a écrit Bonjour;

Fransat est toujours opérationnel sur ce satellite; par contre l'echostar AD3000 ne doit pas capter grand-chose, car pratiquement toutes les chaines sont en HD, donc non recevable sur l'AD3000


Ouai pourtant il y a un mois environ j'avais quelques chaines algérienne

en tous cas merci de ta réponse smiley
M marceljack
FGP a écrit bonjour,
Le multiplex algérien est diffusé en MPEG2 SD(ils sont en retard sur le Maroc en HD sur Hot Bird). Ce multiplex est toujours opérationnel.
Effectivement ce multiplex est toujours disponible sur 11059H / 23700 mais le faisceau est dirigé vers l'Algérie, la réception dans le nord et l'ouest de la France est donc assez difficile et peut dépendre de la météo.
Mais c'est vraiment tout ce qui reste en MPEG-2 SD sur ce satellite, et peut-être plus pour très longtemps ...
T TRP
Ca vous arrive de vérifier avant d'écrire ?

La fréquence Algérienne est coupée depuis hier...
Z zloty
TRP a écrit Ca vous arrive de vérifier avant d'écrire ?

La fréquence Algérienne est coupée depuis hier...


Oh là là , hier ! effectivement c'est une info qui date de longtemps ! Cela mérite votre courroux ! smiley
Faudrait plutôt allez faire vos remarques au site KING OF SAT qui mets à jour ses tableaux de fréquence, des fois, plusieurs semaines après un changement. smiley

Là au moins, vous pourriez être d'utilité publique !smiley
Édité par zloty le 03/12/2017 à 09:06:29
T TRP
Cette mauvaise foi... ce n'est pas moi qui ai écrit :

FGP a écrit bonjour,
Le multiplex algérien est diffusé en MPEG2 SD(ils sont en retard sur le Maroc en HD sur Hot Bird). Ce multiplex est toujours opérationnel.


marceljack a écrit Effectivement ce multiplex est toujours disponible sur 11059H / 23700 mais le faisceau est dirigé vers l'Algérie, la réception dans le nord et l'ouest de la France est donc assez difficile et peut dépendre de la météo.
Mais c'est vraiment tout ce qui reste en MPEG-2 SD sur ce satellite, et peut-être plus pour très longtemps ...


Alors que ce n'était pas le cas... vérifier soi-même avant de répondre, c'est la moindre des choses, ni plus, ni moins.
Z zloty
TRP a écrit Cette mauvaise foi... ce n'est pas moi qui ai écrit :

Alors que ce n'était pas le cas... vérifier soi-même avant de répondre, c'est la moindre des choses, ni plus, ni moins.


Mais pour un multiplex qui existait depuis un bout de temps et qui faisait parti du paysage satellitaire d'EUTELSAT 5° Ouest, on peut aussi ne pas imaginer qu'il ne soit plus dispo du jour au lendemain. Vous le dites vous même qu' il n'est plus dispo que depuis seulement avant hier ! Ces deux membres n'ont pas l'habitude d'écrire n'importe quoi, je peux vous l'assurer.

De plus, ils vous ont peut être répondu sans pourvoir là où il était vérifier puisque pas de parabole à leur disposition.

Ils rendaient service et n'ont pas à être démenti avec si peu de sympathie dans la tournure de votre message.

"MAUVAISE FOI", je trouve ce terme un peu fort et non adapté à la situation.

Relisez au dico, la définition de cette expression.

Indécence caractérisée par une volonté d’affirmer un propos que l’on sait foncièrement faux ou injustifié (l’interlocuteur en est également conscient), mais que l’on continue à clamer comme la vérité.

Si vous persistez dans cette expression après cette rectification,
j'espère que "TRP" ne veut pas dire : Très Rustre Publiquement !
Édité par zloty le 03/12/2017 à 19:48:48
G gouik
ce multiplex est toujours référencé sur flysat qui est normalement très réactif, perso avec une parabole 60cm je ne le reçois pas.
R Rubis33
TRP a écrit Cette mauvaise foi... ce n'est pas moi qui ai écrit :





Alors que ce n'était pas le cas... vérifier soi-même avant de répondre, c'est la moindre des choses, ni plus, ni moins.


Bonsoir à tous

Pourquoi tant de haine ??? smileysmiley

Zloty répond a des nonbreuses questions sur ce forum avec passion et Même s'il fait un oublie par inadvertance et bien moi et d'autres ons lui pardonne smiley
C'est Avec l'esprit libre que l'on avancesmileysmileysmiley
K kiki37
gouik a écrit ce multiplex est toujours référencé sur flysat qui est normalement très réactif, perso avec une parabole 60cm je ne le reçois pas.

Bonsoir
satexpat a écrit11059 H 1er décembre 2017. Fin d'émission. C'était le transpondeur du bouquet publique algérien : CANAL ALGERIE, A3, PROGRAMME NATIONAL, TV4 et TV5.

http://www.satexpat.com/sat/ouest



@ TRP : tout le monde peut se tromper sur un forum mais la correction peut se faire avec amabilité et sans agressivité inutile smiley





T TRP
D'accord, le "mauvaise-foi" n'est pas approprié, mais vous ne m'enlèverez pas de l'idée que répondre à l'aveuglette et qui plus est sans conditionnel, n'est pas très honnête.
Z zloty
TRP a écrit D'accord, le "mauvaise-foi" n'est pas approprié, mais vous ne m'enlèverez pas de l'idée que répondre à l'aveuglette et qui plus est sans conditionnel, n'est pas très honnête.


La malhonnêteté maintenant !

Décidément TRP, vous nous aurez fait la totale aujourd'hui !

En plus, vous avez sûrement survolé mon message pour répondre cela. Allez relire.

Vous me désespérez, j'abandonne ! smiley
Z zloty
Rubis33 a écrit Zloty répond a des nonbreuses questions sur ce forum avec passion et Même s'il fait un oublie par inadvertance et bien moi et d'autres ons lui pardonne smiley
C'est Avec l'esprit libre que l'on avancesmileysmileysmiley


Merci Rubis33, je réponds modestement car d'autres membres sont techniquement bien plus calé !
Mais bien sûr que je dois aussi ponctuellement dire des bêtises car la réception satellite est une technologie poussée.
Mais il y a un truc qui fait que je m'emporte : c'est l'injustice
et TRP en est la parfaite démonstration !
Édité par zloty le 03/12/2017 à 22:26:48
T TRP
zloty a écrit Mais pour un multiplex qui existait depuis un bout de temps et qui faisait parti du paysage satellitaire d'EUTELSAT 5° Ouest, on peut aussi ne pas imaginer qu'il ne soit plus dispo du jour au lendemain.


Tout est possible, la preuve, c'est arrivé.

C'est pas comme si les arrivées & départs de chaînes et changements de fréquence étaient peu nombreux, ça arrive quotidiennement.

C'est d'ailleur une, si ce n'est LA raison de la naissance de KingOfSat.

zloty a écrit Ces deux membres n'ont pas l'habitude d'écrire n'importe quoi, je peux vous l'assurer.


marceljack, oui, c'est sûr, mais pas cette fois, cela peut arriver, la preuve, il suffisait de vérifier soi-même.

zloty a écrit De plus, ils vous ont peut être répondu sans pourvoir là où il était vérifier puisque pas de parabole à leur disposition.


Dans ce cas, soit on ne dit rien, soit on le préçise, mais en aucun cas on répond que ça fonctionne si l'on ne peut vérifier, question de bon sens.

zloty a écrit Ils rendaient service et n'ont pas à être démenti avec si peu de sympathie dans la tournure de votre message.


Rendre service en disant "ça fonctionne" alors que le tranpondeur est coupé, et faire douter de son matériel l'auteur du sujet, ça c'est du service !
Z zloty
TRP a écrit Tout est possible, la preuve, c'est arrivé.

C'est pas comme si les arrivées & départs de chaînes et changements de fréquence étaient peu nombreux, ça arrive quotidiennement.

C'est d'ailleur une, si ce n'est LA raison de la naissance de KingOfSat.



marceljack, oui, c'est sûr, mais pas cette fois, cela peut arriver, la preuve, il suffisait de vérifier soi-même.



Dans ce cas, soit on ne dit rien, soit on le préçise, mais en aucun cas on répond que ça fonctionne si l'on ne peut vérifier, question de bon sens.



Rendre service en disant "ça fonctionne" alors que le tranpondeur est coupé, et faire douter de son matériel l'auteur du sujet, ça c'est du service !


Vous êtes incroyable, vous préférez insister : cela devient du déni pathologique.
Mais là, vous rajoutez encore un élément à votre palmarès : l'intolérance !
Et là , je vous plains.

Vous semblez trop aveuglé pour que je puis vous raisonner.
Votre seul but étant d'avoir le dernier mot .
Dommage pour vous !
Édité par zloty le 03/12/2017 à 23:20:13
T TRP
zloty a écrit Vous êtes incroyable, vous préférez insister : cela devient du déni pathologique.
Mais là, vous rajoutez encore un élément à votre palmarès : l'intolérance !
Et là , je vous plains.

Vous semblez trop aveuglé pour que je puis vous raisonner.
Votre seul but étant d'avoir le dernier mot .
Dommage pour vous !


Je vous retourne le compliment.
M marceljack
TRP a écrit D'accord, le "mauvaise-foi" n'est pas approprié, mais vous ne m'enlèverez pas de l'idée que répondre à l'aveuglette et qui plus est sans conditionnel, n'est pas très honnête.
Mauvaise foi, malhonnêteté, c'est tout ?
Vous êtes certainement PARFAIT et ne vous trompez JAMAIS, mais visiblement vous ne connaissez pas le sens des mots.
A Alain12
marceljack a écrit Mauvaise foi, malhonnêteté, c'est tout ?
Vous êtes certainement PARFAIT et ne vous trompez JAMAIS, mais visiblement vous ne connaissez pas le sens des mots.


Sûrement que personne n'est parfait...
Pour autant répondre, avec "l'autorité" que peut donner une longue liste de réponses pertinentes,avec affirmation, et donc sans le conditionnel revendiqué, n'est pas la meilleure des façons de procéder...
Au delà d'apporter une réponse cela sème le trouble chez celui qui a posé la question...
Ça valait peut-être d'être souligné, peut-être avec moins de virulence mais tout de même: pour qu'une réponse soit utile et pertinente, elle demande à être vérifiée avant publication...
A mon ,tout humble, avis...
G gouik
flysat vient d'enlever le multiplex de la liste.