Bonjour je cherche a capter TV5monde Magrheb. Je suis situé a 90km au nord de Paris en picardie.
Avez vous idée de la taille de la parabole suffisante afin de réceptionner si c'est possible le TP 12073.00 sur Badr6 a moins que l'on puisse aussi avoir Nilesat201 sur Eutelsat 7°W - Y a t il également une LNB a me conseiller ?
autre point est il possible de coupler TV5 monde Magrheb avec les chaines UK de Astra 28E ? sur la meme parabole
J'ai contacté un installateur qui me laisse entendre que c'est impossible d'avoir les 2 ( pour astra 28E il me dit aussi qu'il faut au moins 80cm sinon c'est pas gagné - appparemment il installe surtout astra 19E )
Merci pour votre aide.
TV5 Monde Magrheb
C
cylian
le 11/01/2018 à 05:50:09
Z
zloty
le 11/01/2018 à 08:50:28
Bonjour Cylian,
Ton installateur dit vrai. L'écart est trop grand entre ces deux satellites (Astra 28 ° Est et Eutelsat 7°W soit 35 ° d'écart !)
En plus TV5 Maghred Orient est sur un faisceau "Middle-East" non recevable en France.
La réception n'est plus possible aussi en France sur BADR 26° Est depuis les changements d'émission de diffusion effectués l'année dernière.
Nous sommes maintenant à l'extérieur de son faisceau et sa réception est plus qu'aléatoire même avec de grandes paraboles (au moins 120 cms) et dans le sud de la France alors imagine pour Paris !
http://fr.kingofsat.fr/find.php?question=tv5+MONDE
Désolé de t'apporter ces mauvaises nouvelles.
Ton installateur dit vrai. L'écart est trop grand entre ces deux satellites (Astra 28 ° Est et Eutelsat 7°W soit 35 ° d'écart !)
En plus TV5 Maghred Orient est sur un faisceau "Middle-East" non recevable en France.
La réception n'est plus possible aussi en France sur BADR 26° Est depuis les changements d'émission de diffusion effectués l'année dernière.
Nous sommes maintenant à l'extérieur de son faisceau et sa réception est plus qu'aléatoire même avec de grandes paraboles (au moins 120 cms) et dans le sud de la France alors imagine pour Paris !
http://fr.kingofsat.fr/find.php?question=tv5+MONDE
Désolé de t'apporter ces mauvaises nouvelles.
Édité par zloty le 11/01/2018 à 09:02:01
M
marceljack
le 11/01/2018 à 09:24:18
cylian a écrit ↗autre point est il possible de coupler TV5 monde Magrheb avec les chaines UK de Astra 28E ? sur la meme paraboleA 90 km au nord de Paris tu es encore dans le coeur du faisceau "UK" d'Astra 28.2E où en théorie une 50 cm suffit.
J'ai contacté un installateur qui me laisse entendre que c'est impossible d'avoir les 2 ( pour astra 28E il me dit aussi qu'il faut au moins 80cm sinon c'est pas gagné - appparemment il installe surtout astra 19E )
Merci pour votre aide.
Le signal d'Astra 28.2E est aussi fort que celui d'Astra 19.2E dans cette zone, ce qui fait qu'une 60 cm ne poserait aucun problème (je le reçois parfaitement en offset de 9° sur une 80 cm à Paris, ce qui est à peine équivalent à une 60 cm au foyer).
Édité par marceljack le 11/01/2018 à 09:29:31
T
tompouce
le 11/01/2018 à 09:30:49
zloty a écrit ↗Bonjour Cylian,
Ton installateur dit vrai. L'écart est trop grand entre ces deux satellites (Astra 28 ° Est et Eutelsat 7°W soit 35 ° d'écart !)
En plus TV5 Maghred Orient est sur un faisceau "Middle-East" non recevable en France.
La réception n'est plus possible aussi en France sur BADR 26° Est depuis les changements d'émission de diffusion effectués l'année dernière.
Nous sommes maintenant à l'extérieur de son faisceau et sa réception est plus qu'aléatoire même avec de grandes paraboles (au moins 120 cms) et dans le sud de la France alors imagine pour Paris !
http://fr.kingofsat.fr/find.php?question=tv5+MONDE
Désolé de t'apporter ces mauvaises nouvelles.
Euh Zloty,
Il faut arrêter de dire n'importe quoi, le 12073 H est bien reçu dans le nord de l'Europe avec des antennes de 90 à 100 cm !! Ici, je le reçois aux alentours de 13 dB ! à 400 km au nord de Paris !!
Il est donc parfaitement possible de recevoir ce que Cylian demande, avec une 90 cm sur BADR 26 E en tête centrée et une tête décalée sur Astra2 à 28 E (comme Marceljack le signale 60cm c'est déjà ok en centrée) !
Faudra juste utiliser des têtes "fines" pour les 2,2° d'écart. Si c'est une antenne > 100 cm, pas de soucis avec des têtes diamètres classiques.
Édité par tompouce le 11/01/2018 à 09:38:42
Z
zloty
le 11/01/2018 à 09:31:33
marceljack a écrit ↗A 90 km au nord de Paris tu es encore dans le coeur du faisceau "UK" d'Astra 28.2E où en théorie une 50 cm suffit.
Le signal d'Astra 28.2E est aussi fort que celui d'Astra 19.2E dans cette zone, ce qui fait qu'une 60 cm ne poserait aucun problème (je le reçois parfaitement en offset de 9° sur une 80 cm à Paris, ce qui est à peine équivalent à une 60 cm au foyer).
NON !
il souhaite TV5 Monde Maghred, pas TV5 Monde Europe !
Quand vous aurez fini de confondre ces deux versions de TV5, on pourra peut être avancer....
Il existe 10 versions différentes de TV5 Monde sur la planéte :
TV5 Monde Europe : première chaîne de TV5 Monde créée en 1984. Sous-titrage en allemand, anglais, espagnol, néerlandais, roumain, russe et français.
TV5 Québec Canada : chaîne créée en 1988 à destination du Canada et du Québec, diffusé par l'opérateur canadien-québécois.
TV5 Monde Afrique : chaîne créée en 1992 à destination de l'Afrique francophone. Sous-titrage en anglais.
TV5 Monde Amérique Latine : chaîne créée en 1992 à destination de l'Amérique latine et des Caraïbes. Sous-titrage en espagnol et portugais.
TV5 Monde Asie : chaîne créée en 1996 à destination de l'Asie-Pacifique (UTC+05:30 à UTC+12:00)11. Sous-titrage en anglais et vietnamien.
TV5 Monde États-Unis : chaîne payante créée en 1998 à destination des États-Unis. Sous-titrage en anglais.
TV5 Monde Maghreb-Orient : chaîne créée en 1998 à destination du Maghreb et du Moyen-Orient. Sous-titrage en arabe.
TV5 Monde France Belgique Suisse : chaîne créée en 1999 à destination des pays européens francophones.
TV5 Monde Pacifique : chaîne créée en 2009 à destination de l'Extrême-Orient et l'Océanie (UTC+08:00 à UTC+12:00)11. Sous-titrage en anglais, coréen et japonais.
TV5 Monde Brésil : chaîne créée en 2015 à destination du Brésil pour respecter les quotas de production locale29. Sous-titrage en espagnol et portugais.
Source :https://fr.wikipedia.org/wiki/TV5_Monde
En fonction des satellite, on accède à l'une de ces versions (celle de notre coté du globe évidemment !)
http://fr.kingofsat.fr/find.php?question=tv5+MONDE
Pour BADR 26° Est, C'est une réception très aléatoire en non stable comme je l'ai dit plus haut !
Pas exploitable. Tout comme TV5 Style sur la même fréquence (Chaine hors catégorie de TV5).
J'avais eu un échange avec MarcelJack là dessus qui nous avait déjà expliquer les raisons dans le topic ci dessous :
https://forum.telesatellite.com/showthread.php/3352-Badr-4-%C3%A0-26.0%C2%B0E/page4
Depuis cette époque, je le constate tous les jours sur ma parabole motorisée 120 cms près de BORDEAUX.
Je viens de vérifier à l'instant, aujourd'hui par exemple, on ne la reçoit pas !
Merci de vous renseigner avant de poster pour aider.
Cordialement.
Édité par zloty le 11/01/2018 à 10:24:34
T
tompouce
le 11/01/2018 à 10:39:18
zloty a écrit ↗NON !
il souhaite TV5 Monde Maghred, pas TV5 Monde Europe !
Quand vous aurez fini de confondre ces deux versions de TV5, on pourra peut être avancer....
Il existe 10 versions différentes de TV5 Monde sur la planéte :
TV5 Monde Europe : première chaîne de TV5 Monde créée en 1984. Sous-titrage en allemand, anglais, espagnol, néerlandais, roumain, russe et français.
TV5 Québec Canada : chaîne créée en 1988 à destination du Canada et du Québec, diffusé par l'opérateur canadien-québécois.
TV5 Monde Afrique : chaîne créée en 1992 à destination de l'Afrique francophone. Sous-titrage en anglais.
TV5 Monde Amérique Latine : chaîne créée en 1992 à destination de l'Amérique latine et des Caraïbes. Sous-titrage en espagnol et portugais.
TV5 Monde Asie : chaîne créée en 1996 à destination de l'Asie-Pacifique (UTC+05:30 à UTC+12:00)11. Sous-titrage en anglais et vietnamien.
TV5 Monde États-Unis : chaîne payante créée en 1998 à destination des États-Unis. Sous-titrage en anglais.
TV5 Monde Maghreb-Orient : chaîne créée en 1998 à destination du Maghreb et du Moyen-Orient. Sous-titrage en arabe.
TV5 Monde France Belgique Suisse : chaîne créée en 1999 à destination des pays européens francophones.
TV5 Monde Pacifique : chaîne créée en 2009 à destination de l'Extrême-Orient et l'Océanie (UTC+08:00 à UTC+12:00)11. Sous-titrage en anglais, coréen et japonais.
TV5 Monde Brésil : chaîne créée en 2015 à destination du Brésil pour respecter les quotas de production locale29. Sous-titrage en espagnol et portugais.
Source :https://fr.wikipedia.org/wiki/TV5_Monde
En fonction des satellite, on accède à l'une de ces versions (celle de notre coté du globe évidemment !)
http://fr.kingofsat.fr/find.php?question=tv5+MONDE
Pour BADR 26° Est, C'est une réception très aléatoire en non stable comme je l'ai dit plus haut !
Pas exploitable. Tout comme TV5 Style sur la même fréquence (Chaine hors catégorie de TV5).
J'avais eu un échange avec MarcelJack là dessus qui nous avait déjà expliquer les raisons dans le topic ci dessous :
https://forum.telesatellite.com/showthread.php/3352-Badr-4-%C3%A0-26.0%C2%B0E/page4
Depuis cette époque, je le constate tous les jours sur ma parabole motorisée 120 cms près de BORDEAUX.
Je viens de vérifier à l'instant, aujourd'hui par exemple, on ne la reçoit pas !
Merci de vous renseigner avant de poster pour aider.
Cordialement.
Faudrait aussi arrêter de prendre les gens pour des idiots.. nous savons faire la différence entre les versions de TV5.. comme Cylian l'a demandé lors de son 1er post, sur 12073H, lui qui habite au nord de Paris, cela fonctionne avec des paraboles de diamètres 90 cm sans soucis!!
Tu fais référence à un topic qui, page 5, comme expliqué vos commentaires ont donc été contredits.. A l'époque, pour ne pas le citer, Bruno de 2gallli l'avait également confirmé ! Et les personnes, chez qui cela posait problème, ont reconnu que leur matériel était en cause !
Le fait de passer en dvb-S2 l'année passée n'a pas eu d'incidence sur la réception puisque nous n'avons un décrochage qu'en dessous de 8 dB ! ce qui, dans mon cas, dans le nord, me donne au minimum 5 dB de réserve avec mon matériel adapté ! Donc, avec une antenne de 90 cm nous avons toujours de la marge...
Édité par tompouce le 11/01/2018 à 11:28:53
T
tompouce
le 11/01/2018 à 10:58:32
Voici des photos de ce que j'affirme :
Pour ceux qui ne savent pas lire les infos : 12073H, TV5 Monde Magreb Orient HD reçu entre 12,8 dB et 13,2 dB à l'est de la Belgique !
Pour ceux qui ne savent pas lire les infos : 12073H, TV5 Monde Magreb Orient HD reçu entre 12,8 dB et 13,2 dB à l'est de la Belgique !
Édité par tompouce le 11/01/2018 à 11:29:18
Z
zloty
le 11/01/2018 à 11:52:11
tompouce a écrit ↗Voici des photos de ce que j'affirme :
Pour ceux qui ne savent pas lire les infos : 12073H, TV5 Monde Magreb Orient HD reçu entre 12,8 dB et 13,2 dB à l'est de la Belgique !
Je ne t'ai jamais dit que l'on ne peut pas recevoir ce signal !
Je te parle d'un signal exploitable constant, c'est à dire avec une image clair et non pixelisé.
Moi aussi,il y a des fois ou je la reçois clair et net mais cela dure, une ou deux heures en fonction de la journée.
Comme tu as dû effectivement recevoir lors de ta prise de tes captures où le faisceau avait probablement largement débordé sur l'Europe en fonction du positionnement du satellite. Marceljack avait bien expliqué tout cela. Allez le relire.
Avec de la chance, plusieurs jours par temps exceptionnel comme en été.
Ta capture d'écran date du 14 Aout 2017 à 18H04 . Probablement que ce jour là , je la recevais clair et net à BORDEAUX et mieux que toi car plus au sud!
Mais il n'y avait une fois de plus rien de pérenne.
Refais moi la même, avec la date d’aujourd’hui et on en reparlera et.... sans utiliser photoshop !
Il faut aussi répondre avec du matériel de réception classique non sur optimisé, sinon c'est mentir à cette personne lambda de dire qu'on l'on reçois cette fréquence 12.073 parfaitement et en plus avec une 90 cms !
Chacun n'est pas un "geek" de la réception satellite !
Voilà mon opinion même si tu ne la partages pas.
PS: Mon échange avec Marceljack date du 12 Août 2017 soit deux jours avant tes captures d'écran et donc je recevais bien le signal non pixellisé depuis un bout de temps.... comme toi. D'où mon interrogation sur le forum à l'époque de cette réception exceptionnelle.
Édité par zloty le 11/01/2018 à 12:25:52
T
tompouce
le 11/01/2018 à 12:05:39
zloty a écrit ↗Je ne t'ai jamais dit que l'on ne reçois pas de signal !
Je te parle d'un signal exploitable constant, c'est à dire avec une image clair et non pixelisé.
Moi aussi,il y a des fois ou je la reçois clair et net mais cela dure, une ou deux heures en fonction de la journée.
Comme tu as dû effectivement recevoir lors de ta prise de tes captures ou le faisceau avait largement débordé sur l'Europe centrale.
Avec de la chance, plusieurs jours par temps exceptionnel comme en été, comme ta capture d'écran du 14 Aout.
Probablement que ce jour là , je la recevais aussi clair et net ! Mais il n'y a rien de pérenne.
.
Il faut aussi répondre avec du matériel de réception classique non sur optimisé, sinon c'est mentir à cette personne de dire qu'on le reçois parfaitement et en plus avec une 90 cms ! Chacun n'est pas un "geek" de la réception satellite !
Voilà mon opinion même si tu ne la partages pas.
Bien sur que je ne la partages pas sur cette fréquence qui ne bouge absolument pas!! Nous ne sommes pas en dehors de la zone de diffusion comme tu l'affirmes !
si tu veux je te fais des copies d'écran toutes les 3 heures.. c'est le faisceau BSS Badr 4, il n'y a aucune fluctuation dans la journée et avec un Link Margin énorme qui permet bien la réception avec des antennes de 90 cm sans être vraiment victime de la météo..
c'est bizarre que tu persistes dans tes affirmations alors que je te lis sur d'autres forums plus spécialisés ou Bruno l'a bien commenté cette fausse info
Édité par tompouce le 11/01/2018 à 12:09:02
T
tompouce
le 11/01/2018 à 12:14:53
Voici donc un lien avec au début, le commentaire de Bruno de 2galli (je suppose que là on ne va pas mettre en doute sa parole) !!
Il parle même de diamètre inférieur !
http://forum.satelliweb.com/viewtopic.php?f=24&t=11824&start=10
Donc, si de ton côté, tu ne reçois pas le tp 12073H de manière stable et sans problème, peu importe la météo avec ta 120 cm, c'est que ton antenne n'est pas bien règlée tout simplement ou autre souci.. CQFD
Il parle même de diamètre inférieur !
http://forum.satelliweb.com/viewtopic.php?f=24&t=11824&start=10
Donc, si de ton côté, tu ne reçois pas le tp 12073H de manière stable et sans problème, peu importe la météo avec ta 120 cm, c'est que ton antenne n'est pas bien règlée tout simplement ou autre souci..
CQFD
Édité par tompouce le 11/01/2018 à 13:09:47
T
tompouce
le 11/01/2018 à 12:25:16
Euh Zloty, je n'ai pas besoin de passer par photoshop pour quoi que ce soit !! J'ai pas besoin de ça pour être crédible !
Je viens de te démontrer avec les photos et le lien que ton affirmation était totalement fausse !!
Si cela t'amuse, je t'envoie mes 400 scans du satellite BADR 26 Est depuis le mois d'août 2017 et même ceux de l'année précédente depuis la fameuse transition dvb s en dvb s2.
Je viens de te démontrer avec les photos et le lien que ton affirmation était totalement fausse !!
Si cela t'amuse, je t'envoie mes 400 scans du satellite BADR 26 Est depuis le mois d'août 2017 et même ceux de l'année précédente depuis la fameuse transition dvb s en dvb s2.
Édité par tompouce le 11/01/2018 à 13:05:28
Z
zloty
le 11/01/2018 à 14:21:54
tompouce a écrit ↗Euh Zloty, je n'ai pas besoin de passer par photoshop pour quoi que ce soit !! J'ai pas besoin de ça pour être crédible !
Je viens de te démontrer avec les photos et le lien que ton affirmation était totalement fausse !!
Si cela t'amuse, je t'envoie mes 400 scans du satellite BADR 26 Est depuis le mois d'août 2017 et même ceux de l'année précédente depuis la fameuse transition dvb s en dvb s2.
Tompouce, je ne souhaite pas aller plus loin en polémique par respect pour l'ambiance du forum car je pense avoir tout dit, coté pertinence dans la réponse de mon message précédent.
Si tu le souhaites, pas de problème, je te laisserai une adresse Email en message privée pour te satisfaire de ces envois de captures. Mais sache que cela n'apportera rien de plus puisque tu as pu faire ces captures les jours ou le faisceau débordait sur l'Europe pendant quelques heures, voir moins, au détour de tes déambulations satellitaires comme je l'ai expliqué plus haut.
Ce que j'aurais trouvé pertinent est une capture datée d'aujourd'hui, affiché ici même à la vue de tout le monde, puisque j'ai vérifié moi même que la fréquence 12,073 27500 H ne répondait pas ce matin et je viens de vérifier à nouveau à l'heure où j'écris ce message.
Eh oui au fait, c'est balot la date du 14 Août 2017 à 18h04 sur ta première capture d'écran !
Je viendrai juste voir ton souhait mais je stoppe cette échange pour le respect des autres membres du forum qui détestent assister aux égos démesurés comme on en a eu un pathétique exemple en fin d'année dernière !
https://forum.telesatellite.com/showthread.php/3549-Paroboles-tailles-diff%C3%A9rentes-avec-m%C3%AAme-rendements./page7
Édité par zloty le 11/01/2018 à 17:29:28
T
tompouce
le 11/01/2018 à 17:46:35
zloty a écrit ↗Tompouce, je ne souhaite pas aller plus loin en polémique par respect pour l'ambiance du forum car je pense avoir tout dit, coté pertinence dans la réponse de mon message précédent.
Si tu le souhaites, pas de problème, je te laisserai une adresse Email en message privée pour te satisfaire de ces envois de captures. Mais sache que cela n'apportera rien de plus puisque tu as pu faire ces captures les jours ou le faisceau débordait sur l'Europe pendant quelques heures, voir moins, au détour de tes déambulations satellitaires comme je l'ai expliqué plus haut.
Ce que j'aurais trouvé pertinent est une capture datée d'aujourd'hui, affiché ici même à la vue de tout le monde, puisque j'ai vérifié moi même que la fréquence 12,073 27500 H ne répondait pas ce matin et je viens de vérifier à nouveau à l'heure où j'écris ce message.
Eh oui au fait, c'est balot la date du 14 Août 2017 à 18h04 sur ta première capture d'écran !
Je viendrai juste voir ton souhait mais je stoppe cette échange pour le respect des autres membres du forum qui détestent assister aux égos démesurés comme on en a eu un pathétique exemple en fin d'année dernière !
https://forum.telesatellite.com/showthread.php/3549-Paroboles-tailles-diff%C3%A9rentes-avec-m%C3%AAme-rendements./page7
Il est 17 H 40 : voici mes dernièrs printscreens qui confirment l'inverse !!
Je suis désolé mais si ce forum se contente d'infos erronées ou d'approximations, alors il n'a plus lieu d'être mais je suis aussi certain; bien que cela ne plaise pas à tout le monde, le minimum est d'informer de façon la plus claire et la plus précise possible toutes les personnes qui le lisent..
Dans ces personnes, il y a évidemment des curieux, des amateurs, des hobbyistes ou des pros également.
C'est tout de même bizarre; ici , 12073 H fonctionne nickel malgré le temps pluvieux..
l]
Z
zloty
le 11/01/2018 à 18:09:48
tompouce a écrit ↗Il est 17 H 40 : voici mes dernièrs printscreens qui confirment l'inverse !!
Merci Tompouce de nous fournir une capture d'écran avec la date et l'heure du signal reçue comme ta première capture.
Ici, ces documents ne prouvent rien pour l'instant !
L'image est tirée de quelle émission qui passait donc aujourd'hui sur TV5 Maghreb et à quelle heure ?
Voici la programmation de ce jour sur la chaine
http://www.tv5monde.com/programmes/fr/programmes-tv5monde-maghreb-orient/
Les émissions de cet fin d'après midi ne semblent pas très en adéquation avec l'image vidéo que tu nous proposes !
J'avais dit que je stoppais l'échange mais là, faut avouer que tu fais fort dans la mystification pour avoir le dernier mot !
Je ne suis pas un lapin de deux semaines pour me la faire.
Cordialement.
Édité par zloty le 11/01/2018 à 18:27:56
T
tompouce
le 11/01/2018 à 18:19:59
zloty a écrit ↗Merci Tompouce de nous fournir une capture d'écran avec la date et l'heure du signal reçue comme ta première capture.
Ici, ces documents ne prouvent rien pour l'instant !
L'image est tirée de quelle émission qui passait donc aujourd'hui sur TV5 Maghreb et à quelle heure ?
Voici la programmation de ce jour sur la chaine
http://www.tv5monde.com/programmes/fr/programmes-tv5monde-maghreb-orient/
Cordialement.
Zloty, voici une autre capture prise il y a 5 minutes mais je peux aussi attendre les infos
: 
Z
zloty
le 11/01/2018 à 18:31:45
Ok d'accord, en supposant que tu n'as pas fait un montage via photoshop ou autre logiciel.
Mais là, pas de capture d'écran avec l'émission passant à ce moment là pour comparer avec la programmation de la chaîne aujourd'hui ! Ce qui ferait foi de façon moins discutable alors que tu l'as fait précédemment. Pourquoi ?
J'ai déjà eu à faire à de sacrés mystificateurs dans ma vie professionnelle alors comprend que je n'avale pas tout et n'importe quoi !
Je suis pas encore convaincu Tompouce.
Mais c'est un début... poursuit ton effort.
Ok pour les infos, choisis donc une image parlante de l'actualité, avec la date d'aujourd'hui, ce serait l'apothéose
Fait vite pour que je vérifie de mon coté que je ne reçois rien.
Mais là, pas de capture d'écran avec l'émission passant à ce moment là pour comparer avec la programmation de la chaîne aujourd'hui ! Ce qui ferait foi de façon moins discutable alors que tu l'as fait précédemment. Pourquoi ?
J'ai déjà eu à faire à de sacrés mystificateurs dans ma vie professionnelle alors comprend que je n'avale pas tout et n'importe quoi !
Je suis pas encore convaincu Tompouce.
Mais c'est un début... poursuit ton effort.
Ok pour les infos, choisis donc une image parlante de l'actualité, avec la date d'aujourd'hui, ce serait l'apothéose
Fait vite pour que je vérifie de mon coté que je ne reçois rien.
Édité par zloty le 11/01/2018 à 18:42:08
T
tompouce
le 11/01/2018 à 18:35:38
zloty a écrit ↗Ok d'accord, en supposant que tu n'as pas fait un montage via photoshop ou autre logiciel.
Mais là pas de capture d'écran avec l'émission passant à ce moment là pour comparer à la programmation de la chaine aujourd'hui ! pourquoi ?
Je suis pas encore convaincu Tompouce.
voici le 64 minutes le monde en français.. euh plus je ne sais pas faire
voici à 18H42 :
Édité par tompouce le 11/01/2018 à 18:43:29
Z
zloty
le 11/01/2018 à 18:47:48
tompouce a écrit ↗voici le 64 minutes le monde en français.. euh plus je ne sais pas faire
voici à 18H42 :
Ok ! pourquoi, tu as coupé la date en bas à droite et que l'on ne voit que l'heure ?
Mais j'avoue que tu commences à me troubler quelques peu car moi je n'ai rien à cet instant précis ou je t'écrits.
Et tu dis résider en Belgique, c'est bien cela ?
Tu as quoi comme matos dans ton installation pour réussir ce tour de force ?
Peux tu me proposer aussi une capture de la chaine TV5 Style sur la même fréquence pour que je me confirme avec la programmation de cette chaine aujourd'hui à cette heure précise. Si tu as puisé dans ta banque de captures d'images vidéos , ce serait un tour de force que tu es aussi justement ce document pour tenter de me blouser.
Merci de ta collaboration pour ta crédibilité.
Édité par zloty le 11/01/2018 à 19:14:13
T
tompouce
le 11/01/2018 à 19:10:46
voici l'image complète de mon écran : c'était il y a 4 minutes.. Donc, je reçois avec ma Pctv TBS 5925, EBSPRO et une antenne Channel Master 120cm à l'est de la Belgique (Liège)
Édité par tompouce le 11/01/2018 à 19:14:08
Z
zloty
le 11/01/2018 à 19:14:26
Peux tu me proposer aussi une capture de la chaine TV5 Style sur la même fréquence pour que je me confirme avec la programmation de cette chaine aujourd'hui à cette heure précise. Si tu as puisé dans ta banque de captures d'images vidéos , ce serait un tour de force que tu es aussi justement ce document pour tenter de me blouser.
Ce journaliste apparaît probablement tous les jours à cette heure là, ce qui me fait encore douter car l'image ne fait apparaitre aucun fait d'actualité écrit que je peux vérifier sur le net dans l'actualité de Google.
De plus je viens de vérifier sur le net, le sujet "STOP AVORTEMENT" et Kaja GODEC de ton autre capture n'est pas dans l'actualité du moteur de recherche Google, ce qui m'étonne plutôt, si c'est de l'actualité du moment et donc aujourd'hui !
Merci de ta collaboration pour ta crédibilité.
Ce journaliste apparaît probablement tous les jours à cette heure là, ce qui me fait encore douter car l'image ne fait apparaitre aucun fait d'actualité écrit que je peux vérifier sur le net dans l'actualité de Google.
De plus je viens de vérifier sur le net, le sujet "STOP AVORTEMENT" et Kaja GODEC de ton autre capture n'est pas dans l'actualité du moteur de recherche Google, ce qui m'étonne plutôt, si c'est de l'actualité du moment et donc aujourd'hui !
Merci de ta collaboration pour ta crédibilité.
Édité par zloty le 11/01/2018 à 19:23:26
T
tompouce
le 11/01/2018 à 19:25:34
voici :
T
tompouce
le 11/01/2018 à 19:31:35
zloty a écrit ↗Peux tu me proposer aussi une capture de la chaine TV5 Style sur la même fréquence pour que je me confirme avec la programmation de cette chaine aujourd'hui à cette heure précise. Si tu as puisé dans ta banque de captures d'images vidéos , ce serait un tour de force que tu es aussi justement ce document pour tenter de me blouser.
Ce journaliste apparaît probablement tous les jours à cette heure là, ce qui me fait encore douter car l'image ne fait apparaitre aucun fait d'actualité écrit que je peux vérifier sur le net dans l'actualité de Google.
De plus je viens de vérifier sur le net, le sujet "STOP AVORTEMENT" et Kaja GODEC de ton autre capture n'est pas dans l'actualité du moteur de recherche Google, ce qui m'étonne plutôt, si c'est de l'actualité du moment et donc aujourd'hui !
Merci de ta collaboration pour ta crédibilité.
c'est normal.. ce sera possible demain sur le replay de tv5 Monde et puis je suppose que le présentateur ne met pas tous les jours la même chemise et le même veston !!
Z
zloty
le 11/01/2018 à 19:35:14
tompouce a écrit ↗voici :
Je dois avouer TomPouce que tu continues à semer le trouble dans mon esprit et je te prie de m'excuser pour le doute que j'ai eu à ton égard aujourd'hui. Je te remercie d'être resté calme malgré ma suspicion assez poussé. Déformation professionnel ! J'ai eu à faire à de sacrés cocos mystificateurs !
Quelle type de matos (LNB, type et taille de ta parabole, câble) possèdes-tu pour réussir à recevoir cette fréquence aujourd'hui. Ta réception est-elle réellement permanente ?
Je ne la reçois pas alors que j'ai une lnb BLACK inverto et une parabole 120 cms un câble coaxial "satellite" de moins de 10 mètres avec une position géographique de 700 kms à vol d'oiseau, plus au Sud que toi !
Et maintenant, je vois sur SATBEAM que c'est un faisceau BADR 4 BSS avec une pire de 45 DBw et une parabole théorique de 85 cms. Il monte jusqu'en Norvège puisque c'est celui qui est justement facilement recevable en France et moi.... je ne reçois rien.
Je choppe des satellites de faibles puissances et aux extrêmes de la ceinture de Clarck me prouvant le bon réglage de mon moteur H/H et cette fréquence là je ne la choppe pas aujourd'hui... Pourtant je choppe d'autres fréquences fortement sur le même faisceau BADR 4 BSS sans problème.
Je n'y comprends plus rien !
Édité par zloty le 11/01/2018 à 20:51:16
T
tompouce
le 11/01/2018 à 20:50:24
J'utilise, dans ce cas-ci, une antenne de diamètre identique à la tienne, à savoir 120cm, motorisée avec vérin 18 pouces, tête Inverto Black Ultra, câble Hirschmann koka 799 de 20 M, fiches F compressées.
C'est ce que j'essaye de t'expliquer depuis le début, il s'agit d'une fréquence sur Badr4 BSS qui ne subit aucune modification importante tout au long de la journée contrairement à d'autres tp sur d'autres faisceaux.. (je ne sais trop pourquoi il y a eu une rumeur il y a quelques mois mais nous, au nord, nous n'avons pas constaté de soucis depuis plusieurs mois avec tous les tp BSS Badr4)
C'est ce que j'essaye de t'expliquer depuis le début, il s'agit d'une fréquence sur Badr4 BSS qui ne subit aucune modification importante tout au long de la journée contrairement à d'autres tp sur d'autres faisceaux.. (je ne sais trop pourquoi il y a eu une rumeur il y a quelques mois mais nous, au nord, nous n'avons pas constaté de soucis depuis plusieurs mois avec tous les tp BSS Badr4)
Z
zloty
le 11/01/2018 à 21:01:44
tompouce a écrit ↗J'utilise, dans ce cas-ci, une antenne de diamètre identique à la tienne, à savoir 120cm, motorisée avec vérin 18 pouces, tête Inverto Black Ultra, câble Hirschmann koka 799 de 20 M, fiches F compressées.
C'est ce que j'essaye de t'expliquer depuis le début, il s'agit d'une fréquence sur Badr4 BSS qui ne subit aucune modification importante tout au long de la journée contrairement à d'autres tp sur d'autres faisceaux.. (je ne sais trop pourquoi il y a eu une rumeur il y a quelques mois mais nous, au nord, nous n'avons pas constaté de soucis depuis plusieurs mois avec tous les tp BSS Badr4)
Merci pour la description de ton installation.
Mais comment peux-tu m'expliquer que je ne reçois aucun signal sur cette fréquence 12073 H 27500 aujourd'hui alors que des fréquences voisines du même faisceau BADR 4 BSS passe fortement sur mon installation ?
Je le constate concrètement encore là juste avant de t'écrire.
Qu'est ce que je dois vérifier à ton avis ?
Édité par zloty le 11/01/2018 à 21:06:55
T
tompouce
le 11/01/2018 à 21:20:59
Moi, j'essaierai par étape..
1° d'abord changer de lnb si ton antenne est facilement accessible.. les Ibu ont déjà montré des signes de fatigue quand je lis d'autres membres sur d'autres forums. Les PLL Octagon commencent à faire aussi leur chemin.
2° est-ce que tes fiches F sont toujours bien fixées? En même temps, cela devrait être bon puisque tu confirmes que tu reçois des fréquences voisines.
1° d'abord changer de lnb si ton antenne est facilement accessible.. les Ibu ont déjà montré des signes de fatigue quand je lis d'autres membres sur d'autres forums. Les PLL Octagon commencent à faire aussi leur chemin.
2° est-ce que tes fiches F sont toujours bien fixées? En même temps, cela devrait être bon puisque tu confirmes que tu reçois des fréquences voisines.
Z
zloty
le 11/01/2018 à 23:39:19
tompouce a écrit ↗Moi, j'essaierai par étape..
1° d'abord changer de lnb si ton antenne est facilement accessible.. les Ibu ont déjà montré des signes de fatigue quand je lis d'autres membres sur d'autres forums. Les PLL Octagon commencent à faire aussi leur chemin.
2° est-ce que tes fiches F sont toujours bien fixées? En même temps, cela devrait être bon puisque tu confirmes que tu reçois des fréquences voisines.
Je viens de découvrir que mon installation coté LNB, parabole et démodulateur fonctionne parfaitement.
En effet, sur le satellite Astra 5° Est, il existe la même fréquence 12073 H 27500 avec des chaines en clair.
Et je reçois parfaitement tous les programmes en clair sur cette fréquence.
Conclusion : Je suis dans les mêmes conditions, il n'y a que le satellite qui change.
Faut donc que je cherche ailleurs Tompouce ! Mon LNB et démodulateur réagissent correctement pour cette fréquence !
C'est vraiment une histoire de dingue !
Édité par zloty le 11/01/2018 à 23:43:55
GN
Gerard no 85
le 12/01/2018 à 09:17:31
Bonjour après changement de parabole je reçois parfaitement bad 12073 ici sur noirmoutier . Bonne année à tout le monde .
M
marceljack
le 12/01/2018 à 09:30:49
zloty a écrit ↗Conclusion : Je suis dans les mêmes conditions, il n'y a que le satellite qui change.Ne pourrait-ce pas être dû à un problème de réglage de contre-polarisation (qui peut-être plus ou moins critique selon les caractéristiques des transpondeurs qui encadrent celui-ci) ?
Faut donc que je cherche ailleurs Tompouce ! Mon LNB et démodulateur réagissent correctement pour cette fréquence !
C'est vraiment une histoire de dingue !
L
lolo59
le 12/01/2018 à 10:59:45
Etonnent que l'on mettre en doute les résultats de tompouce qui n'est pas novice dans ce domaine
C'est malheureusement souvent le cas sur ce forum des que l'on poste un sujet
Quand je lis le sujet King of Sat c'est identique on ne fait que critiquer
Fin du hors sujet
C'est malheureusement souvent le cas sur ce forum des que l'on poste un sujet
Quand je lis le sujet King of Sat c'est identique on ne fait que critiquer
Fin du hors sujet
Édité par lolo59 le 12/01/2018 à 11:11:19
S
satelisat
le 12/01/2018 à 12:05:39
ce ne pas etonnent de tout, zloty cherchez une explication logique, me la distance de 700km entre 2 posts de réceptions et les condition atmospherique ça peut jouer beaucoup
C
Coplan
le 12/01/2018 à 12:36:50
Bonjour.
BADR 4 BSS est sur la position 26°Est. Pourquoi ne pas aller chercher Eutelsat 5WA à 5°West qui serait peut-être bien mieux reçu au Maghreb. Non ?
BADR 4 BSS est sur la position 26°Est. Pourquoi ne pas aller chercher Eutelsat 5WA à 5°West qui serait peut-être bien mieux reçu au Maghreb. Non ?
E
evayla
le 14/01/2018 à 19:06:50
marceljack a écrit ↗Ne pourrait-ce pas être dû à un problème de réglage de contre-polarisation (qui peut-être plus ou moins critique selon les caractéristiques des transpondeurs qui encadrent celui-ci) ?
Marceljack, permettez-moi de vous rappeler ce que vous aviez aussi donné comme explication dans un autre forum en Août dernier.
http://www.tvnt.net/forum/badr-4-a-26-0-e-t37654.html
Si j'ai bien compris :
Vous aviez expliquer qu'un transpondeur en DVB-S QPSK est plus facile à recevoir que s' il est en DVB-S2 8PSK avec une histoire de C/N minimum en dB à respecter pour synchroniser le transpondeur.
Vous disiez aussi que le démodulateur n'y était pour rien et que c'était l'antenne qui est soit trop petite soit insuffisamment précisément réglée pour recevoir les transpondeurs demandant un C/N supérieur à un certain niveau.
J'ai bien vu effectivement sur FLYSAT que le transpondeurs TP 19 (12073 H 27500) avait changé de paramètres l'année dernière en passant au DVB-S2 8PSK afin d'en augmenter la capacité. Ce qui expliquerait la nécessité d'avoir un signal plus fort pour la recevoir.
Ce qui corrobore avec les explications de Zloty qui disait recevoir les autres transpondeurs puissants et pourtant la fréquence 12073 27500 H sur Astra 5° Est. D'ailleurs cette fréquence très proche existe aussi sur ASTRA 28°Est (12070 H 27500 en DVB-S / MPEG-2) et ASTRA 23,5° Est (12070 h 27500 en DVB-S/MPEG-4). Seul BADR 26° Est la propose en DVB-S2 8PSK pris en sandwich entre les deux satellites ASTRA.
Zloty aurait-il pas tout simplement un manque de précision du pointage de sa parabole de 120 cms (quand même ! ), en élévation par rapport à Tompouce ?
Ce qui lui empêcherait de recevoir un C/N suffisant pour la fameuse fréquence de TV5 Maghreb et TV5 HD Style afin de la synchroniser. N'oublions pas qu'il dit plus haut recevoir correctement les autres fréquences sur le même faisceau BSS de BADR 4.
Édité par evayla le 14/01/2018 à 20:26:23 — Raison : Correction orthograhique
T
tompouce
le 15/01/2018 à 02:07:23
Bonsoir Evayla,
Marceljack n'avait pas tort en expliquant qu'il était plus facile de "locker" une image en dvb-S par rapport à une en dvb-s2 8psk mais il n'y a pas que cela !!
Comme je vais essayer de le montrer ci-dessous; le SR associé à un FEC différent peut aussi modifier les chances d'avoir une image sur son écran..
Concernant Zloty, nous ne connaissons pas les vraies valeurs qu'il reçoit en dB afin d'avoir une vision réelle de son niveau de réception (la qualité ou la force du signal peuvent donner des valeurs trompeuses style 85/90 donc cela peut être interprété comme bon signal alors qu'il n'y en a pas assez).. donc nous avons besoin d'une donnée indiscutable , en général, plus précise indiquée comme le C/N en dB ou mieux encore le MER.
Voici une partie d'un scan effectué hier après-midi, météo très favorable; ciel dégagé sans nuage et temps frais !
Comme on peut le constater sur les 4 fréquences qui sont autour de 12073 en Horizontal; déjà elles ont des niveaux différents en dB alors que c'est le même faisceau..
Pour 11958 H 27500 5/6 :
le niveau reçu 12,6 dB, la réserve (Link Margin)=6,1 dB donc pour une image sans bloc : il faut >6,5 dB
11996 H 27500 3/4 :
le niveau reçu 12,9 dB, la réserve (Link Margin)=7,4 dB donc pour une image sans bloc : il faut >5,5 dB
12073 H 27500 3/4 8PSK : le niveau reçu 13,1 dB, la réserve (Link Margin)=5,2 dB donc pour une image sans bloc : il faut >7,9 dB
12111 H 27500 3/4 :
le niveau reçu 11,3 dB, la réserve (Link Margin)=5,8 dB donc pour une image sans bloc : il faut >5,3 dB
12149 H 27500 5/6 8PSK : le niveau reçu 12,4 dB, la réserve (Link Margin)=3 dB donc pour une image sans bloc : il faut >9,4 dB !
Donc, on remarque que pour des fréquences en dvb-S 27500 3/4, il faut un signal de 5,3 dB minimum, si on passe en 5/6 : il faut 6,5 dB.
en dvb-S2 27500 3/4 8PSK un signal de 7,9 dB minimum, si on passe en 5/6 : il faut 9,4 dB
Ce qui fait, pour 5 fréquences très proches, nous avons donc une différence de 4,1 dB!! Alors, je n'ose pas imaginer le résultat si l'antenne n'est pas règlée au top.. CQFD
Sur la fameuse 12073H, en soirée, signal au maximum reçu à 13,4 dB (soir 0,3 dB de mieux que sur mon tableau) mais le minimum à recevoir est, évidemment le même >7,9 dB (donc, si vous m'avez bien suivi; la réserve en cas de mauvais temps est de 5,5 dB).
Plus que raisonnable car, en général, nous perdons entre 1 et 2,5 dB) donc je reçois toujours, peu importe la météo, ces chaînes qui tiennent tant à coeur à Zloty !!
Marceljack n'avait pas tort en expliquant qu'il était plus facile de "locker" une image en dvb-S par rapport à une en dvb-s2 8psk mais il n'y a pas que cela !!
Comme je vais essayer de le montrer ci-dessous; le SR associé à un FEC différent peut aussi modifier les chances d'avoir une image sur son écran..
Concernant Zloty, nous ne connaissons pas les vraies valeurs qu'il reçoit en dB afin d'avoir une vision réelle de son niveau de réception (la qualité ou la force du signal peuvent donner des valeurs trompeuses style 85/90 donc cela peut être interprété comme bon signal alors qu'il n'y en a pas assez).. donc nous avons besoin d'une donnée indiscutable , en général, plus précise indiquée comme le C/N en dB ou mieux encore le MER.
Voici une partie d'un scan effectué hier après-midi, météo très favorable; ciel dégagé sans nuage et temps frais !
Comme on peut le constater sur les 4 fréquences qui sont autour de 12073 en Horizontal; déjà elles ont des niveaux différents en dB alors que c'est le même faisceau..
Pour 11958 H 27500 5/6 :
le niveau reçu 12,6 dB, la réserve (Link Margin)=6,1 dB donc pour une image sans bloc : il faut >6,5 dB
11996 H 27500 3/4 :
le niveau reçu 12,9 dB, la réserve (Link Margin)=7,4 dB donc pour une image sans bloc : il faut >5,5 dB
12073 H 27500 3/4 8PSK : le niveau reçu 13,1 dB, la réserve (Link Margin)=5,2 dB donc pour une image sans bloc : il faut >7,9 dB
12111 H 27500 3/4 :
le niveau reçu 11,3 dB, la réserve (Link Margin)=5,8 dB donc pour une image sans bloc : il faut >5,3 dB
12149 H 27500 5/6 8PSK : le niveau reçu 12,4 dB, la réserve (Link Margin)=3 dB donc pour une image sans bloc : il faut >9,4 dB !
Donc, on remarque que pour des fréquences en dvb-S 27500 3/4, il faut un signal de 5,3 dB minimum, si on passe en 5/6 : il faut 6,5 dB.
en dvb-S2 27500 3/4 8PSK un signal de 7,9 dB minimum, si on passe en 5/6 : il faut 9,4 dB
Ce qui fait, pour 5 fréquences très proches, nous avons donc une différence de 4,1 dB!! Alors, je n'ose pas imaginer le résultat si l'antenne n'est pas règlée au top.. CQFD
Sur la fameuse 12073H, en soirée, signal au maximum reçu à 13,4 dB (soir 0,3 dB de mieux que sur mon tableau) mais le minimum à recevoir est, évidemment le même >7,9 dB (donc, si vous m'avez bien suivi; la réserve en cas de mauvais temps est de 5,5 dB).
Plus que raisonnable car, en général, nous perdons entre 1 et 2,5 dB) donc je reçois toujours, peu importe la météo, ces chaînes qui tiennent tant à coeur à Zloty !!
Édité par tompouce le 15/01/2018 à 02:24:24
E
evayla
le 16/01/2018 à 08:25:15
Cool Tompouce pour vos éclaircissements pour nous tous. C'est d'une démonstration très argumentée.
Je crois avoir lu ailleurs que plus la parabole est grande et plus le pointage demande de la précision. Pouvez-vous me le confirmer ?
Maintenant je comprends Zloty quand il a mis en doute votre réception de la fréquence 12072 sur BADR4, surtout quand on ne connait pas cette subtilité de la réception du satellite. Merci par vos lectures de m'aider personnellement à mieux connaitre ces techniques de réception. Sans vouloir trop incriminer Zloty, je trouve qu'il a poussé un peu loin la demande de preuves. Mais bon, chacun réagit selon son tempérament et son vécu si l'on reste poli, c'est cela aussi la tolérance sur un forum. Un bon nombre de membres l'oublient souvent sur les forums que je fréquente tant la fièvre du "moi je" peut monter à la tête. Le maître mot étant le respect.
Il vous a présenté une demande d'excuses quand vous l'avez convaincu
Autre question à votre lecture. Plus haut, vous décrivez votre installation mais uniquement la partie "antenne" et câble. Pour traiter les signaux, un pc j'imagine ! Le logiciel de réception (EBSPro, non ? d'après l'une de vos captures). Mais surtout vous devez donc avoir une bonne carte PC tuner satellite. Pouvez-vous m'en nous en dire un peu plus coté hardware de votre PC, son nom ? Cela m'intrigue. Merci.
La réception satellite et ses différentes subtilités techniques n'ont pas fini de nous passionner et en voici encore un bel exemple.
Je crois avoir lu ailleurs que plus la parabole est grande et plus le pointage demande de la précision. Pouvez-vous me le confirmer ?
Maintenant je comprends Zloty quand il a mis en doute votre réception de la fréquence 12072 sur BADR4, surtout quand on ne connait pas cette subtilité de la réception du satellite. Merci par vos lectures de m'aider personnellement à mieux connaitre ces techniques de réception. Sans vouloir trop incriminer Zloty, je trouve qu'il a poussé un peu loin la demande de preuves. Mais bon, chacun réagit selon son tempérament et son vécu si l'on reste poli, c'est cela aussi la tolérance sur un forum. Un bon nombre de membres l'oublient souvent sur les forums que je fréquente tant la fièvre du "moi je" peut monter à la tête. Le maître mot étant le respect.
Il vous a présenté une demande d'excuses quand vous l'avez convaincu
Autre question à votre lecture. Plus haut, vous décrivez votre installation mais uniquement la partie "antenne" et câble. Pour traiter les signaux, un pc j'imagine ! Le logiciel de réception (EBSPro, non ? d'après l'une de vos captures). Mais surtout vous devez donc avoir une bonne carte PC tuner satellite. Pouvez-vous m'en nous en dire un peu plus coté hardware de votre PC, son nom ? Cela m'intrigue. Merci.
La réception satellite et ses différentes subtilités techniques n'ont pas fini de nous passionner et en voici encore un bel exemple.
T
tompouce
le 16/01/2018 à 16:17:02
Bonjour Eveyla,
Tout d'abord merci pour votre gentil message, je remarque que sur ce forum plus particulièrement, cela devient difficile de dialoguer sereinement.. Ceci dit, je n'ai absolument rien contre Zloty
Concernant l'angle d'ouverture d'une antenne; plus l'antenne est grande plus petit est l'angle ; par ex; une 50 cm c'est 4°, une 100 cm c'est 2° et une 200 cm c'est 1° (en théorie à 10,25 GHz).
Le monde des pctv est un monde bien particulier.. il y a une bonne dizaine d'années, j'utilisais une Skystar2 Technisat avec ProgDVB mais, à présent, ce sont des TBS pro que j'utilise. Cela permet d'avoir de bons points de comparaison avec d'autres personnes qui possèdent les même cartes. Grâce à de nombreux outils additionnels , il est possible de scanner de nombreux satellites qui paraissent vides pour des récepteurs normaux !!
Tout d'abord merci pour votre gentil message, je remarque que sur ce forum plus particulièrement, cela devient difficile de dialoguer sereinement.. Ceci dit, je n'ai absolument rien contre Zloty
Concernant l'angle d'ouverture d'une antenne; plus l'antenne est grande plus petit est l'angle ; par ex; une 50 cm c'est 4°, une 100 cm c'est 2° et une 200 cm c'est 1° (en théorie à 10,25 GHz).
Le monde des pctv est un monde bien particulier.. il y a une bonne dizaine d'années, j'utilisais une Skystar2 Technisat avec ProgDVB mais, à présent, ce sont des TBS pro que j'utilise. Cela permet d'avoir de bons points de comparaison avec d'autres personnes qui possèdent les même cartes. Grâce à de nombreux outils additionnels , il est possible de scanner de nombreux satellites qui paraissent vides pour des récepteurs normaux !!
E
evayla
le 16/01/2018 à 17:43:16
tompouce a écrit ↗Bonjour Eveyla,
Tout d'abord merci pour votre gentil message, je remarque que sur ce forum plus particulièrement, cela devient difficile de dialoguer sereinement.. Ceci dit, je n'ai absolument rien contre Zloty
Concernant l'angle d'ouverture d'une antenne; plus l'antenne est grande plus petit est l'angle ; par ex; une 50 cm c'est 4°, une 100 cm c'est 2° et une 200 cm c'est 1° (en théorie à 10,25 GHz).
Le monde des pctv est un monde bien particulier.. il y a une bonne dizaine d'années, j'utilisais une Skystar2 Technisat avec ProgDVB mais, à présent, ce sont des TBS pro que j'utilise. Cela permet d'avoir de bons points de comparaison avec d'autres personnes qui possèdent les même cartes. Grâce à de nombreux outils additionnels , il est possible de scanner de nombreux satellites qui paraissent vides pour des récepteurs normaux !!
Je vous remercie de vos réponses Tompouce.
J'ai découvert cette carte TBS pas très cher pour un petit budget après votre lecture.
https://www.ebay.fr/itm/TBS8922-carte-Tuner-TV-PCI-pour-recevoir-la-tele-satellite-HD-Recepteur-satell/152816804359?hash=item2394976207:g:HlAAAOSwPAxaJ0RM4
Que pensez-vous du rapport qualité/prix de cette carte TBS ?
Puis je avec cette carte, faire les mêmes sortes de comparaison (niveau reçu en dB) entre les transpondeurs comme vous l'avez fait dans votre démonstration plus haut ? Car vous dites avoir un modèle "PRO".
Édité par evayla le 16/01/2018 à 17:48:30
T
tompouce
le 16/01/2018 à 23:39:00
evayla a écrit ↗Je vous remercie de vos réponses Tompouce.
J'ai découvert cette carte TBS pas très cher pour un petit budget après votre lecture.
https://www.ebay.fr/itm/TBS8922-carte-Tuner-TV-PCI-pour-recevoir-la-tele-satellite-HD-Recepteur-satell/152816804359?hash=item2394976207:g:HlAAAOSwPAxaJ0RM4
Que pensez-vous du rapport qualité/prix de cette carte TBS ?
Puis je avec cette carte, faire les mêmes sortes de comparaison (niveau reçu en dB) entre les transpondeurs comme vous l'avez fait dans votre démonstration plus haut ? Car vous dites avoir un modèle "PRO".
Bonsoir Evayla,
Cette TBS peut déjà être un bon début et effectivement, c'est un bon rapport qualité/prix... Le terme pro est typique de la marque TBS qui se démarque des autres pctv, ce n'est pas moi qui le dit.
Par contre, pour pouvoir utiliser les différents logiciels et obtenir les tableaux, cela demande quelques heures d'apprentissage !! Chaque logiciel a un usage précis mais ce qui est surtout difficile à trouver, ce sont les bons paramètres à entrer au départ ainsi qu'une certaine logique. Une fois que c'est fait, bienvenue dans le vrai monde du sat !
Z
zloty
le 17/01/2018 à 09:12:54
Je tiens à te remercier Tompouce de m'avoir excusé de ma méfiance à ton égard. J'ai travaillé plusieurs années dans les douanes à la frontière belge, il y a trois décennies (déjà ! Cela ne me rajeunis pas !) et je dois t'avouer que j'ai eu à faire à des histoires incroyables de dissimulation pour passer des substances illicites et autres. Je crois que je n'ai jamais réussi à me débarrasser de cette turpitude professionnelle. Et cela me revient de temps en temps et je m'aperçois souvent trop tard que je fais un peu trop de zèle pour arriver "à prendre la main dans le sac" comme l'on dit. 
Par contre, votre histoires de cartes TBS m'intéresse. Je ne savais pas que l'on pouvait en trouver une à ce petit prix. Je pensais que cela valait minimum pas loin de 200 €. J'ai bien envie de me laisser tenter si tu dis que c'est un bon début. Si j'ai des soucis d'apprentissage, je viendrai te demander des conseils Tompouce.
Et puis cela m'aidera probablement à trouver ce qui cloche dans mon installation. Je pourrais peut être alors chopper de nouveaux transpondeurs sur d'autres satellites qui me sont inaccessibles pour l'instant.
Par contre, votre histoires de cartes TBS m'intéresse. Je ne savais pas que l'on pouvait en trouver une à ce petit prix. Je pensais que cela valait minimum pas loin de 200 €. J'ai bien envie de me laisser tenter si tu dis que c'est un bon début. Si j'ai des soucis d'apprentissage, je viendrai te demander des conseils Tompouce.
Et puis cela m'aidera probablement à trouver ce qui cloche dans mon installation. Je pourrais peut être alors chopper de nouveaux transpondeurs sur d'autres satellites qui me sont inaccessibles pour l'instant.
Édité par zloty le 17/01/2018 à 10:03:06
S
satelisat
le 17/01/2018 à 11:04:35
pour quelque sous en plus peut-etre ce mieux TBS 6528 qui a DVB-S2X et lecteur CI, voir ICI
Z
zloty
le 17/01/2018 à 13:37:28
satelisat a écrit ↗pour quelque sous en plus peut-etre ce mieux TBS 6528 qui a DVB-S2X et lecteur CI, voir ICI
Quelques sous de plus ! le double du prix quand même Satellisat.
D'accord avec de S2X en plus et un module CI mais... le prix doublée !
Mais est-ce utile cette carte pour s'initier (un bon début comme dit Tompouce) et afficher une grande majorité des transpondeurs ?
C'est un choix aussi à faire, la discussion d'Evayla incluait un petit budget et c'est également mon cas.
J'ai vu des cartes à 200 voir 300 € si on veut plus, plus et toujours plus !
Édité par zloty le 17/01/2018 à 13:44:43
C
Coplan
le 17/01/2018 à 14:43:57
Salut satelisat.
Un point qui pourrait en intéresser certains. L'interface CI est-elle CI+ ?
Un point qui pourrait en intéresser certains. L'interface CI est-elle CI+ ?
T
tompouce
le 17/01/2018 à 17:01:07
zloty a écrit ↗Quelques sous de plus ! le double du prix quand même Satellisat.
D'accord avec de S2X en plus et un module CI mais... le prix doublée !
Mais est-ce utile cette carte pour s'initier (un bon début comme dit Tompouce) et afficher une grande majorité des transpondeurs ?
C'est un choix aussi à faire, la discussion d'Evayla incluait un petit budget et c'est également mon cas.
J'ai vu des cartes à 200 voir 300 € si on veut plus, plus et toujours plus !
Oui Zloty, je pense aussi que pour débuter, c'était suffisant !! Histoire de comprendre la base; quitte après de se lancer dans d'autres spécialités..
@Coplan, ce n'est pas des CI+ labellisés Fransat donc il y a des risques à prendre en compte comme les récepteurs ouverts (maintenant il y a certes aussi des plugin mais sans garantie de pérennité!!
S
satelisat
le 17/01/2018 à 18:24:52
bonjour Coplan,
Il y à aucun card TBS qui support la norme CI+ par defaut me régardez les caracteristiques des 2 cards et vous comprendrez tout suit la différence.
comme c'est une ancienne carte PCI elle n'est pas en vende sur le site de TBS (heureusement les drivers sont encore la...) et vous avez un link ICI (livré du Chine)
Il y à aucun card TBS qui support la norme CI+ par defaut me régardez les caracteristiques des 2 cards et vous comprendrez tout suit la différence.
comme c'est une ancienne carte PCI elle n'est pas en vende sur le site de TBS (heureusement les drivers sont encore la...) et vous avez un link ICI (livré du Chine)
Édité par satelisat le 17/01/2018 à 18:48:41
Z
zloty
le 17/01/2018 à 18:34:22
tompouce a écrit ↗J'utilise, dans ce cas-ci, une antenne de diamètre identique à la tienne, à savoir 120cm, motorisée avec vérin 18 pouces, tête Inverto Black Ultra, câble Hirschmann koka 799 de 20 M, fiches F compressées.
C'est ce que j'essaye de t'expliquer depuis le début, il s'agit d'une fréquence sur Badr4 BSS qui ne subit aucune modification importante tout au long de la journée contrairement à d'autres tp sur d'autres faisceaux.. (je ne sais trop pourquoi il y a eu une rumeur il y a quelques mois mais nous, au nord, nous n'avons pas constaté de soucis depuis plusieurs mois avec tous les tp BSS Badr4)
Tom Pouce, tu parlais sur ton installation que tu avais du câble Hirschmann koka 799.
Est ce vraiment le top du top pour limiter la perte de gain dans le câble ?
J'ai lu que du câble11 PATC, c'est celui avec la plus faible perte.
Y a t il d'autres modèles de câble performant ?
Si le câble reliant la Lnb au démodulateur fait moins de 5 mètres, est-ce capital malgrès tout de s'inquiéter du type de câble qu'on utilise pour recevoir les transpondeurs plus faibles puisque la perte devrait être assez minime ?
Édité par zloty le 17/01/2018 à 18:46:09
T
tompouce
le 17/01/2018 à 19:04:46
zloty a écrit ↗Tom Pouce, tu parlais sur ton installation que tu avais du câble Hirschmann koka 799.
Est ce vraiment le top du top pour limiter la perte de gain dans le câble ?
J'ai lu que du câble11 PATC, c'est celui avec la plus faible perte.
Y a t il d'autres modèles de câble performant ?
Si le câble reliant la Lnb au démodulateur fait moins de 5 mètres, est-ce capital malgrès tout de s'inquiéter du type de câble qu'on utilise pour recevoir les transpondeurs plus faibles puisque la perte devrait être assez minime ?
Coucou Zloty,
Pour de faibles distances, je dirai que cela ne vaut pas la peine. Du 11, uniquement si il faut 70 mètres au minimum.. prévoir aussi les fiches qui vont avec.
Choisir le bon câble, c'est ouvrir un topic sans fin.. moi, j'utilise ce câble réputé pour avoir un bon comportement sur longue distance et qui vieillit bien, je n'ai jamais eu de véritables surprises et les fiches F sont faciles à trouver !!
Maintenant, et c'est ici que le débat va s'animer, en Belgique, il faut respecter une norme qui s'appelle la NBN. Normalement, en dehors, des 2 fabricants belges de câbles , aucun autre câble ne devrait être utilisé !!
Je sens déjà les commentaires mais je maintiens : par ex en France, tu peux rouler à 130 km/heure sur autoroute mais lorsque tu passes la frontière, ici, c'est un PV puisque c'est limité à 120 km/h !
Il y a l'Europe mais chaque pays a encore sa propre autorité sur certains domaines, dont la sécurité électrique.
Il y a aussi une norme RGIE 104 qui impose aussi à utiliser du câble sans halogène et mieux résistant aux flammes mais le flou persiste puisqu'il est toujours possible de s'approvisionner en anciens câbles !
Je ne dis pas que les autres câbles coax made in France, made in Italy ou in Germany ne sont pas excellents.. simplement ils ne répondent pas à la NBN !
Par expérience, en Allemagne, c'est courant de trouver du LSZH à bas prix, ici, c'est pas le cas..
Édité par tompouce le 17/01/2018 à 20:26:08
Z
zloty
le 17/01/2018 à 20:15:50
tompouce a écrit ↗Maintenant, et c'est ici que le débat va s'animer, en Belgique, il faut respecter une norme qui s'appelle la NBN. Normalement, en dehors, des 2 fabricants belges de câbles , aucun autre câble ne devrait être utilisé !!
Je ne suis pas surpris qu'en Belgique, vous ayez une législation si stricte concernant l'utilisation de ces câbles coaxiaux.
Est-ce que cela n'a pas aussi à voir que vous êtes aussi l'un des premiers pays d'Europe à avoir commencé à câbler votre pays dès 1962 alors quand qu'en France, on se coltinait encore qu'une seule chaîne de télévision en noir et blanc !
https://www.rtbf.be/entreprise/article_1962-debut-de-la-teledistribution?id=3474
On a jamais dû badiner sur la qualité dans les longueurs de câbles et ses pertes et surtout la durée de vie !
La télédistribution est sur quasi 100 % de ton pays je crois.
Édité par zloty le 17/01/2018 à 20:37:49
T
tompouce
le 17/01/2018 à 20:35:57
zloty a écrit ↗Je ne suis pas surpris qu'en Belgique, vous ayez une législation si stricte concernant l'utilisation de ces câbles coaxiaux.
Est-ce que cela n'a pas aussi à voir que vous êtes aussi l'un des premiers pays d'Europe à avoir commencé à câbler votre pays dès 1962 alors quand qu'en France, on avait encore qu'une seul chaîne de télévision en noir et blanc !
On a jamais dû badiner sur la qualité dans les longueurs de câbles et ses pertes et surtout la durée de vie !
La télédistribution est sur quasi 100 % de ton pays je crois.
Je suppose qu'il y a aussi des normes aussi en France, oui de notre côté, le câble de télédistribution est une vieille histoire, la Belgique était même pionnière surtout dans ma province ! Maintenant, la qualité générale s'est dégradée à cause d'une situation de quasi-monopole..
Comme les réseaux, gérés en intercommunale au départ, pour ne devenir qu'une seule société VOO, étaient anciens, ils ne répondaient plus vraiment aux nouvelles exigences de la technologie.
Ce sont surtout les nouveaux investissements qui font encore défaut alors que les pays voisins, eux, ont directement fait le nécessaire pour être à niveau !! (par ex aux Pays-Bas, la fibre est presque partout.. ici, pas encore)
Édité par tompouce le 17/01/2018 à 20:43:58
C
cylian
le 18/01/2018 à 06:05:20
Je tiens a tous vous remercier pour l'ensemble de vos commentaires cela est fort instructif
S
satelisat
le 18/01/2018 à 11:54:20
Pour qu'on parle plus haut de la Belgique des normes et autres truc je viendrais avec quelques info suplimentaire.
Pour l'amour de l'arte, les normes belge pour le câble coax sont: NBN EN 61386 - 1 - 2004; NBN EN 61386 - 22- 2004; EN 60423 - 2008 et comme c'est un pays avec 2 régions (voir 3) dfférantes
pour les installation intérieure en Flandre c'est un câble (TFLEXPVC6) et les wallons il font plus forte, pour la distance
Pour l'amour de l'arte, les normes belge pour le câble coax sont: NBN EN 61386 - 1 - 2004; NBN EN 61386 - 22- 2004; EN 60423 - 2008 et comme c'est un pays avec 2 régions (voir 3) dfférantes
pour les installation intérieure en Flandre c'est un câble (TFLEXPVC6) et les wallons il font plus forte, pour la distance Derniers coms
+ commentés
