Produits "Low Cost"

En meme temps, pourquoi prendre un recepteur a plusieurs cetaines d'euros pour recevoir la TNT ?

La ou sa serait logique, ca serait un récepteur canal avec option d'achat au bout de 12 ou 24 mois.

@ SAT,
Oui, on devrait toujours avoir le choix entre location ou achat du décodeur.
En 2011 j'ai acheté 79 euros la Livebox SAGEM LIVEBOX 2 d'Orange, je l'ai donnée à une amie lorsque je suis passé à la fibre optique, cette Livebox 2 fonctionne toujours en avril 2018. Une Livebox 2 est louée 3 euros par mois, il est plus rentable de l'acheter :
3 x 12 x 7 = 252

https://boutique.orange.fr/accessoires/Livebox-2

Bonjour,
Si les chaînes gratuites de la TNT diffusées par satellite étaient diffusées en clair, la plupart des décodeurs "low cost" labellisés seraient évincés par des décodeurs plus performants tels que ceux que nous présente satelisat. Malheureusement, on constate la disparition des décodeurs satellite labellisés les plus haut de gamme au profit de décodeurs low cost.

Décodeurs satellite TNTSAT :
http://www.tntsat.tv/tnt-sat-decodeur-materiel-installation/choisir-decodeur-tv-tnt-sat.htm

Décodeurs satellite Fransat :
https://www.fransat.fr/wp-content/up...WEB_160418.pdf

Décodeurs BIS TV :
http://www.bis.tv/index.html#installer

Faudrait ils pas saisir le CSA pour que les chaînes TNT soit diffusé en clair au nom de la loi surl la reprise des chaînes gratuitement par le réseau satellites ?

Le problème,... ce sont les ayants droits, donc les propriétaires des films/séries/emissions/musique etc, qui ne "vendent/louent" leurs "produits" que pour un territoire géographique donné (l'Europe sur ce point n'a pas fait grand chose... car les lobbies des ayants droits paient bien et sont très fort), et maintenant nous entrons aussi dans la période où beaucoup de choses sont en HD et ils ne veulent pas que ce soit disponible librement (enregistré). Avant avec le SD, cela ne les intéressait pas trop et les K7 Vidéos étaient très diffusées... maintenant avec la HD qui est proche de leurs "masters", ils ne veulent pas que le flux digital soit accessible, d'où le bloccage de l'enregistrement ou la limitation à un appareil d'où on ne peut plus extraire de fichiers .ts en clair...

TS

Bonjour

[QUOTE=toysoft;51975 ]maintenant avec la HD qui est proche de leurs "masters", ils ne veulent pas que le flux digital soit accessible, d'où le bloccage de l'enregistrement ou la limitation à un appareil d'où on ne peut plus extraire de fichiers .ts en clair...
[/QUOTE]
D'accord pour l'argument avec les "ayant-droit", mais pour ce qui est de l'enregistrement, en TNT, c'est aussi de la HD et l'enregistrement fait par les adaptateurs (pas les téléviseurs) sont lisibles partout et peuvent être "retravaillés" sur ordinateur, donc cet argument de cryptage des enregistrement par les décodeurs satellite et les téléviseurs n'est pas justifié

toysoft a écrit ↗Le problème,... ce sont les ayants droits, donc les propriétaires des films/séries/emissions/musique etc, qui ne "vendent/louent" leurs "produits" que pour un territoire géographique donné (l'Europe sur ce point n'a pas fait grand chose... car les lobbies des ayants droits paient bien et sont très fort), et maintenant nous entrons aussi dans la période où beaucoup de choses sont en HD et ils ne veulent pas que ce soit disponible librement (enregistré). Avant avec le SD, cela ne les intéressait pas trop et les K7 Vidéos étaient très diffusées.


TS

Alors pourquoi les allemands,britannique,italiens,arabes j'en passe et des meilleures ont leurs tnt ou une partie en clair par satellite ?

Les droits (en tous cas à TF1) n'était pas geobloque sauf coupe du monde car du fait de la diffusion de TF1 dans divers bouquets pour les outres mers, le moyen orient l'Afrique, Haiti ou encore la Suisse,Belgique et Luxembourg,c'est quasi impossible de mettre des droits geo bloqué zone par zone à TF1.

Mais vous n'allez pas me dire que le journal de 20 Heures nécessite de gros droits par exemple?

Ils ont qu'a faire en clair au moins en SD les chaînes de la tnt comme en Allemagne !

Il l'est... car le sujet de l'enregistrement a été démontré par... (bridé sans avertir les détenteurs...) les Humax, mis en place par TNTSat, et c'est le cas général pour tous les opérateurs Pay-TV. Vous trouverez de moins en moins d'appareils "homologués", qui peuvent enregistrer en format "libre" .ts non crypté... c'est la tendance.

- Regardez l'exemple des Suisses, tout crypté...
- Regardez l'exemple de l'Italie, avec les chaines RAI (avec des plages/programmes cryptés comme avant en Discret) et aujourd'hui "Tivusat" (tout crypté).
- Pour les Britaniques, de nombreuses chaines sont cryptés, et on retrouve les BBC et ITV en clair, mais sur un satellite avec un faiseau limité à l'Angleterre... moyen de faire du Geoblocage aussi, mais là directement avec le signal ! C'est d'ailleur le cas aussi avec les positions "Thor" pour les pays nordiques (Danemark/Suède/Finlande).

Les chaines Françaises vont dans la même direction, avec FranSat et TNTSat, pas d'abonnement, mais Cryptage... cad un "FTA crypté".

Au sujet du Géoblocage... l'exemple pour la France est simple, regardez les Flux IPTV des chaines France TV ou autres (C8, etc)... et vous comprendrez qu'il y a bien une logique de Géoblocage, qui va s'étendre au satellite (et qui est déjà en place d'ailleur avec les Fransat/TNTSat, car plus de clair comme cela était le cas en Analogique).

Pour l'Allemagne, regardez les chaines en HD, avec la carte de TV "HD+" Allemande aussi,... en Nagra... même chose. Les SD elles sont en clair oui, comme l'étaient les versions analogiques sur Astra 19.

TS

C'est vrai que les chaînes sont plus crypter que autre chose.
Raison de maintenir des chaînes de internationales tellesur que TV5,France 24 ou euronews ?


Encore ne nous plaignons pas car avec un récepteur qui gère le multistream on peut recevoir la tnt sur eutelsat 5 west

(Pour combien de temps !!)