réception 4k avec fransat
A
alainmartin52@yahoo.fr
le 01/06/2018 à 17:13:31
Bonjour, je suis bien équipé pour recevoir la 4k certains programmes sont impeccables (exemple sur Astra Roland garos euro-sports) mais avec Fransat l'image est fort sombre savez vous pour quelle raison, merci.
W
Webmaster
le 01/06/2018 à 17:19:24
A
alainmartin52@yahoo.fr
le 01/06/2018 à 20:06:19
ok un grand merci
J.
JP . DS
le 11/06/2018 à 23:24:03
Bonsoir,
Il demeure qu'Alainmartin a précisé: image impeccable sur Astra, mais sombre sur fransat pas le même satellite en principe. Je ne vois pas ce qu'a à faire le téléviseur en l'occurrence, HDR ou non?
Ne serait-ce pas plutôt un problème lié au diffuseur, dans ce cas Fransat?
Très Cordialement.
Il demeure qu'Alainmartin a précisé: image impeccable sur Astra, mais sombre sur fransat pas le même satellite en principe. Je ne vois pas ce qu'a à faire le téléviseur en l'occurrence, HDR ou non?
Ne serait-ce pas plutôt un problème lié au diffuseur, dans ce cas Fransat?
Très Cordialement.
P
philou9178
le 12/06/2018 à 07:33:25
Bonjour,
n'oubliez pas que l'objectif était de diffuser de l'Ultra HD sur la TNT.
Et pour ce qui me concerne, l'image était très sombre sur mon ZD9 Sony,
la première semaine, et la seconde aussi pour la Diffusion du tournoi de Roland Garros.
Résultat, pas regardable dans l'état sur la TNT alors que le canal de test UHD2 est lui magnifique. Sur UHD2 on a une boucle avec des images de Paris et de la région de St Malo.
Les test de l'année dernière étaient eux de très bonne qualité,
toujours en UHD mais pas HDR.
Conclusion, vu de chez moi, tests foireux et technologie pas encore maitrisée.
n'oubliez pas que l'objectif était de diffuser de l'Ultra HD sur la TNT.
Et pour ce qui me concerne, l'image était très sombre sur mon ZD9 Sony,
la première semaine, et la seconde aussi pour la Diffusion du tournoi de Roland Garros.
Résultat, pas regardable dans l'état sur la TNT alors que le canal de test UHD2 est lui magnifique. Sur UHD2 on a une boucle avec des images de Paris et de la région de St Malo.
Les test de l'année dernière étaient eux de très bonne qualité,
toujours en UHD mais pas HDR.
Conclusion, vu de chez moi, tests foireux et technologie pas encore maitrisée.
T
tompouce
le 12/06/2018 à 08:57:03
C'est ta conclusion qui est foireuse.
Comme tu le soulignes si bien, ce sont des tests et qui dit tests dit améliorations... expérimentations.. donc; parfois il y a des imprévus (qui ont été clairement identifiés et expliqués sur ce site ou ailleurs!!) Toutes les chaînes qui ont commencé avec l'UHD ont connu des déboires à un moment ou un autre. Il y a 5 normes UHD donc quasi aucun appareil n'est prévu pour toutes les recevoir.
Tu n'as pas dû payer pour les regarder, de quoi te plains-tu??
Comme tu le soulignes si bien, ce sont des tests et qui dit tests dit améliorations... expérimentations.. donc; parfois il y a des imprévus (qui ont été clairement identifiés et expliqués sur ce site ou ailleurs!!) Toutes les chaînes qui ont commencé avec l'UHD ont connu des déboires à un moment ou un autre. Il y a 5 normes UHD donc quasi aucun appareil n'est prévu pour toutes les recevoir.
Tu n'as pas dû payer pour les regarder, de quoi te plains-tu??
K
kiki37
le 12/06/2018 à 10:36:05
Bonjour
+1
C'est le téléviseur qui n'est pas apte à recevoir certaine norme UHD
Comme quoi, il ne faut pas se précipiter à acheter un téléviseur UHD tant que le CSA n'aura pas retenu une norme définitive pour la France (fin 2018- début 2019)
tompouce a écrit ↗ Il y a 5 normes UHD donc quasi aucun appareil n'est prévu pour toutes les recevoir.
+1
C'est le téléviseur qui n'est pas apte à recevoir certaine norme UHD
Comme quoi, il ne faut pas se précipiter à acheter un téléviseur UHD tant que le CSA n'aura pas retenu une norme définitive pour la France (fin 2018- début 2019)
Édité par kiki37 le 12/06/2018 à 11:57:16
M
marceljack
le 13/06/2018 à 08:53:00
tompouce a écrit ↗ Il y a 5 normes UHD donc quasi aucun appareil n'est prévu pour toutes les recevoir.Il n'y a pas 5 normes, mais il y a eu des adjonctions à la norme DVB qui n'était pas finalisée (c'était annoncé et ceux qui se sont précipités pour acheter un TV 4k il y a 5 ans auraient dû se renseigner).
Mais les TV les plus récents doivent être compatibles avec les "5 normes", c'est à dire avec toutes les options prévues par la norme "finale".
F
filou2960
le 13/06/2018 à 10:21:44
slt,
connaissez vous les noms des 5 normes dont vous parlez ?
merci
connaissez vous les noms des 5 normes dont vous parlez ?
merci
T
tompouce
le 13/06/2018 à 10:44:31
marceljack a écrit ↗Il n'y a pas 5 normes, mais il y a eu des adjonctions à la norme DVB qui n'était pas finalisée (c'était annoncé et ceux qui se sont précipités pour acheter un TV 4k il y a 5 ans auraient dû se renseigner).
Mais les TV les plus récents doivent être compatibles avec les "5 normes", c'est à dire avec toutes les options prévues par la norme "finale".
Bonjour Marceljack,
1° Pourtant, je ne suis pas le seul à parler de normes concernant l'UHD...
http://labo.fnac.com/guide/tout-sur-hdr/
2° Quasi impossible d'avoir une Tv totalement compatible avec toutes les versions HDR avec la norme "finale" dont tu fais référence !!
Édité par tompouce le 13/06/2018 à 10:48:30
M
marceljack
le 13/06/2018 à 15:27:31
tompouce a écrit ↗Bonjour Marceljack,Ce qui compte en Europe c'est ce qui sera effectivement défini comme obligatoire (mandatory) dans la norme DVB et que tous les TV devront impérativement supporter pour être labellisés, certaines parties optionnelles ne l'étant pas forcément.
1° Pourtant, je ne suis pas le seul à parler de normes concernant l'UHD...
http://labo.fnac.com/guide/tout-sur-hdr/
2° Quasi impossible d'avoir une Tv totalement compatible avec toutes les versions HDR avec la norme "finale" dont tu fais référence !!
Actuellement on est encore en phase expérimentale et le(s) profil(s) des émissions régulières ne sont pas encore choisis, ils ne seront pas forcément les mêmes dans tous les pays.
C'est pour ça qu'il ne fallait (ne faut pas encore ?) pas se précipiter pour investir dans le 4k, sans compter la baisse constante des prix ...
C
calmesnil
le 16/06/2018 à 10:25:18
marceljack a écrit ↗
C'est pour ça qu'il ne fallait (ne faut pas encore ?) pas se précipiter pour investir dans le 4k, sans compter la baisse constante des prix ...
@marceljack,
Une personne qui reçoit uniquement les chaînes de la TNT avec une antenne râteau dont le téléviseur de plus de dix ans tombe en panne, que doit-elle acheter pour remplacer ce téléviseur ?
- un téléviseur Full HD 1920 x 1080p de la meilleure qualité possible ou bien :
- un téléviseur UHD
Il est certainement préférable d'acheter un téléviseur Full HD 1920 x 1080p de bonne qualité qu'un téléviseur UHD bas de gamme.
C
Coplan
le 16/06/2018 à 13:01:54
Mais en bonne qualité l'UHD est préférable puisque c'est l'avenir.
Et qui peut le plus peu le moins donc compatibles pour le 1920x1080 p et i, le 1280x720p et, bien sur le 704x576.
Sachant qu'aujourd'hui il semble qu'il n'y ait pas d'émissions en 1080p. Ce mode se trouvant essentiellement en disques Blue Ray.
Ah ! Et, surtout, chercher un téléviseur avec tuner satellite et interface commune (PCMCIA) CI+ 1.3
Et qui peut le plus peu le moins donc compatibles pour le 1920x1080 p et i, le 1280x720p et, bien sur le 704x576.
Sachant qu'aujourd'hui il semble qu'il n'y ait pas d'émissions en 1080p. Ce mode se trouvant essentiellement en disques Blue Ray.
Ah ! Et, surtout, chercher un téléviseur avec tuner satellite et interface commune (PCMCIA) CI+ 1.3
Édité par Coplan le 16/06/2018 à 13:17:09
C
calmesnil
le 16/06/2018 à 15:14:12
Bonjour,
Les téléviseurs Samsung QLED ont déjà une interface commune CI+ 1.4
Le TV Samsung Q9QE55Q9F est Full LED et non Edge LED :
https://www.samsung.com/fr/tvs/qledtv-q9fn/QE55Q9FNATXXC/
http://labo.fnac.com/tv/televiseur-tv-4k-oled/8801643151430/test-samsung-qe55q9fn/
Les téléviseurs Samsung QLED ont déjà une interface commune CI+ 1.4
Le TV Samsung Q9QE55Q9F est Full LED et non Edge LED :
https://www.samsung.com/fr/tvs/qledtv-q9fn/QE55Q9FNATXXC/
http://labo.fnac.com/tv/televiseur-tv-4k-oled/8801643151430/test-samsung-qe55q9fn/
Édité par calmesnil le 16/06/2018 à 15:26:34
C
Coplan
le 16/06/2018 à 19:27:55
Les conseils de marceljack sont très judicieux.
Il est vrai que les paramètres définitifs de la norme UHD ne sont pas figés. Le problème est que les constructeurs veulent aller vite et ont tendance à en faire trop, ou mal, en tous cas un peu n'importe quoi.
Ne pas oublier la nécessité de "compatibilité ascendante" ! Qui peut le plus devrait devoir le moins.
Attendre, oui, mais à ce rythme on n'évoluera pas.
Pas simple !
Il est vrai que les paramètres définitifs de la norme UHD ne sont pas figés. Le problème est que les constructeurs veulent aller vite et ont tendance à en faire trop, ou mal, en tous cas un peu n'importe quoi.
Ne pas oublier la nécessité de "compatibilité ascendante" ! Qui peut le plus devrait devoir le moins.
Attendre, oui, mais à ce rythme on n'évoluera pas.
Pas simple !
Derniers coms
+ commentés
