La redevance TV pour tous

Une nouvelle façon de "ponctionner" le maximum de personnes pour faire rentrer des sous dans la caisse !

Déjà, avec la TVA payée sur les tablettes, smartphones et autres supports, ça rapporte beaucoup. Mêlé à ça, la taxe "copie privée" sur les moyens de stockage (disques durs, etc).

Des milliers de foyers n'ont pas de téléviseur, par choix, donc ne paient pas de redevance audiovisuelle. Alors pourquoi ces mêmes personnes devraient payer cette même redevance ? Malgré posséder un smartphone ou tablette, et qui ne regardent jamais les chaines publiques ? ils devraient être taxés du coup ???

Autre solution : privatiser toutes ces chaines et radios dites de service public qui ont toutes de la pub et supprimer la redevance !

sauf qu'hier , elle disait le contraire, que cette taxe ne serait pas associée à d'autres "terminaux".

encore une taxe de plus, je ne paie pas la redevance, car je suis handicapé, mais si ce gouvernement instaure cette ânerie, j'irais acheter mon ordi ou écran sur un site européen ou chinois (hé oui messieurs les politiques vous vouliez la mondialisation, bah on peut aussi s'en servir pour contourner légalement vos lois stupides parfois). Rassurez vous je ne regarde que trés peu les chaines du service publique. dans ces cas là cryptez vos chaines, tous les tv ont un emplacement cam.......... ou est le problème, ceux qui veulent les chaines public paient la redevance, ce qui ce contente des autres chaines ne prendront pas la carte

Je ne trouve pas normale cette proposition de faire payer la redevance de l'audiovisuel public à des personnes qui n'en font pas usage. Si les citoyens préfèrent payer un abonnement à Netflix et qu'ils n'ont ni TNT,ni un bouquet de chaînes parmi lesquelles celles de l'audiovisuel public,ni les plate-formes numériques de l'audiovisuel public, pourquoi devraient-ils payer la redevance ? Tant qu'à y être, pour financer le cinéma français, il n'y a qu'à obliger tous le monde à acheter 10 places de cinéma par an, même ceux qui ne vont pas au cinéma !

Ou la ! Je crois que je viens de donner une idée au ministère de la culture ! ?

J'ai pas le souvenir d'avoir regardé une chaine de FranceTV depuis un an, ni écouté une de leur radio.
Pourquoi devrais-je payer ?

Au moins il n'y aura plus de fraude de ce côté là.
C'est un peu comme pour ceux qui refusent le LINKY, beaucoup sont des fraudeurs, car sur les vieux compteurs électriques, on peut frauder la consommation réelle avec de gros aimants bien placés, sans compter sur les blocages en position heure creuses ou autres.....

En tous cas, comme à chaque fois, il y aura toujours des gens honnêtes qui se retrouveront lésés par toutes ces mesures pour lutter contre la fraude, c'est ce qui est dommage, sinon pour moi c'est une mesure logique.

dupipeau, bien sur que si, comme je l'ai mis dans mon message, les gens qui se débrouillent sur internet vont soit acheter leur pc complet ou en pièces détachées sur des sites étrangers. donc cela ne sert pas a grand chose, sauf pour les pc de grandes surfaces

@Dizien
L'article ne dit pas explicitement que cette taxe sera liée à la possession d'un écran ou non.
Vous verrez que cet impôt sera systématique (c'est ce que j'ai voulu dire) comme par exemple dès que vous aurez un abonnement téléphonique.
Des fraudeurs il y en aura toujours, mais ils seront moins nombreux que maintenant.

@Rufus:
pourtant hier soir tu avais une très bonne soirée sur france3!
et ne me dit pas que tu n'as JAMAIS écouté Franceinter ou Franceinfo!
Tu n'as jamais regardé Arte?
tu n'as jamais regardé France5?
Tu n'as jamais regardé une archive télé, sur aucune chaine privée ou publique, sur internet? ceci grâce à l'INA?

une idée parmi d'autre ...
Au Portugal la redevance est prélevé avec la facture d'électricité.

Xamari : j'ai déjà regardé et écouté des chaînes de FranceTV mais pas depuis au moins 1 an.
Arte c'est pas FranceTV (et je ne regarde plus Arte)
France 5 : pas regardé depuis encore plus longtemps...

Je ne regarde plus la TV linéaire depuis plus d'un an. Je regarde Netflix, OCS, Amazon et des vidéos sur Youtube avec ma TV. Parfois je loue un film en VOD.
Avec tout ça, je suis déjà largement comblé.

De toutes façons, le pognon ils nous le prendrons, qu'on regarde ou non. Faut bien payer les notes de taxi et le sauteries diverses et variées en France et dans le monde. Faut arrêter d'essayer de nous faire croire que c'est pour développer le service public, c'est juste pour nous pomper du fric.
Ils feraient mieux de récupérer le fric que nous doivent Google, Facebook, Amazon et compagnie et le filer à l'audiovisuel français. Ce sera du pognon foutu en l'air mais au moins ça sera pas perdu pour tout le monde en France.

TrasOsMontes: en France la redevance est prélevée sur la taxe d'habitation

@
En Italie aussi, la redevance est prélevée sur la facture d'électricité.

Euh, et en échange elle fait retirer toutes les incrustations qui pourrissent les diffusions. A commencer par les logos .2 .3 .O etc...

Cette taxe est largement payée sur la taxe des médias digitaux ( HDD, CD vierge, clef USB ect ... )

On nous explique que les ayants droits ont du mal ... alors que la France est le premier pays Européen en terme d'entrée cinéma ....

Les français ne sont que de bonnes vaches à lait ....

Venant d'une ministre qui cumulent les scandales ... rien de plus normal !


En 2017, l?éditeur Actes Sud a touché 101 415 euros du Centre national du livre (CNL) alors que le ministre de la Culture, qui exerçait une tutelle sur l?établissement, n?était autre que son ex-présidente, Françoise Nyssen. Elle a de plus conservé certains intérêts dans l?entreprise.
En 1997, l?Hôtel d?Aguesseau, inscrit depuis 1926 à l?inventaire des Monuments historiques, a été acquis par l?intermédiaire d?une SCI gérée jusqu?en mai 2017 par Françoise Nyssen. En 2012, la SCI fit des travaux d?agrandissement. Selon le Canard enchaîné, les travaux n?auraient pas été déclarés auprès de la Direction de l?urbanisme de la Mairie de Paris, de l?administration fiscale, des Bâtiments de France et de l?architecte en chef des Monuments historiques.
Françoise Nyssen avait entrepris avec son mari, actuel président de l?entreprise, de grands travaux au siège de leur maison d?édition Actes Sud en Arles. Le Canard enchaîné révèle que ces travaux ont été réalisés sans autorisation et qu?il ont été régularisés seulement plusieurs années après par son mari en mai 2017, lors de sa nomination comme ministre de la Culture.
Agnès Saal, condamnée pour avoir détourné des fonds publics entre mai 2014 et avril 2015 lorsqu?elle était présidente de l?INA. a été inscrite au tableau d?avancement à l?échelon spécial du grade d?administrateur général au titre de l?année 2018 et nommée fin août haut fonctionnaire à l?égalité, à la diversité et à la prévention des discriminations, auprès du secrétaire général du ministère de la Culture.

La redevance est modulée suivant les revenus.

Un riche paye plein pot.

Un pauvre RSA ou AAH à 79% ou 80 % non imposable sur le revenu, en est exonéré.

Si ce sont ces abjects producteurs de cinéma et éditeurs de livres et maisons de disques qui veulent faire payer les pauvres en faisant du lobbying devant le gouvernement ?

Que PATHE ou Universal Music ne viennent pas me voler de l' argent à 112 Euros/an !

Surtout une ministre, éditrice de bouquin, épinglée par le CANARD ENCHAINE.

Les éditeurs ont le droit de truander sur le dos des pauvres gens, y compris les maisons de disques.

@Rufus, bonjour,

Oui, mais la taxe d' habitation sera supprimée.

Salut Tartiflette
Mais non elle n'est pas modulée, soit on la paye, soit on ne la paye pas.
Je pense que les exemptés actuels seront les mêmes que maintenant, ne t'inquiète pas.