Canal+
 

Vincent Bolloré fait le point sur ses actions

Frédéric SCHMITT
21 avril 2016 à 11h15  
30

C'est ce matin que se déroule l'Assemblée Générale des actionnaires de Vivendi, l'occasion pour Vincent Bolloré de s'adresser à tous ses collaborateurs dans une lettre qu'il leur a adressé pour expliquer sa stratégie.

Dans cette lettre que s'est procuré et a publié (entre autres) le site Puremedia, Vincent Bolloré explique différentes actions qu'il met en place avec son équipe pour sortir Canal+ de la crise que la chaîne traverse, car comme vous pourrez le lire dans ce courrier, le reste du groupe Canal+ se porte bien, y compris le bouquet Canalsat.

Nous travaillons depuis moins de deux ans à transformer Vivendi, qui était devenu une holding financière, en un véritable groupe industriel intégré dans les contenus. Face à la culture américaine et à la culture asiatique, la culture européenne vaut la peine d'être développée et peut même être exportée en Amérique, en Asie, en Afrique. Vivendi peut être l'acteur clé de ce beau projet.

C'est toujours bien d'avoir une idée, une stratégie, mais pour la transformer en réalité, en réussite, il faut tout d'abord des équipes. C'est ainsi que nous pouvons compter, avenue Friedland, siège du groupe, sur des gens compétents, dynamiques et solidaires : Arnaud de Puyfontaine, Hervé Philippe, Stéphane Roussel, Simon Gillham et Frédéric Crépin, et bien d'autres. Cette équipe a su finaliser les cessions d'actifs au meilleur prix : GVT au Brésil, le solde de Numericable - SFR, le solde d'Activision Blizzard. Près de 3 ou 4 milliards ont pu être accumulés par rapport à la valeur d'aujourd'hui !

Nous avons pu aussi avancer dans notre stratégie :

  • Conforter la musique avec Universal Music Group, le numéro 1 mondial, sous la direction talentueuse de Lucian Grainge. La musique est le premier contenu, le plus important pour les audiences sur les plateformes digitales - c'est un immense atout pour notre groupe.
  • Mettre le cap sur le Sud, en partenariat avec les télécoms, et Mediaset en Italie et en Espagne.
  • Retourner dans les jeux vidéo.
  • Développer le "live and talents".
  • Prendre une participation dans la Fnac.
  • Développer des contenus et du digital avec Studio+, Watchever et Dailymotion.

Cette stratégie offensive se met en place pas à pas.

Malgré ces avancées positives, nous ne pouvions risquer de voir une de nos filiales historiques françaises nous entraîner dans sa faillite. Canal+ a été créé il y a 30 ans par Havas, sur qui La Générale des Eaux - Vivendi avait fait une OPA pour en prendre le contrôle.

Canal+ a toujours connu une vie mouvementée : un lancement avec "tambours et trompettes" vite suivi par des rumeurs et un risque de faillite. Puis une période de gloire, puis des pertes colossales (déjà 500 millions). Puis un redressement. Puis à nouveau une période difficile à cause de la concurrence de TPS qui, racheté très cher par Vivendi, permettait à Canal+ de connaître encore de belles années. Puis l'arrivée de beIN Sports et autres Netflix entraînant les chaînes Canal+ dans des pertes considérables – 180 millions en 2014, 250 millions en 2015, 400 millions d'euros pour 2016 !

Face à cette terrible situation, l'équipe de Vivendi a accepté de faire son devoir en s'impliquant dans une tentative de redressement. D'abord, afin d'intervenir sans contestation, Vivendi a dû racheter les minoritaires mécontents : Lagardère et la SECP - cela a coûté la bagatelle d'1,5 milliard d'euros ! En effet, Canal+ est un mélange de 5 activités bien distinctes, dont une seule présente un grand danger, les actionnaires minoritaires des autres activités auraient légitimement bloqué toute aide inter-activités :

  • Canal Overseas, qui dispose d'équipes remarquables et solidaires dans le monde entier sous l'autorité de Jacques du Puy, représente 1,5 milliard de chiffre d'affaires et dégage un bénéfice positif de près de 250 millions d'euros.
  • Studiocanal, dirigé désormais par Didier Lupfer, dispose d'équipes compétentes et dégage un chiffre d'affaires de 500 millions d'euros ainsi qu'un bénéfice d'environ 50 millions d'euros, grâce à l'un des plus beaux catalogues de films d'Europe qui est chaque année complété par la production de nouveaux films.
  • CanalSat, dirigé désormais par Jean-Marc Juramie, achète des chaînes de télévision à des tiers (Disney, Eurosport, Lagardère) et les diffuse avec succès puisque son bénéfice est supérieur à 250 millions d'euros pour 1,5 milliard d'euros de chiffre d'affaires.
  • Les chaînes Canal+, dirigées désormais par Gérald-Brice Viret, fabriquent des programmes en achetant sport, cinéma, séries, documentaires et émissions. Elles devraient réaliser un chiffre d'affaires d'1,5 milliard d'euros mais 400 millions de pertes cette année.
  • Enfin, les chaînes gratuites, dont D8 et D17, sont en train de gagner leur pari de l'audience et de la rentabilité. Cependant iTélé perd des sommes importantes : - 16 millions d'euros en 2014, - 20 en 2015 et - 24 prévus en 2016, alors qu'arrivent deux nouvelles concurrentes aux actionnaires puissants : LCI de TF1 et France Info de la télévision publique.

Outre iTélé, c'est évidemment sur les chaînes Canal+ France que doivent se concentrer nos efforts. En effet, le groupe Canal+ ayant un endettement supérieur à 1 milliard d'euros n'obtiendra pas de Vivendi, dont 70% du capital est détenu par des fonds étrangers, de mettre indéfiniment "la main à la poche".

Comme toujours, le premier pas a consisté à choisir une équipe capable de faire face à cette hémorragie. Outre la compétence - bien sûr essentielle - il est souvent nécessaire de faire venir du "sang neuf", car les personnes déjà impliquées ont du mal à modifier profondément le travail qu'elles faisaient auparavant. Si un jour dans le groupe Bolloré, en Bretagne - à Dieu ne plaise - il fallait faire un plan d'économies, je serais le moins bien placé pour le faire, étant trop attaché aux personnes et aux usines que j'ai contribué à embaucher ou construire.

C'est ainsi que dans la direction, 20 personnes ont été remplacées - croyez-moi, avec des conditions financières très honorables - et une nouvelle équipe a été constituée autour des "anciens". Maxime Saada, en tant que Directeur Général, et Grégoire Castaing, comme Directeur Financier, ont apporté leurs compétences et leurs connaissances de la maison au Directoire présidé par Jean-Christophe Thiery et qui comprend Jacques du Puy. Cette nouvelle équipe commence à travailler ensemble et je ne doute pas de son succès.

Dans toute autre société, le changement d'une équipe de 20 personnes sur 8 000 aurait été banal ; chez Canal+, le retentissement médiatique a été malheureusement considérable. A cela s'est ajoutée une campagne sur une censure présumée, totalement injustifiée car Canal+ est l'un des groupes de médias où les responsables sont les plus libres aujourd'hui.

Il y a 4 mois, j'avais annoncé à l'Olympia ce que nous voulions faire : investir pour redonner à Canal+ sa puissance et son attrait, et nous le faisons ! Nous investissons dans les programmes pour les abonnés... On parle beaucoup de nos programmes en clair mais nos abonnés ont droit, avec ce qu'ils payent mensuellement, d'avoir accès en priorité à des programmes inédits et intéressants.

Pour le sport, dirigé avec talent par Thierry Cheleman, tout est déjà joué entre aujourd'hui et 2020, et beIN Sports possède l'essentiel des droits qui nous intéressent. Il est donc naturel de rechercher à avoir ces contenus dans l'offre Canal+. J'espère de toutes mes forces que l'accord entre Canal+ et beIN Sports, essentiel, aboutira car le sport reste le contenu le plus attractif pour nos abonnés qui sinon, inexorablement, se désabonneront en grand nombre, mettant en cause l'existence-même de Canal+.

Pour le cinéma, nous avons rattrapé fin 2015 les 4 millions d'euros de retard pris auparavant, et investi même plus, montrant ainsi notre soutien à cette création essentielle tout en offrant des films pour nos abonnés. Nous avons aussi développé avec Studio+ un grand nombre de séries courtes. Mais Canal+ n'est pas seulement un robinet à films. Il faut éditorialiser davantage, assumer les choix, les coups de coeurs. Nous investissons en France et à l'étranger dans Mars Films, Bambu ou Iroko.

Pour les émissions, nous avons investi dans Banijay, le 3ème groupe mondial de contenus (après les n°1 et 2 détenus par nos concurrents Murdoch et Bertelsmann) et soutenu des talents ramenés ou découverts par notre efficace équipe de Vivendi Talents. Le digital, le live et l'international vont également représenter des investissements importants avec les plateformes Watchever et Dailymotion, qui permettront de faire connaître nos contenus partout.

Enfin, la Direction Marketing et Commerciale - dirigée par Frank Cadoret, fort de sa longue expérience chez SFR - a lancé un plan de transformation dont le succès est crucial. L'exploitation des data va être mise en oeuvre, et Francine Mayer qui dirige nos régies publicitaires, va également développer nos diversifications. Mais investir ne veut pas dire ne pas faire attention aux dépenses exagérées. Ainsi, la décision de ne pas dépenser les millions d'euros habituels au Festival de Cannes a été prise, tout en augmentant nos investissements sur le dispositif cinéma sur place et en supprimant les dépenses de fêtes - relations publiques - et chambres avec vue sur mer. Dans cette période difficile, nous faisons le choix d'investir dans des programmes pour nos abonnés. Nous allons continuer à réduire ce qui est inutile et à réinvestir dans les contenus pour nos écrans.

De même, le Directeur des Achats a revu l'ensemble des contrats avec nos fournisseurs, qui pendant longtemps ont profité du groupe Canal+. Ce sont des signes forts d'une volonté de réduire les coûts dans tous les domaines.

Je sais que la période est difficile et que le "bashing" quotidien peut en faire douter beaucoup et inquiéter chacun. Mais lorsqu'une entreprise comme Canal+ voit les piliers qui ont fait ses succès s'effondrer et ses pertes s'accumuler par centaines de millions d'euros, il n'y a qu'une seule solution pour s'en sortir : c'est de poursuivre notre travail avec courage, confiance et détermination.

Ainsi, Canal+ pourra participer avec fierté au succès de tout le groupe Vivendi.

Vincent Bolloré,
Président du Conseil de surveillance

30 commentaires

R
Rufus - Il y a 8 ans
Conclusion : patience. Laissons les travailler.
Je me suis désabonné parce que je n'y trouvais plus mon compte, je me réabonnerai si ça change.
En attendant j'ai trouvé mon compte avec Netflix (qui fait du mal à Canal+ d'après ce que j'ai compris), Fransat pour sa qualité d'image de la TNT, OCS et de temps en temps Bein Sport.
Une chose est sure : je suis parfaitement d'accord avec lui sur les plages en clair de Canal+. L'effort doit être mis sur le crypté pour que les abonnés en ait pour leur argent !
P
Patrikmore - Il y a 8 ans
Ils veulent faire dans la continuité. Le moins que l'on puisse dire c'est que leurs bouquets ne sont pas excitants. Ils devraient grouper les contenus différemment. Ce n'est pas juste une question de prix.
f
fdu40 - Il y a 8 ans
Dommage, j'ai beau relire......

Pas un mot d'espoir sur la stratégie à adopter envers les anciens abonnés AUX CHAINES CANAL+ (dont moi) qui ont claqué la porte uniquement pour la baisse de la qualité des images et du son sur le satellite.
Pas un mot d'espoir d'une ouverture possible envers ceux qui attendent un module cam depuis tant d'années.

Ce sont probablement pour lui des détails sans importance, dommage.
F
Florian37 - Il y a 8 ans
Le mois d'essai gratuit à MyCanal permet de constater que Canalsat ne vaut absolument pas son prix.
Tant qu'il y aura l'engagement et un prix trop élevé, ce sera sans moi.
Si Canalsat pouvait revoir sa numérotation concernant les chaines TNT.
H
Hantor - Il y a 8 ans
Très intéressant.

Espérons simplement que la priorité accordée au sauvetage des chaînes Canal+ n'empêchera pas Vivendi de s'attaquer aux problèmes qui minent CanalSat, au premier rang desquels des décodeurs bogués et désuets, des pépins techniques en tous genres (lenteur des services à la demande, etc.) et bien évidemment qualité d'image insuffisante, non à la hauteur de ce que les abonnés sont en droit d'attendre en 2016.
f
fdu40 - Il y a 8 ans
@florian37
Canalsat n'est pas déficitaire, donc ce n'est pas la dessus qu'ils vont changer leur politique.

C'est uniquement CANAL+ France qui est déficitaire et Itélé.
f
fti101507 - Il y a 8 ans
De toute façon il y à longtemps q'un module PCMCIA et une carte aurais du être mis en place.

L'abonné ayant le choix d'avoir soit un TV seul ou un TV et un enregistreur de son choix voir plusieurs selon vos finances.

L'ultra HD aurais put être mis en avant dés cette année puisque certains d'entre nous possède un tv ULTRA HD avec tuner sat.

Enfin on ne va pas refaire l'histoire...
j
jean61 - Il y a 8 ans
Je constate aussi que Mr Boloré n'est pas informé ou ignore volontairement les véritables causes du désabonnement .Cela fait maintenant 3 ans que j'ai laissé tomber canalsat et je vis très bien sans, car il y a aujourd'hui moins de chaines mais ce bouquet n'est pas plus intéressant qu'avant et surtout trop cher.
Toujours aucune allusion à la possibilité de laisser les abonnés recevoir leurs programmes avec un module CI+ sur le récepteur de notre choix .
J'ai aussi remarqué que le groupe faisait des conditions spéciales d'abonnement avec engagement de 24 mois pour les nouveaux abonnés et même un prix attractif si en plus on souscrit à bein sports .Mais après 2 ans plus rien, c'est plein tarif .Je suis malheureusement dans ce cas abonné canal+ et bein sports sans aucune réduction , je dois payer plein pot.
Donc pour moi pas de changement , cela me confirme donc dans mon intention de tout résilier à la date anniversaire car il n'y a vraiment rien à attendre de ce groupe qui ne pense qu'aux dividendes servis aux actionnaires.
Je continue à être déçu mais plus pour longtemps, car bientôt je vais réaliser des économies .
H
Hantor - Il y a 8 ans
Une chose est certaine en tout cas : que ce soit dans la lettre de M. Bolloré ou dans le cadre de l'assemblée des actionnaires (narrée sur lesechos.fr), il n'est pas question d'un facteur non négligeable, dont jamais personne ne parle :

Quelle incidence les lacunes techniques de CanalSAT (décodeurs bogués, HD déficiente, OTT à la ramasse) ont-elles sur les désabonnements à CanalPLUS?

Ces lacunes n'expliquent pas à elles seules les désabonnements à CanalPLUS, mais peuvent en expliquer une partie. En ce sens où: les abonnés ulcérés par les pépins techniques qui se désabonnent de CanalSAT ET CanalPLUS ne se réabonnent pas forcément à CanalPLUS lorsqu'ils se tournent vers une solution de réception concurrente (Fransat, ADSL/Fibre, etc.).
M
Muka - Il y a 8 ans
Un Module CI+ !
Un Module CI+ !

J'aimerai enfin pouvoir n'avoir que seul démodulateur pour le Sat (avec gestion du Diseqc) et la TNT !! Ou seulement ma TV...

Mais pas comme aujourd'hui où je suis obligé de garder un Canal Ready et ma DM8000 pour pouvoir profiter de mon abonnement que je paie légalement et enregistrer la TNT !

Et surtout avoir un décodeur où il ne faut pas attendre 1min pour avoir l'image ! J'ai un Humax Canal Ready sous linux, malgré que soit le meilleur décodeur Canal Ready que j'ai testé il lui faut près d'une minute pour être prêt. Alors que ma DM8000 (elle aussi sous linux) démarre en moins de 10s !

Le pire dans tous ca c'est de voir que le bouquet est décryptable hors canal ready mais qu'il faut soit passer du coté obscure. Soit prendre le cube pour pouvoir utiliser sa carte et donc payer un supplément.

Merci Canal !!
c
claude - Il y a 8 ans
que va t ' il se passer si l autoriter de concurence dit non pour l ' exclusiviter de beinsport
B
Bernard_56400 - Il y a 8 ans
@Moustique02 :
Elle ne dira pas non, Bolloré fait ce qu'il veut.....
J
Johan - Il y a 8 ans
Comment expliquer de telles prévisions financières alors que le nombre d'abonnés reste conséquent ? Je pense qu'il y a une volonté délibérée de présenter les comptes d'une manière orientée. Car Studio Canal et Canal Satellite profitent largement de la tête de pont Canal+.
Reste qu'effectivement Canal peut proposer des offres diverses au lieu de l'offre monolithique actuelle, réduire voire supprimer ses plages en clair devenues inutiles avec D8 en face, proposer à TF1 de fusionner iTele et LCI car sans plages en clair Canal+ n'a plus besoin d'informations.
Reste le problème du financement de petits films sans grand intérêt mais l'offre cinéma de Canal+ reste sans égale!
g
gennaio - Il y a 8 ans
Qu'il est loin le bon temps de la concurrence avec TPS !! Les cartes seules Canal satellite étaient possible à avoir concurrence obligeait...maintenant on doit se taper le cube quelle avancée technologique !!!
J
Johan - Il y a 8 ans
Pour la TNT, l'OTT et l'accès au replay Canal le Cube S est très performant.
Seules attentes: OTT encore en SD et chaînes via OTT non enregistrables encore mais tout cela devrait arriver.
Et il est compris dans l'abonnement, pas de location en plus.
Pour le SAT je pense que Canal ne devrait pas continuer avec un terminal proprietaire et aussi rejoindre Fransat plutôt que rester seulement sur Astra.
d
deryb - Il y a 8 ans
Le Cube s'il ne disparait pas fera disparaitre CanalPlus.
Qu'il était bon le temps de la carte a insérer de TPS et de Canal dans le décodeur de son choix.
Quant aux restrictions d'enregistrements et visionnages multiples et/ou simultanés de Canal, certains abonnements chez les concurrents et une antenne rateau ouvrent bien des horizons.
m
megalodon11 - Il y a 8 ans
moi c'est l'orientation trés à gauche qui m'agace avec le grand et le petit journal...
d
dizien - Il y a 8 ans
blah blah blah, canal est devenu plus que nul, j'adorai cette chaine, mais maintenant les contenus en clair sont nul, même l'émission de mi journée (pourquoi avoir viré ali badou qui la présentait bien) c'est un exemple, ne parlons pas du grand journal, dont l'animatrice qui a du talent n'est pas faite pour présenter ce genre d'émission. tout cela pour dire que la vitrine de canal n'est pas attrayante, donc comment voulez vous que les gens adhèrent. j'étais abonné a canal + simple, je ne regardai cette chaine qu'environ une fois par mois, de plus c'est trop chèr et vu la crise, Mr boloré vous n'avez rien compris de l'attente des abonnée, il n'y a pas que le sport et vos envies personnelles, écoutez vos clients, et là vous renourrez avec le succés. les guignoles sont devenus nul (changement à l'américaine, on est en france) trop de journalistes........ et en plus en crypté. beaucoup de personnes venaient les voir parce que c'était bien fait et drôle. voilà je suis un ex-client mécontent de ce choix trop perso, et cher alors réagissez et vite
L
Lilu15 - Il y a 8 ans
Mr Bolloré évoque ce matin dans la presse l'arrêt des chaînes canal plus si elles ne reviennent pas à l'équilibre d'ici 2018...pour ce recentrer sur canal sat.
t
tartiflette - Il y a 8 ans
En fait, Vincent Bolloré ne pense qu' aux gros actionnaires, qu' à la Bourse, qu' au profit, qu' au CAC 40, et méprise totalement les abonnés, l' autorité de la Concurrence( cas de BEIN SPORTS ), le DGCCRF( non respect des lois protégeant les consommateurs abonnés à Canal France ), aux associations de consommateurs, qui prennent la défense des abonnés lésés.

Une guerre de lobbys se prépare, celles des unions de consommateurs, abonnés à canal, qui ont entrepris des actions de groupe, en saisissant la commission de la Concurrence, et la DGCCRF, et le lobby du Cinéma Français.

En effet, Vincent Bolloré a annoncé( nieme coup de théatre médiatique) qu' il fermerait, purement et simplement canal + France, si la Commission de la Concurrence lui interdisait l' exclu de BEIN SPORTS.

Qui dit suppression de C+ France, dit, baisse des subventions pour le Cinéma Français( lobby de l' exception Culturelle )

On voit que Bolloré veut faire du CHANTAGE Médiatique.
j
jean61 - Il y a 8 ans
Et bien qu'il ferme canal+ , je pleurerai pas pour ça.
Mais une chose est certaine , j'ai résiliè canalsat parce qu'il était trop cher et que peu de chaines présentaient de l'intérêt .Si canal + ferme cela me fera faire des économies .De toute façon l'exclusivité de Bein sports il ne l'aura pas , donc il sera toujours possible de s'abonner à Bein avec Bis tv ou Fransat .

Canal à perdu son âme , c'est trop cher et surtout il y en a marre du canal ready et du Cube .
Il faudrait qu'il nous fiche la paix avec cette obligation ..

Nous voulons un module CI+ et surtout plus de canal ready bridé et encore moins de CUBE usine à gaz obsolète, bogué et AFFREUX.

Donc que canal+ mette la clef sous la porte cela me fera 40€ de plus d'économiser chaque mois , avec les 40€ de canalsat que j'économise depuis maintenant presque 3 ans cela commence à devenir intéressant et le plus marrant c'est que canalsat ne me manque pas du tout .
A bon entendeur , oui c'est pour vous Mr BOLORE.

Il y en a assez de l'égémonie et de la dictature de Canal+ au niveau des décodeurs.
t
tartiflette - Il y a 8 ans
@Jean61, bonjour,

+1 !

Il y a 30 ans, quand canal imposait ses décodeurs, ils étaient fabriqués en France, par la Radiotechnique, à Dreux, et faisaient travailler beaucoup de gens.

Le Cube est fabriqué en Asie du Sud-Est, donc, ne fait plus travailler la filière electronique Française.

Protectionnisme industriel ? Oui en 1985, mais plus maintenant.

Donc, le cube est un appareil bon pour la poubelle/recyclage !

Avec la multiplication des tv avec DVB-S2 intégré, Canal refuse de suivre, et ne pense qu' à la Bourse, au CAC 40, et à toute cette mafia Capitaliste.
n
nino1960 - Il y a 8 ans
Canal plus devrait 1: Arrêter les chaînes à 0,1% d'audience (June, Disney XD, Jazz TV, Kombat Sport, Campagnes, etc.); 2 : Réinstaurer la véritable HD 1920X1080 et diffuser des films qui ont fait au moins 2 millions d'entrées au cinéma; 3 : Réajuster le prix des abonnements, comme par exemple mettre un prix unique pour les deux "canal" à 34,90/mois. 4 : Ne plus retirer de chaînes populaires sans diminuer le prix de l'abonnement (Cuisine + et Maison + e.a.); 5 : Arrêter les engagements des abonnements; 6 : Accepter de mettre TOUTES les chaînes de la TNT gratuites en HD et en CLAIR; 7 : Ne pas laisser les abonnés anciens sans cadeau et sans geste (je suis ex-abonné durant 26 ans)... Et plein d'autres choses. Qu'il me lise et ça ira peut-être mieux !
P
Patrikmore - Il y a 8 ans
+1!
Canal+ pue le produit imposé.
Les contenus qui ne produisent aucune attente, le cube qui ne permet pas d'utiliser le tuner de ta TV ou plusieurs satellites.
L'exception culturelle, parlons-en: Les abonnés financent un cinéma souvent ni rentable ni intéressant, et sinon c'est les abonnés cinéma qui financent le foot...
f
fdu40 - Il y a 8 ans
Il est amusant de voir que certains confondent encore Canalsat et Canal+.
Il est clairement dit que Canalsat est rentable, c'est Canal+ qui n'est pas rentable.

En approfondissant la réflexion, il est logique de déduire que le Cube ou l'absence d'un module Cam N'EST PAS UNE DES CAUSES de la déaffection des abonnés de CANAL+, puisque le Cube et l?absence de module CAM n'empêchent pas Canalsat de prospérer.

SAUF si ce n'est pas le même public..... (je suis persuadé que le public de Canal+ est plus exigeant)
a
ak1966 - Il y a 8 ans
Bonjour je n'arrive pas à comprendre la rentabilité de Canal+ en Afrique du fait que le pouvoire d'achat en Afrique est faible par rapport à la France, alors que l'Afrique ne compte que 2 million d'abonné en moyenne l'abonnement de 15 euros/mois???????
P
Patrikmore - Il y a 8 ans
Canal+ se présente lui-même comme "produit haut de gamme". (Pour certains signe extérieur de richesse). Son public est donc plus exigeant (qualité d'image et de son, fonctionnalités). Haut de gamme et médiocrité ne sont pas compatibles.
f
fdu40 - Il y a 8 ans
@Patrikmore
Parfait, c'est la logique même.
Donc l?existence de Canal+ est devenue incompatible avec celle de Canalsat.

Une compagnie aérienne perdrait vite sa clientèle affaire si elle la faisait voyager au milieu de la classe économique, même en lui servant de la langouste, qui de toutes les façons serait présentée dans les mêmes barquettes en plastique que le poulet au curry de la classe éco.

Il est trop tard, le Canal+ novateur qu'on a connu est mort. Ce n'est pas de la faute de ses abonnés, mais de ses dirigeants.
P
Patrikmore - Il y a 8 ans
Canalsat est juste plus cohérent dans son contenu. En offrant "de la quantité" il est plus facile d'y trouver son compte.
Par contre la formule de Canal+ ne tient plus l la route. Moins de contenu et plus cher, il faut que la qualité soit au rendez-vous. Films médiocres, programmes sans intérêt. Si c'était moins cher, que l'on puisse choisir cinéma ou foot, avoir un module ci+, il y aurait de nouveaux arguments de vente.
T
Tv Plus - Il y a 8 ans
La première cause, c'est le prix de l'abonnement est vraiment trop élevé! Mais, il est GRAND TEMPS de modifier la formule sinon Canal Plus va tout PERDRE!! La nouvelle formule, c'est de créér des options, par exemple, Canal plus Sport avec beING pour 10 €, Canal Plus Cinéma pour 10 €, Canal Plus Série pour 10 €, Canal Plus Love pour 10€ (adulte), Canal Plus Cartoon avec Disney pour 10€... Alors, les abonnés peuvent choisir un, deux ou trois ou complet...Bonne idée, n'est-ce pas? SAUVONS CANAL PLUS!!! AGISSEZ!!!
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.