Sky
 

Sky pourrait lancer une offre 4K dès le printemps

Frédéric SCHMITT
3 février 2015 à 11h10  
41

Le bouquet britannique Sky travaillerait actuellement aux préparatifs d'une offre de TV Ultra HD (4K) reposant sur un décodeur spécifique au nom de code "Projet Ethan".

Ce décodeur Ultra HD de Sky permettrait de stocker jusqu'à 1 Terra-octets de données vidéo et permettrait à leurs propriétaires de partager les contenus disponibles vers d'autres écrans du foyer (dont les smartphones ou les tablettes).

Les contenus 4K seraient stockés d'avance dans le disque dur du décodeur en utilisant la technologie PUSH. Sky utilise déjà cette technologie dans ses décodeurs HD, notamment pour les films, et obtiendrait de très bons résultats puisque jusqu'à 60% des films visionnés seraient des films déjà pré-chargés en PUSH.

Le PUSH semble être la technologie qui récolte tous les suffrages puisque d'autres opérateurs testent également la diffusion de contenus Ultra HD en PUSH ou lancent des services commerciaux utilisant cette technologie.

41 commentaires

f
ffa7478 - Il y a 9 ans
Ils sont dans le vent eux!
C
Ced22 - Il y a 9 ans
Et Canal c'est prévu pour quand? ^^

Je pense que beIN lancera une chaine en 4K a l?occasion de l'euro 2016 mais elle sera dispo que pour les gens qui ont la fibre par exemple.
M
Mohamed - Il y a 9 ans
Sky, Believe In Better.
M
Mitsou - Il y a 9 ans
Oh pas si vite ! il faut d'abord que toutes les chaînes en France passent en HD, après la 4k c'est une autre histoire...
b
blancoco - Il y a 9 ans
Oh un cube..... Nan je déconne !
L
La voix - Il y a 9 ans
Vous allez voir Fransat va sortir un modèle de terminal UHD avant canal.
t
tartiflette - Il y a 9 ans
Et,pourquoi pas un module CAM pour FRANSAT vu que les tv UHD ont tous un tuner sat DVB-S2 intégré ?
L
La voix - Il y a 9 ans
Tartiflette, il y a des gens qui n'ont pas les moyens de s'offrir un téléviseur UHD.
Le terminal externe est un bon moyen de s'équiper en attendant
t
toto51 - Il y a 9 ans
@ La voix
Si tu attaques ta TV en péritel, tu ne crois pas que tu vas avoir un problème ?
Même raisonnement pour une dalle qui n'est pas UHD mais HD

@ tartiflette:
Le cam actuel CI+ est compatible UHD
L
La voix - Il y a 9 ans
A toto51 mon téléviseur est un HD avec HDMI
t
toto51 - Il y a 9 ans
A la voix: comment tu va visualiser un signal UHD sur une dalle HD ?
Le rendu va être HD et non UHD , aucun intérêt.
Et tu n'as pas le prix non plus du STB UHD, autant acheter un TV UHD, au moins tu aura un vrai rendu UHD.
f
ffa7478 - Il y a 9 ans
@Toto51
L'intérêt d'acheter un terminal satellite UHD quand on possède un TV HD existe dans la mesure où l'on pense renouveler son téléviseur dans les 3 ans.
J'ai toujours procédé ainsi depuis 20 ans, c'est la technique du marche pied, elle permet d'évoluer de façon économique sans avoir à tout racheter d'un coup.
En effet, il vaut mieux toujours investir dans un produit moderne ouvert sur le futur plutôt que dans un produit quasiment obsolète qui vous empêchera sous peu, de profiter des avancées technologiques déjà existantes.
Exemple: tous ceux qui ont acheté des terminaux SD alors qu'il en existait des HD à peine plus chers, devront obligatoirement les remplacer l'année prochaine, sans compter qu'ils ont peut être remplacé entre temps leurs TV à tube cathodique.
L
La voix - Il y a 9 ans
Je suis tout à fait d'accord avec toi Ffa7478
t
toto51 - Il y a 9 ans
@ Ffa 7478 et Lavoix:
Dans le cas de TVs HD ready non compatibles Mpeg 4 , c'était pas la même histoire.
La dalle était compatible HD et on pouvait visualiser une image HD via HDMI.
Dans le cas présent, je ne vois pas l'utilité de visualiser une image UHD sur une dalle HD , ca n'a ni queue ni tête ( surtout si le programme est dupliqué en HD aussi ... ce qui ne manquera pas au début comme c'était le cas des chaines dupliquées HD/SD)
f
ffa7478 - Il y a 9 ans
@Toto51.
Vous n'avez pas compris le raisonnement, alors j'insiste avec un autre exemple qui est mon propre cas.

J'avais un TV cathodique, j'ai pourtant acheté lorsque mon lecteur de DVD est tombé en panne un lecteur de Bluray, j'ai continué à regarder mes DVD sur ma TV cathodique avec ce lecteur bluray et même acheté depuis uniquement des bluray sans profiter de la HD.
Un an plus tard, j'ai acheté un TV 52 pouces 1080p.

Si j'avais racheté à l'époque un lecteur de DVD, je n'aurais jamais bénéficié de la HD des bluray aussi vite, surtout que j'avais encore un terminal satellite SD, que j'ai d'ailleurs changé encore bien plus tard.
J'ai donc fait des économies, juste par anticipation.

Ainsi le prochain appareil que j'aurai à remplacer s'il tombe en panne, que ce soit un lecteur de support physique, un TV, un terminal satellite, ou un ampli home cinéma sera de la dernière technologie. Je ne vais sûrement pas commencer à me brider inutilement pour des années en rachetant du matériel quasi obsolète.
t
toto51 - Il y a 9 ans
Si j'ai justement bien compris le raisonnement.
Le problème dans le cas du live Ultra HD, c'est le contenu.
S'il est dupliqué en HD -> aucun intérêt a acheter quelque matériel que se soit si la dalle de restitution n'est pas Ultra HD (mais HD)
t
tartiflette - Il y a 9 ans
De toutes façons le nouveau terminal sera comme les autres:

-Sortie HDMI
-Sortie Péritel pour les tv cathodiques très nombreux outre Manche
-Sortie Remodulée en norme I avec couleur PAL( il parait qu' un grand nombre de tv cathodiques, même noir et blanc sont encore nombreux, et des tv couleurs sans aucune Péritel, ni entrée CVBS, dans la Perfide Albion ! )
f
ffa7478 - Il y a 9 ans
Dialogue avec un sourd donc j'arrête.
b
blancoco - Il y a 9 ans
Si je changeais de tv je prendrai quand même une uhd, la 3d ne m'intéressent pas puisque je ne peux plus voir la 3d, mais qui peux le plus peux le moins si l'uhd se développe que j'ai racheté une tv non compatible j'aurai l'air malin, pour les tv hd ready le problème était différent car on savait du moins pour ceux qui se renseigne que des vrais tv hd allaient arriver peu de temps après je me souviens avoir dit à ma nièce qu'elle aurait du attendre 1 an de plus, et ça n'a pas loupé... Du coup elle a rechange de tv..
I
INDY500 - Il y a 9 ans
En tout cas , SKY , contrairement au groupe Canal plus aime ce qui est beau , et n'impose pas l'austérité visuelle , que ce soit au niveau de l'habillage de ses chaines ou du look de son terminal .
Moi , j'ai une indigestion du noir , du gris et du blanc .
B
Blancoco - Il y a 9 ans
Le mien étant encore d'être libre de son matériel
j
jimmy - Il y a 9 ans
Bonjour les Amis Passionnés ici , je pense que je suis hors sujet ! bien sur ! je ne sait sur quel sujet poster ma question ? mais j'aimerais vous poser une question surtout a Ffa7874 qui a toujours des réponses de bon aloi ... j'ai été contraint de procéder a une m aj sur mon terminal Humax HD5050 le à" de ce mois sans savoir a quoi cela correspond ? si quelqu'un a des infos sur le sujet ? car même en cherchant , je n'ai rien trouvé ??? merci les Amis et veuillez me pardonner pour mon intrusion sur ce post , je vous souhaite bien sur comme toujours une très belle journée et de bonnes réceptions sur les SAT ... Merci encore a nos Amis de Télé-satellite pour nous acceuillir et nous donner la possibillité de nous exprimer ici !!!
b
blancoco - Il y a 9 ans
http://www.telesatellite.com/actu/44945-aston-obtient-la-suspension-de-abandon-du-label-canal-ready-et.html#derniere_reaction

La mise à jour 1.05 c'est du sabotage en règle avec suppression de l'accès aux médias sur ordre de canal ! Et bugs récurent et aléatoire en sortie de lecture d'enregistrement, apparemment pas de rectificatif et renvoi au sav, frais de port normalement pris en charge à négocier avec le technicien au 01 79 60 07 52.
f
ffa7478 - Il y a 9 ans
Bonjour Jimmy,
Il semble que la dernière mise à jour de l'Humax TN5050 HD résolve les problèmes de freeze de certaines chaînes allemandes en HD, cependant elle supprime sa connectivité à Internet et ses fonctions multimédia externes via le port USB. Il semble qu'il y ait maintenant des bugs également sur les enregistrements et que parfois seul un retour en usine peut corriger les dysfonctionnements.
Je ne possède pas cet appareil mais j'ai pris les infos ici:
http://forum.telesatellite.com/showthread.php/2227-version-1.05
et ici:
http://www.homecinema-fr.com/forum/chaines-tv-demodulateurs/nouveau-humax-tn-5050-hdr-tntsat-canal-ready-t29953987-3915.html

Il est évident que cette mise à jour entraine une régression sur la connectivité extérieure, connectivité qui n'existait pas chez les autres marques.
On peut donc supposer que les Humax TNTSAT Canalready ne respectaient pas totalement le cahier des charges TNTSAT Canalready avant cette mise à jour.

Je sais, c'est lamentable pour les possesseurs d'Humax TNTSAT Canalready qui ne peuvent que se sentir à juste titre floués.
b
blancoco - Il y a 9 ans
Non ce n'était pas dans le cahier des charges tntsat, mais une nouvelle exigence de canal pour descendre les canalready, Aston est à ma connaissance le seul à ne pas avoir cédé, les autres se couchent comme d'habitude. Et il n'y aura pas de correctif pour les plantages sur humax c'est sav, frais de port peuvent être pris en charge par eux...
f
ffa7478 - Il y a 9 ans
@Blancoco
Aston ne s'est pas couché certes, mais il ne faut pas tout mélanger.
En effet, les Aston TNTSAT Canalready (j'en possède un) n'ont jamais eu accès à une connexion à internet comme les Humax.
De plus, le port USB sur ces Aston permet uniquement de connecter un disque dur ou une clé USB qui sera obligatoirement formaté au premier branchement pour être reconnu.
Il n'y avait donc aucun accès au monde extérieur libre, sauf par satellite bien évidemment.
t
toto51 - Il y a 9 ans
@Ffa7478
Blancoco a raison.
Ce n'était pas dans le cahier des charges TNTSAT lors de la vente de ces appareils.
Maintenant que Humax a plié, ce dernier doit être assez mal à l'aise dans ses baskets vis à vis de ses clients....
B
Blancoco - Il y a 9 ans
Oui mais une fois formaté tu pouvais lire les fichiers qui s'y trouvent non ? Je n'ai pas d'aston, j'ai eu commercial d'aston qui m'a expliqué qu'à l'arrivée de fransat canal exigeait les fabricants qui faisaient aussi tntsat de créer une marque spécifique pour fransat ! La politique de la terre brûlée façon canal
f
ffa7478 - Il y a 9 ans
@ Toto51
Prouvez le donc, en donnant un lien permettant de lire ce fameux cahier des charges.
Sinon ce que vous dites n'aura pas plus de valeur que mes suppositions parfaitement logiques qui résultent de l'analyse des faits.
f
ffa7478 - Il y a 9 ans
@Blancoco
Une fois formaté, il devenait vierge et partitionné pour fonctionner uniquement sur ce terminal.
On ne pouvait lire par la suite que les enregistrements obtenus via ce terminal, donc le rajout pour la lecture de photos ou de films enregistrés sur une autre source n'était pas possible.
b
blancoco - Il y a 9 ans
Ah OK ouais pas tellement d'intérêt alors si ce n'est pour les enregistrements.... Non pas dans le cahier des charges j'ai demandé déjà, quoi qu'il en soit tu ne pas vendres un produit avec des fonctions et les retirées après,au pire ça peut être considéré comme un vice caché..donc humax and co se mettent dans une position très inconfortable.
b
blancoco - Il y a 9 ans
J'ai trouvé le cahier des charges tntsat http://www.telesatellite.com/divers/tntsat-document-dinformation-generale-v1.11.pdf
Peut être y a t'il une autre version... Je cherche si je trouve canalready...
f
ffa7478 - Il y a 9 ans
Merci Blancoco
En effet il n'est pas fait mention des connectivités dans ce document qui n'est pas réellement un vrai cahier des charges, mais qui permet d'avoir tout de même un cadre.

Je crois que Marceljack sur le forum apporte la bonne réponse: Canal ne supporte pas qu'un terminal offre plus de possibilité que son Cube ultra fermé ......
http://forum.telesatellite.com/showthread.php/2240-Humax-TN5000HD-Perte-de-fonction-suite-%C3%A0-mise-%C3%A0-jour-ARNAQUE?p=27962#post27962
j
jimmy - Il y a 9 ans
Merci a tous pour vos infos c'est toujours agréable de vous lire et quelle réactivité !!!
b
blancoco - Il y a 9 ans
bon qui est partant pour essayer de faire plier humax dans un premier temps pour remettre d'aplomb nos décodeurs ? Debuggage, accès média etc... On fait une liste qu'on mettra à jour Par la :
http://www.homecinema-fr.com/forum/post178428461.html#p1784284
b
blancoco - Il y a 9 ans
J'attends les cahiers des charges dernières versions tntsat et canalready, mais apparemment pas d'interdiction officielle d'accès aux médias usb et rj45, d'ailleurs sinon ça n'aurait jamais été implanté, canal veut juste diminuer les possibilités par rapport au cube, si on se laisse faire ils vont faire virer le disecq, aux armes !
j
jimmy - Il y a 9 ans
Un grand Merci pour l'ami Ffa7478 pour sa réponse claire et aussi rapide !!! là je reconnais bien les vrais passionnés ! mais pour ma part ici je n'ai trouvé ? aucun changement ! quand aux réceptions sur internet , je le fais a partir de mon téléviseur , donc pas de problèmes a ce niveau là et les enregistrements je n'en fais pas ! vu que le contenu des chaines francaises est déplorable je suis le plus souvent sur les chaines étrangères Allemandes Italiennes et Anglaises à 28°5 et pour la Musique sur le 23°'5 sur la chaine "Rebel" enfin de la Musique !!! je regrette bien la chaine " C M T " sur Intelsat à une belle époque !!! bon je vous quitte mais pour l'instant seulement , je remercie tout le monde ici pour affirmer votre Passion la réception SAT et même si quelque part en nos coeurs le bon temps de l'analogique nous manque je veux parler des feeds de l'U E R et autres bien sur qu'il faut aller de l'avant et se projeter dans l'avenir mais "avouons le" ce fût de bons moments passés !!! bien je vous souhaite a tous une très belle fin de journée et une bonne soirée sans oublier nos Amis de télé-Satellite sans qui nous n'existerions pas ... Amitiés pour vous tous ...
j
jimmy - Il y a 9 ans
Ha ! la faut pas virer le disecq !!! ou bien ! ce que j'attends moi a titre personnel c'est une entreprise digne de ce nom qui ne nous abreuve pas de "Saloperies" notamment sur le """ grand-journal""" avec les propos indigestes des aphatie karim et consors "aux armes" oui là c'est un devoir !!! en somme une Entreprise digne de ce nom qui n'ait aucun autre but que de diffuser des produits de qualité sans autre but que de diffuser la parole infâme de la pensée unique pronée par le pouvoir ...
b
blancoco - Il y a 9 ans
Pas de propriétaires d'humax ici ?
f
ffa7478 - Il y a 9 ans
@Blancoco,
Je suis propriétaire d'un Aston avec carte TNTSAT.

Il y en a sur le forum des propriétaires d'Humax, il faut à mon avis y ouvrir aussi une discussion sur ce sujet pour récupérer des pseudos afin de les ajouter à celle déjà existante.
Ce n'est pas facile de battre la mesure afin de collationner, il y a aussi la possibilité d'une pétition internet (ce qui est je pense plus facile à gérer.
A vous de voir.
b
blancoco - Il y a 9 ans
Merci Ffa7478 j'avais mis un message sur le tn5000 et oublie le tn5050hd je préfère mettre à la suite car parfois les sujets sont suivis et donc alerte par mail d'un nouveau message depuis hier on arrive à une vingtaine et certainement plus d'ici ce soir, dans un 1er temps je pense qu'on fera un recommandé avec les coordonnées de tous les proprios, je regarde pour une classe action si besoin..
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.