Télé Satellite & Numérique
 

Télé Satellite & Numérique : Invitation pour nos lecteurs web

Rédaction
19 novembre 2010 à 10h54  
23
Depuis quelques temps, nous travaillons sur une refonte de notre bon vieux site www.telesatellite.com que vous êtes toujours aussi nombreux à consulter tous les jours et nous vous en remercions. Nous vous invitons à découvrir cette nouvelle version (BETA) et même à l'utiliser puisqu'elle est tenue à jour comme son aîné. Son développement continue quotidiennement et nous en profitons pour actualiser l'ensemble de notre contenu. Cliquez sur le lien ci-dessous :
www.telesatellite.net

23 commentaires

L
La Voix - Il y a 14 ans
la nouvelle version du site est très agréable à consulter

à tous les internautes, allez y celà vaut la peine

félicitations à la rédaction !

c'est tout pour le moment
n
n-joy - Il y a 14 ans
bizarrement je n'arrive pas a y acceder, je sais qu'au bureau nous avons un filtre automatique qui empeche d'acceder à quelques sites, mais je ne comprends pas que "Telesatellite.com" soit accessible et "Telesatellite.net" soit bloqué !
J'essaierai plutard de chez moi à la maison.
Bon vent au nouveau site !
p
phiphi82 - Il y a 14 ans
bonjour. j'aime bien le nouveau site, mais en revanche, il est devenu un peu trop "pro" à mon gout... j'aurais préfére le design d'origine, lool ! enfin ca c'est mon coté nostalgique... une autre chose aussi: ces annonces google sont un peu trop envahissante, mais bon, c'est le business qui veut ca, héhé !
W
Webmaster - Il y a 14 ans
Merci pour vos remarques constructives. Ce n'est qu'un début, le développement continue et il reste une masse importante de travail à abattre. On est conscient que tout n'est pas au point. En revanche les outils disponibles dans la nouvelle version permettent beaucoup plus de choses et de confort, notamment pour tout ce qui est commentaires.
k
karim - Il y a 14 ans
un peu compliqué
L
LouiseTV - Il y a 14 ans
Bon apparemment il s'agit de Wordpress 3.0. A croire que la version 3.0 est devenue aussi puissante que les meilleurs logiciels du genre (Joomla, drupal...). L'avantage : un site vite opérationnel. l'inconvénient : le Webmaster ne maîtrise pas son site. Moi je ne voie pas les menus déroulants qui sont masqués par des illustrations censés être en dessous.
Sinon, c'est évidemment trés PRO. Et comme disent les autres testeurs, trop PRO puisque c'est Wordpress qui décide ;-)

<meta name="generator" content="WordPress 3.0.1" />

Jean Paul CONAN
p
phiphi82 - Il y a 14 ans
Oui exact... en fait, quand je disais "pro" c'est vrai qu'on dirait par exemple la page d'accueil d'Orange, avec toutes les pubs en plus... haier, video future, google, label.ws, ... sur le site actuel elles y sont plus discretes, mais sur le nouveau elles sont un peu trop envahissantes à mon gout... cela dit, je reconnais que le site doit pouvoir vivre :)
M
Mika - Il y a 14 ans
Très bonne idée que de vouloir améliorer et moderniser le site. Mais après m'être rendu sur la version bêta du "nouveau site", j'ai quelques remarques à émettre.
*La page d'accueil est beaucoup moins claire que la précédente : j'ai l'impression que les rubriques y sont jetées un peu au hasard de manière déstructurée et on a pas un aperçu rapide des différentes rubriques comme auparavant. J'apprécie en revanche la barre des menus, sauf que la fonction survol est très vite agaçante à l'usage.
*Lorsque je rentre dans un menu, "sur les transpondeurs" par exemple, je ne fais pas immédiatement la distinction entre les infos du jour et de la veille, car elles ne sont plus séparées comme auparavant, et rien ne distingue les infos les plus récentes. Il serait bien aussi de pouvoir accéder à une page sur laquelle les sujets sont tous développés sans que l'on aie à cliquer en permanence sur "lire la suite" puis devoir revenir sur la page précédente, etc... C'est assez fastidieux et décourage à lire la suite. Pendant une période, votre site actuel proposait cette option, je trouve que ça rendait le site plus attrayant et la lecture plus agréable.
Je vous fait ces remarques dans le seul but de partager mes opinions et de peut-être vous apporter des pistes de réflexion quant au nouveau site.
Cordialement, un lecteur du site fidèle.
Z
Zaid Essabag - Il y a 14 ans
Moi,je trouve que le nouveau site est tres sympa...

Apres quelque minutes on s'habitue facilement...

Merci et bonne continuation
L
LeChuck - Il y a 14 ans
Bonsoir, j'ai adopté définitivement la nouvelle version (même si je viens le dire ici hihi). Le truc sur la droite avec les derniers commentaires et les dernières infos c'est très pratique.
n
n-joy - Il y a 14 ans
Eh ben j'ai pu acceder au nouveau site de chez moi, agréablement surpris surtout si on a pris l'habitude de consulter presque quotidiennement le bon vieux site actuel depuis plus de 9 ans !
Cette évolution est plus que nécessaire ! On va s'y habituer avec plaisir...
Longue vie au site ainsi que la revue !
s
sined33 - Il y a 14 ans
Nouveau site sympa , mais je ne trouve pas les tableaux des chaines avec données techniques donc je me suis rabattu sur telesatellite.com (sans doute n'ai je pas su trouver?)
merci
d
dub - Il y a 14 ans
Oui c'est plus moderne et dans l'air du temps. Par contre j'ai aussi quelques remarques, la première c'est que le site en dans le même format que l'ancien en 1024 pixels. J'ai un écran en 1980 (full HD) et naturellement la site n'occupe que le milieu de l'écran. 1024 c'est le plus petit des formats actuels. La norme de nos jours sur des écrans 23-24 pouces c'est le 1440 ou le 1600 pixels.
On aurait faire un affichage 100% dynamique qui s'adapte automatiquement au format de l'écran de l'internaute. Des parties du site qui se trouvent en bas de page pourraient être lisible plus facilement. De plus les écrans sous le format 1024 ne sont pas tolérés, comme avec les mobiles intelligents, en 2010 il faut faire un site qui fonctionne sur internet mobile.
Les pubs prennent trop de place, les infos sont mal hiérarchisées.
Il faudrait indiquer la date de parution de l'info, et aussi de permettre à l'internaute de personnaliser sa page comme cela se fait sur certains sites de style Moodle.
Bref si le look est plutôt bon, il faut travailler sur la présentation.
Vous êtes sur la bonne voie, bon courage.
n
n-joy - Il y a 14 ans
Sined 33 : Toutes les informations que vous avez citées sont en bas du site ( tableaux des satellites ect...)
Dub : Les articles sont affichés par ordre chronologique avec la mention de la date en haut ..
Bon c'est dans l'air du temps, on va s'y habituer
Bien à vous!
f
furet123 - Il y a 14 ans
du renouveau très bien agréable a naviguer lecteur de télé satellite depuis le n 1 on peut toujours améliorer
W
Webmaster - Il y a 14 ans
@Sined 33: Tout n'est pas encore réintégré dans le nouveau site, il faudra du temps pour remettre à jour tout le contenu accumulé depuis plus de 10 ans... C'est pour cela que les 2 sites sont ouverts le temps de la réintégration du contenu.
m
m6 - Il y a 14 ans
J'y suis allé, j'aime bien la présentation et le design, mais en fait je trouve moins pratique pour lire les news, il faudrait un "tag" pour les nouvelles news, et qu'elles soient toute au meme endroit, car des news tv en haut, pro en bas, radio au milieu, mire a droite ... ca fait vite dure a trouver ce que l'on cherche
M
Muka - Il y a 14 ans
@dub:
Et bien non aujourd'hui la resolution la plus répendue sur le net est le 1024x768, donc logique que le site soit dans cette résolution. Comme cela le site est lisible par 97.66% des utilisateur du net (Stats au 28/10/10).
Et tous cela est répertorié et mise à jour par le W3C :
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=17
S
SEBDU15 - Il y a 14 ans
salut a tous

ca nouveau et sympa meme tres bien mais il et vrais un paut trop pro
deplu ou et la rubrique QR je ne la trouve pas
a bientot
C
Coco - Il y a 14 ans
Dub: le site a une version spécial mobiles.
r
radiotel - Il y a 14 ans
Le menu à gauche sur l'ancien site est très pratique. Sur le nouveau il est en bas de page, comme si on voulait le cacher, et il me semble qu'il manque beaucoup de rubriques. Où est par exemple le guide TV ?
W
Webmaster - Il y a 14 ans
Tout le contenu n'est pas encore réintégré car il est actualisé en même temps. A terme, l'ensemble des rubriques seront présentes sur la nouvelle version, ainsi que des nouvelles rubriques.
p
patpat - Il y a 14 ans
je trouve le site un peu trop complique.
je prefere l ancien
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.