Bonjour Amis,
Sur ce forum que j'apprécie énormément au demeurant, l'on parle image TV, terminaux Sat, qualité de réception etc... rien de plus normal.
Néanmoins, la plus belle , la plus pimpante, la plus sophistiquée des images n'est que de "la soupe sans sel" si celle-ci n'est pas sublimée par un son en conséquence. Le son transmis par les HP de votre superbe écran plat, fût-il de grande marque, est d'une écoute déplorable, on peut le concevoir dans la mesure où ces écrans atteignent des épaisseurs inconnues jusqu'alors. Il est compréhensible que ces HP rachitiques ne peuvent restituer un son digne de ce nom. De nombreux programmes sont diffusés en DD, ou au moins en Prologic, quant au DVD, Bluray, se passer d'une écoute Home Cinéma n'est tout simplement pas imaginable, tant le son porte l'image. En ce qui me concerne, mon installation sonore n'est en mode "muting" que pour le JT...
Il est dommage qu'actuellement, ce soit la médiocrité qui prévale en matière de son. Il vient "des nuages" ultra compressé, virtuel, il est là, il est ici, non il est ailleurs, quelque part???
Il est un fait, les éditeurs de musique, se plaignent de la mévente des supports physiques, mais quand même, j'achète toujours des CD, d'autres comme moi achètent encore des CD; je suis tombé " raide dingue" du SACD, Du DVD Audio pour certains à 192KHZ/24 bits, du CD HD DTS (sublime), que sont devenus ces supports, certes toujours trouvables sur quelques sites, mais à des prix décourageants pour certains devenant des collectors. Je crois ne pas être seul nostalgique de ces merveilles sonores. Et puis, quelle "jouissance" de manipuler le boîtier, puis lire la jaquette, enfin, d'introduire la précieuse galette dans son lecteur non sans écouter le mécanisme s'ouvrir et ensuite se refermer, et enfin voir apparaître l'indicateur lumineux déroulant les titres ou fonctions, puis LA Musique, voulue, souhaitée, préparée, attendue sans surprise, parfaite, REELLE.
Vos avis m'intéressent à ce sujet.
Très Cordialement,
J.P DS:
Oui, les écrans sont très plats, mais le son aussi est très plat. Caser des haut parleurs dans des tv qui font quelques centimètres d'épaisseur ne peut se faire sans dégradation du son, d’où l'invention des barres de son qui améliorent un tant soit peu le son des tv (ça ne vaut pas même un kit surround bas de gamme).
Sans compter aussi la compression du son surtout en adsl et satellite, qui cause de la médiocrité en plus.
Quant au sacd, le format est très intéressant, mais hormis pour le classique, ou le catalogue sacd est assez actif, pour le reste c'est rare à trouver.
bonjour
la tv pour l'image: c'est son boulot,le son,c'est le boulot d'un pro: un ampli de qualite et les enceintes qui vont avec ( elles aussi doivent etre de qualite et bien positionnees)
ensuite il faut aller a la peche des sources audio de qualite....choisir son support prefere...sa chaine preferee( meme si a ce niveau le son des chaines est de pietre qualite)...
@+
Édité par cricri le 14/03/2013 à 09:48:31
JP.DS a écrit ↗Et puis, quelle "jouissance" de manipuler le boîtier, puis lire la jaquette, enfin, d'introduire la précieuse galette dans son lecteur non sans écouter le mécanisme s'ouvrir et ensuite se refermer, et enfin voir apparaître l'indicateur lumineux déroulant les titres ou fonctions, puis LA Musique, voulue, souhaitée, préparée, attendue sans surprise, parfaite, REELLE.
Tout cela n'est rien à côté d'un bon vieux 33 tours. Son (chaleureux et avec ces petits craquements si... craquants!), image (à regarder le sillon progresser, comme quand on était gosses), pochette grand format: émotions garanties... et madeleine de Proust en prime.
Édité par Jean le 14/03/2013 à 11:14:36
Bonjour Jean,
"Mais c'est bien sûr", j'ai omis d'y faire référence, mais ils tournent, j'en possède encore une bonne centaine, et je m'en régale toujours autant!!!!!
Bien Cordialement.
Les problèmes de son ont commencé bien avant le mp3 ou les ipod, avec notamment les mini chaines hifi avec des modes super bass ou avec des presets d'équalizers. Ces mini chaines ou les potars graves et aigus sont remplacées par de nombreuses presets rock, live, jazz, classique etc... ou il est impossible de choisir un réglage correct (fin 80's début 90's)!
Quant aux matériels audios des années 70 par exemple, certains fonctionnent toujours au poil et sont souvent de meilleure qualité que ce qui se fait en matière de hifi actuelle, et en plus réparables. On verra bien si les baladeurs mp3 actuels fonctionneront toujours dans 30 ans; je me doute bien du résultat, ils seront depuis longtemps passés par la déchetterie...
Il faut dire aussi que dans les années 70, le transistor mono grandes ondes n'était pas un modèle de qualité sonore, donc il n'y avait pas que du bon aussi dans ces années...
Pour l'anecdote, cherchant une platine 33/45 tours dans les brocantes, j'ai acheté une platine technics à entrainement direct de fin 70's, c'est du solide, et avec une cellule de bonne qualité, c'est excellent.
Édité par gouik le 14/03/2013 à 13:48:54
Pour la petite histoire, en un temps que les moins de 20 ans......, j'ai longtemps lorgné vers la fameuse platine "Bang & Olufsen" à bras tangentiel, mais à l'époque, inabordable en terme de prix!!!!!
Mais qui sait, en cherchant bien......
Le must, ç'aurait été ce lecteur laser de disques vinyle, où le diamant était remplacé par un faisceau laser qui corrigeait aussi les craquements. Fabriqué au début des années 1980 en prototype à une dizaine d'exemplaires, si je me souviens bien, au prix exorbitant de l'époque de 20'000 dollars, sa production en masse n'a jamais démarré. Je crois que l'industrie du disque avait fait pression pour qu'un tel appareil ne sorte pas.
Apparemment, cela existe encore... mais à des prix prohibitifs:
http://www.lesnumeriques.com/elp-laser-turntable-platine-laser-disques-vinyles-n1497.html Mais même là, le disque 33/45/78 tours est enfermé dans un plateau, comme les laserdiscs des années 1990. Donc on perd une grande partie du spectacle des vinyles.
Jean a écrit ↗Apparemment, cela existe encore... mais à des prix prohibitifs:
http://www.lesnumeriques.com/elp-laser-turntable-platine-laser-disques-vinyles-n1497.html
Mais même là, le disque 33/45/78 tours est enfermé dans un plateau, comme les laserdiscs des années 1990. Donc on perd une grande partie du spectacle des vinyles.
Mais c'est génial cet appareil! dommage que ça soit si cher!
Le laserdisc, j'ai un lecteur pioneer. je rechercherai bien le modèle de laserdisc pioneer compatible aussi avec les dvd, ce lecteur est couleur alu brossé il me semble, jamais vu en occasion...
Mon lecteur laserdisc Pioneer a fini il y a quelques années au recyclage électronique de mon canton... il avait des problèmes pour passer d'une vitesse à l'autre en fonction du type de disque, et surtout il "n'accrochait" plus sur bon nombre de nouveaux CD audio, incapable de lire la table des matières. Snif.
Message par parenthèse: il me reste encore quelques films sur laserdisc; si quelqu'un en a l'utilité, je les lui offre volontiers (remise en main propre sur Zurich ou envoi par la poste simplement en échange des frais de port...). Je n'ai pas le cœur de les jeter...
De mémoire: Le Père Noël est une ordure, Le Peuple de l'herbe (docu animalier), Cyrano de Bergerac et 1 ou 2 autres.
Bonjour Jean,
J'ai moi aussi, possédé le "Laserdic&DVD pioneer" il y a de celà au moins une quinzaine d'année. Quel bel appareil, je fus fasciné à cette époque par le Laserdisc, son seul inconvénient était sa taille, et souvent au moins 2 disques pour un seul film et 3 faces enregistrées, (quelque part du gachis), analogique oblige, mais quelle différence par rapport à la VHS même S.Le DVD pointant son nez, ce fût la solution rêvée un certain temps. Le choix de films en "Laserdisc" était assez restreint et de plus horriblement chers. J'ai donc fait l'acquisition d'un lecteur DVD seul, "Yhamaha" lequel m'a donné assez longtemps totale satisfaction.
J'ai passé une annonce à l'époque, sur le Magazine "Années Laser' et un Ami Belge me l'a acheté avec toute ma collection de disques. Qui sait, peut-être tourne-il toujours?
Quoiqu'il en soit, une bien belle machine, qui sur un film double face, lisait en continu sans avoir à le retourner, mais qui m'avait, et à vous aussi j'imagine, coûté "un bras, sinon deux"!!!! Vous souvenez-vous qu'il y eut 2 types de "Laserdisc", les premiers, avec surface dorée, les suivants surface argent?
Bien Cordialement,
Édité par JP.DS le 15/03/2013 à 08:05:18
Bonjour "Gouik",
Normal, dans la mesure ou sa vente a été pour le moins "confidentielle" étant donné son prix.
Le mien à l'époque, venait d'Australie, par l'intermédiaire de mon vendeur"Connexion", une simple "Manip" m'a permis de l'utiliser en mode Européen.
Cordialement,
Il faut remettre cela dans le contexte: les formats de l'époque pour les videos étaient la VHS (et S-VHS pour les "riches"), le laserdisc et le video-cd (grâce au cd-i philips ou la console sega saturn avec la carte mpeg). Et dans ce cas, il n'y a pas photo, le laserdisc explosait tout! Le v-cd, vu la piètre résolution, c'était de type vhs, les pixels en plus. La vhs, surtout en secam, les couleurs bavaient, surtout le rouge. Le son en général mono n'était pas à proprement parler de qualité par rapport aux supports audio (même par rapport aux k7 audio chrome ou metal). Lors de la sortie du dvd, les premiers disques n'avait pas une qualité meilleure que les laserdisc. L'avantage des dvd c'est la vo-vf par contre qui n'existaient pas sur les laserdisc (corrigez moi si les ld multilingues existent, j'en ai pas vu pour ma part).
Vu qu'on est sur un topic pour le son, le laserdisc, c'était vraiment la vitrine pour l'époque (thx, dd).
Édité par gouik le 15/03/2013 à 15:14:10
ffa7478 a écrit ↗les magnétophones numériques DAB
@+
?? ¨Pas DAT plutôt? tiens, en parlant de DAT, j'ai loupé une platine Luxman sur un pucier, dommage mais j'ai pas réagi sur le coup...
Ok pour le laserdisc en multilingue, c'est un peu comme faisait les chaines suisses en analogique (terrestre), ou on pouvait régler canal droit et gauche pour la vo ou la vf.
Vu qu'on est dans le domaine du matériel sonore, sur un forum qui parlait de hifi et dont je ne me rappelle plus le nom, il y a quelques années, il était évoqué un appareil étonnant, une platine audio dont je me rappelle par contre la marque: Technics, qui enregistrait le son hifi sur des .... cassettes vhs! donc jusqu'à 5h maxi de musique sur un support, reste que je ne trouve pas le modèle voulu. Les images recherche google indiquent un modèle, mais je ne reconnais pas le design que j'avais vu sur le forum hifi...
Bonsoir Gouik,
J'ai en effet possédé un tel appareil, de marque "Téléfunken", il y a au moins 18ans, c'était une pure merveille en son temps et coûtait la coquette somme de 12000Frs.
Cordialement.
JP.DS a écrit ↗Bonsoir Gouik,
J'ai en effet possédé un tel appareil, de marque "Téléfunken", il y a au moins 18ans, c'était une pure merveille en son temps et coûtait la coquette somme de 12000Frs.
Cordialement.
Je ne connaissais que le Technics, ça me donne un nouveau modèle d'enregistreur vhs à chiner, au milieu d'une platine dcc, d'une md et d'une dat (si j'en trouve une sur un pucier), voire soyons fous, une platine sony elcaset (très fous), ce serait impressionnant...
