Bonjour,
Et oui je radote , cette chanson vous l'avez déjà entendu plusieurs fois, certains même ce sont permis d'affirmer que je racontais n'importe quoi, que cela était impensable et pourtant il commence à y avoir de plus en plus de signes qui confirment que prochainement il va y avoir chez canalsat un bouleversement dans la diffusion des chaines .
Le mpeg4 tant redouté par certains pointe son nez .
Pour ceux qui ne sont toujours pas convaincus que Canal satellite va commencer !!!!!!
O
olivier61
le 04/06/2013 à 19:43:54
L
Lomax
le 04/06/2013 à 19:53:21
Merci pour ce lien mais l'article ne sert pas à grand chose si ce n'est de dire qu'il n'y a aucune infos. Si on résume la news :
Ca aurait pu tenir sur une ligne : "Pas de changement : Canalsat passera en Mpeg-4 un jour « prochain »"
Citation :Concernant OCS, on ne sait pas si ce changement impliquera ou non le passage du bouquet en Haute Définition
Citation :De même pour les chaînes A la Carte, pas plus d’infos
Citation :Pour le moment, pas plus de précision sur la date de changement.
Ca aurait pu tenir sur une ligne : "Pas de changement : Canalsat passera en Mpeg-4 un jour « prochain »"

G
gouik
le 04/06/2013 à 23:17:42
Déjà évoqué par ailleurs, et la réorganisation des canaux vont en ce sens (regroupement des chaines tnt sur deux fréquences qui resteront en mpeg2). Les autres fréquences basculeront en mpeg4 dvb-s2 progressivement et les doublons sd-hd cesseront hors tnt.
Espéront que la place gagnée grâce au dvb-s2 soit réellement pour améliorer la qualité d'image (passage en hd ou amélioration de la sd) et non pour rajouter des nouvelles chaines de rediffusions...
Espéront que la place gagnée grâce au dvb-s2 soit réellement pour améliorer la qualité d'image (passage en hd ou amélioration de la sd) et non pour rajouter des nouvelles chaines de rediffusions...
T
toysoft
le 07/06/2013 à 18:28:08
Ce n'était pas au 31 janvier 2013 que tout devait passer sur le MPEG4 et en HD ?
J'attends toujours... m'enfin en répétant une telle chose tous les 3 mois, peut être nous arriverons dans quelques années à voir Oliver content car il aura finalement eu raison ;o
Il est logique que toute nouvelle chaine qui est rajoutée le soit en MPEG4, car les décodeurs livrés maintenant ne sont que MPEG4, nous savons tous que ceci est utilisé pour forcer les abonnés à s'équiper à leur frais de nouveaux récepteurs et que Canal ne soit pas obligé de remplacer trop de récepteurs s'il force à un passage au tout MPEG4... mais ceci ne peut se faire que si le coût est abordable, chose qui n'est certainement pas le cas aujourd'hui !
Prenez par exemple : 10 Millions d'abonnés, avec un coût moyen de 50 Euro par boitier HD, cela revient à 500 Millions d'Euro...
Cela fait penser à beaucoup de personnes que le mouvement esquissé est là pour essayer de faire payer ceci à l'abonné, mais abonné qui est de moins en moins un couillon, et regarde de moins en moins la TV... et donc n'a pas besoin de MPEG4, car MPEG2 lui couvient très bien et il n'a pas besoin d'engager de frais supplémentaires pour quelque chose de quasi inutile, la TV !
TS
J'attends toujours... m'enfin en répétant une telle chose tous les 3 mois, peut être nous arriverons dans quelques années à voir Oliver content car il aura finalement eu raison ;o
Il est logique que toute nouvelle chaine qui est rajoutée le soit en MPEG4, car les décodeurs livrés maintenant ne sont que MPEG4, nous savons tous que ceci est utilisé pour forcer les abonnés à s'équiper à leur frais de nouveaux récepteurs et que Canal ne soit pas obligé de remplacer trop de récepteurs s'il force à un passage au tout MPEG4... mais ceci ne peut se faire que si le coût est abordable, chose qui n'est certainement pas le cas aujourd'hui !
Prenez par exemple : 10 Millions d'abonnés, avec un coût moyen de 50 Euro par boitier HD, cela revient à 500 Millions d'Euro...
Cela fait penser à beaucoup de personnes que le mouvement esquissé est là pour essayer de faire payer ceci à l'abonné, mais abonné qui est de moins en moins un couillon, et regarde de moins en moins la TV... et donc n'a pas besoin de MPEG4, car MPEG2 lui couvient très bien et il n'a pas besoin d'engager de frais supplémentaires pour quelque chose de quasi inutile, la TV !
TS
Édité par toysoft le 07/06/2013 à 18:30:37
G
gouik
le 07/06/2013 à 19:33:37
Il faut dire qu'utiliser un mediasat avec un écran plat, il faut vraiment ne pas être exigeant sur la qualité de l'image (ou avoir de la m.... dans les yeux, ou être un nostalgique de la vhs ou du video-cd).
T
toysoft
le 07/06/2013 à 19:58:34
Tu parles du Video disque ou du Video CD avec fichiers MPEG2 ?
Le MPEG4 n'apporte rien de plus à l'utilisateur final comparé au MPEG2... seulement une réduction de coût pour l'opérateur... à méditer et trop souvent cela implique une sur-utilisation des capacités et donc une réduction de la qualité comme on l'a déjà vu entre l'Analogique (eg D2MAC) vers le passage MPEG2... qui bave etc... tout dépend des intentions derrières !!! et pas de la technologie utilisée.
TS
Le MPEG4 n'apporte rien de plus à l'utilisateur final comparé au MPEG2... seulement une réduction de coût pour l'opérateur... à méditer et trop souvent cela implique une sur-utilisation des capacités et donc une réduction de la qualité comme on l'a déjà vu entre l'Analogique (eg D2MAC) vers le passage MPEG2... qui bave etc... tout dépend des intentions derrières !!! et pas de la technologie utilisée.
TS
G
gouik
le 07/06/2013 à 20:28:09
Video-cd, disque encodé en mpeg1, qualité vhs, en mpeg2 c'est le super video-cd (le Laserdisc, c'est encore autre chose). Je ne parle pas du codec, évidemment mais plus du type de connexion utilisée, les récepteurs sd mpeg2, quelque soit le moyen de réception utilisé ne sont que peritel et le rendu par péritel sur un écran plat est désastreux, il est nécessaire de passer en hdmi, donc avec du matériel mpeg4...
T
toysoft
le 07/06/2013 à 20:35:09
Merci pour la précision sur le Video Disk MPEG1, j'utilise depuis longtemps (des années) le Y/Pb/Pr ;o), pas besoin de HDMI.
http://fr.wikipedia.org/wiki/YPbPr
TS
http://fr.wikipedia.org/wiki/YPbPr
TS
B
BAISIN
le 07/06/2013 à 20:45:11
En fait, il faut bien lire le texte de l'article: Ca concerne UNIQUEMENT les chaines A LA CARTE, ainsi que celles d' ORANGE. Le basique canalsat(sans autres options) continuera le simulcast SD/HD, pour les abonnés de longue date à la SD avec carte seule(cryptage Viaccess), permettant le decryptage TOTALEMENT LEGAL avec un CAM ASTONCRYPT, et n'importe quel tuner sat avec CI normal( boite, ou integré dans tv)
Toutes les autres chaînes optionnelles(cine cinéma, le sport, etc
) de Canal sat, passeront totes en HD avec accès, uniquement avec du Canal Ready.
Mais je répète qu'il n'est pas normal que Canal ait labellisé un CAM canal ready, uniquement pour le terrestre, mais pas pour le sat.
Alors que la SD viaccess du basique SD, avec le CAM ASTONCRYPT, a été agrée par C+
Et, que, peu de personnes s'en souviennent, SONY France, et Canal, avaient signé un accord pour sortir, en 1999/2000, un terminal agrée Canalsat incorporé dans un tv TRINITRON, variante, qui a été vendu au compte gouttes, sur les vidéos de promo d' ASTRA distribuées par la caravane pub du tour de France( ASTRA au sommet de l' exploit), une VHS SECAM(couleurs pourries), mais avec le son Stéréo !
Toutes les autres chaînes optionnelles(cine cinéma, le sport, etc
) de Canal sat, passeront totes en HD avec accès, uniquement avec du Canal Ready.
Mais je répète qu'il n'est pas normal que Canal ait labellisé un CAM canal ready, uniquement pour le terrestre, mais pas pour le sat.
Alors que la SD viaccess du basique SD, avec le CAM ASTONCRYPT, a été agrée par C+
Et, que, peu de personnes s'en souviennent, SONY France, et Canal, avaient signé un accord pour sortir, en 1999/2000, un terminal agrée Canalsat incorporé dans un tv TRINITRON, variante, qui a été vendu au compte gouttes, sur les vidéos de promo d' ASTRA distribuées par la caravane pub du tour de France( ASTRA au sommet de l' exploit), une VHS SECAM(couleurs pourries), mais avec le son Stéréo !
Édité par BAISIN le 07/06/2013 à 20:57:54
T
toysoft
le 07/06/2013 à 21:03:43
Pour précision, les chaines "A LA CARTE" ne sont pas accessibles depuis toujours avec le 032830 (et avant avec le 032820), elles étaient dispo seulement en SECA/Mediaguard.
TS
TS
B
BAISIN
le 08/06/2013 à 06:36:29
Logique, puisque ce sont des options avec interactivité
T
toysoft
le 08/06/2013 à 09:55:23
Tout à fait, et en plus il n'y a pas de stream 032830... donc aucun traitement possible de ECM.
Dans d'autres pays, il est possible de commander un PPV par téléphone ou même SMS, donc pas besoin d'interactivité, donc techniquement il y a le Stream CAS pour l'ID de la carte, donc l'interactivité n'est pas nécessaire pour vendre ce genre de service / PPV.
TS
Dans d'autres pays, il est possible de commander un PPV par téléphone ou même SMS, donc pas besoin d'interactivité, donc techniquement il y a le Stream CAS pour l'ID de la carte, donc l'interactivité n'est pas nécessaire pour vendre ce genre de service / PPV.
TS
Derniers coms
+ commentés
63
41









