Bonjour, depuis une année environ j'ai un problème dans la réception de signaux satellites des bouquets dont les fréquences se situent entre 11600 et 11650 (H ou V) bien que le signal soit excellent pour le reste des bouquets et cela pour tous les satellites que je reçois chez moi (dans le nord de l’Algérie comme hot bird, nilesat, astra 19.2E, eutelsat w3a à 7E....etc)..J'ai pensé dans un premier temps à un problème de mon récepteur numérique mais non car la même chose se produit pour deux autres terminaux que je possède et pour deux paraboles différentes avec deux LNb différents donc ce n'est pas un problème de matériels, ni celui de faisseaux satellites évidemment car je reçois parfaitement les autres chaines en dehors de ces fréquences là et cela comme je l'ai dit se produit pour plusieurs satellites à la fois (exemple: sur hot bird j'ai pas 11623 V et sur nilesat j'ai pas 11603 H et sur astra1 j'ai pas 11611 H et sur EW3 j'ai pas 11617V. Après tout celà j'ai pensé au fait que cela peut être du à des interférences des ondes transmise par un appareil quelque à coté de chez moi avec ces fréquences.
J'aimerai savoir ce que vous en pensez et s'il existe une solution à celà.
problème signal satellite pour les fréquences 11600 à 11650 sur tous les Sat
S
salusamu
le 15/10/2013 à 13:07:42
S
salusamu
le 16/10/2013 à 18:50:34
salut! curieusement j'avais déjà un téléphone sans fil mais je ne l'utilise plus depuis plus de 3 trois ans . D'ailleurs, à cette époque je n'avais aucun problème de signal. Donc, ça doit etre alors chez les voisins ou c'est autre chose!
JD
jean de frethun
le 17/10/2013 à 18:13:50
bonjour
ça ^peut venir de la tête ;;surtout si le problème se pose avec plusieurs démodulateurs; j'ai déjà eu ce genre de problème; certaines fréquences ne passaient plus après changement de tête tout est revenu dans l'ordre!
cordialement
jean de frethun
ça ^peut venir de la tête ;;surtout si le problème se pose avec plusieurs démodulateurs; j'ai déjà eu ce genre de problème; certaines fréquences ne passaient plus après changement de tête tout est revenu dans l'ordre!
cordialement
jean de frethun
S
salusamu
le 20/10/2013 à 19:18:26
salut..exactement c'est pas la tete car j'ai utilisé deux tetes différentes et le problème persiste.
S
samedb
le 20/10/2013 à 23:12:41
Bonsoir,
J'ai déjà eu ce genre de problème, pour moi il s'agissait d'un problème de câble coaxial dont la bande passante s'est altérée avec le temps.
cordialement.
J'ai déjà eu ce genre de problème, pour moi il s'agissait d'un problème de câble coaxial dont la bande passante s'est altérée avec le temps.
cordialement.
P
Philtranfaye
le 21/10/2013 à 09:21:07
Bonjour,
...samedb vient de soulever un problème de câble de descente. Salusamu n'en parle pas.
Alors, si tous les essais infructueux ont éré faits avec le même câble de descente ... la solution est à deux pas !
...Salusamu, avez-vous vérifié si votre (vos) câble (s) des descente sont d'un seul morceau ?
...N'y a-t-il nulle part une rabouture quelconque de câble avec un "T", une épissure, ou pire....?
...Un bras mort, non adapté, vous provoque un filtrage en peigne très efficace.
...J'ai eu un jour, en sortie de dérivateur, un tel bout de câble-qui-ne-servait-à-rien. La sortie dérivée en était affectée, et une petite bande de fréquence ne passait plus assez bien.
...tenez-nous au courant.
Cordialement
...samedb vient de soulever un problème de câble de descente. Salusamu n'en parle pas.
Alors, si tous les essais infructueux ont éré faits avec le même câble de descente ... la solution est à deux pas !
...Salusamu, avez-vous vérifié si votre (vos) câble (s) des descente sont d'un seul morceau ?
...N'y a-t-il nulle part une rabouture quelconque de câble avec un "T", une épissure, ou pire....?
...Un bras mort, non adapté, vous provoque un filtrage en peigne très efficace.
...J'ai eu un jour, en sortie de dérivateur, un tel bout de câble-qui-ne-servait-à-rien. La sortie dérivée en était affectée, et une petite bande de fréquence ne passait plus assez bien.
...tenez-nous au courant.
Cordialement
S
salusamu
le 25/10/2013 à 17:10:37
Bonjour..non, il ne peut pas s'agir d'un problème de câble pour deux raisons :
1- Le problème est le même pour deux paraboles différentes donc avec deux câbles différents, et cela bien sur pour les mêmes fréquences comme je l'ai dit.
2- Aujourd'hui entre 8 et 11 h du matin, j'ai reçu les signaux de toutes les chaines de façon impeccable comme si rien n'était et à partir de 11 h le problème revient le signal vient et part constamment! c'est pour celà que je pense que c'est un appareil quelconque qui lorsqu'il est mis en marche, il brouille ces fréquences!
1- Le problème est le même pour deux paraboles différentes donc avec deux câbles différents, et cela bien sur pour les mêmes fréquences comme je l'ai dit.
2- Aujourd'hui entre 8 et 11 h du matin, j'ai reçu les signaux de toutes les chaines de façon impeccable comme si rien n'était et à partir de 11 h le problème revient le signal vient et part constamment! c'est pour celà que je pense que c'est un appareil quelconque qui lorsqu'il est mis en marche, il brouille ces fréquences!
P
Philtranfaye
le 25/10/2013 à 19:09:06
Bonsoir samu,
...effectivement, l'hypothèse du câble de descente trafiqué avec des "T" ne tient pas,
à oublier donc pour ce qui vous concerne.
...par contre ffa a de suite flairé la piste du téléphone DECT !
Alors voilà, votre plage de fréquences reçue du ciel qui pose problème est 11600 à 11650 MHz,
ce qui correspond à une B.I.S. de 1850 à 1900.
Le DECT travaille entre 1880 et 1900 MHz. On y est.
Une bande DECT (dix porteuses entre 1880 et 1900 MHz) brouille la B.I.S. qui descend du câble, et passe par le câble.
Comment faire pour supprimer cet embêtement?
1.) le mieux serait d'abord de localiser la source permanente DECT, puis déplacer l'émetteur-brouilleur (contact avec le voisinage proche du câble de descente)
2.) un pis aller: et si vous insériez un ampli de ligne satellite assez près de l'antenne (attention, il pourrait saturer si votre antenne est grande), de cette manière, votre récepteur SAT recevrait un signal utile plus fort et donc moins sensible au brouillage.
3.) faire un test un peu tiré par les cheveux: faire croire à votre récepteur SAT qu'il est en bande haute, de 11700 à 12700 MHz et de le régler entre 1000 et 1050 MHz, ce qui va correspondre à la bande maudite 11600 à 11650 !
Si cela marche dans ces conditions, vous êtes 100% sûr que c'est la B.I.S. qui est brouillée, ce que je pense d'ailleurs aussi.
Bonne recherche,
cordialement
...effectivement, l'hypothèse du câble de descente trafiqué avec des "T" ne tient pas,
à oublier donc pour ce qui vous concerne.
...par contre ffa a de suite flairé la piste du téléphone DECT !
Alors voilà, votre plage de fréquences reçue du ciel qui pose problème est 11600 à 11650 MHz,
ce qui correspond à une B.I.S. de 1850 à 1900.
Le DECT travaille entre 1880 et 1900 MHz. On y est.
Une bande DECT (dix porteuses entre 1880 et 1900 MHz) brouille la B.I.S. qui descend du câble, et passe par le câble.
Comment faire pour supprimer cet embêtement?
1.) le mieux serait d'abord de localiser la source permanente DECT, puis déplacer l'émetteur-brouilleur (contact avec le voisinage proche du câble de descente)
2.) un pis aller: et si vous insériez un ampli de ligne satellite assez près de l'antenne (attention, il pourrait saturer si votre antenne est grande), de cette manière, votre récepteur SAT recevrait un signal utile plus fort et donc moins sensible au brouillage.
3.) faire un test un peu tiré par les cheveux: faire croire à votre récepteur SAT qu'il est en bande haute, de 11700 à 12700 MHz et de le régler entre 1000 et 1050 MHz, ce qui va correspondre à la bande maudite 11600 à 11650 !
Si cela marche dans ces conditions, vous êtes 100% sûr que c'est la B.I.S. qui est brouillée, ce que je pense d'ailleurs aussi.
Bonne recherche,
cordialement
C
camellia22
le 25/10/2013 à 21:11:30
c'est vrai qu'un telephonne DECT rayone tres fort ..mais qu'il soit activer a partir de 11H du matin semble bizare
curieusemment les gens semble beaucoup plus préoccuper par le rayonnement des antennes relai alors que celui du DECT est nettement plus puissant
curieusemment les gens semble beaucoup plus préoccuper par le rayonnement des antennes relai alors que celui du DECT est nettement plus puissant
S
salusamu
le 02/11/2013 à 19:45:50
salut Philtrafaye, j'avoue que je n'ai pas bien compris l'astuce que tu m'a donné dans ta réponse (faire croire au récepteur qu'il est en bande haute)..j'ai cherché dans la configuration de mon récepteur et j'ai trouvé deux paramètres :
fréquence haute : 10600 et fréquence basse : 9750 et j'ai procédé à leur modification vers : 10750 et 10050 respectivement de sorte que les fréquences changent , et voilà c'est la même chose: les chaines que je ne reçois pas déjà sont tjrs absentes et les autres marchent sans problèmes. Bref c'est tout ce que j'ai pu faire ; mais je ne sais pas si c'est ça ce que tu essayais de m'expliquer , d'ailleurs je n'arrive pas à trouver le réglage entre 1000 et 1050 MHz.Merci de m'éclaircir un peu plus.
fréquence haute : 10600 et fréquence basse : 9750 et j'ai procédé à leur modification vers : 10750 et 10050 respectivement de sorte que les fréquences changent , et voilà c'est la même chose: les chaines que je ne reçois pas déjà sont tjrs absentes et les autres marchent sans problèmes. Bref c'est tout ce que j'ai pu faire ; mais je ne sais pas si c'est ça ce que tu essayais de m'expliquer , d'ailleurs je n'arrive pas à trouver le réglage entre 1000 et 1050 MHz.Merci de m'éclaircir un peu plus.
P
Philtranfaye
le 02/11/2013 à 21:23:20
Bonsoir salusamu,
...eh bien, vous avez parfaitement compris le sens de la manipulation, mais il y a un mais !
...l'hypothèse à vérifier est le brouillage par DECT càd entre 1880 et 1900 MHz.
...votre plage de fréquences qui va pas est 11600_11650 MHz
...avec un oscillateur local à la bonne fréquence (9750 MHz), cela donne en BIS 1850_1900 !
...si on changeait un peu la fréquence de l'oscillateur local... Cela ne va pas !
car c'est 9750 MHz (bande basse) ou 10600 MHz (bande haute). Rien d'autre.
...alors on va jouer sur le fait que si on essaye de recevoir la plage 11600_11650 MHz avec un oscillateur local à (!) 10600 MHz, nous aurions comme BIS 1000_1050 MHz
...Pourquoi peut-on espérer une réception ?
Parce que le 11600_11650 est proche du 11700, début de la bande haute.
...Maintenant, pour l'essai, reste à à commuter la LNB en bande haute (présence 22KHz), avec la tension qui va bien, 14v (polar V) ou 18v (polar H).
...Dans la configuration des LNB au niveau de votre récepteur, vous pouvez sûrement y arriver. Peut-être mettre 10600 en haute et basse à la fois, peut-être en mettant uniquement les données pour la bande haute ?..
...puis lancer la recherche, et ne s'intéresser qu'au début de cette bande haute, là où on espère recevoir la plage 11600_11650.
Au niveau du récepteur, 1000_1050 MHz est dans son domaine normal de réception.
Si vous décalez UN PEU les paramètres d'oscillateurs locaux, cela ne changera pas la plage reçue qui semble brouillée, qui, elle, ne changera pas de fréquence. Il s'agirait de passer de 97500 à 10600, et ça, le LNB sait faire.
Courage,
cordialement
...eh bien, vous avez parfaitement compris le sens de la manipulation, mais il y a un mais !
...l'hypothèse à vérifier est le brouillage par DECT càd entre 1880 et 1900 MHz.
...votre plage de fréquences qui va pas est 11600_11650 MHz
...avec un oscillateur local à la bonne fréquence (9750 MHz), cela donne en BIS 1850_1900 !
...si on changeait un peu la fréquence de l'oscillateur local... Cela ne va pas !
car c'est 9750 MHz (bande basse) ou 10600 MHz (bande haute). Rien d'autre.
...alors on va jouer sur le fait que si on essaye de recevoir la plage 11600_11650 MHz avec un oscillateur local à (!) 10600 MHz, nous aurions comme BIS 1000_1050 MHz
...Pourquoi peut-on espérer une réception ?
Parce que le 11600_11650 est proche du 11700, début de la bande haute.
...Maintenant, pour l'essai, reste à à commuter la LNB en bande haute (présence 22KHz), avec la tension qui va bien, 14v (polar V) ou 18v (polar H).
...Dans la configuration des LNB au niveau de votre récepteur, vous pouvez sûrement y arriver. Peut-être mettre 10600 en haute et basse à la fois, peut-être en mettant uniquement les données pour la bande haute ?..
...puis lancer la recherche, et ne s'intéresser qu'au début de cette bande haute, là où on espère recevoir la plage 11600_11650.
Au niveau du récepteur, 1000_1050 MHz est dans son domaine normal de réception.
Si vous décalez UN PEU les paramètres d'oscillateurs locaux, cela ne changera pas la plage reçue qui semble brouillée, qui, elle, ne changera pas de fréquence. Il s'agirait de passer de 97500 à 10600, et ça, le LNB sait faire.
Courage,
cordialement
Édité par Philtranfaye le 02/11/2013 à 21:35:47
S
salusamu
le 03/11/2013 à 17:36:35
Bonsoir Philtranfaye, J'ai encore essayé d'appliquer les changements en mettant 10600 en bande haute et basse à la fois et le résultat est le même, les chaines qui était par exemple sur 10762(non concernées par le problème) c'est devenu 11695 et sont bien reçues ; et celles qui étaient 11617 (la plage concernée) c'est devenue 12467 et pareil il y a toujours un problème de signal...
P
Philtranfaye
le 03/11/2013 à 17:49:09
Bonsoir salusamu,
cela se corse. Si vous disposez d'un autre terminal satellite, reliez-le au câble de descente et vérifiez que vous avez avec celui-ci, une réception quelconque mais en bande haute, avec la même polarisation que vos stations manquantes. Branchez sur la sortie LNB out votre récepteur actuel et laissez-le trouver les transpondeurs ... (!)
Le but de cet essai:
1.) être sûr que l'oscillateur 10600 de la LNB est vraiment en service (rôle du récepteur auxiliaire réglé en bande haute)
2.) recevoir en esclave la bande haute de la LNB, dont la BIS pour la bande aveugle, serait reçue par votre récepteur habituel qui n'y verrait que du feu, puisque c'est l'autre qui pilote la LNB....
Cordialement
cela se corse. Si vous disposez d'un autre terminal satellite, reliez-le au câble de descente et vérifiez que vous avez avec celui-ci, une réception quelconque mais en bande haute, avec la même polarisation que vos stations manquantes. Branchez sur la sortie LNB out votre récepteur actuel et laissez-le trouver les transpondeurs ... (!)
Le but de cet essai:
1.) être sûr que l'oscillateur 10600 de la LNB est vraiment en service (rôle du récepteur auxiliaire réglé en bande haute)
2.) recevoir en esclave la bande haute de la LNB, dont la BIS pour la bande aveugle, serait reçue par votre récepteur habituel qui n'y verrait que du feu, puisque c'est l'autre qui pilote la LNB....
Cordialement
Derniers coms
+ commentés
