Bonjour,
Je souhaite acheter une antenne satellite pour recevoir ASTRA ou Hotbird...
J'ai vu dans un magasin "discount" bricolage hier une antenne Rectangulaire (Kyostar), avec LNB intégré a 99.00 euros...
Quand pensez Vous? C'est bien comme matériel? ?
Ou dois je opter pour une parabole "classique" ? et si oui de quel diamètre minimum ?
J'habite la région de Poitiers.
Rien ne gene la réception.
merci
Conseil d'achat Antenne Satellite ?
O
olivier86
le 20/09/2011 à 10:25:07
JC
Jean-Claude
le 23/09/2011 à 17:34:30
Bonjour olivier 86,
Notre collègue ffa7478 vous a donné la réponse de réception sécurisée, mais l'installation d'un dispositif de réception satellite de télévision diffère de celle d'un simple "transistor" radio.
a) Parabole: Est-ce que votre environnement (localisation, urbanisme, site classé ou touristique, voisins, etc...) tolère la vue par quiconque de cet engin qualifié d'"affreux" par certains puristes atrabilaires. Si oui, pas de problème, la réponse est dans le post précédent, sinon il faudra la soustraire à la vue des passants. Il n'est pas nécessaire que la parabole soit en hauteur, elle peut être placée près du sol (cf. le CUBSAT) pourvu que sa vue du satellite soit bien dégagée (EL. #33° à POITIERS).
b) Si la parabole est frappée d'ostracisme il vous reste l'antenne plane plus facilement camouflable en bac à fleurs ou moêllon, mais de gain plus faible.
Je ne connais pas la marque KYOSTAR, est-ce une marque déposée ou une sous marque?. Essayez d'obtenir une fiche technique DETAILLEE avec si possible les caractéristiques du LNB : Facteur de bruit faible (
Notre collègue ffa7478 vous a donné la réponse de réception sécurisée, mais l'installation d'un dispositif de réception satellite de télévision diffère de celle d'un simple "transistor" radio.
a) Parabole: Est-ce que votre environnement (localisation, urbanisme, site classé ou touristique, voisins, etc...) tolère la vue par quiconque de cet engin qualifié d'"affreux" par certains puristes atrabilaires. Si oui, pas de problème, la réponse est dans le post précédent, sinon il faudra la soustraire à la vue des passants. Il n'est pas nécessaire que la parabole soit en hauteur, elle peut être placée près du sol (cf. le CUBSAT) pourvu que sa vue du satellite soit bien dégagée (EL. #33° à POITIERS).
b) Si la parabole est frappée d'ostracisme il vous reste l'antenne plane plus facilement camouflable en bac à fleurs ou moêllon, mais de gain plus faible.
Je ne connais pas la marque KYOSTAR, est-ce une marque déposée ou une sous marque?. Essayez d'obtenir une fiche technique DETAILLEE avec si possible les caractéristiques du LNB : Facteur de bruit faible (
Édité par Jean-Claude le 23/09/2011 à 17:52:32
O
olivier86
le 25/09/2011 à 13:16:36
Bonjour,
Voila, Antenne installée et fonctionne a merveille !
Voila, Antenne installée et fonctionne a merveille !
O
olivier86
le 25/09/2011 à 15:11:00
C'est la moindre des choses...
Je pose une question, on m'aide, il est normal que je donne suite ...
Merci a tous
Je pose une question, on m'aide, il est normal que je donne suite ...
Merci a tous
JC
Jean-Claude
le 25/09/2011 à 15:20:59
Je m'associe à mon collègue du post précédent pour apprécier le professionnalisme de votre installation. Bravo! et merci aussi pour votre retour illustré, c'est effectivementtrès rare.
Cordialement. J.C.
Cordialement. J.C.
J
Jérôme04
le 25/09/2011 à 22:33:20
félicitations également, cependant le ne suis pas pour ce type d'antennes paraboliques, c'est mon point de vue.
Par contre l'antenne UHF (Wisi EB66) la c'est du bon matos et performant.
Par contre l'antenne UHF (Wisi EB66) la c'est du bon matos et performant.
JC
Jean-Claude
le 27/09/2011 à 16:51:44
Bonjour Jerôme04,
Les antennes paraboliques ("parabole" ,antenne grégorienne ou cassegrain etc...), d'une part, les antennes (plane ou rideau ou "mattress"), d'autre part, font appel à des technologies différentes.
Les premières dérivent de l'optique géométrique comme les miroirs des téléscopes, les secondes de réseaux de petits doublets ou cavités recevant le signal radio électrique dont on ajuste les réponses en amplitude et en phase pour créer le diagramme de rayonnement recherché. Mise à part leur surface de capture il n'y a pas de rapport entre elles.
Site: http://www.zonehd.net/forum/viewtopic.php?id=1524
[ATTACH=CONFIG]9[/ATTACH] Pas trèsdiscrète, n'est ce pas? Cordialement. J.C.
Les antennes paraboliques ("parabole" ,antenne grégorienne ou cassegrain etc...), d'une part, les antennes (plane ou rideau ou "mattress"), d'autre part, font appel à des technologies différentes.
Les premières dérivent de l'optique géométrique comme les miroirs des téléscopes, les secondes de réseaux de petits doublets ou cavités recevant le signal radio électrique dont on ajuste les réponses en amplitude et en phase pour créer le diagramme de rayonnement recherché. Mise à part leur surface de capture il n'y a pas de rapport entre elles.
Site: http://www.zonehd.net/forum/viewtopic.php?id=1524
[ATTACH=CONFIG]9[/ATTACH] Pas trèsdiscrète, n'est ce pas? Cordialement. J.C.
O
olivier86
le 27/09/2011 à 19:44:50
Quoi quoi ?? comment ca ??
JC
Jean-Claude
le 28/09/2011 à 21:42:27
Bonsoir ffa7478,
Non, je ne le savais pas, il faut dire que cette vue a été prise en 10-2008 à l'occasion d'une expo de matériel aéronautique sur les Champs-Elysées et cela faisait quelques lustres que j'avais quitté THCSF (devenu Thalès). Comme Ex FPL et vélivole, j'étais plutôt venu voir les machines volantes. Mais la vue de cet engin m'a ramené à une époque où ce type de matériel était envisagé (formation de faisceaux synthétiques agiles) parmi d'autres joyeusetés (monopulse, saut de fréquence, aérien en cosec² etc...). Donc Photo.
Merci pour la référence, je vais renommer la vue, malheureusement trop petite.
cordialement. J.C.
Non, je ne le savais pas, il faut dire que cette vue a été prise en 10-2008 à l'occasion d'une expo de matériel aéronautique sur les Champs-Elysées et cela faisait quelques lustres que j'avais quitté THCSF (devenu Thalès). Comme Ex FPL et vélivole, j'étais plutôt venu voir les machines volantes. Mais la vue de cet engin m'a ramené à une époque où ce type de matériel était envisagé (formation de faisceaux synthétiques agiles) parmi d'autres joyeusetés (monopulse, saut de fréquence, aérien en cosec² etc...). Donc Photo.
Merci pour la référence, je vais renommer la vue, malheureusement trop petite.
cordialement. J.C.
Derniers coms
+ commentés
