CI+ vs décodeur
B
blancoco
le 27/01/2017 à 20:00:40
Baisin aucune télé a l'heure actuelle ne sera aussi complet et performant qu'un déco Linux enigma2 haut de gamme comme le gigablue cité ci dessus ou les vu+, Dreambox etc... D'autant que de nouveaux decos arrivent tous en 4k. Moi ça ne me dérange pas d'avoir ça prêt de ma tv quand c'est un appareil aussi performant et pas une saleté de cube à la noix ! J'ai fait un petit comparatif il y a un moment : http://www.casimages.com/img.php?i=15030304253117650013032096.jpg
C
Coplan
le 27/01/2017 à 22:07:10
+1 
C'est vrai que ces terminaux satellite font dans le haut de gamme. Même s'ils démarrent vers les 250€ ils ont des possibilités intéressantes en plus d'une qualité vidéo et audio. Beaucoup sont encore en HD "normale". La 4K ne sera viable que lorsque les prises de vues seront dans ce standard et on n'y est pas encore. Il traine encore beaucoup de caméras qui sont en SD. On upscalle les images pour en faire de la HD. Alors la 4K... Mais rien n'empêche personne de se préparer.
Je ne sais pas si les BlueRay font dans la 4K.
Quand au CI+ c'est une nouvelle barrière pour mieux contrôler les accès. Exemple BeinSport qui code dans ce nouveau standard.
C'est vrai que ces terminaux satellite font dans le haut de gamme. Même s'ils démarrent vers les 250€ ils ont des possibilités intéressantes en plus d'une qualité vidéo et audio. Beaucoup sont encore en HD "normale". La 4K ne sera viable que lorsque les prises de vues seront dans ce standard et on n'y est pas encore. Il traine encore beaucoup de caméras qui sont en SD. On upscalle les images pour en faire de la HD. Alors la 4K... Mais rien n'empêche personne de se préparer.
Je ne sais pas si les BlueRay font dans la 4K.
Quand au CI+ c'est une nouvelle barrière pour mieux contrôler les accès. Exemple BeinSport qui code dans ce nouveau standard.
B
bluemotion
le 27/01/2017 à 22:59:13
Rebonjour,
Discussion toujours très intéressante en effet autour des CAM polyvalentes donc lisant plusieurs cartes officielles ! A bas les restrictions stupides ! Mon père (92ans) a acheté il y a qq mois un TV Blaupunkt et un module CI+ Fransat. Ce TV N'EST PAS REPRIS dans la liste des tv homologués par Fransat. Du coup zapping très lent quand les chaines étaient décodées,allumage avec la mention chaine cryptée ou vous n'avez pas les droits et impossible d'enregistrer sur clé USB ! Il était donc très déçu car il avait auparavant un déco Fransat non HD et vu le passage au TOUT HD avait décidé d'acheter un TV avec slot cam incorporé plutôt qu'à nouveau une usine à gaz.
Je lui ai donc acheté un module Deltacam Twin et depuis plus aucun problème ! Cherchez l'erreur ! On nous prend vraiment pour des pignoufs !
Question : le Deltacam Twin même si cela n'est indiqué nulle part,répondrait-il(sans le savoir ...) à la norme CI+ ?
Bonne soirée.
Discussion toujours très intéressante en effet autour des CAM polyvalentes donc lisant plusieurs cartes officielles ! A bas les restrictions stupides ! Mon père (92ans) a acheté il y a qq mois un TV Blaupunkt et un module CI+ Fransat. Ce TV N'EST PAS REPRIS dans la liste des tv homologués par Fransat. Du coup zapping très lent quand les chaines étaient décodées,allumage avec la mention chaine cryptée ou vous n'avez pas les droits et impossible d'enregistrer sur clé USB ! Il était donc très déçu car il avait auparavant un déco Fransat non HD et vu le passage au TOUT HD avait décidé d'acheter un TV avec slot cam incorporé plutôt qu'à nouveau une usine à gaz.
Je lui ai donc acheté un module Deltacam Twin et depuis plus aucun problème ! Cherchez l'erreur ! On nous prend vraiment pour des pignoufs !
Question : le Deltacam Twin même si cela n'est indiqué nulle part,répondrait-il(sans le savoir ...) à la norme CI+ ?
Bonne soirée.
B
blancoco
le 27/01/2017 à 23:12:52
Pas officiellement en tout cas, ne fonctionne pas avec canal le deltacam (du moins pour le moment)
B
BAISIN
le 28/01/2017 à 15:51:57
blancoco a écrit ↗Baisin aucune télé a l'heure actuelle ne sera aussi complet et performant qu'un déco Linux enigma2 haut de gamme comme le gigablue cité ci dessus ou les vu+, Dreambox etc... D'autant que de nouveaux decos arrivent tous en 4k. Moi ça ne me dérange pas d'avoir ça prêt de ma tv quand c'est un appareil aussi performant et pas une saleté de cube à la noix ! J'ai fait un petit comparatif il y a un moment : http://www.casimages.com/img.php?i=15030304253117650013032096.jpg
Alors, dans ce cas il vaut mieux avoir un moniteur HDMI sans tuner, branché sur le LINUX Enigma 2, qu' un tv sans tuner sat.
Quant aux cube, il faudrait enlever l' étiquette " propriété insaisissable de C+", et le jeter à la dechetterie, pour qu' il soit recyclé, et ne conserver que la carte C+ valide.
Édité par BAISIN le 28/01/2017 à 15:54:31
B
blancoco
le 28/01/2017 à 16:15:15
Je suis pas sur qu'un moniteur sans tuner soit intéressant au niveau prix et niveau choix dans la gamme
B
BAISIN
le 28/01/2017 à 16:25:12
Pour les fans de Home Cinéma, le projecteur vidéo est un moniteur HDMI sans tuner.
B
blancoco
le 28/01/2017 à 16:46:54
Oui enfin tous le monde n'a pas la possibilité d'avoir un projo pour différentes raison... Tu payeras pas plus cher une tv avec un tuner que sans et peu importe si le tuner ne sert pas, c'est d'ailleurs mon cas l'antenne râteau est branchée sur mon vu+duo2 bien plus complet que ma tv (epg sur 7 jours, enregistrements, kodi, YouTube bien implanté, etc...)
C
Coplan
le 28/01/2017 à 17:04:38
Tout à fait d'accord à tous points de vue.
1) un écran avec ou sans tuner c'est pratiquement le même prix. Si on a de la place un 50 voir 60", mais on fait déjà bien avec un 40/42.
2) vu les performances de certains terminaux numériques sous Linux en Enigma2 il n'y a pas photo.
En raccordant judicieusement les deux, éventuellement avec un bon ampli 2 ou 4, voir 5, canaux et son décodeur associé on a une belle installation. L'image de l'Enigma2 est superbe, quand au son celui du téléviseur frise le ridicule. Pas besoin d'un vidéo projecteur qui coûte souvent plus cher. En plus tenir compte de la lampe qui est loin d'être donnée.
Et on l'a dit plus haut, de plus en plus d'Enigma2 intègrent une ou plusieurs CI en CI+. Pourquoi se priver, reste le budget. Et là...
1) un écran avec ou sans tuner c'est pratiquement le même prix. Si on a de la place un 50 voir 60", mais on fait déjà bien avec un 40/42.
2) vu les performances de certains terminaux numériques sous Linux en Enigma2 il n'y a pas photo.
En raccordant judicieusement les deux, éventuellement avec un bon ampli 2 ou 4, voir 5, canaux et son décodeur associé on a une belle installation. L'image de l'Enigma2 est superbe, quand au son celui du téléviseur frise le ridicule. Pas besoin d'un vidéo projecteur qui coûte souvent plus cher. En plus tenir compte de la lampe qui est loin d'être donnée.
Et on l'a dit plus haut, de plus en plus d'Enigma2 intègrent une ou plusieurs CI en CI+. Pourquoi se priver, reste le budget. Et là...
Édité par Coplan le 28/01/2017 à 17:06:50
B
blancoco
le 28/01/2017 à 17:50:34
Je m'étais fabriqué un projo (voir le site allinbox) pas aussi pratique qu'une tv qui reste indispensable, je l'ai revendu quand j'ai acheté mon 42 pouces, oui le son c'est bien mieux avec un hc j'ai un kit Sony 5.1 depuis au moins 15 ans, bon pied bon œil... J'ai un duo2 après avoir eu une Dreambox 7000s qui a super bien fonctionné pendant dix piges je l'ai eu à l'époque où canal en était au médiasat ! Quelle différence.. Canal a l'époque nous emmerdait moins et la Dream tournait en viacess avec une carte officielle...
B
BAISIN
le 29/01/2017 à 17:24:36
blancoco a écrit ↗Oui enfin tous le monde n'a pas la possibilité d'avoir un projo pour différentes raison... Tu payeras pas plus cher une tv avec un tuner que sans et peu importe si le tuner ne sert pas, c'est d'ailleurs mon cas l'antenne râteau est branchée sur mon vu+duo2 bien plus complet que ma tv (epg sur 7 jours, enregistrements, kodi, YouTube bien implanté, etc...)
Si je comprends bien, le vu+duo2, est un combo DVB-S2/DVB-T H264 ?
Quant aux tv DVB-T/C sans tuner sat, PAS DE CA CHEZ MOI !!!!!!!
C
Coplan
le 29/01/2017 à 17:35:47
Bonsoir Baisin.
Je ne connais pas le VU+Duo2, mais de nombreux décos de ce type, sous Enigma2, offrent la possibilité de plusieurs tuners. On peut les équiper de tuners DVB-S/S2, DVB-T/T2, DVB-C etc. Dans d'autres cas on peut les équiper d'une clé USB tuner TNT pilotables depuis le déco.
Ca ouvre beaucoup d'horizons.
J'ai, personnellement, un VU+Duo non 2. Il a deux tuners Sat inamovibles. Il a plusieurs ports USB. J'en ai équipé un d'une clé USB tuner TNT et ça marche très bien. Toute ma réception passe par le VU. La télé n'étant employée que comme un "simple" écran.
Je ne connais pas le VU+Duo2, mais de nombreux décos de ce type, sous Enigma2, offrent la possibilité de plusieurs tuners. On peut les équiper de tuners DVB-S/S2, DVB-T/T2, DVB-C etc. Dans d'autres cas on peut les équiper d'une clé USB tuner TNT pilotables depuis le déco.
Ca ouvre beaucoup d'horizons.
J'ai, personnellement, un VU+Duo non 2. Il a deux tuners Sat inamovibles. Il a plusieurs ports USB. J'en ai équipé un d'une clé USB tuner TNT et ça marche très bien. Toute ma réception passe par le VU. La télé n'étant employée que comme un "simple" écran.
B
blancoco
le 29/01/2017 à 17:50:34
@baisin le vu+duo2 est h264, mais le solo 4k est h265 et toute une nouvelle gamme va sortir en 4k h265, donc pas ci+ d'origine mais en installant un firmware du team vti il devient ci+ (mais enregistré en clair ! )
C
Coplan
le 29/01/2017 à 18:42:14
blancoco a écrit ↗ donc pas ci+ d'origine mais
@blancoco.
Pas si sur. Les développeurs Enigma2 sont en négociation pour avoir la licence CI+. Ca serait une sacrée bonne chose. Les terminaux sous ce système sont très performants.
Rien à voir avec ceux que nos "opérateurs chéris" cherchent à nous faire prendre.
B
blancoco
le 29/01/2017 à 18:57:54
Oui pour l'instant pas d'origine mais ces appareils sont des vrais caméléons ! Je ne veux plus d'autre sorte de décodeur quand tu y a goûté difficile de passer à autre chose, ma femme ne veut pas utiliser le cube qu'elle trouve débile ne serait ce que pour zapper...
C
Coplan
le 29/01/2017 à 19:03:08
@blancoco
Inutile de te dire que tu prêches un convaincu !
Inutile de te dire que tu prêches un convaincu !
D
dreaambox59
le 30/01/2017 à 11:18:48
blancoco a écrit ↗@baisin le vu+duo2 est h264, mais le solo 4k est h265 et toute une nouvelle gamme va sortir en 4k h265, donc pas ci+ d'origine mais en installant un firmware du team vti il devient ci+ (mais enregistré en clair ! )
en fait la raison d exister du ci+ c est de crypter le flux qui sort du cam (coté déco) et donc crypter les enregistrements si enigma2 a une licence officielle ci+ les enregistrements seront crypté (juste lisible sur cet appareil) donc il serait plus interessant qu il y ai une emulation ci+ pas tres "conforme"!!!
Édité par dreaambox59 le 30/01/2017 à 11:37:15
C
cylindric
le 30/01/2017 à 11:23:53
Bonjour
Je trouve le ci+ comme belle arnaque, car j'avais fait un enregistrement à partir d'un téléviseur compatible fransat, et celui_ci est tombé en panne. La carte mére de ce téléviseur a été changée, et maintenant impossible de relire mes enregistrements
Je trouve le ci+ comme belle arnaque, car j'avais fait un enregistrement à partir d'un téléviseur compatible fransat, et celui_ci est tombé en panne. La carte mére de ce téléviseur a été changée, et maintenant impossible de relire mes enregistrements
B
blancoco
le 30/01/2017 à 11:26:02
Oui c'est déjà ce qui se passe actuellement avec l'image du team vti ! Sur la nouvelle gamme vu+ pas de ci+ d'origine : http://www.vuplus.com/sub/sub0101.php
C
Coplan
le 30/01/2017 à 12:42:59
cylindric a écrit ↗Bonjour
Je trouve le ci+ comme belle arnaque, car j'avais fait un enregistrement à partir d'un téléviseur compatible fransat, et celui_ci est tombé en panne. La carte mére de ce téléviseur a été changée, et maintenant impossible de relire mes enregistrements
Bonjour.
Une "belle arnaque" ? Je n'irai pas jusque là, mais il est vrai que les titulaires des droits cherchent à protéger leurs "oeuvres".
Je n'ai pas essayé, mais je pense qu'il devrait être possible d'enregistrer en clair via les sorties, soit Peritel, soit Cinch. A part que ce sera en SD.
En plus le CI+ doit aussi empêcher de supprimer les pubs.
B
blancoco
le 30/01/2017 à 14:44:14
Quand avec u simple enregistreur hdmi tu peux contourner très facilement tout ça je vois pas l'intérêt de vouloir empêcher aux personnes qui payent déjà une taxe sur la copie privée de pouvoir conserver des enregistrements à des fins personnelles !
Derniers coms
+ commentés
