La chaine d'information RUSSIA TODAY en version française devrait faire son apparition en Décembre sur nos satellites.
Il est fort probable qu'elle sera diffusée en clair et sur les satellites phares (Astra, Hot bird, voir les deux !)
Un article sur le sujet :
https://www.ojim.fr/la-chaine-dinformation-rt-lancee-en-france-en-decembre-les-medias-du-systeme-sinquietent/Que pensez-vous de l'arrivée de cette nouvelle source ne faisant pas partie de la secte des "médias du système de l'hexagone" qui nous propagande à longueur de journée pour mieux nous lobotomiser ?
Ou alors propagande russe dangeureuse financée par l'état de Poutine ?
Donnez votre opinion.
Édité par zloty le 13/11/2017 à 18:35:12
Désolé zloty mais je ne te suis pas.
Russia Today est un groupe d'information propagantiste qui devrai etre interdite ! (la facon de dicter l'info au journalistes,pas la chaine).
Apres il faut voir,TV5 et France 24 il y'est depuis des années sur le segment de l'info internationale,alors certe elle est 3 fois puissante que la BBC,mais presque dans tous les areoports du monde tu a une version de France 24 (en anglais la plupart du temps, mais aussi en arabe en arabie saoudite(je l'ai deja vu en escale) en francais,et depuis peu en espagnol. A defaut y'a aussi TV5 (surtpout en afrique car y'a des programmes en anglais.
On va dire que ces chaines (+RFI) sont l'atout diplomatique francais a l'international,malgré que ca nous coute tres cher !!!
Pour ma part,je resterai je pense sur LCI et Franceinfo : dans une moindre mesure. BFMerde Cbolloré sans moi !!
SAT a écrit ↗Désolé zloty mais je ne te suis pas.
Russia Today est un groupe d'information propagantiste qui devrai etre interdite ! (la facon de dicter l'info au journalistes,pas la chaine).
Tu as répondu trop vite SAT, je finissais mon message quand tu en as pris connaissance !
Je n'affirme rien, tout est sous forme de question.
Édité par zloty le 13/11/2017 à 18:31:51
zloty a écrit ↗Tu as répondu trop vite SAT, je finissais mon message quand tu en as pris connaissance !
Comme quoi,l'info va trop vite!!!
Plus serieusement,je pense q'il faut q'on s'attende soit a la montée en puissance de la france dans le capital d'euronews,soit une version de France 24 en russe.
SAT a écrit ↗Comme quoi,l'info va trop vite!!!
Je suis un utilisateur acharné de "Modifier le message".
Oui l'info, cela va trop vite. Belle démonstration en fait.
Quand je parlais de nous lobotomiser, je m'orientais plus vers les chaines du style "BFM TV".
France 24 et Euronews, on est heureusement pas dans la même catégorie.
Mais c'est hélas les chaines style "BFM TV" qui sont les plus facilement accessibles aux masses !
Cette chaine RT France va-t-elle se contenter de faire de l'info internationale
ou bien faire aussi de l'info plus orienté "hexagone" ?
En d'autre terme, si on veut nous cacher une info en France, RT France sera-t-elle là pour la diffuser en restant objectif ?
Usera et/ou abusera-t-elle des fakes news ?
Avec toutes ces questions, vous avez de quoi disserter !
Édité par zloty le 13/11/2017 à 18:47:13
BFMTV on est totalement d'accord la dessus,c'est vraiment degradée depuis 2/3 ans (coincidence de l'arrivée de Drahi dans le capital,a voir..)
De toute facon,je suis un peu revenu aux 13 H et 20 H de TF1,il ont enfin abandonée la voix unique. De plus LCI est devenue gratuite et elle de meilleure qualité que BFMTV.
I tele que j'adorai n'existe plus (merci qui ??) Tonton bolloré bien sur ! A la place on a monrandini ! (a la riqgeur q'il fasse ce qui veut avec des gamins on s'en fout,mais dans son blog,il met a la gloire SFR et Canal + pourquoi ? Parce que "Bolloré publicite s'occupe de sa regie pub depuis plusieurs année avec SFR !!
Franceinfo : c'est bien mais trop "bobo" a mon gout,ce n'est pas avec des camera qui bouge dans tout les sens et des reportages sans voix q'il vont reussir.
France 24 est exemplaire (avec les jt de TV5 et aussi rfi),mais moins "interresante" car tourne vers l'intrernational.
Moi meme un journaliste (meme q'il soit du meme bord politique que moi) n'est pas un journaliste et perd son impartialité. Pour moi,il vends sa carte de presse.
bonjour,
soyons sérieux par rapport aux chaînes d'infos en France, sur la TNT.
1- avec des couloirs de pubs interminables.
BFM parle-t-elle des problèmes d'Altice,
Cnews pare-t-elle des activités de Bolloré
LCI parle-t-elle de Martin Bouygues et de sa position dominante sur le BTP mondial.
2- France info (sans pub) et le service publique France TV eux critiquent le pouvoir en place en France.
à vous de choisir.
Trouve moi pour LCI un seul reportage a la gloire de Bouygues ? TF1 fait t'il la pub de bouygues ? non je crois pas.
D'ailleurs je te ferai remarquer que pour l'instant bouygues telecom ne veut pas payer TF1 pour le replay de ses chaines.
Apres France info est la representivité du gouvernement,BFM est +/-n avec macron (ruth elkrief avait cité : macron est une star internationale,ca veut tout dire...)
Pourquoi ferrari ne dit rien face aux ex-greviste d'itele ? parce que c'est la seule "star" qui reste et aussi car elle est 3x mieux payer que lorsque elle etait au 20H de TF1.
Alors on a beau critiqué TF1 dans tous les points,on ne peut cependant pas leur enlever leur impartiallité q'on peut pourtant reprocher a France inter ou a france televisions.
Et france info :,autant la radio est excellante et on peut rien dire,autant la tv c'est la cata !! Ils ose appeller reportage,des images avec des sous titres sans voix dessus ?!!! Et puis ils sont des bobobs gauchos x1000 !! Ils font les pedagos alors q'il ne savent pas le faire.
Finalement,je crois q'une CNN a la francaise avec des breaking news toutes les 5 minitues et du rouge qui pete dans touts les sens,serait le mieux (ce q'etait LCI autrefois)
Édité par SAT le 14/11/2017 à 21:16:56
J'ai connu les débuts de LCI, en analogique, c'était excellent, et surtout à l'époque ils étaient les seuls. (mis à part Euronews, mais qui n'avait pas la même vocation)
à mon avis, la grosse boulette qu'ils ont fait a été de la crypter
kiki37 a écrit ↗J'ai connu les débuts de LCI, en analogique, c'était excellent, et surtout à l'époque ils étaient les seuls. (mis à part Euronews, mais qui n'avait pas la même vocation)
à mon avis, la grosse boulette qu'ils ont fait a été de la crypter
La crypter en 1994 etait une bonne chose,la decrypté en 2005 pour la tnt aurait ete mieux !!!
On aurait pas eu BFMTV et cette informtion inmmangable !!
SAT a écrit ↗La crypter en 1994 etait une bonne chose,
pourquoi ?
Si elle était restée en clair, elle n'aurait pas été privée d'une bonne partie de ses téléspectateurs, non abonnés à CanalSatellite !
kiki37 a écrit ↗pourquoi ?
Si elle était restée en clair, elle n'aurait pas été privée d'une bonne partie de ses téléspectateurs, non abonnés à CanalSatellite !
Tu comprends bien que les moyens techique mis a disposition en 1994 etait ultra lourd ! LCI ce n'est pas TV breizh,il faut de faiseaux satellite et FH,des cameras des palteaux,200 journalistes et techniciens... Si le cable avait u moins atteint 20 % de la population a l an 2000,on ne sera pas avec les probleme qui sont encore perseptible aujourdhui. Tout les groupes avait misée sur le cable,grace nottament au belles paroles de francois mitterand,Et aussi en traitant Astra de satellite coca-cola comparee a TDF 1 et TDF 2.
Malheuresement le cable est mort,mais grace a SFR et Bouygues Telecom,ils le relance un peu...
Entre temps la TNT a tout devsatée...
Mais en 2005 LCI aurait du pasée en gratuit comme itele,car a l'heure ou on parle LCI serait la premiere chaine info de france a la place de ces guignols de BFMTV
Édité par SAT le 15/11/2017 à 16:39:32
SAT a écrit ↗Tu comprends bien que les moyens techniques mis a disposition en 1994 etaient ultra lourd ! LCI ce n'est pas TV breizh,il faut des faisceaux satellite et FH,des cameras des plateaux,200 journalistes et techniciens...
Pas convaincu ; LCI appartenait (appartient) à TF1 qui avait déjà tous les moyens et personnels que tu cites, et avait aussi - à l'époque - les moyens pécuniaires ( "empire" Bouygues" )
kiki37 a écrit ↗Pas convaincu ; LCI appartenait (appartient) à TF1 qui avait déjà tous les moyens et personnels que tu cites, et avait aussi - à l'époque - les moyens pécuniaires ( "empire" Bouygues" )
Certe mais a l'epoque (comme aujourdhui) LCI ET TF1 font partie de la meme direction de l'info mais ce sont 2 redacs completement differentes.
Apres comparée a l"epoque a aujourd'hui na plus vraiment de sens vu que le PAF a ennormement changer depuis 23 ans.
Édité par zloty le 18/11/2017 à 19:32:45
Bonjour,
Nous sommes dans un régime d'oligarchie, à l'exception du Canard enchaîné, de l'Humanité et du Monde diplomatique, toute la presse et les chaînes privées de télévision sont entre les mains des milliardaires, cette presse est déficitaire, s'ils perdent de l'argent, même beaucoup d'argent, c'est pour distiller une propagande insidieuse pour influencer l'opinion publique, cela marche souvent, mais pas toujours, par exemple, presque toute la presse et la radio-télévision ont fait de la propagande pour le traité constitutionnel de 2005, mais cela ne marche pas à tous les coups, les Français ont dit "NON". Sans tenir compte du résultat du référendum, Sarkozy a réuni le parlement à Versailles et à fait voter "OUI". Belle exemple de démocratie !
zloty a écrit ↗Petite vidéo sur l'arrivée de Russia Today
http://video.lefigaro.fr/figaro/video/pourquoi-russia-today-s-implante-t-elle-en-france/5619400515001/
Ah zloty a une petite nostagie stalinienne !
*
Bon,maintenant on sais quand il vont ouvrir la chaine, maintenant quand esce q'il devoilent la date de fermeture ?
Cordialement,
SAT
*: Ceci est un message du ministère de l'humour et de la communication.
Depuis quand TF1 et M6 perdent de l'argent ?!
Je veux bien q'on critique leurs programmes pourri,mais l'humanité par exemple est loin d'etre neutre !
On ne peut pas dire q'il fait de la propagande pro-macron ou fillion !
D'aillurs tu fait bien de parler de sarkozy,quand ppda dit que sarko la virer,ca parcontre c'est faux ! Pourquoi ? Parce q'il a accepter la legion d'honneur quelques mois plus tard,decernée par Nicolas sarkozy ! Et la il ne l'a pas refuser ! Parcontre ce qui est vrai,c'est que l'ex patron de TF1,Nonce paolini a virer tout le monde et a detruit en partie la chaine.
Pour revenir a RT,encore une fois je demande a voir le contenu,mais ca devrait etre encore plus a vomir que BFMTV !
SAT a écrit ↗
Pour revenir a RT,encore une fois je demande a voir le contenu,mais ca devrait etre encore plus a vomir que BFMTV !
Je demande à voir aussi et j'ai pas envie de les juger tant que je n'ai pas constaté par moi-même, les travers pour lequel on les condamne d'avance. Je serai devant mon écran pour le lancement.
Heu non SAT ! suis pas Stalinien de sang !
Édité par zloty le 18/11/2017 à 21:36:43 — Raison : ;
Édité par SAT le 18/11/2017 à 21:44:03
Édité par zloty le 18/11/2017 à 22:15:36
SAT a écrit ↗Non c'est RT qui m'enerve pas toi !
Ah ! je suis soulagé SAT !
Pour le pénis par exemple, pourquoi les médias français comme Europe 1, Le Monde, LCI, etc...le reprennent si ce ne serait que de la propagande de Moscou ?
https://www.google.fr/search?source=hp&ei=NaIQWtjuD8-YsAfC27SgDA&q=penis+dans+le+ciel&oq=penis+dans+le+ciel&gs_l=psy-ab.3...1679.7280.0.7511.30.24.5.0.0.0.208.2637.6j16j1.24.0....0...1.1.64.psy-ab..1.16.1415.6..0j35i39k1j0i131k1j0i10k1.104.xx-J4BkMMdUJe pense effectivement que cela pourrait être une coincidence de passages des avions qui ont formé ce dessin sans une intention de potache.
Édité par zloty le 18/11/2017 à 22:21:24
zloty a écrit ↗Ah ! je suis soulagé SAT !
Pour le pénis par exemple, pourquoi les médias français comme Europe 1, Le Monde, LCI, etc...le reprennent si ce ne serait que de la propagande de Moscou ?
https://www.google.fr/search?source=hp&ei=NaIQWtjuD8-YsAfC27SgDA&q=penis+dans+le+ciel&oq=penis+dans+le+ciel&gs_l=psy-ab.3...1679.7280.0.7511.30.24.5.0.0.0.208.2637.6j16j1.24.0....0...1.1.64.psy-ab..1.16.1415.6..0j35i39k1j0i131k1j0i10k1.104.xx-J4BkMMdU
Je pense effectivement que cela pourrait être une coincidence de passages des avions qui ont formé ce dessin sans une intention de potache.
Parce que,certains cons aiment voir un article sur une b**e dans le ciel ! Si LCI.fr fait 100.000 vu pour ce genre d'article c'est toujours bon a prendre ! Parcontre le mettre en une sur le site internet de la chaine,boff quoi !
Une chaine de propagande russe, on a déjà celle israélienne i24 news et aussi nos chaines d'infos de propagande comme bfmtv (renommée par moi Best For Macron), donc, chaque pays y va avec ses chaines maison.
Quant à la propagande, entre celle des USA, et celle de la Russie, je ne vais pas dire qui est la meilleure, en tout cas les pays deviennent de moins en moins démocratiques, ainsi que des entités comme l'ue pourrie par les lobbys.
il me semble que aljazeera avait un projet de chaine en français et j’oubliais cctv français (chine).
calmesnil a écrit ↗Bonjour,
Nous sommes dans un régime d'oligarchie, à l'exception du Canard enchaîné, de l'Humanité et du Monde diplomatique, toute la presse et les chaînes privées de télévision sont entre les mains des milliardaires, cette presse est déficitaire, s'ils perdent de l'argent, même beaucoup d'argent, c'est pour distiller une propagande insidieuse pour influencer l'opinion publique, cela marche souvent, mais pas toujours, par exemple, presque toute la presse et la radio-télévision ont fait de la propagande pour le traité constitutionnel de 2005, mais cela ne marche pas à tous les coups, les Français ont dit "NON". Sans tenir compte du résultat du référendum, Sarkozy a réuni le parlement à Versailles et à fait voter "OUI". Belle exemple de démocratie !
totalement en accord, rien à ajouter!!!
Sans parler de ruth elkrief qui disait : Macron est une star INTERNATIONALE !!!! (lors de la ceremonie du 14 juillet sur BFMTV).
Si le CSA pouvai dire stop la aussi...
Ce que je ne veux pas, c' est qu' elle soit cryptée et disponible uniquement via Canal.
BAISIN a écrit ↗Ce que je ne veux pas, c' est qu' elle soit cryptée et disponible uniquement via Canal.
non vu que c'est une sorte de France 24 russe et dispo aussi via les bouquets des FAI.
BAISIN a écrit ↗Ce que je ne veux pas, c' est qu' elle soit cryptée et disponible uniquement via Canal.
T'inquiètes pas Baisin, aux dernières nouvelles RT France serait disponible en clair sur les satellites Astra 19,2° Est et Eutelsat 5° Ouest.
http://www.latribune.fr/technos-medias/medias/la-chaine-russe-rt-france-lancee-en-decembre-754728.html
zloty a écrit ↗T'inquiètes pas Baisin, aux dernières nouvelles RT France serait disponible en clair sur les satellites Astra 19,2° Est et Eutelsat 5° Ouest.
http://www.latribune.fr/technos-medias/medias/la-chaine-russe-rt-france-lancee-en-decembre-754728.html
Et le 13° il l'oublie !!! Toutes les TV internationales emmetent sur le 13 est,donc ca serait bizzare !
SAT a écrit ↗Et le 13° il l'oublie !!! Toutes les TV internationales emmetent sur le 13 est,donc ca serait bizzare !
Oui, je sais, c'est cet article.
Pour Hot Bird, on sera fixé dans quelques semaines.
20 millions d'euros de budget, ils vont pouvoir se le payer, non ?
zloty a écrit ↗Oui, je sais, c'est cet article.
Pour Hot Bird, on sera fixé dans quelques semaines.
20 millions d'euros de budget, ils vont pouvoir se le payer, non ?
Pour une chaine internationale et en plus """d'info""" non ce n'est pas bauucoup.
France 24 espagnol a que 6.5 Millions d'euros juste pour finir l'année en sachant q'elle diffuse que 6H par jour et emploi seulement 60 Journalistes.
LCI c'est 50 Millions par an (alors q'elle est juste que nationale),L'info de TF1 c'est 70 Millions. L'info de France TV (France 2,3 et France info ) c'est 130 millions,BFMTV c'est 60 millions.Itele+L'info de CANAL+ c'est 33 millions. (avant bolloré c'etait 60 millions).
Et toutes les FRANCE 24+RFI au alentours de
300 MILLIONS D'EUROS /AN pour 650 journalistes et 700 techniciens.
Le plus enconome,c'est l'info de TV5,"juste" 6.3 milions par an,et vu le boulot qui font,je trouve cela bien car eux savent metriser un budget !!! France tv,france 24 et RADIO FRANCE devrait prendre exemple !
SAT a écrit ↗Pour une chaine internationale et en plus """d'info""" non ce n'est pas bauucoup.
France 24 espagnol a que 6.5 Millions d'euros juste pour finir l'année en sachant q'elle diffuse que 6H par jour et emploi seulement 60 Journalistes.
LCI c'est 50 Millions par an (alors q'elle est juste que nationale),L'info de TF1 c'est 70 Millions. L'info de France TV (France 2,3 et France info ) c'est 130 millions,BFMTV c'est 60 millions.Itele+L'info de CANAL+ c'est 33 millions. (avant bolloré c'etait 60 millions).
Et toutes les FRANCE 24+RFI au alentours de 300 MILLIONS D'EUROS /AN pour 650 journalistes et 700 techniciens.
Le plus enconome,c'est l'info de TV5,"juste" 6.3 milions par an,et vu le boulot qui font,je trouve cela bien car eux savent metriser un budget !!! France tv,france 24 et RADIO FRANCE devrait prendre exemple !
Ne vont-il pas s'appuyer sur les autres chaines RT pour réduire les coûts de production ?
Si les reportages sont déjà tournés et montés, il n'y a plus qu'à poser une voix en français, un peu comme la première version de départ d' Euronews !
Cela expliquerait peut être pourquoi 20 millions d'euros suffiront à son fonctionnement !
Si vous estimez que Russia Today est une TV de propagande, boycottez cette chaine, un point c' est tout !
Il n' y a pas un Staline qui vous force à la regarder ! Sous peine de vous envoyer au Goulag
BAISIN a écrit ↗Si vous estimez que Russia Today est une TV de propagande, boycottez cette chaine, un point c' est tout !
Il n' y a pas un Staline qui vous force à la regarder ! Sous peine de vous envoyer au Goulag
J'attend de voir et je me ferai mon opinion tout seul. De toute façon, s'il abuse, cela se verra rapidement !
zloty a écrit ↗J'attend de voir et je me ferai mon opinion tout seul. De toute façon, s'il abuse, cela se verra rapidement !
+1
Je suis quand meme septique,mais pour se faire une opinion juste,il faut voir plusieurs point de vus....
IL faut l' essayer, et par la suite, on se fait une opinion.
BAISIN a écrit ↗IL faut l' essayer, et par la suite, on se fait une opinion.
On pourra voir cette chaîne quand en Décembre ?
FGP a écrit ↗Bonjour,
Elle est diffusé depuis aujourd'hui sur Astra en HD (fréquence identique à Rt english et RT espagnol: 11375 V 22000.
Merci FGP, je viens d'aller voir.
C'est une bande annonce qui tourne en boucle pour annoncer l'arrivée prochaine de la chaîne
Bande annonce coupée ponctuellement par quelques minutes d'une simulation de ce que pourrait être le LIVE de cette chaîne !
Tout de vert vêtue !
Je sais que je vais encore éverver un peu SAT mais c'est tellement rare la création d'une chaine 100 % en français et en clair sur le satellite, qu'elle mérite d'être suivie au moins dans sa création et le début de sa diffusion officielle.
Après si elle ne remplit pas proprement sa mission, il sera temps de la boycotter !
Édité par evayla le 28/11/2017 à 19:01:54
evayla a écrit ↗Merci FGP, je viens d'aller voir.
C'est une bande annonce qui tourne en boucle pour annoncer l'arrivée prochaine de la chaîne
Bande annonce coupée ponctuellement par quelques minutes d'une simulation de ce que pourrait être le LIVE de cette chaîne !
Tout de vert vêtue !
Je sais que je vais encore éverver un peu SAT mais c'est tellement rare la création d'une chaine 100 % en français et en clair sur le satellite, qu'elle mérite d'être suivie au moins dans sa création et le début de sa diffusion officielle.
Après si elle ne remplit pas proprement sa mission, il sera temps de la boycotter !
Tu as raison Evayla, on compte les chaines françaises et en clair sur les doigts de la main alors ne boudons pas notre plaisir dans les prochaines semaines, nous qui refusons de payer un abonnement pour regarder des programmes !
FGP a écrit ↗Bonjour,
La chaine chinoise CgTV vient de lancer sa version française en HD native sur Hot bird (11584v 27500) mais également en espagnol. Il s'agit d'une chaine axée sur la chine d'aujourd'hui et qui était disponible uniquement en SD sur Astra.
Oui, j'ai vu cela, c'est l'ancienne CCTV en français qui était effectivement disponible que sur ASTRA.
Bref, c'est un changement de nom.
Mais la nouveauté, c'est que là voilà sur HOT BIRD aussi maintenant.
Je suis déjà tombé sur des documentaires très intéressants.
Édité par zloty le 03/12/2017 à 16:18:48
zloty a écrit ↗Oui, j'ai vu cela, c'est l'ancienne CCTV en français qui était effectivement disponible que sur ASTRA.
Bref, c'est un changement de nom.
Mais la nouveauté, c'est que là voilà sur HOT BIRD aussi maintenant.
Je suis déjà tombé sur des documentaires très intéressants.
Je me souviens pas trop de cette chaine, je vais aller voir.
signalée par
evayla RT France arrive aussi sur Eutelsat 5°W en position 55 de la liste Fransat, 11595 MHz 29950V mais pour l'instant , c'est une bande annonce, en boucle.
Une nouvelle bande annonce est arrivée avec des journalistes RT étrangers qui tentent de parler français. C'est amusant !
Édité par zloty le 18/12/2017 à 20:41:39
j'ai regardé hier, un reportage(sic) de la Corée du nord.
édifiant. propagande post-soviétique.
barathon a écrit ↗j'ai regardé hier, un reportage(sic) de la Corée du nord.
édifiant. propagande post-soviétique.
Le journaliste Jean-Marc Sylvestre fait parti des journaliste recrutés !
Édité par evayla le 20/12/2017 à 23:09:42
Pour le peu que j'ai regardée, je ne suis pas convaincue de sa pertinence.
Édité par evayla le 31/12/2017 à 23:29:43
ils recrutent vraiment des papys
evayla a écrit ↗Le journaliste Jean-Marc Sylvestre fait parti des journaliste recrutés !
