Applications pointage sat

Y YSATUS
Bonsoir à tous,

J'aimerais savoir quelle est la meilleure application ou le meilleur site pour obtenir les informations relatives au pointage des satellites.

En faisant plusieurs recherches pour régler mes paraboles aux petits oignons, je lis des informations divergentes à peu de degrés près certes (33° pour l'un ou 34° pour l'autre par exemple) mais qui laissent dubitatif chacun connaissant la précision requise en la matière.......

A vous lire.
G gmot
bnjour

Sur le téléphone je trouve que "SAT FINDER " est pratique par rapporta d autres



sur l ordi pour vérifier . Il y a DISH POINTER que j aime bien



pour le "manque de précision " il ne faut pas trop se formaliser car une fois dégrossi par une appli , la touche finale doit être donnée par un mesureur de champ , un pointeur sat de bonne qualité ( pas une aiguille sur un cadran ) au pire si tu n as rien le contrôle de signal du récépteur satellite
Y YSATUS
gmot a écrit bnjour

Sur le téléphone je trouve que "SAT FINDER " est pratique par rapporta d autres



sur l ordi pour vérifier . Il y a DISH POINTER que j aime bien



pour le "manque de précision " il ne faut pas trop se formaliser car une fois dégrossi par une appli , la touche finale doit être donnée par un mesureur de champ , un pointeur sat de bonne qualité ( pas une aiguille sur un cadran ) au pire si tu n as rien le contrôle de signal du récépteur satellite


Parfait - merci pour ces informations !
Y YSATUS
Autre question côté réglages : mon récepteur (canal +) indique une réception bonne avec une valeur --> - 25 dB - ça signifie quoi ?
S SAT
Pas grand chose, étant donnée que c'est très approximatif....
B BAISIN
Les mesureurs de champ actuels sont beaucoup plus précis, même, sous forme d' extensions PC.
Y YSATUS
BAISIN a écrit Les mesureurs de champ actuels sont beaucoup plus précis, même, sous forme d' extensions PC.



Bonsoir - je possède un appareil de réglage spécifique (SATLINK) qui permet de régler aux petits oignons les paraboles.

Cet outil peu cher me semble indispensable pour ce faire et je suis parvenu à régler ma parabole sur le satellite Astra avec le maximum de précisions que j'ai pu avec cet outil;

La force de réception est à 80% et la qualité du signal à 61 %.

Malgré mes efforts je ne suis pas parvenu à dépasser cette valeur de 61%......... en cause j'imagine le diamètre de la parabole (54 cm dans l'axe horizontal pourtant vendue pour du 60 cm......... !).

Question : ce niveau correspond-il à la qualité de l'image ou à la qualité de la réception ?
K kiki37
Bonsoir
YSATUS a écrit
Question : ce niveau correspond-il à la qualité de l'image ou à la qualité de la réception ?

à la qualité de la réception et c'est plus important que la force de réception, il faut chercher à avoir le maximum.
La qualité de l'mage dépend de ton récepteur, pas de la réception : en numérique, c'est tout ou rien smiley
Y YSATUS
kiki37 a écrit Bonsoir

à la qualité de la réception et c'est plus important que la force de réception, il faut chercher à avoir le maximum.
La qualité de l'mage dépend de ton récepteur, pas de la réception : en numérique, c'est tout ou rien smiley


Bonsoir Kiki (!) oui c'est ce que je me suis efforcé de faire mais 61 % c'est mon maxi ! une bonne tête LNB changera la donne peut-être ?
M marceljack
YSATUS a écrit Bonsoir Kiki (!) oui c'est ce que je me suis efforcé de faire mais 61 % c'est mon maxi ! une bonne tête LNB changera la donne peut-être ?
Cette valeur en % n'a rien d'absolu et varie d'un appareil à l'autre pour les mêmes conditions de réception.
Ce qui est important c'est de savoir si tu as une réception stable dans le temps avec cette valeur et suffisamment de marge pour le mauvais temps (nuages épais, pluie).
Y YSATUS
kiki37 a écrit Bonsoir

à la qualité de la réception et c'est plus important que la force de réception, il faut chercher à avoir le maximum.
La qualité de l'image dépend de ton récepteur, pas de la réception : en numérique, c'est tout ou rien smiley


Pourquoi seul le décodeur serait-il en cause dans la qualité de réception et pas la tête LNB (par exemple) ?
Édité par kiki37 le 08/03/2021 à 00:38:47
K kiki37
YSATUS a écrit Pourquoi seul le décodeur serait-il en cause dans la qualité de réception et pas la tête LNB (par exemple) ?


Je n'ai jamais dis ça ! bien sur que le LNB peut jouer un rôle dans la qualité de réception .
Il ne faut pas confondre la qualité de l'image et la qualité de réception
Y YSATUS
kiki37 a écrit Je n'ai jamais dis ça ! bien sur que le LNB peut jouer un rôle dans la qualité de réception .
Il ne faut pas confondre la qualité de l'image et la qualité de réception


Bonjour,

C'était mon propos : savoir si une bonne LNB pouvait optimiser l'image en fonction de sa conception - je me suis mal exprimé désolé Kiki.
S satelisat
YSATUS a écrit Bonjour,

C'était mon propos : savoir si une bonne LNB pouvait optimiser l'image en fonction de sa conception - je me suis mal exprimé désolé Kiki.

Le meilleur LNB est une parabole plus grande...
Y YSATUS
satelisat a écrit Le meilleur LNB est une parabole plus grande...


Il est vrai que la puissance de réception est plus importante sur ma parabole de 80 (Eutelsat 5w) que sur les deux autres de 60 (Astra et Hotbird).

Il y a 10% d'écart de niveau et pourtant le matériel de la parabole de 80 cm est vieux (époque des chaînes de télé par analogique) - la LNB est d'origine japonaise et d'époque - l'image est très bonne !
S satelisat
YSATUS a écrit Il est vrai que la puissance de réception est plus importante sur ma parabole de 80 (Eutelsat 5w) que sur les deux autres de 60 (Astra et Hotbird).

Il y a 10% d'écart de niveau et pourtant le matériel de la parabole de 80 cm est vieux (époque des chaînes de télé par analogique) - la LNB est d'origine japonaise et d'époque - l'image est très bonne !

vous avez trouvé la solution... c'ete aussi simple que ça smiley