Test parabole 52 cm

V Valentin07
Bonjour.

J'ai orienté ma parabole ajourée de 52 cm sur le 19est afin de capter les chaines tnt sat et chaines allemandes.

Voici ce que çà donne:
Image

Image

C'est au delà de mes espérances. Vu le bon signal , ne serait ce que sur la chaîne tf1 (via tntsat), je suppose que même par fortes pluies , j'aurai quand même du signal?!
C cricri
Bonsoir
Côté stabilité tout dépend du réglage fin du pointage (en partant du principe que côté connectique, étanchéité, tout est ok)
L'idéal ce serait un mesureur pour faire ça aux petits oignons smiley
Faudrait voir aussi sur le 12728 v (France 3 Caen/nice/Nantes/Orléans)

@+
V Valentin07
Image
S satelisat
J'avais aussi des antennes en acier perforé de ce type, une elliptique comme la vôtre, je n'ai pas pu faire de test comparatif car je n'ai pas trouvé d'antenne elliptique identique mais j'ai fait un test comparatif avec l'antenne Marned 80 cm par rapport à une antenneTriax 80 cm.
Le seul avantage important est qu'il a une moindre résistance au vent et un petit avantage esthétique qu'on voit à travers l'antenne.
l'inconvénient est qu'il a un gain légèrement inférieur à celui d'une antenne non-perforée et étant en acier avec le temps il rouille plus vite donc il faut l'entretenir régulièrement.

Parabole elliptique acier perforée:

Image

Parabole perforée 80 cm Marned:

Image
V Valentin07
Je crois et il me semble, que ce genre d'antenne ajourée est très utilisée, Outre Manche? Je crois que c'est une histoire que ce pays est sujet aux forts vents , d'ou ce genre de paraboles qui sont adaptées pour ces conditions climatiques difficiles! A confirmer.
K kiki37
satelisat a écrit étant en acier avec le temps il rouille plus vite donc il faut l'entretenir régulièrement.


Bonjour
Tout dépend de la qualité de fabrication car j'en ai vu chez des clients il y a quelques années qui partaient en déliquescence assez rapidement smiley
satelisat a écrit
petit avantage esthétique qu'on voit à travers l'antenne.

Il y a (chez Sédéa entre autres) des paraboles transparentes
Image

on voit bien la fixation smiley
Édité par kiki37 le 09/03/2022 à 11:59:36
2 2GALLI
Valentin07 a écrit Je crois et il me semble, que ce genre d'antenne ajourée est très utilisée, Outre Manche? Je crois que c'est une histoire que ce pays est sujet aux forts vents , d'ou ce genre de paraboles qui sont adaptées pour ces conditions climatiques difficiles! A confirmer.


Bonjour.
Les perforées sont nées quand on plaçait des prime focus en Afrique, parabole presque à l'horizontale, pour que l'eau s'écoule.
Mais il fallait quand même retirer les feuilles mortes de temps en temps :-)
Avec les offset , il n'y a plus d'intérêt , sauf à multiplier les point d'entrée de la rouille si elle est en acier...
Sur la qualité des signaux :
le niveau de qualité que l'on obtient quand il fait beau ne veut rien dire de la stabilité en conditions dégradées.
Une 45cm bien pointée suffit à avoir des indicateurs à 100% dans la plupart des récepteurs sur les meilleures fréquences.
Mais quand les conditions se dégradent, la qualité baisse beaucoup plus vite.
Pour simuler , il faut placer un élément filtrant et humide sur le LNB : un mouchoir bien essoré par exemple.
Pareil pour affiner le pointage quand la qualité monte trop vite au taquet : on pointe au taquet " à sec",
puis on met un mouchoir bien humide sur le LNB pour abaisser la qualité et on affine à nouveau .
Tu verras que ta 52 ajourée baisse beaucoup plus vite que d'autres .
Dans la durée, elle sera morte bien avant beaucoup d'autres .
Ce n'est que du marketing, pour faire de belles photos originales et peser moins lourd dans les containers.
Je ne connais pas un seul bon fabricant européen qui produise ce genre de réflecteurs .
Bruno
S satelisat
Quand aux transparentes le gain il est aussi inférieur aux antennes normales de même taille
2 2GALLI
satelisat a écrit Quand aux transparentes le gain il est aussi inférieur aux antennes normales de même taille


Absolument Satellisat .
Rien de mieux pour réfléchir et concentrer les signaux qu'une surface en acier
ou en alu BIEN FORMEE et stable dans le temps, tout simplement .
Pour l'alu, les maîtres sont les italiens ( Gibertini; Fuba/Telesystem ) . L'alu, c'est compliqué au démoulage.
En acier, les bonnes productions sont au Portugal ( pas tous ), dans quelques pays de l'Est ( pas tous ) et en Turquie ( pas tous ) .
Les autres sont bien en-dessous techniquement et tirent sur les matières pour limiter les frais de transport , ça vient de loin .
Je ne connais pas d'usine qui presse de l'acier ou de l'alu en France, en Allemagne, au Royaume Uni ou au Danemark par exemple.
Ils collent juste des logos et font de belles photos .
Bruno
S satelisat
voici dans le lien les fabriquant/producteur d'antenne satellte en Europe: ICI
2 2GALLI
satelisat a écrit voici dans le lien les fabriquant/producteur d'antenne satellte en Europe: ICI


Ouh la ! Je ne doute pas de ta bonne foi, mais en donnant ce lien, tu désinformes totalement.
Il suffit de payer pour être dans cette liste.
Il y a , peut-être, 5% de fabricants dans cette page ( des vrais : ceux qui ont des presses, des ingénieurs, des techniciens et des ouvriers) .
Tous n'y sont pas (ils n'ont pas besoin de ces sottises ), les autres font semblant et utilisent l'argent amassés pour s'acheter une réputation.
Il faut voyager, visiter les usines pour savoir .
Un exemple flagrant : les Triax alu sont fabriquées en Italie ; les Triax fibre sont fabriquées en France; les Triax acier sont fabriquées en Chine.
Pour d'autres, ce sont justes de simples marques. Il suffit d'un PC, d'un Siret et d'un garage pour en créer une .
N'allez pas acheter une Sinuta en pensant avoir une bonne parabole fabriquée en UE . Les montures sont des gadgets. Ca m'a coûté 500€ d'échantillons pour le savoir . Ca n'empêche pas des grosses marques françaises réputées de les vendre sous leur logo, pour économiser 1€ sur une 80 .
J'utilise internet depuis 1992 professionnellement. Je travaillais dans la recherche en informatique. J'ai vu la naissance de Google quand il avait des concurrents, d'Amazon et des autres.
Maintenant j'ai passé l'âge de faire attention. Je vais être cash .
Je suis fatigué de voir la désinformation sur internet , les voyous gagner des millions, les très anciens croire découvrir la vérité parce que "c'est sur internet" et nos gamins pointer au chômage .
Ce n'est pas contre toi, c'est général, hélas :-)
Bruno ( agacé sur le coup, mais ça va passer ! )
PS : n'envoyez pas trop de coup de bâtons; je suis fatigué, là .
9 96215sg
rien a redire sur ce que vient

d'expliquer d'une facon très claire Bruno.

félicitations.
T tompouce
Déjà ouvrir un post avec une antenne de 52 cm (de plus perforée) qui va à l'encontre des recommandations des diffuseurs; c'est déjà désinformer !
K kiki37
tompouce a écrit Déjà ouvrir un post avec une antenne de 52 cm (de plus perforée) qui va à l'encontre des recommandations des diffuseurs; c'est déjà désinformer !


Certes, mais puisque ce matériel existe, autant en parler pour justement en faire critiques et mises au point smiley
S satelisat
bruno, j'ai désinformes si le site a été fait par moi ou si j'avais une quelconque relation avec ce site.
donner un lien sur Internet où il y a des informations sur les fabricants d'antennes, peut-être de bon ou du mauvais, cela ne signifie pas de la désinformation, chacun doit prendre les informations dont il a besoin et sélectionner ce qu'il recherche
si un client n'est pas satisfait d'un produit acheté dans votre magasin et que je donne un lien vers le magasin, cela signifie-t-il que j'ai désinforme ?
Édité par satelisat le 10/03/2022 à 11:45:40
K kiki37
C'est surtout la mention ▼

"Par Type d'entreprise
Fabricant/Producteur (45)"

située sous

"Filtrer votre recherche"

qui est trompeuse car les liens renvoient vers des revendeurs et non des fabricants smiley

c'est plus ou moins un site publicitaire et non un site informatif smiley
V Valentin07
Détrompez vous, tompouce. Ce genre d'antennes de 50 cm, j'en ai vu parmis les campeurs en provenance de Hollande, dans un camping en Ardèche. Même le gérant du camping avait fait installé sur sa maison d'accueil, une parabole de cette taille pour recevoir Astra 1. Je suis bien conscient que c'est une abbération de croire qu'avec 50 cm, même sur les sat dit faciles, çà passera crème par temps de pluie, mais j'ai quand même essayé. De toute façon j'ai remis ma parabole de 85 cm.
Édité par Valentin07 le 10/03/2022 à 15:15:26
2 2GALLI
satelisat a écrit bruno, j'ai désinformes si le site a été fait par moi ou si j'avais une quelconque relation avec ce site.
donner un lien sur Internet où il y a des informations sur les fabricants d'antennes, peut-être de bon ou du mauvais, cela ne signifie pas de la désinformation, chacun doit prendre les informations dont il a besoin et sélectionner ce qu'il recherche
si un client n'est pas satisfait d'un produit acheté dans votre magasin et que je donne un lien vers le magasin, cela signifie-t-il que j'ai désinforme ?


Bonjour Satellisat .
C'est pourquoi je disais que je ne doute pas de ta bonne foi.
Mais quand on écrit " voici dans le lien les fabriquant/producteur d'antenne satellte en Europe",
il n'y a pas de bémol , le quidam de base peut penser que c'est une liste quasi officielle, gravée dans le marbre, de vrais fabricants alors qu'elle compte nombre de revendeurs .
Tu n'es pas à l'origine de la désinformation, tu n'en as pas le souhait, mais tu la sers quand même, tout en étant de bonne foi, par raccourci et imprécision .
Et petit à petit, à force de répéter des approximations, mensonges et contre-vérités, cela devient des vérités virtuelles, comme les LNB 0.1 dB et autres foutaises .
Mais bon, on ne va pas se battre :-)
Je veux juste tenter de faire en sorte qu'un forum spécialisé dans un domaine technique ne tombe pas trop dans ces travers.

Merci d'envoyer des gens chez moi :-)
Il y a toujours des insatisfaits. Comme ce papy qui avait mis 1/2H pour monter un connecteur, qui m'avait insulté, car la tresse de mon câble n'était pas alignée. Il avait, avant de monter le connecteur, aligné tous les filaments avec une pince à épiler...
Il avait posté un avis très défavorable dans Google d'ailleurs.
Et cet autre, qui croyait que j'allais faire 300kms pour aller installer sa parabole gratuitement...
Autre avis négatif...
Nous n'y pourrons jamais rien .
Quand on fait le bilan sur 5000 avis, c'est un peu plus sérieux.
La vérité n'est que statistique. Une affirmation seule ne vaut rien .

Amicalement,
Bruno
K kiki37
2GALLI a écrit Comme ce papy qui avait mis 1/2H pour monter un connecteur, qui m'avait insulté, car la tresse de mon câble n'était pas alignée. Il avait, avant de monter le connecteur, aligné tous les filaments avec une pince à épiler...

Tu n'avais pas expédié le peigne-démêloir avec ? Image

Image

Image
S satelisat
ok si on voit dans ce lien la concurrence surtout sur les sites français, je peux comprendre que chaque-un garde ses moutons mais si on veut voir des sites de fabricants d'antennes en Europe on peut les découvrir aussi.
pour faire plus simple pour n'en nommer quelques-uns:
en Pologne: LAMINAS;
en Turquie: GESSAT;
en Portugal: SINUTA (ici un une belle vidéo avec la réalisation d'une parabole sur la page principale)(si avec tout ce matériel ils fabriquent des gadgets alors merde)
en Danemark: TRIAX (l'entreprise principale);
en Hongerie: BOZSER
Édité par satelisat le 10/03/2022 à 17:21:41
2 2GALLI
Sur une liste à la Prévert tu en sors 5.
Deux sont des fabricants .
C'est mieux .
J'arrête là sur ce sujet.
Bruno
Y YSATUS
Bonsoir


Je m'immisce dans votre conversation que je trouve techniquement intéressante.


Je me demande très simplement ce qu'est une bonne parabole par rapport à une mauvaise ? s'git-il de tenue dans le temps ou de favoriser la qualité de réception à l'instar d'une LNB ?


Merci de vos éclairages !


Bien à vous tous.
2 2GALLI
YSATUS a écrit Bonsoir
Je me demande très simplement ce qu'est une bonne parabole par rapport à une mauvaise ? s'git-il de tenue dans le temps ou de favoriser la qualité de réception à l'instar d'une LNB ?


Bonsoir.
4 choses :
- la précision du réflecteur . C'est une valeur, une tolérance d'erreur, connue dans le milieu industriel, jamais portée dans les fiches techniques . Les Ku doivent être plus précises que les bandes C et les Ka encore plus ( 4 fois plus) .Cela conditionne la taille de la zone de convergence, en entrée du LNB, à la source. Ce n'est jamais un point.
La précision des bordures, de la limite réflecteur/bordure est également très importante.
- La tenue dans le temps du réflecteur. Matière, épaisseur, traitement.
- La qualité des périphériques. Support LNB, bras, brides... Ce sont généralement ces périphériques qui claquent en premier, qui conditionnent l'espérance de vie de la parabole. Le bloc à l'arrière est aussi très important. Il doit être large et robuste, pour bien aider le réflecteur à supporter les contraintes.
- la facilité et la précision des réglages. Quand la parabole coulisse bien sans soubresauts , c'est bon signe.

Au final, dans une région très exigeante ( la Corse, pour ce qui concerne la métropole, entre les vents à 210km/h au Cap Corse et l'air salin sur les côtes qui peut sévir pendant des mois sans être lavé par les pluies), un modèle peut tenir 3 ans et réclamer plusieurs ajustements durant ces trois ans, d'autres tiendront 15 ou 20 ans sans bouger.
C'est réel, constaté .
Entre deux paraboles de même taille réalisée dans la même matière, le poids peut varier du simple au double. Ce qui coûte le plus cher, c'est la matière, donc le poids, à matériau égal .
Bruno
Y YSATUS
2GALLI a écrit Bonsoir.
4 choses :
- la précision du réflecteur . C'est une valeur, une tolérance d'erreur, connue dans le milieu industriel, jamais portée dans les fiches techniques . Les Ku doivent être plus précises que les bandes C et les Ka encore plus ( 4 fois plus) .Cela conditionne la taille de la zone de convergence, en entrée du LNB, à la source. Ce n'est jamais un point.
La précision des bordures, de la limite réflecteur/bordure est également très importante.
- La tenue dans le temps du réflecteur. Matière, épaisseur, traitement.
- La qualité des périphériques. Support LNB, bras, brides... Ce sont généralement ces périphériques qui claquent en premier, qui conditionnent l'espérance de vie de la parabole. Le bloc à l'arrière est aussi très important. Il doit être large et robuste, pour bien aider le réflecteur à supporter les contraintes.
- la facilité et la précision des réglages. Quand la parabole coulisse bien sans soubresauts , c'est bon signe.

Au final, dans une région très exigeante ( la Corse, pour ce qui concerne la métropole, entre les vents à 210km/h au Cap Corse et l'air salin sur les côtes qui peut sévir pendant des mois sans être lavé par les pluies), un modèle peut tenir 3 ans et réclamer plusieurs ajustements durant ces trois ans, d'autres tiendront 15 ou 20 ans sans bouger.
C'est réel, constaté .
Entre deux paraboles de même taille réalisée dans la même matière, le poids peut varier du simple au double. Ce qui coûte le plus cher, c'est la matière, donc le poids, à matériau égal .
Bruno


Merci de cette réponse.

Mes paraboles les plus anciennes sont érodées (département des Vosges) mais fonctionnent parfaitement et leur installation est solide. Je les nettoie de temps en temps et j'ai remplacé les LNB récemment.

J'ai remarqué que la qualité d'image est vraiment meilleure avec une parabole de 80 cm de diamètre (Fransat) qu'avec une plus petite pointée sur Astra (à matériaux a priori équivalents) - d'où ma question !

Mais peut-être s'agit-il aussi de la qualité des faisceaux émis.....
M marceljack
YSATUS a écrit J'ai remarqué que la qualité d'image est vraiment meilleure avec une parabole de 80 cm de diamètre (Fransat) qu'avec une plus petite pointée sur Astra (à matériaux a priori équivalents) - d'où ma question !
Bonjour,
Que veux-tu dire par "qualité d'image" ?
En numérique, s'il n'y a pas de "pixellisation" (apparition de blocs sur l'image) la qualité d'image est la même (= la meilleure possible) quelle que soit la taille de la parabole et la qualité du LNB car cela signifie que l'on est au-dessus du seuil de réception sans erreur.
La différence se fera au niveau de la possibilité de réception en conditions météo dégradées, une parabole de plus grande taille et un LNB de meilleure qualité permettront de conserver une réception beaucoup plus longtemps par temps très nuageux, forte pluie ou neige.
2 2GALLI
marceljack a écrit Bonjour,
Que veux-tu dire par "qualité d'image" ?
En numérique, s'il n'y a pas de "pixellisation" (apparition de blocs sur l'image) la qualité d'image est la même (= la meilleure possible) quelle que soit la taille de la parabole et la qualité du LNB car cela signifie que l'on est au-dessus du seuil de réception sans erreur.
La différence se fera au niveau de la possibilité de réception en conditions météo dégradées, une parabole de plus grande taille et un LNB de meilleure qualité permettront de conserver une réception beaucoup plus longtemps par temps très nuageux, forte pluie ou neige.


Merci Marceljack pour cette réponse, pertinente .
La meilleure qualité pour les chaînes de la TNT est bien sur E5W.
Quand je projette sur un écran de 300cm, je vois bien les différences .
Cela n'a rien à voir avec la taille de la parabole, c'est juste la qualité native qui est meilleure.
Cependant, la différence de qualité perçue vient souvent de l'amélioration de la réalisation de la vidéo
et du traitement lors de la montée au satellite ( format, compression...).
L'amélioration n'est d'ailleurs pas linéaire dans le temps: les " Dix commandements" des années 50 est bien meilleur que les Starsky et Hutch des années 80 et des premiers numériques .
Pour comparer ce qui est comparable, regardez les pubs sur TF1, elles sont généralement très bien réalisées :-)
Coté vétusté d'une parabole, comme je le disais, ce sont les périphériques qui lâchent souvent en premier .
Un réflecteur rouillé légèrement ( pas quand la rouille finit par déformer dans l'épaisseur), ça se reprend.
Poncer au grain 150 puis 240 , fondre la rouille avec du vinaigre ménager, neutraliser avec de la soude, laisser sécher, essuyer,
passiver avec un diluant phosphatant, apprêt anti-corrosion, peinture acrylique.
C'est mon autre "métier". Des clients me demandent parfois des paraboles vertes ou particulières, ça m'amuse bien,
et ça tient 25 ans :-)
Il faudra que j'en fasse en " Candy", type art-déco !
Bruno
Y YSATUS
2GALLI a écrit Merci Marceljack pour cette réponse, pertinente .
La meilleure qualité pour les chaînes de la TNT est bien sur E5W.
Quand je projette sur un écran de 300cm, je vois bien les différences .
Cela n'a rien à voir avec la taille de la parabole, c'est juste la qualité native qui est meilleure.

L'amélioration n'est d'ailleurs pas linéaire dans le temps: les " Dix commandements" des années 50 est bien meilleur que les Starsky et Hutch des années 80 et des premiers numériques
Bruno


C'est bien ce que je supputais : la qualité native !

Pour tenter d'être clair, je parle d'une qualité d'image avec un aspect plus "tridimensionnel" et avec moins de "grain" en effet.

Comme je fais confiance à mes oreilles, je fais confiance à mes yeux !