LNB performant et parabole multifocus

A alfonse74 le 09/07/2023 à 09:58:21

LNB le meilleur

Bonjour à tous, j'aimerai savoir quel est actuellement le meilleur LNB pour réception difficile....
Je crois que Bruno de 2Galli a parlé d'une nouvelle génération de IBU
qui était meilleur que les anciennes....qu'en est-il vraiment, si certains
ont pu tester.....
Merci à vous pour votre aide et bon dimanche.....

Édité par kiki37 le 28/02/2024 à 10:12:14

K kiki37 le 09/07/2023 à 11:02:07

alfonse74 a écrit ↗LNB pour réception difficile....

Bonjour alfonse74

Qu'entends tu par "réception difficile" ?
Que cherches tu à recevoir ? Quel satellite et dans quelle région ?

2 2GALLI le 11/07/2023 à 13:29:23

alfonse74 a écrit ↗Bonjour à tous, j'aimerai savoir quel est actuellement le meilleur LNB pour réception difficile....
Je crois que Bruno de 2Galli a parlé d'une nouvelle génération de IBU
qui était meilleur que les anciennes....qu'en est-il vraiment, si certains
ont pu tester.....
Merci à vous pour votre aide et bon dimanche.....

Bonjour . La question de Kiki est pertinente. Si c'est pour recevoir Astra avec le récepteur 4K de Canal et 15m de câble, ne surtout pas mettre un Black Ultra! Si c'est pour Astra2 en zone limite et avec 45m de coax, oui, Black Ultra. La nouvelle génération améliore significativement la cross-pola. On s'en rend très bien compte en regardant la qualité sur les fréquences compliquées d'Astra2, comme 11053 hors zone. On le voit aussi sur Nilesat, avec une courbe au spectre plus homogène, avec moins de creux . Pour qualifier un LNB, il ne faut pas regarder juste l'intensité sur une fréquence , ou la qualité sur des TP faciles. Ce qui compte, c'est la marge que l'on a sur les TP les plus difficiles. C'est sur ce point que ce LNB a bien progressé .
Ce Black Ultra reste un LNB très pêchu, donc à réserver aux conditions difficiles et/ou grandes longueurs de câblage. En conditions normales de réception et avec jusqu'à 40m de câblage, mieux vaut se tourner vers les Premium PLL ou Fuba, tout aussi bons en cross-pola mais avec moins de gain .
Si tu veux plus de précisions pour bien choisir, il faut nous dire ce que tu veux faire avec .
Bruno

A alfonse74 le 11/07/2023 à 14:32:23

Bonjour et merci pour les réponses, je viens de commander celui là pour améliorer la réception sur ma parabole T55 sur des sats un peu plus compliqué comme thor, (LNB SINGLE INVERTO Black Ultra PLL)
maintenant que je suis dans le sud de la france....chez Bruno bien sûr, et une question à notre ami Bruno,
est-ce que la parabole T90 existe encore en vente, parce que très râre d'en voir ou alors à des prix approchant les 300 euros....trop cher pour moi.....

2 2GALLI le 11/07/2023 à 15:50:41

alfonse74 a écrit ↗Bonjour et merci pour les réponses, je viens de commander celui là pour améliorer la réception sur ma parabole T55 sur des sats un peu plus compliqué comme thor, (LNB SINGLE INVERTO Black Ultra PLL)
maintenant que je suis dans le sud de la france....chez Bruno bien sûr, et une question à notre ami Bruno,
est-ce que la parabole T90 existe encore en vente, parce que très râre d'en voir ou alors à des prix approchant les 300 euros....trop cher pour moi.....

Hello! Et merci :-)
La T90, comme d'autres, je les ai arrêtées pour l'instant car les prix deviennent débiles, sans aucun rapport avec les hausses que je considère " normales" , légitimes, compte-tenu de la hausse des coûts . Je suspens la commercialisation des produits qui augmentent déraisonnablement ( quand je sens les profiteurs... ) , depuis deux ans, et j'essaie de trouver d'autres solutions . C'est un choix .
Tu as raison de refuser de mettre 300€ dans une T90, qui n'est jamais qu'un assemblage de tôles... Dans le genre multifocus costaud, je viens de faire rentrer une 115 alu mais il faut que je la teste. Chez moi, Astra2 à une extrémité sera un bon test . Si je devais la commercialiser, elle tournerait autour de 200 € TTC + port . On verra ... Bruno

M misterm007 le 23/02/2024 à 08:52:12

Bonjour à tous et salut Bruno
Quelle est ta multifocus comme ont as plus eu de nouvelles de celle ci.

V Valentin07 le 23/02/2024 à 13:49:15

En multifocus, acier, Bruno vend encore celle-ci:
https://www.2galli.fr/parabole-multisatellite-par-le-fabricant-des-fuba-telesystem-c2x31865002

Elle m'a l'air efficace dans le sens ou pour placer les lnb, il y a une règle graduée.

En fibre multifocus, Bruno est en rupture de stock

M marceljack le 26/02/2024 à 09:36:28

Ce qui est curieux c'est que l'inclinaison pour suivre l'arc géostationnaire se fait au niveau de la parabole entière et pas au niveau de la tige supportant les LNB (ou du réglage individuel de la hauteur des LNB sur cette tige).
A mon avis ça complique le réglage des LNBs décalés.

Le fait qu'elle ne puisse se monter qu'en bout de mât empêche de la monter sur le même mât qu'une antenne terrestre.

Édité par marceljack le 26/02/2024 à 09:38:53

2 2GALLI le 26/02/2024 à 16:57:00

marceljack a écrit ↗Ce qui est curieux c'est que l'inclinaison pour suivre l'arc géostationnaire se fait au niveau de la parabole entière et pas au niveau de la tige supportant les LNB (ou du réglage individuel de la hauteur des LNB sur cette tige).
A mon avis ça complique le réglage des LNBs décalés.

Le fait qu'elle ne puisse se monter qu'en bout de mât empêche de la monter sur le même mât qu'une antenne terrestre.

Bonjour .
Ces deux points sont plutôt positifs en fait :-)
Une multifocus se doit d'avoir la possibilité de basculer latéralement pour que la règle qui porte les LNB soit bien tangente à la voûte en son centre .
Le résultat est bien meilleur en faisant ainsi, avec un réflecteur taillé de manière adéquate, qu'en inclinant la réglette d'un support Multi-LNB sur une parabole offset classique . La baisse de gain, quand on s'éloigne du foyer au centre, est nettement plus faible . On peut couvrir un angle supérieur .
C'est d'ailleurs pareil ( réglage du " gîte" ) sur les Wave et les Big Bisat .
NB : un vrai réflecteur "Multi-beam" n'est pas un simple ovale, mais c'est la surface que forme un ovale que l'on fait tourner autour de l'axe de la parabole théorique sur quelques dizaines de degrés . Donc un tore. D'où le nom de " toroïdale", que l'on peut appliquer à n'importe quel réflecteur multi-beam bien formé . Plus large que haut .
Si on met le réflecteur horizontalement et que l'on incline la règle multi-LNB, on perd tout l'intérêt d'un tel réflecteur.

Concernant le mât, il n'est pas raisonnable de mettre une multi-sat de cette taille, capable de recevoir 6 ou 7 LNB Quad par exemple, d'un poids complet conséquent et avec une prise au vent notable, sur un mât de diamètre 40mm .
50mm, c'est très limite .
Le bon diamètre, c'est 60mm, avec un déport limité à 1 mètre environ .
Aussi bien pour éviter la flexion du mât et donc les vibrations, bien avant de flancher, que la résistance à la torsion, qui décale le pointage .
Exactement comme une AC135W : montage en bout de mât 60mm , avec un mât de faible hauteur ( pied, support mural, mât 150cm avec fixations en M ...
Amicalement,
Bruno

H herve02 le 26/02/2024 à 23:15:41

Bonjour,
et comme point positif également je pense, le système original de réglage de l'élévation de cette parabole qui doit être bien pratique quand il s'agit de peaufiner le pointage et de le conserver quand on serre les écrous finaux.

V Valentin07 le 27/02/2024 à 07:04:59

Bien vu!

M marceljack le 27/02/2024 à 09:58:14

2GALLI a écrit ↗Bonjour .
Ces deux points sont plutôt positifs en fait :-)
Une multifocus se doit d'avoir la possibilité de basculer latéralement pour que la règle qui porte les LNB soit bien tangente à la voûte en son centre .
Le résultat est bien meilleur en faisant ainsi, avec un réflecteur taillé de manière adéquate, qu'en inclinant la réglette d'un support Multi-LNB sur une parabole offset classique . La baisse de gain, quand on s'éloigne du foyer au centre, est nettement plus faible . On peut couvrir un angle supérieur.

C'est vrai mais je pense que le réglage ne doit pas être évident.

2GALLI a écrit ↗Concernant le mât, il n'est pas raisonnable de mettre une multi-sat de cette taille, capable de recevoir 6 ou 7 LNB Quad par exemple, d'un poids complet conséquent et avec une prise au vent notable, sur un mât de diamètre 40mm .

En ce qui me concerne lorsque je monte une antenne SAT sur le même mat qu'une antenne terrestre, je la monte soit entre les deux pattes de fixation du mât quand c'est possible, soit juste au-dessus quand ce ne l'est pas. De cette manière le mât n'a pas besoin d'être extrêmement gros pour résister et la prise au vent ne provoque pas de flexions ou autres déformations.
Je regrettais simplement que ce montage ne soit pas possible.

2 2GALLI le 27/02/2024 à 11:09:34

marceljack a écrit ↗C'est vrai mais je pense que le réglage ne doit pas être évident.

En ce qui me concerne lorsque je monte une antenne SAT sur le même mat qu'une antenne terrestre, je la monte soit entre les deux pattes de fixation du mât quand c'est possible, soit juste au-dessus quand ce ne l'est pas. De cette manière le mât n'a pas besoin d'être extrêmement gros pour résister et la prise au vent ne provoque pas de flexions ou autres déformations.
Je regrettais simplement que ce montage ne soit pas possible.

Hello.
Le réglage est bien plus facile avec un réglage du gîte, et plus précis, à condition d'avoir la bonne méthodologie .

Tu ne tiendras jamais bien une multifocus de ce type, à long terme, sur un diamètre 40mm .
Mieux vaut éviter que ce montage soit possible, pour rendre service à terme .
Cela rejoint un message précédent : " si tout avait été bien fait ..."

La seule limite que l'on peut relever sur cette parabole, d'excellente fabrication, n'a pas été signalée .
Elle est pourtant flagrante quand on connaît un peu la problématique, quand on veut recevoir des sat très éloignés , pas seulement 19/13/5W .
Un indice : les sat sont sur une voûte, donc un arc de cercle .
Un petit challenge si quelques-uns veulent formuler des remarques pertinentes .
Juste un peu de géométrie :-)
Bruno

V Valentin07 le 27/02/2024 à 11:24:33

Sur la fiche de cette antenne, Bruno tu as noté dans un premier temps:

Jusqu'à 33° théoriques d'ouverture ( de 28° Est à 5° Ouest par exemple ) avec des résultats parfaits , comparables à ce que l'on obtient avec une 70/80cm sur chaque position !

Puis plus bas:
soit 45° d'ouverture réels , soit par exemple de 28 Est à 5 Ouest
ou de 15 Ouest à 19.2 Est

Alors, c'est 33° ou 45° d'ouvertures?

Sinon, c'est évident que les mats "petits" ne conviendront pas comme sur nos antennes classiques. Par contre je voulais savoir, en question complémentaire:
le réglage en élévation antenne avec le principe de l'écrou sur le derrière (pour être poli) de l'antenne, c'est pas un peu compliqué? Quoique si on regarde de près, je préfère ce principe là qu'au principe habituel sur nos antenne: élévation antenne avec les deux écrous, ce qui n'est pas très fiable pour que l'élévation antenne, avec le temps, ne s'affaisse! là au moins, çà maintiens le tout parfaitement, même dans la durée.

M marceljack le 27/02/2024 à 12:13:09

2GALLI a écrit ↗La seule limite que l'on peut relever sur cette parabole, d'excellente fabrication, n'a pas été signalée .
Elle est pourtant flagrante quand on connaît un peu la problématique, quand on veut recevoir des sat très éloignés , pas seulement 19/13/5W .
Un indice : les sat sont sur une voûte, donc un arc de cercle.

C'est sûr qu'avec des supports de LNB non réglables en hauteur individuellement et placés sur une tige droite on ne peut pas suivre correctement l'arc sur une bien grande distance ...
Cela veut dire à mon avis que pour ne pas avoir une trop grosse erreur d'élévation sur les satellites extrêmes il faut légèrement dépointer l'élévation du satellite qui sert à faire le pointage initial.

Édité par marceljack le 27/02/2024 à 12:17:15

2 2GALLI le 27/02/2024 à 13:17:25

Valentin07 a écrit ↗Sur la fiche de cette antenne, Bruno tu as noté dans un premier temps:

Jusqu'à 33° théoriques d'ouverture ( de 28° Est à 5° Ouest par exemple ) avec des résultats parfaits , comparables à ce que l'on obtient avec une 70/80cm sur chaque position !

Puis plus bas:
soit 45° d'ouverture réels , soit par exemple de 28 Est à 5 Ouest
ou de 15 Ouest à 19.2 Est

Alors, c'est 33° ou 45° d'ouvertures?

Sinon, c'est évident que les mats "petits" ne conviendront pas comme sur nos antennes classiques. Par contre je voulais savoir, en question complémentaire:
le réglage en élévation antenne avec le principe de l'écrou sur le derrière (pour être poli) de l'antenne, c'est pas un peu compliqué? Quoique si on regarde de près, je préfère ce principe là qu'au principe habituel sur nos antenne: élévation antenne avec les deux écrous, ce qui n'est pas très fiable pour que l'élévation antenne, avec le temps, ne s'affaisse! là au moins, çà maintiens le tout parfaitement, même dans la durée.

Salut Valentin !
C'est la différence entre degrés théoriques et degrés réels.
Les théoriques ( 33 ), c'est quand on est au Pôle Nord :-)
Les réels varient beaucoup, toujours à la hausse, en fonction de l'endroit sur la planète et de la position des sat extrêmes.
Le réglage de l'élévation avec la vis, c'est ce que l'on appelle " réglage fin" . On le trouve uniquement sur des paraboles haut de gamme ou de grand diamètre . C'est un plus, oui .
Bruno

H herve02 le 27/02/2024 à 15:17:36

Je dirai en point limitant, si on veut recevoir le mieux possibles les satellites extrèmes en étant sûr de ne pas trop dévier de la courbe des satellites, l'idéal est de centrer cette parabole sur le sud du lieu d'installation, mais dans ce cas on peut ne plus pouvoir recevoir certains satellites d'extrémité souhaités.
Si on centre la parabole sur par exemple 3° E, la courbe des satellites est assez bien reçue centrée sur toute la largeur de la parabole et surtout aux extrémités Est et Ouest mais par contre il faut dire adieu pour la réception du 28,2°E car reçu hors parabole (3° + 33°/2 = 19,2° théoriques, 3° + 45°/2 = 25,5° réels)

2 2GALLI le 27/02/2024 à 16:20:04

Oui Marceljack .
Une fois pointé le sat central, bien optimisé, on abaisse la visée pour réduire l'élévation d'environ 0.6 degré .
En fait, on dépointe vers le bas pour arriver au point où la qualité commence à baisser de quelques dixièmes, tout en restant très bonne.
On passe par exemple de 92 à 89 de qualité dans certains bargraphes, ou de 15 à 14.7 de MER au mesureur .
La limite basse . 7 ou 8 mm environ plus bas qu'à l'optimum . On bloque élévation/azimut .
Après on règle l'élévation des extrémités en réglant l'angle de gîte , jusqu'à équilibrer la qualité aux deux extrémités .
A la fin, quand tout est pointé, on fait bouger légèrement l'élévation avec le réglage fin pour équilibrer la qualité entre les LNB au centre et les extrémités.
Sinon on privilégie le centre, au détriment des extrémités .

Je fais souvent comme ça avec des multifocus, en adaptant en fonction des modèles, car même quand les LNB sont placés sur un arc, il ne vaut qu'en certains lieux.
Pour les mêmes sat, l'arc n'est pas le même à Oslo , à Lisbonne ou à Bastia .
Et en un même lieu, il n'est pas du tout le même si on pointe des sat entre 52 et 28 Est ou entre 19 Est et 5W .
Même un arc préformé, c'est toujours une approximation.
Mais quand on sait optimiser, avec la méthode pour trouver le meilleur compromis, les approximations ne sont presque pas mesurables .
Bruno

V Valentin07 le 27/02/2024 à 16:32:23

Je crois que je vais te faire monter au pays de la moutarde et du kir, pour régler aux petits oignons ma future parabole multisats, achetée chez toi, bien sûr!

2 2GALLI le 27/02/2024 à 16:34:34

herve02 a écrit ↗Je dirai en point limitant, si on veut recevoir le mieux possibles les satellites extrèmes en étant sûr de ne pas trop dévier de la courbe des satellites, l'idéal est de centrer cette parabole sur le sud du lieu d'installation, mais dans ce cas on peut ne plus pouvoir recevoir certains satellites d'extrémité souhaités.
Si on centre la parabole sur par exemple 3° E, la courbe des satellites est assez bien reçue centrée sur toute la largeur de la parabole et surtout aux extrémités Est et Ouest mais par contre il faut dire adieu pour la réception du 28,2°E car reçu hors parabole (3° + 33°/2 = 19,2° théoriques, 3° + 45°/2 = 25,5° réels)

Salut Hervé!
De 28 à 3 Est d'un seul coté, ça fait effectivement trop. Ca ferait plus de 50° réels sur l'ensemble de la réglette.
Le max du max ( les LNB extérieurs débordent déjà de 5mm des deux cotés :- ) ), c'est 28E / 5W par exemple .
Par contre le fait de pointer uniquement des sat à l'Est , par exemple 40 /28 /19 / 13 , ( sur la largeur totale bien sûr ) ne pose pas de problème
car l'angle de gîte permet d'avoir la réglette tangente à la courbe en son centre, dans tous les cas , comme quand le centre est plein Sud .
Par contre oui, quand le centre s'écarte significativement du Sud, il faut avoir un écart moindre entre les extrémités car la courbure est plus forte, l'arc étant une ellipse .
Bruno

2 2GALLI le 27/02/2024 à 16:38:26

Valentin07 a écrit ↗Je crois que je vais te faire monter au pays de la moutarde et du kir, pour régler aux petits oignons ma future parabole multisats, achetée chez toi, bien sûr!

Ah ! A une époque ça aurait pu se négocier sévère, quand la moutarde valait de l'or . Un traumatisme, quand je n'en trouvais pas dans les rayons pour accompagner ma côte de boeuf ... Un scandale national ! :-)
Mais non, je ne suis pas hors-sujet...

V Valentin07 le 27/02/2024 à 16:43:11

Non, non, je te rassure. A dijon, on a encore un magasin qui fait de la moutarde traditionnelle:
https://www.fallot.com/la-moutarde-en-bourgogne/
J'en prends quelquefois pour accompagner, comme toi, mon boeuf bourguignon!

Fin du H.S.

H herve02 le 27/02/2024 à 17:12:10

Eh oui, dans le sud il y a encore 2 magasins spécialisés: celui pour le sat (merci Bruno pour tes explications toujours au top) et celui pour l'authentique moutarde de Dijon (merci Valentin pour l'info).

K kiki37 le 27/02/2024 à 17:13:42

2GALLI a écrit ↗
Mais non, je ne suis pas hors-sujet...

Non, parce qu'avec un hors sujet ... la moutarde me monte au nez

2 2GALLI le 27/02/2024 à 17:15:52

En forme, le Kiki :-)

M marceljack le 27/02/2024 à 19:06:28

2GALLI a écrit ↗Oui Marceljack .
Une fois pointé le sat central, bien optimisé, on abaisse la visée pour réduire l'élévation d'environ 0.6 degré.

En ce qui me concerne je préfère les supports de LNB qui se règlent en hauteur individuellement.

9 96215sg le 27/02/2024 à 20:37:34

Le titre du sujet ne correspond pas du tout au fil de la discussion et ce presque depuis le début , je serais d'avis de changer le titre ; style réglage d'une antenne multifocus ou de ce genre

K kiki37 le 27/02/2024 à 20:58:30

Si, au début ça correspondait bien à l'interrogation d'Alphonse, mais la discussion s'est étoffée et a effectivement dérivé légèrement.
Tu m'as pris de vitesse, je songeais à modifier ce titre

Ce sera bientôt fait

V Valentin07 le 28/02/2024 à 08:43:24

Justement comme le titre va changer et çà tombe bien car j'ai "mille" questions concernant les paraboles multifocus! Je vous rassure je n'aurai qu'une seule qui me vient à l'instant : j'ai l'impression que le modèle cité plus:

m'a l'air plus difficile à mettre en place que celle ci:

ou celle ci:

???
D'ou mon hésitation à acheter la telesystem!

Édité par Valentin07 le 28/02/2024 à 08:45:37

2 2GALLI le 28/02/2024 à 11:25:46

Valentin07 a écrit ↗Justement comme le titre va changer et çà tombe bien car j'ai "mille" questions concernant les paraboles multifocus! Je vous rassure je n'aurai qu'une seule qui me vient à l'instant : j'ai l'impression que le modèle cité plus:
m'a l'air plus difficile à mettre en place que celle ci:
ou celle ci:
???
D'ou mon hésitation à acheter la telesystem!

Hello. Ca dépend de ce que tu veux recevoir chez toi .
Les Bisat, c'est en fixe, avec un petit diamètre en équivalence . Ce n'est pas réglable, la puissance c'est comme une 55/60cm .
Pour Astra/Hotbird principalement . Il ne s'en vend plus beaucoup je crois .
Cahors a laissé tombé le best-seller des années 2000 dans les années 2010: la Bisat G4A , qui faisait aussi E5W, car trop limitée pour la réception en HD . Ils conseillent depuis la Big Bisat pour 19/13/5W . Et ils ont raison .
La Big Bisat est un très bon produit. La Big Bisat donne l'équivalent d'une 65 sur toutes les positions . J'en ai vendu des piles .
Mais j'estime que l'augmentation tarifaire est excessive. Les résines ont augmenté de 25% depuis 3 ans ( j'en achète pas mal direct usine ) . Ce prix ne représente que, max, 30% du prix global . Soit 7.5% d'augmentation au niveau du coût de production. Je veux bien accepter 12% .
Cela ne justifie pas l'augmentation considérable du prix complet sortie usine, pas plus que pour les autres modèles .
L'inflation ne justifie pas tout. Il y a beaucoup de margoulins qui nous prennent pour des gogos. Je les vire et je passe ailleurs, français, allemands, italiens, turcs ou chinois .
Mais bon, chacun voit midi à sa porte, dans la mesure où les instances qui sont censées protéger les consommateurs protègent surtout les intérêts des copains des copains, et que le consommateur voit souvent sa fierté dans le prix, faute de mieux .
Kiki, tu as le doit de virer ce que tu veux :-)
La Telesystem est plus pêchue au centre que la Big Bisat, moins sur les extrêmes .
L'efficacité globale dépend du lieu de l'installation et des sat visés .
Sur 19/13/5W, il n'y a pas de différence depuis le sol français .
Mais bon, tout ça me semble loin ... :-)
Au rythme où vont les choses, je n'aurai plus grand chose en antennes dans un an ou deux .
L'air comprimé représente déjà 80% de mon CA... Et ça monte .
Vous aurez de bonne affaires à faire, quand je déstockerai les produits pour l'antenne . Pas tout de suite, mais pas dans 5 ans non plus je pense .
Comme disait un client/ami de grande compétence ces jours-ci, quand je le lui ai annoncé :
" quand 2GALLI arrêtera l'antenne, une page se tournera " . J'en suis conscient, mais je n'ai plus 20 ans, je manque de place de stockage et
qui oserait "léguer" seulement la compétence " antenne " à ses enfants aujourd'hui ?
Je me perd un peu , là, voire je me lâche... :-)
En résumé, Valentin, pour choisir ta parabole, pour un prix qui va du simple à plus du double, commence par savoir quels sont les sat que tu veux recevoir, loin des réflexes compulsifs sur le net, des photos marketing et de la croyance selon laquelle le prix fait la qualité. Je te dirai le mieux, même si tu achètes ailleurs en envoyant pas mal de marge à des investisseurs qui ne font pas grand-chose. C'est marginal pour moi .
Ma parole et mon intégrité ont beaucoup plus de valeur qu'une multifocus, à mes yeux .
Oubliez que je suis un marchand.
De nos jours, je veux être "bizarre" . Loin des normes et des attendus actuels, dans lesquels je ne peux plus me reconnaître .
Je n'aime plus les gens "normaux" et "gentils" , je m'en méfie .
Kiki, tu as du boulot. Vire tout si tu veux, mais j'espère que l'on se comprend :-)
Amicalement,
Bruno

Édité par 2GALLI le 28/02/2024 à 11:30:42

V Valentin07 le 28/02/2024 à 11:53:46

Alors là, je dis chapeau bas, maître Bruno

Pour ce qui est de la réception multi satellite (ce que je préfère à la motorisée qui se dépointe à la moindre bourrasque de vent ou qui risque de tomber en panne), les satellites seraient:
-le 42est
-28.2e
-26e
-23.5e
-19.2e
-16e
-13e
-9e
-4.8e
-1w
-5w
???

K kiki37 le 28/02/2024 à 13:53:57

2GALLI a écrit ↗
Kiki, tu as du boulot. Vire tout si tu veux, mais j'espère que l'on se comprend :-)
Amicalement,
Bruno

Non, il n'y a rien à virer : discussion et opinion très intéressante

Par contre, j'ai modifié le titre pour mieux coller à la discussion

A alfonse74 le 28/02/2024 à 14:25:30

Bonjour à tous et merci à l'ami modo pour sa tolérance et à l'ami Bruno pour son expérience....
La boucle est bouclé je pense, comme au départ nous parlions de la parabole T90 toroidale, pour recevoir tous les sats de Valentin,
ça me semble l'idéal, si on peut en trouver encore.....bonne journée à tous....

V Valentin07 le 28/02/2024 à 15:55:18

Merci. Si on pouvait confirmer vos dires, çà m'éclairerait!

2 2GALLI le 29/02/2024 à 11:12:56

Valentin07 a écrit ↗Merci. Si on pouvait confirmer vos dires, çà m'éclairerait!

Bonjour Valentin.
J'espère que tu as conscience que recevoir tous ces satellites sur une seule parabole, c'est un objectif qui donnera un résultat niveau " gadget" .
Histoire de pouvoir poster dans un forum que " ça marche ! " . En oubliant de dire que ça fonctionne quand il fait beau, sur les TP les plus faciles, et que ça ne fait que tomber en marche de temps en temps .
Il y a aussi des limites physiques. Recevoir deux sat espacés de moins de 3° avec une T90, cela suppose du bricolage .
Pas forcément mauvais d'ailleurs, mais pas dans les clous si on veut être tranquille pendant quelques années sans avoir à retoucher sans arrêt .
C'est ce que j'appelle une solution " sportive" :-) . Pour les amateurs, les passionnés, qui sont contents quand quelque chose ne fonctionne pas pour avoir une raison d'intervenir . J'adore ça, moi aussi, mais ce n'est pas le but de tout un chacun .
Sur 42 Est avec une T90, tu recevras 4 faisceaux sur une douzaine de disponibles en Ku .
Aller de 42 Est à 5 W, chez toi, c'est 60° d'écart réel . Soyons raisonnables .
Ca peut tomber en marche, sur quelques TP faciles, quand tout est optimal, mais c'est surtout utile quand on veut s'occuper , en loisir .
Si tu penses installer une T90 sur tous ces sat pour tout recevoir comme avec une 80 sur chaque position, oublie .
Une T90 , c'est lourd et bien formé.
Mais c'est de l'acier, qui vient de Taïwan . En sortie usine, ça ne coûte pas très cher.
Les taïwanais sont honnêtes, j'adore travailler avec eux . Mais les frais de port sont considérables, plus les marges...
On paye au final 20% pour le produit .
Les taïwanais sont bons, mais il y a des limites à ce qu'une telle structure peut donner .
Quand on installe une T90, on a l'impression que ça ballotte dans tous les sens.
Les réglages précis sont compliqués à réaliser. Ca s' arc-boute, ça glisse par saccades...
On y arrive, mais il faut être patient et précis.
La T90 a une certaine réputation essentiellement parce que des amateurs acceptent de prendre le temps, de supporter les lacunes
et sont heureux de poster des photos sur le net en disant " j'ai réussi !" .
Ils ne postent pas quand ils galèrent et quand ça coupe .
Donc T90, pour un arc de plus de 40° : bon produit amusant pour les passionnées qui savent faire des choses, qui acceptent d'y passer du temps, qui tolèrent de ne recevoir que certains faisceaux et qui comprennent que les limites sont atteintes quand le temps se dégrade .
Sinon, il faut deux paraboles, minimum .
Et plus si l'on veut des faisceaux compliqués.
J'avais étudié la possibilité de réaliser une vraie grosse multifocus ( genre 100 de haut par 130 de large ), avec tous les réglages ( y compris élévation par LNB pour faire plaisir à Marceljack :-) ) , de très bonne qualité. Mais le coût aurait été prohibitif .
Mieux vaut mettre plusieurs paraboles , avec des écarts plus rationnels, plus sérieux, sauf à vouloir se faire mousser sur le net .
Bruno

V Valentin07 le 29/02/2024 à 12:14:31

Je me doutais. Comme tu l'as dit en page 3, si je prend les sat 42, 28,19 et 13, là çà pourrait le faire, comme disent les d'jeuns!

C'est justement les sats qui m'intéresseraient!

2 2GALLI le 29/02/2024 à 13:33:04

Valentin07 a écrit ↗Je me doutais. Comme tu l'as dit en page 3, si je prend les sat 42, 28,19 et 13, là çà pourrait le faire, comme disent les d'jeuns! C'est justement les sats qui m'intéresseraient!

Oui Valentin. Et pour ça, la Telesystem suffit, en mettant 28 au centre .
Garde tes sous en plus pour faire la teuf, comme disent aussi les djeun's :-)
Bruno

V Valentin07 le 29/02/2024 à 13:46:15

Donc ce sera la telesystem:

+
pour le 42 est: mon lnb en ma possession

pour le 28est: le lnb en ma possession

Pour le 19est et le 13est:

(à acheté)

Pour le commutateur:

Pour les câbles, j'en ai pleins acheté chez toi!

2 2GALLI le 01/03/2024 à 14:36:42

Valentin07 a écrit ↗
Donc ce sera la telesystem:
+
pour le 42 est: mon lnb en ma possession

pour le 28est: le lnb en ma possession

Pour le 19est et le 13est:

Pour le commutateur:
Pour les câbles, j'en ai pleins acheté chez toi!

Hello! Les deux single, je te les offrirai, comme si je commençais le déstockage. Mais chut! Ca reste entre nous :-)
Tu m'appelleras pour finaliser .
Bruno

V Valentin07 le 01/03/2024 à 16:51:55

Merci.
Ce sera pour cet été, tout çà!
Car avec la reprise du boulot, pas trop le temps pour la tv!

V Valentin07 le 03/03/2024 à 18:41:46

Si quelqu'un pouvait me renseigner avant mon achat et mon pointage futur ce serait pas mal. Je voudrai 4 position avec la telesystem: 28/19/13 et 9est. Quel satellite se trouvera au milieu (donc pointer en premier) afin de capter les autres? Je pense au 19est, ai je bon?

H herve02 le 03/03/2024 à 20:43:32

Bonsoir Valentin,
s'il s'agit de recevoir du 28°E au 9°E, oui 19°E ira, il est en plus pile au milieu.
Par contre si tu veux déborder un peu plus vers l'est au delà du 28°E tout en commençant à 9°E, pointer le 23°E en position centrale pourrait être bien.
Ou si tu veux déborder un peu plus vers l'ouest au delà du 9°E tout en commençant à 28°E, pointer en position centrale le 13°E pourrait être bien.
Ce sont des essais à faire car celà dépend de la bonne réception des satellites extrèmes, de ta situation géographique, et de la parabole.
Bruno pourra t'en dire bien plus car il connait très bien cette parabole.

V Valentin07 le 04/03/2024 à 06:36:28

Bonjour.
Oui, il s'agit de recevoir les 4 satellites cités ci dessus: 28/19/13/9est.

LNB performant et parabole multifocus

Gagnez du temps