Bientôt le DVB-S2 sur canalsat et canal+

6 61jacques61 le 27/12/2012 à 08:39:09

Lorsque l'opérateur aura terminé le remplacement de tous ses décodeurs obsolètes les chaines des bouquets devraient toutes être diffusées dans la norme DVB-S2.Cela va permettre à l'opérateur de gagner de la place en supprimant les chaines doublons de celles déjà en HD.Et qui sait avec la capacité récupérée de passer d'autres chaines en HD.
Certains qui évoluent sur les différents forums ici et satmag par exemple vont avoir la désagréable surprise de ne plus être en mesure de recevoir les bouquets canalsat et canal+ si ils continuent à ne pas vouloir s'équiper d'un décodeur labellisé canal ready.
Juste retour de bâton pour ceux qui nous ont nargués pendant des années avec leur dreambox et autres ,se vantant de pouvoir continuer à recevoir la HD alors que nous pauvres petits Français moyens nous étions déjà condamnés à ne plus pouvoir la recevoir sur des terminaux libres du type Humax 2000 HDCi par exemple. Aujourd'hui plus de HD pour ces bidouilleurs de l'informatique , ils sont d'ailleurs moins virulents , bientôt ils devront faire comme tout le monde mettre leurs décodeurs dans une vitrine et passer au canal ready ou se contenter de la TNT , des programmes étrangers .Qu'espéraient' ils en se vantant comme ils l'ont fait depuis des années? que canal+ ne venait pas sur les forums voir se qui se passait? Il ne faut pas les prendre pour des benêts chez canal ,il fallait bien se douter qu'il y mettrait une fin, aujourd'hui l'addition tout le monde va la payer .
Je ne vais pas plaire à tous mais il fallait que je le dise ,j'ai trop longtemps été déçu par le combat des cartes seules qui était perdu d'avance à cause de la prise de position individualiste de certains.

Édité par 61jacques61 le 27/12/2012 à 08:41:51

G gouik le 27/12/2012 à 09:15:29

J'espère que la totalité des chaines sera diffusée en mpeg4, histoire d'améliorer la qualité des chaines en sd, car certaines chaines, si on compare avec les allemandes en sd, ça fait mal!

De plus, ceux abonnés avec un récepteur canal ready, mais sd, comme la majorité de ceux qui étaient en vente il n'y a pas longtemps (en 2010, le nombre de récepteurs hd était ridicule sur les étals par rapport aux sd), vont être en rogne!

6 61jacques61 le 27/12/2012 à 11:23:23

ffa7478 a écrit ↗Bonjour,

Avant sur Hotbird les chaînes ( reprises de la TNT) de BisTV étaient pourries, depuis le passage en dvb-S2 mpeg4, elles sont nettement mieux que celles de TNTSAT, c'est ce que j'ai pu constater sur mon installation à l'aide du terminal Orange.
On espère qu'il en sera de même sur Astra suite à cette évolution.
Maintenant d'après ce que j'ai lu, il y avait pas mal de possesseurs de dreambox ou autres qui avaient aussi un terminal canalready de secours afin de mettre à jour leurs cartes, les prudents seront moins touchés. De toutes les façons, ils ont été prévenus depuis longtemps.
Espérons qu'un jour un module cam canalready verra le jour, histoire d'avoir du beau matos et de simplifier les installations quand la TV est équipée d'un tuner Sat CI+.

@+

Bonjour,

Cela devrait être pour bientôt.Je crois avoir lu quelque part que canalsat travaillait sur la mise au point d'un module CI+ destiné à la réception satellite.
Si cette information devait se révéler exacte ,je pourrai reconsidérer ma position car mon TV Samsung 3D LCD FULL HD 140cm de diagonale est équipé d'un tuner TNT HD , d'un TUNER CABLE et d'un TUNER SATELLITE HD .
Aujourd'hui ils sont moins virulents ceux qui nous prenaient de haut il y a encore quelque temps avec leurs Dreambox et leurs modules bidouillés qui leurs permettaient de recevoir les chaines HD.Franchement cela me fait bien plaisir que canal+ mette tout le monde au même niveau.Si le combat des cartes seules à échoué c'est bien à cause d'une majorité d'individualistes qui se contentaient de bidouiller dans leur coin leur matériel et d'acheter en permanence le dernier module sorti .Aujourd'hui je rigole avec mon Humax tn 5000 HD sur lequel je ne reçois que les chaines de la TNTSAT mais avec la HD.
Si il y a quelques années tous ceux qui étaient mécontents de ne pas pouvoir recevoir les bouquets de canalsat et canal+ sur un terminal libre de haut de gamme avec un module PCMCIA adéquat et un abonnement légal s'étaient tous mis ensemble contre l'hégémonie de cet opérateur en par exemple se désabonnant plutôt que de se tirer dans les pattes en bidouillant chacun de leur coté ,canal+ aurait peut être revu sa position .Mais comme toujours c'est chacun pour soit dans ce pays et voila aujourd'hui le résultat, le grand gagnant c'est canal+ car ils vont tous être obligés d'y venir au canal ready et maintenant c'est moi qui me gausse .

Édité par 61jacques61 le 27/12/2012 à 11:27:00

J Jérôme04 le 27/12/2012 à 11:47:39

gouik a écrit ↗J'espère que la totalité des chaines sera diffusée en mpeg4, histoire d'améliorer la qualité des chaines en sd, car certaines chaines, si on compare avec les allemandes en sd, ça fait mal!

De plus, ceux abonnés avec un récepteur canal ready, mais sd, comme la majorité de ceux qui étaient en vente il n'y a pas longtemps (en 2010, le nombre de récepteurs hd était ridicule sur les étals par rapport aux sd), vont être en rogne!

il semblerai, selon ce que j'ai pu lire sur un forum que canal offrirai gratuitement un récepteur canal ready hd a ses abonnés ayant un récepteur canal ready sd... mais a confirmer

6 61jacques61 le 27/12/2012 à 12:11:52

Jérôme04 a écrit ↗il semblerai, selon ce que j'ai pu lire sur un forum que canal offrirai gratuitement un récepteur canal ready hd a ses abonnés ayant un récepteur canal ready sd... mais a confirmer

Encore un rêveur qui s'imagine que Canal+ fait dans le social.
Si j'ai un conseil à vous donnez et bien sur dans le cas uniquement ou vous en avez besoin, il serait plus prudent de l'acheter votre terminal canal ready et ne pas trop compter sur les largesses de Canal+.
Et au cas ou vous en auriez déjà un , je fais allusion à un récepteur canal ready SD , je vous rappelle que cela fait déjà un certain nombre de mois, même d'années que l'on parle du mpeg4 et de la HD.Seulement bien sur quand il s'agit d'acheter le prix n'est pas le même et maintenant vous vous imaginez que demain on va raser gratuitement .Il faudrait arrêter de ne compter que sur l'assistanat .
Ceux qui ont acheté un terminal canal ready HD ont fait le bon choix, ils ont certes dépensé plus mais ils ne seront pas obligés de mettre leur terminal Sd sous globe pour racheter un HD, la était l'économie à faire lors du premier achat et que l'on vienne pas me dire que c'est trop cher 150 à 200€ ,j'en connais qui balancent cette somme en fumée chaque mois en cigarettes.

G gouik le 27/12/2012 à 12:32:01

Il restera toujours les chaines tnt qui seraient diffusées en mpeg 2 du moins jusqu'en 2015, regroupées sur 2 transpondeurs.
Je pense aussi que le passage en mpeg4 dvb-s2 va économiser de la bande passante même pour la hd, avec en prime l'arrêt de la double diffusion sd/hd des chaines canalsat (hors tnt).

Quant aux récepteurs satellites hd, c'est sur que si on ne regarde qu'en France, ils sont chers, bien qu'ils aient baissés (on en trouve dans les 100-120€). On ne trouve pas de récepteurs sat hd comme en Allemagne à partir de 45€, mais sur ceux ci pas de labellisation couteuse. C'est bientôt les soldes de plus, il sera possible de trouver des récepteurs tntsat hd pour moins de 100€, sans doute pas du humax mais, à voir.

Personnellement, le seul grief que je fais aux canal ready, depuis qu'ils ont autorisé le scan des chaines en clair de n'importe quel satellite (enfin en bande KU, en bande C ou KA aucune idée!), c'est que seule la carte viaccess canal+/sat est compatible et que peu d'indication sur cela est écrit, et le logo viaccess peut porter à confusion.

J Jérôme04 le 27/12/2012 à 13:43:54

61jacques61 a écrit ↗Encore un rêveur qui s'imagine que Canal+ fait dans le social.
Si j'ai un conseil à vous donnez et bien sur dans le cas uniquement ou vous en avez besoin, il serait plus prudent de l'acheter votre terminal canal ready et ne pas trop compter sur les largesses de Canal+.
Et au cas ou vous en auriez déjà un , je fais allusion à un récepteur canal ready SD , je vous rappelle que cela fait déjà un certain nombre de mois, même d'années que l'on parle du mpeg4 et de la HD.Seulement bien sur quand il s'agit d'acheter le prix n'est pas le même et maintenant vous vous imaginez que demain on va raser gratuitement .Il faudrait arrêter de ne compter que sur l'assistanat .
Ceux qui ont acheté un terminal canal ready HD ont fait le bon choix, ils ont certes dépensé plus mais ils ne seront pas obligés de mettre leur terminal Sd sous globe pour racheter un HD, la était l'économie à faire lors du premier achat et que l'on vienne pas me dire que c'est trop cher 150 à 200€ ,j'en connais qui balancent cette somme en fumée chaque mois en cigarettes.

je trouve votre raisonnement un peu gros. canal doit payer tout ou partie de ses changements de norme, point. c'est trop facile sinon.
raz le bol que ce soit toujours les mêmes.

6 61jacques61 le 27/12/2012 à 14:02:38

Jérôme04 a écrit ↗je trouve votre raisonnement un peu gros. canal doit payer tout ou partie de ses changements de norme, point. c'est trop facile sinon.
raz le bol que ce soit toujours les mêmes.

Je ne suis pas d'accord , tout le monde le sait depuis longtemps que le mpeg 4 doit remplacer le mpeg2, les décodeurs existent depuis quelques années et même si il y a encore des décodeurs mpeg2 soit disant canal ready vous n'êtes pas obligé de l'acheter.Mais bien sur aujourd'hui tout le monde ou presque voudrait des décodeurs HD de très bonne qualité pour quelques dizaines d'euros comme dans les super marché.Cela ne fonctionne pas comme cela .Il faut s'informer avant de pleurer et y mettre un certain prix pour ne pas avoir à changer son matériel chaque année.Canal+ à raison de passer à la nouvelle technologie et ce n'est pas à lui de payer les changements de décodeurs.Quand vous changez de voiture vous ne demandez pas aux constructeurs de payer pour vous sous prétexte qu'il n'y a plus de voiture moderne avec la technologie des années 1950 et bien pour la tv c'est la même chose.L'évolution est une bonne chose pour tous et chacun doit payer sa part .Si vous n'êtes pas d'accord et bien passez vous en mais ne demandez pas aux autres de payer pour vous.C'est trop facile dans le pays de l'assistanat.Si cela continue il n'y aura plus de fin .Le tout gratuit n'existe pas .Allez donc voir aux états unis et même ailleurs en Europe si cela se passe de cette façon.

Vous avez encore une autre solution , louer un décodeur propriétaire ,vous ne serez pas embêté avec le changement de norme.
De plus je ne comprends pas de quoi vous vous plaignez vue le matériel que vous avez , pour info si je prends en exemple le Humax tn 5000 HD que vous possédez , cet appareil n'est pas concerné ,il est aux dernières normes et labellisé canal ready.

Édité par 61jacques61 le 27/12/2012 à 14:10:46

G gouik le 27/12/2012 à 15:52:04

Je suis de l'avis de 61jacques61. Les personnes ayant achetées un récepteur sd le faisaient en toute conscience, de plus elles ont payé leur récepteur moins cher que celui en hd. Maintenant il est logique que le bouquet payant passe en hd, il faille un récepteur dvb-s2 hd. les personnes ayant un tntsat sd avec la carte tntsat ne perdront rien, ils auront toujours leurs 18 chaines. Pourquoi donc canal leur changerai leur récepteur "à l’œil"; à ce compte, il faudrait faire pareil avec les tv qui ont juste un tuner tnt sd?

La chose pas normale par contre c'est encore de trouver à la vente des récepteurs tntsat sd!

Jérôme04 a écrit ↗
raz le bol que ce soit toujours les mêmes.

Comme d'habitude, ce sont toujours les mêmes qui payent, on le voit avec les augmentation du premier janvier.

Édité par gouik le 27/12/2012 à 15:54:34

JP Jean-Paul le 27/12/2012 à 17:49:24

Bonsoir,

Ces changements de normes de diffusion dont vous parlez,quand auront-il lieu ?
Vous avez l'air d'en savoir long,mais vous semblez ne pas savoir quand interviendrons ces modifications.
Est-ce que Canal préviendra ses abonnés ?

JP Jean-Paul le 27/12/2012 à 18:23:18

Je fais un rajout à mon précédent post.

Ce changement de norme de diffusion,pourrait peut-être se transformer en un motif de résiliation spontanée de la part d'abonnés en carte seule.

Je prend le cas de mes parents qui sont abonnés à canalsat en carte seule via un terminal Aston Xéna 1700.
Ils ont 80 ans,ils sont habitués à ce matériel-ci.Ont-il envie de réception en HD ?
Je n'en suis pas certain.

Dès que Canal changera officiellement de norme de diffusion,ils n'auront plus accès à leur abonnement à moins de changer de matériel.Et ils ne seront pas les seuls dans ce cas.
Là je pense qu'il y aura peut-être des résiliations massives.

G gouik le 27/12/2012 à 18:43:33

J'ai entendu courant janvier.

6 61jacques61 le 27/12/2012 à 19:05:36

ffa7478 a écrit ↗Bonjour,

Et c'est pour ça qu'ils offriraient un terminal gratuit, simplement pour raison commerciale et non pour philanthropie ou assistanat.

@+

Je crois que vous êtes tous des rêveurs , canal n'offrira certainement pas de décodeur canal ready .
Les abonnés qui choisissent ce mode de réception le font en connaissance de cause.Depuis déjà des mois beaucoup savent que canal+ remplace tous ses vieux décodeurs obsolètes.Je fais allusion aux décodeurs loués et là c'est normal que canal les remplace.Mais pour les terminaux canal ready non , ceux qui ont fait le choix d'acheter des décodeurs bas de gamme canal ready devront maintenant assumer leur erreur .C'est depuis belle lurette de notoriété publique que toutes les chaines diffusées par satellite passeront tôt ou tard en mpeg4 DVB-S2 et il en sera de même pour la TNT avec le DVB-T2 .Et c'est un bien pour les abonnés, la qualité sera meilleure et il est anormal de continuer à diffuser en doublon les chaines actuellement en HD .Chaque chaine HD à sa version SD Mpeg2 tout cela parce que certains attendent qu'on leur change leur décodeur gratuitement .C'est inadmissible .Et j'espère bien que Canal ne rentrera pas dans ce jeu .

Édité par 61jacques61 le 27/12/2012 à 19:08:21

G gouik le 27/12/2012 à 19:42:29

MDR!!! Je vais leur ramener mon strong 6410 acheté 15€ aux puces à ce compte là, il ne faut pas rêver, il n'y aura pas de changement, ça serait trop simple...

De toutes façons, les modèles sd recevront les chaines tnt par satellite pendant encore quelques années.

De plus, ils peuvent passer du mpeg4 au hevc d'ici 2018, et là tous les terminaux actuels sont bon pour la déchèterie.

Édité par gouik le 27/12/2012 à 19:44:47

I ivan le 27/12/2012 à 20:16:21

gouik a écrit ↗MDR!!! Je vais leur ramener mon strong 6410 acheté 15€ aux puces à ce compte là, il ne faut pas rêver, il n'y aura pas de changement, ça serait trop simple...

De toutes façons, les modèles sd recevront les chaines tnt par satellite pendant encore quelques années.

De plus, ils peuvent passer du mpeg4 au hevc d'ici 2018, et là tous les terminaux actuels sont bon pour la déchèterie.

comme de toute façon la super HD ringardisera la HD actuelle, avec un peu de chance ça coincidera avec l'arrivée du HEVC ; les râleurs du forum ont du pain sur la planche MDR

L Llexam le 27/12/2012 à 21:09:59

61jacques61 a écrit ↗Je crois que vous êtes tous des rêveurs , canal n'offrira certainement pas de décodeur canal ready.

Bonsoir,
Déjà qu'ils ne sont même pas capable de diffuser les 6 nouvelles chaines HD en temps et en heure...Enfin si 3 en SD

et une en HD : Chérie25

Alors, ceux qui ne sont pas intéressé par Canal+/Canalsat iront sur Fransat ou l'offre TNT et chaines francophone est nettement supérieure.

@+

6 61jacques61 le 28/12/2012 à 08:24:47

Llexam a écrit ↗Bonsoir,
Déjà qu'ils ne sont même pas capable de diffuser les 6 nouvelles chaines HD en temps et en heure...Enfin si 3 en SD et une en HD : Chérie25

Alors, ceux qui ne sont pas intéressé par Canal+/Canalsat iront sur Fransat ou l'offre TNT et chaines francophone est nettement supérieure.

@+

Avant d'accuser canalsat de ne pas reprendre comme le voudraint TF1 et M6 leurs nouvelles chaines , il faudrait vous posez la question : Pourquoi?
Qui va payer cette diffusion sur le satellite ? et qui touchera les royalties de la publicité.
Les réponses canalsat car TF1 et M6 ne veulent pas payer et pour la seconde questions ce sont ces deux même acteurs qui toucheront les royalties.
Donc canalsat à raison de ne pas accepter .Quand aux autres chaines , une est déjà reprise en HD et les autres il y a de fortes chances qu'elles le soient après le passage en Janvier au tout DVB-S2

6 61jacques61 le 28/12/2012 à 08:33:13

Les menaces de résiliation ne font plus rien maintenant, j'en sais quelque chose.Il y a en effet beaucoup de rumeurs mais à ce titre là je pourrai moi aussi alors qu'il y a quelques années je faisais de la réception des bouquets canal+ et canalsat sur un terminal libre Humax 2000 HDCI avec 2 logements pour modules PCMCIA (un viaccesss et un Astoncrypt avec soit une carte 39 soit une carte médiagard , toutes deux officielles bien sur .
Mais je ne le ferai pas, car je n'aime pas quémander , j'estime que je peux encore assumer la responsabilité de faire l'achat d'un nouvel appareil si j'ai fait le mauvais choix avec le premier.
Pour un oui ou un non dans ce pays il faudrait accorder la gratuité à bientôt tout .C'est inadmissible , les gens devraient tout de même être capables de s'assumer , on ne les a pas forcé à acheter tel ou tel appareil, ils pouvaient se renseigner avant, alors maintenant qu'ils assument .

G gouik le 28/12/2012 à 11:44:06

Surtout il faudrait que les constructeurs arrêtent de vendre de la mer... avec des tv qui durent 3 ans (en 1980, une télé achetée 8000F a duré 15 ans, la suivante achetée 2000F a duré 8 ans etc...), des récepteurs tnt certes à 20€ mais qui tombent en panne en 1 an. Déjà on aurait fait un grand pas, ne serait ce pour la planète et éviter d'avoir des déchets électroniques pollueurs, car je vois bien le truc avec la ribambelle de récepteurs tntsat sd qui vont se retrouver en déchèterie, alors qu'on en trouve encore en magasin.

C'est trés simple de dire que les clients sont les seuls responsables, mais les constructeurs tendent la perche avec un argument marketing affuté pour arriver à vendre de l'inutile (comme les tablettes tactiles ou 90% des gens achètent par pur effet de mode, à cause d'une opération marketing très bien ficelée, ou comment rendre le futile utile).

Quant aux menaces de résiliation, ils savent qu'une minorité le fera, que dans cette minorité, seul 30% résilieront réellement, les autres tomberont dans le charme d'une réduction de 10, 20 ou 30%, donc peu d'impact pour eux!

Édité par gouik le 28/12/2012 à 11:46:46

6 61jacques61 le 28/12/2012 à 11:58:18

gouik a écrit ↗Surtout il faudrait que les constructeurs arrêtent de vendre de la mer... avec des tv qui durent 3 ans (en 1980, une télé achetée 8000F a duré 15 ans, la suivante achetée 2000F a duré 8 ans etc...), des récepteurs tnt certes à 20€ mais qui tombent en panne en 1 an. Déjà on aurait fait un grand pas, ne serait ce pour la planète et éviter d'avoir des déchets électroniques pollueurs, car je vois bien le truc avec la ribambelle de récepteurs tntsat sd qui vont se retrouver en déchèterie, alors qu'on en trouve encore en magasin.

C'est trés simple de dire que les clients sont les seuls responsables, mais les constructeurs tendent la perche avec un argument marketing affuté pour arriver à vendre de l'inutile (comme les tablettes tactiles ou 90% des gens achètent par pur effet de mode, à cause d'une opération marketing très bien ficelée, ou comment rendre le futile utile).

Quant aux menaces de résiliation, ils savent qu'une minorité le fera, que dans cette minorité, seul 30% résilieront réellement, les autres tomberont dans le charme d'une réduction de 10, 20 ou 30%, donc peu d'impact pour eux!

Je regrette je ne suis pas d'accord avec vous, même si il y a des terminaux obsolètes et même encore des tv qui ne sont plus aux nouvelles normes, quand on est un peu responsable on se renseigne, le net et les sites spécialisés servent à cela et franchement le commercial tout baratineur qu'il puisse être qui sera capable de me vendre n'importe quoi n'est pas encore né.
Donc je réitère les gens devraient être plus responsables dans tous les domaines et ne pas se laisser berner par des pièges à cons .
Aujourd'hui et je le constate chaque jour sur les forums , la majorité ne veut plus se prendre la tête comme ils disent à lire dans un premier temps le manuel livré avec la tv , le décodeur ou autres.C'est tellement plus simple de poser la question sur un forum.Et cette remarque vaut pour tout.Alors après qu'ils ne viennent pas se plaindre .C'est la même chose pour les arnaques sur le net, pourtant c'est pas faute de prévenir les gens mais c'est comme ci on pissait dans un violon ,maintes se font couillonner et après ils viennent pleurer.Je me demande parfois si on est dans une société d'adultes?
Il faut mettre une fin à l'assistanat dans tous les domaines.

T tontonmich le 28/12/2012 à 13:54:52

houlalaaaaa. Il est énervé notre 61 JACQUES 61; attention à ton coeur!!

6 61jacques61 le 28/12/2012 à 14:23:07

tontonmich a écrit ↗houlalaaaaa. Il est énervé notre 61 JACQUES 61; attention à

ton coeur!!

Vraiment n'importe quoi? C'est tout ce que vous avez à faire ici ? Au lieu d'adresser des messages débiles vous feriez mieux de prendre part aux discutions et de donner votre point de vue.

G gouik le 28/12/2012 à 15:48:39

61jacques61 a écrit ↗Je regrette je ne suis pas d'accord avec vous, même si il y a des terminaux obsolètes et même encore des tv qui ne sont plus aux nouvelles normes, quand on est un peu responsable on se renseigne, le net et les sites spécialisés servent à cela et franchement le commercial tout baratineur qu'il puisse être qui sera capable de me vendre n'importe quoi n'est pas encore né.

A croire que vous croyez tout le monde expert en tv/video!

Beaucoup de gens vont voir un vendeur en leur disant je veux une tv (ou un récepteur tnt) pour regarder la 1 2 ou 3. C'est une aubaine pour eux de se débarrasser de vieux modèles non tnt hd car ces chaines seront recevables. C'est de nombreux cas que je vois lorsque je me balade à Boulanger, Darty...
Je ferai la même analogie avec l’informatique ou les vendeurs conseillent les gens pour des pc gamers à base de core i5/i7 équipés de cartes amd radeon 6450 ou nvidia gt610. Ils vont aller loin dans les jeux!

6 61jacques61 le 28/12/2012 à 18:51:20

gouik a écrit ↗A croire que vous croyez tout le monde expert en tv/video!

Beaucoup de gens vont voir un vendeur en leur disant je veux une tv (ou un récepteur tnt) pour regarder la 1 2 ou 3. C'est une aubaine pour eux de se débarrasser de vieux modèles non tnt hd car ces chaines seront recevables. C'est de nombreux cas que je vois lorsque je me balade à Boulanger, Darty...
Je ferai la même analogie avec l’informatique ou les vendeurs conseillent les gens pour des pc gamers à base de core i5/i7 équipés de cartes amd radeon 6450 ou nvidia gt610. Ils vont aller loin dans les jeux!

Il ne s'agit pas pour autant d'être expert, internet permet de se renseigner lorsque l'on fait une recherche et c'est dans la majorité des cas bénéfique car beaucoup de vendeurs des enseignes Darty, Boulanger, et des super marchés Auchan, Casino, Carrefour et j'en oublie surement n'en connaissent pas plus que vous le plus souvent,je l'ai souvent remarqué lorsque on leur pose des questions un peu techniques.Ils sont là pour vendre pas pour conseiller, si vous souhaitez des conseils il faut aller dans des magasins spécialisés .Les vendeurs ne sont bons qu'à remplir les bordereaux de vente et quand on décide d'acheter un produit technologique le mieux c'est d'aller chercher son information sois même ,le net est là pour cela et cela présente un avantage si on est ignare en la matière, on se couche moins bête le soir car on a appris quelque chose et c'est une motivation .

T toysoft le 29/12/2012 à 02:57:14

Les abonnés "carte seule" ne sont pas responsables des changements de C*n*l, et donc si leur équipement, qui était compatible avant, ne fonctionne plus, ils peuvent résilier l'abonnement pour service payé non livré, c'est d'ailleur ce que je vais faire quand mon Xena 2000 ne fonctionnera plus avec ma "carte seule" C+/CSat. La HD ? Je m'en fout... avec 5000 chaines SD/HD sur ma BiSat (Hotbird 13, Astra 19, Astra 23 et Astra 28), pas besoin de payer... il y a largement le choix en chaines gratuites !

Pour moi le passage au MPEG4 n'est qu'une connerie de plus, car il faut remplacer TOUT le parc de décodeurs (Mediasat par example)... pour que ceci soit possible, ainsi que les TNT Sat Read SD... vendu par millions jusqu'à il y a quelques semaines. Naturellement les nouvelles chaines elles seront toutes en MPEG4, comme les HD, mais là le bouquet C+/CSat actuel en SD MPEG2 est largement suffisant... avec les conneries qu'ils passent et repassent !

6 61jacques61 le 29/12/2012 à 08:00:53

toysoft a écrit ↗Les abonnés "carte seule" ne sont pas responsables des changements de C*n*l, et donc si leur équipement, qui était compatible avant, ne fonctionne plus, ils peuvent résilier l'abonnement pour service payé non livré, c'est d'ailleur ce que je vais faire quand mon Xena 2000 ne fonctionnera plus avec ma "carte seule" C+/CSat. La HD ? Je m'en fout... avec 5000 chaines SD/HD sur ma BiSat (Hotbird 13, Astra 19, Astra 23 et Astra 28), pas besoin de payer... il y a largement le choix en chaines gratuites !

Pour moi le passage au MPEG4 n'est qu'une connerie de plus, car il faut remplacer TOUT le parc de décodeurs (Mediasat par example)... pour que ceci soit possible, ainsi que les TNT Sat Read SD... vendu par millions jusqu'à il y a quelques semaines. Naturellement les nouvelles chaines elles seront toutes en MPEG4, comme les HD, mais là le bouquet C+/CSat actuel en SD MPEG2 est largement suffisant... avec les conneries qu'ils passent et repassent !

Je me pose une question, pourquoi venez vous ici critiquer une évolution technologique?
Dans le but de créer la polémique c'est certain.Et bien Monsieur il faudra revoir votre copie .Je ne polémiquerai pas sur le sujet.Et je réitère ma position ,ne vous en déplaise le groupe Canal+ à parfaitement raison d'évoluer.Ce n'est pas d'aujourd'hui que cette évolution est prévue, depuis déjà des années vous deviez savoir que seuls les terminaux labellisés canal ready pourraient à terme décoder sans problème l'intégralité des bouquets.Maintenant faites ce que vous voulez avec votre terminal machin chouette ,je m'en fiche comme de ma première paire de chaussettes.

T tontonmich le 29/12/2012 à 09:14:23

M. Jacques, tu ne ferais pas partie du personnel de la GRANDE MAISON, par hasard?, et si: oui, tu as été bien rémunéré, j'espère?.
Tu es PITOYABLE.
C'est trés bien l' avancée technologique; cela étant dit, nos amis sont en droit de s'étonner, non?; pourquoi CANAL a vendu des cartes 39 sans s'assurer que le client avait un matériel CANALREADY.
Je suis distributeur agréé CANAL depuis le début, j'ai de ce fait vendu des cartes "39", et JAMAIS CANAL ne m'a demandé de prévenir les clients qu'un jour, leur décodeur serai frappé d' obsolescence. Je t'en pris, calme toi!

6 61jacques61 le 29/12/2012 à 09:28:22

tontonmich a écrit ↗M. Jacques, tu ne ferais pas partie du personnel de la GRANDE MAISON, par hasard?, et si: oui, tu as été bien rémunéré, j'espère?.
Tu es PITOYABLE.
C'est trés bien l' avancée technologique; cela étant dit, nos amis sont en droit de s'étonner, non?; pourquoi CANAL a vendu des cartes 39 sans s'assurer que le client avait un matériel CANALREADY.
Je suis distributeur agréé CANAL depuis le début, j'ai de ce fait vendu des cartes "39", et JAMAIS CANAL ne m'a demandé de prévenir les clients qu'un jour, leur décodeur serai frappé d' obsolescence. Je t'en pris, calme toi!

C'est vous qui êtes pitoyable en faisant une telle affirmation.
Pour votre information Monsieur le revendeur sachez que les bons produits labellisés canal ready TNTHD fabriqués par des firmes tel que Humax et autres sont régulièrement mis à jour et permettent un décryptage sans problème des bouquets de l'opérateur que vous distribuez et lequel pour votre gouverne n'est pas mon employeur puisque je suis en retraite Monsieur et que mon domaine d'activité professionnelle était tout autre soit la Formation.

Et pour répondre à une autre question ,je dirai que l'opérateur n'a pas à se soucier de savoir si le client possède ou non un terminal labellisé puisque il est bien précisé que le décryptage de la totalité des bouquets ne sera possible que si la carte 39 est introduite dans un décodeur canal ready.
Il faudrait que les gens apprennent à se responsabiliser un peu, ceux qui ont du matériel non labellisé savaient qu'un jour ou l'autre le décryptage ne seraient plus possible.Il faut arrêter dans tous les domaines de materner les gens .C'est facile de dire qu'on ne savait pas que le tabac tue par exemple alors que c'est inscrit en gros sur les paquets.Qu'il ne faut pas conduire en état d'ébriété c'est du bon sens tout simplement et pour les décodeurs canal ready il suffit de lire, de s'informer chose que beaucoup ne savent ou ne veulent pas faire de nos jours de peur comme ils disent que cela leur prenne la tête .Chaque appareil est vendu avec une notice ou un manuel, quand vous signez un contrat d'abonnement vous devez avant avoir lu ce dit contrat et le signer en connaissance de cause et quand on a pas l'information on va la chercher sur le net ou ailleurs .C'est ce que j'appelle un comportement d'adulte responsable .

Édité par 61jacques61 le 29/12/2012 à 09:47:48

G gouik le 29/12/2012 à 09:56:30

Évolutions technologiques... J'ai l'impression que presque tout ce que l'on nous propose comme appareils divers et variés dans les enseignes sont de plus en plus fragiles, de moins en moins réparables ou même démontables; je ne parle même pas des conditions de travail et de l'environnement (pays asiatiques).

Si je prend l'exemple des tv, c'est très beau au niveau de l’esthétique, mais démonté, le constat est tout autre! Et c'est simple de savoir si le téléviseur durera! Les condensateurs montés près de radiateurs de refroidissement de thyristors ou diodes de puissance alors que ceux ci ne supportent pas la chaleur, gage de faible durée de vie... Génial cette évolution.

Et encore là on ne parle même pas des normes qui évoluent et rendent les appareils obsolètes! Là il y aurait à dire.

C'est sur les gens voient le nouvel ipad, génial! 1 pouce de gagné, processeur 200 Mhz de plus , vite achetons le et bazardons l'ancien! Personnellement cette "évolution" là ne me fait pas rire du tout et même je la trouve navrante.

JP Jean-Paul le 29/12/2012 à 10:43:37

Je suis déçu des raisonnements de Mr 61jacques61

Sachez cher Monsieur,qu'il faut de tout pour faire un monde.

Si je ne me trompe,fut un temps où vous avez pas mal tapé sur Canal

et aujourd'hui vous prenez un malin plaisir à les défendre.
(Si c'est une erreur de ma part,je vous prie de bien vouloir m'en excuser)

Souvenez-vous ,vers la fin des années 1990 et début des années 2000,avant que n'existe le label "canal ready".Comme l'on dit ffa 7478 et tontonmich,vous demandiez à l'opérateur de passer en carte seule ça se faisait sans souci.Beaucoup de gens en sont encore là.Des gens qui en payant leur abonnement demandent simplement de recevoir les chaines pour lesquelles ils sont abonnés.Des gens qui ne sont pas forcément férus de technologie.Des gens qui se sentent tout aussi responsables que vous !

Que Canal fasse évoluer ses modes de diffusion,ça les regarde et ça me satisfait,mais les abonnés auraient mérité d'être suffisamment informés sur cette évolution à venir.

6 61jacques61 le 29/12/2012 à 11:36:16

Jean-Paul a écrit ↗Je suis déçu des raisonnements de Mr 61jacques61
Sachez cher Monsieur,qu'il faut de tout pour faire un monde.

Si je ne me trompe,fut un temps où vous avez pas mal tapé sur Canal et aujourd'hui vous prenez un malin plaisir à les défendre.
(Si c'est une erreur de ma part,je vous prie de bien vouloir m'en excuser)

Souvenez-vous ,vers la fin des années 1990 et début des années 2000,avant que n'existe le label "canal ready".Comme l'on dit ffa 7478 et tontonmich,vous demandiez à l'opérateur de passer en carte seule ça se faisait sans souci.Beaucoup de gens en sont encore là.Des gens qui en payant leur abonnement demandent simplement de recevoir les chaines pour lesquelles ils sont abonnés.Des gens qui ne sont pas forcément férus de technologie.Des gens qui se sentent tout aussi responsables que vous !

Que Canal fasse évoluer ses modes de diffusion,ça les regarde et ça me satisfait,mais les abonnés auraient mérité d'être suffisamment informés sur cette évolution à venir.

C'est exact j'avais à l'époque un humax 2000 HDCI AVEC 2 MODULES ? UN VIACCESS ET UN ASTONCRYPT
mais aujourd'hui si ce terminal est au placard ce n'est pas pour autant que je demande à canal+ de me le remplacer.J'ai aujourd'hui un terminal Humax TN5000 HD canal ready qui ne me sert que pour la TNTSAT puisque je ne suis plus abonné chez canal+ canalsat.
Mais pour en revenir à ce combat des cartes seules que nous avons perdu à cause de l'égoïsme et l'individualisme de certains ,lesquels à l'époque étaient prêt à tout pour continuer à recevoir les bouquets, quitte à changer de matériel constament et même louer un décodeur officiel histoire d'avoir la carte et de faire fonctionner le leur .Si à l'époque toute le monde s'était désabonner en masse, l'opérateur aurait sans doute revu sa position.Aujourd'hui il a gagné la bataille , à cause de qui et bien de tous ceux qui pour ne pas rester plusieurs mois sans bouquets se sont mis à genoux devant canal+ .
Je dis chapeau à ce groupe, de toute façon tout le monde était prévenu depuis longtemps que la réception sur les décodeurs non labellisés serait obsolète un jour.Ce jour arrive et bien maintenant il faut prendre les responsabilités, ceux qui ont joué et perdu doivent le reconnaitre et si ils veulent continuer à recevoir les bouquets ils devront se plier, c'est de bonne guerre .Donc je maintiens que ce groupe n'a pas à remplacer les terminaux non labellisés.Ce serait trop facile, aujourd'hui c'est jamais personne le responsable, c'est toujours l'autre.Il faut devenir adulte un peu et assumer la responsabilité de ses conneries.Nous avons perdu à cause d'une majorité d'individualiste , comme dans toute bataille, c'est souvent le cas dans notre société actuelle basée sur l'individualisme.Donc maintenant il faut assumer.Moi j'assume bien que comme vous me l'avez rappeler j'étais parmi les plus virulents il y a quelques années.Aujourd'hui mes besoins en TV sont très limités ,j'ai donc choisi de me contenter de la TNTSAT avec un appareil de marque labellisé.

G gouik le 29/12/2012 à 13:32:15

Tu règles d'autres chaines gratuites avec le tntsat? ou te contentes tu des 23 chaines préréglées, car au début de tntsat, il était impossible de régler quoi d'autre que les 19 chaines, et grâce a ceux qui râlent (que vois dénigrez), on peut au moins régler les chaines fta.

Ceux qui ne veulent pas tntsat peuvent soit pendre fransat, soit bis tv s'il veulent utiliser quelque chose de moins bridé.

Édité par gouik le 29/12/2012 à 13:34:22

6 61jacques61 le 29/12/2012 à 13:53:52

gouik a écrit ↗Tu règles d'autres chaines gratuites avec le tntsat? ou te contentes tu des 23 chaines préréglées, car au début de tntsat, il était impossible de régler quoi d'autre que les 19 chaines, et grâce a ceux qui râlent (que vois dénigrez), on peut au moins régler les chaines fta.

Ceux qui ne veulent pas tntsat peuvent soit pendre fransat, soit bis tv s'il veulent utiliser quelque chose de moins bridé.

Bien sur que cela est possible avec mon Humax TN5000 HD TNTSAT Canalready. Il suffit dans le menu de faire une recherche des chaines en claires et ensuite tu crées des menus dans lesquels tu peux même mélanger les chaines de la Tntsat.De plus si tu as comme moi une parabole Bisat et bien avec le dissecq tu fais aussi une recherche sur Hotbird ,ainsi tu pourras rajouter à tes menus les chaines en claires de ce satellite .
Ce terminal n'est pas bridé, il fonctionne avec une parabole multisat et même une parabole motorisée.
Le seul reproche que je lui fait c'est le contenu des informations dans le guide des programmes, à mon avis trop succinct .

Édité par 61jacques61 le 29/12/2012 à 13:56:21

T Tigron le 29/12/2012 à 14:01:46

tontonmich a écrit ↗M. Jacques, tu ne ferais pas partie du personnel de la GRANDE MAISON, par hasard?, et si: oui, tu as été bien rémunéré, j'espère?.
Tu es PITOYABLE.
C'est trés bien l' avancée technologique; cela étant dit, nos amis sont en droit de s'étonner, non?; pourquoi CANAL a vendu des cartes 39 sans s'assurer que le client avait un matériel CANALREADY.
Je suis distributeur agréé CANAL depuis le début, j'ai de ce fait vendu des cartes "39", et JAMAIS CANAL ne m'a demandé de prévenir les clients qu'un jour, leur décodeur serai frappé d' obsolescence. Je t'en pris, calme toi!

Tien, Tien, je ne serai pas le seul....?

Les masques tombent toujours un jour ou l'autre...!

6 61jacques61 le 29/12/2012 à 15:59:57

Tigron a écrit ↗Tien, Tien, je ne serai pas le seul....?
Les masques tombent toujours un jour ou l'autre...!

Je suis mort de rire à lire toutes les conneries que je peux lire dans les commentaires de certains dont je tairai les noms mais eux se reconnaîtront.

I ivan le 29/12/2012 à 16:39:19

on peut aussi te retourner ta prose ; on dirait parfois un clone de ffa machin
un moment j'ai même pensé que tu devais être un ancien prof.....c'est dire!

61jacques61 a écrit ↗Je suis mort de rire à lire toutes les conneries que je peux lire dans les commentaires de certains dont je tairai les noms mais eux se reconnaîtront.

I ivan le 29/12/2012 à 16:55:18

oui ; à mon avis ça veut dire "fédération française des anciens de 14/18"

ffa7478 a écrit ↗Sais tu au moins ce que signifie ffa7478? grand malin!

B BAISIN le 29/12/2012 à 17:42:37

J'espère,vivement que Canal labellisera,en 2013,un module Cam PCMCIA également pour combler la suppression de l'accès SD,à ceux qui avaient souscrit à canal sat SD avec un Cam ASTONCRYPT,compatible avec les tv avec tuner sat integré.Car,continuer à labelliser des terminaux uniquement SD est une fumisterie:Ces appareils sont bons pour la poubelle/recyclage,alors qu'ils coûtent entre 100,et 150 Euros dans les enseignes spécialisées.
Ceux qui avaient souscrit un abonnement à CANAL SAT avec un CAM ASTONCRYPT PAIENT BIEN LEUR ABONNEMENT A CANAL,ET NE SONT PAS DES PIRATES,NI DES FRAUDEURS.IL N'Y A AUCUNE RAISON DE LES PENALISER COMMERCIALEMENT ! CE SONT DE FIDELES ABONNES.

Édité par BAISIN le 29/12/2012 à 17:46:27

G gouik le 29/12/2012 à 17:56:53

61jacques61 a écrit ↗
Ce terminal n'est pas bridé, il fonctionne avec une parabole multisat et même une parabole motorisée.

Ah c'est intéressant à savoir que le tn5000hd peut gérer une parabole motorisée, donc sans doute disecq 1.2! Ce doit être le seul à ma connaissance. Perso je souhaiterai en trouver un (tntsat) qui gère le disecq 1.1 pour commuter plus de 4 tètes, avec le strong7415 c'est pas possible, soit disecq 1.0, soit tone burst.

L Llexam le 29/12/2012 à 18:01:42

gouik a écrit ↗Ah c'est intéressant à savoir que le tn5000hd peut gérer une parabole motorisée, donc sans doute disecq 1.2! Ce doit être le seul à ma connaissance. Perso je souhaiterai en trouver un (tntsat) qui gère le disecq 1.1 pour commuter plus de 4 tètes, avec le strong7415 c'est pas possible, soit disecq 1.0, soit tone burst.

Bonsoir,
C'est possible avec le TN5000HD d'Humax, voir ici:
http://www.homecine-compare.com/lecteur-HUMTN5000HD-HUMAX-TN5000HD.htm

Citation :Tuner Satellite
Réception des chaînes numériques par voie satellitaire.
Labellisé TNTSAT
Classement automatique des chaînes selon l’ordre défini par le CSA
Recherche des chaînes (automatique ou manuelle)
Accès au décrochage régional de France 3
Recherche d’évènement de programme par mots clés et thèmes
Suppression de chaînes dans une liste de chaînes préférées
Modifier liste de chaînes préférées
Verrouillage / déverrouillage de chaînes
Sélection de chaînes en bloc
Déplacement de chaînes
Modifier liste de chaînes
Recherche des chaînes
Suppression de chaînes
Ignorer des chaînes
Liste des chaînes
Installation de l'antenne
DiseqC (1.0 / 1.1 / 1.2) et USUALS

Bonne soirée.

Édité par Llexam le 29/12/2012 à 18:04:36

6 61jacques61 le 29/12/2012 à 18:23:47

ivan a écrit ↗on peut aussi te retourner ta prose ; on dirait parfois un clone de ffa machin
un moment j'ai même pensé que tu devais être un ancien prof.....c'est dire!

Que réponde à autant de stupidité ?

J Jérôme04 le 29/12/2012 à 19:56:54

dans une grande surface ce soir un fransat sd a 99€ et un tntsat sd a 89€.... no comment.

G gouik le 29/12/2012 à 20:18:08

Chez carr...., il ne reste que des metronic fransat sd!
Un supermarché vers chez moi vent encore un strong 6415, mais ils ont fait rentrer plusieurs récepteurs fransat hd de marque globsat.

Par contre on ne trouve plus de récepteurs tnt sd, tous sont hd; les modèles de tv petits que j'ai aperçu sont bien tous tnt hd. Je pense que la loi est pour la réception terrestre, pas le satellite (enfin, à confirmer).

Sur le site de boulanger:

http://www.boulanger.fr/image_son/reception_satellite_tnt_et_transmetteur/recepteur_satellite/cl_16377.htm

http://www.boulanger.fr/terminal_essentielb_easy_sd_fransat/p_16377_528421.htm

http://www.boulanger.fr/terminal_essentielb_homely_sd_tntsat/p_16377_432496.htm

Cher pour des trucs obsolètes!

Édité par gouik le 29/12/2012 à 20:25:19

6 61jacques61 le 30/12/2012 à 10:18:26

ffa7478 a écrit ↗Oui la loi ne concerne que le hertzien, pas le satellite, le législateur ne traite jamais un problème à fond, d'ailleurs le CSA se moque du satellite, ce n'est pas sa partie, il n'est pas mandaté pour (comme il dit parfois).

@+

De toute façon même si dans certains magasins il reste encore des décodeurs qui sont hors normes et devraient être retirés de la vente, un fait est certain surtout aujourd'hui avec les mises en garde faites à ce sujet , celui qui achète un tel appareil est bien responsable de son acte et n'a pas à venir pleurer ensuite pour obtenir un remplacement ou un remboursement.Si certains sont prêts à sauter sur la promotion exceptionnelle sans s'informer avant de savoir si le produit correspond à ce dont ils ont besoin et est conforme aux normes actuelles en vigueur libre à eux mais en aucun cas cela ne peut être assimiler à une tromperie.Chacun à la possibilité de vérifier avant.A ce jour je n'ai jamais rencontré de vendeur assez persuasif pour me faire acheter n'importe quoi.Dans le cas contraire pour ceux qui agissent sur un coup de tête et bien qu'ils s'en prennent à eux même ensuite.C'est tentant de sauter sur une promotion mais parfois les quelques dizaines d'euros économisées coûtent plus chers.Donc Messieurs vous qui vous reconnaissez arrêtez donc un peu de vous plaindre et d'affirmer c'est pas faute c'est celle de canal+ ou un autre.Le plus souvent si vous aviez pris le temps avant de vous informez vous n'en seriez pas là.Ensuite et bien quand on a fait une connerie on assume.

6 61jacques61 le 30/12/2012 à 11:51:24

ffa7478 a écrit ↗Bonjour,

Il faut tout simplement vivre avec son temps, la rétro compatibilité doit exister mais elle ne doit pas être éternelle car elle coûte chère et bloque les progrès.
Si canal propose à certains une subvention lors du passage au DVB-S2 pour acheter un terminal canalready, c'est leur droit.(Ils me donne bien 75 € pour mon réabonnement).
Les puristes ou ceux qui ont les moyens ont depuis longtemps un terminal canalready pour profiter de la HD, même ceux qui possèdent du matériel sous linux.
Les choses se font progressivement, au même titre que lors du passage au tout numérique.
Cela fait 5 ans que Canal a annoncé qu'il fallait acquérir du canalready, tout en assurant la rétro compatibilité et en bridant la HD pour forcer l'acquisition de matériel labellisé.
Il reste donc ceux qui étaient à la pointe il y a 8 ou 10 ans et qui n'ont pas évolué, ainsi que ceux qui ont acheté n'importe quoi récemment. Les premiers s'équiperont et comprendront bien qu'ainsi va le monde, et les deuxièmes alimenteront les caisses des grandes surfaces une fois de plus sans rien y comprendre, à moins qu'une lueur d'intelligence les fasse pour une fois réfléchir.

Dans le même domaine: combien sont ils à savoir qu'un jour ils ne pourront plus regarder, leurs documents, photos numérisées ou vidéos, s'ils ne prennent pas soin de les convertir à chaque évolution logicielle ou technique majeure.

@+

Bonjour,

Je suis bien en accord avec toi, je voulais seulement rappeler à certains ici qu'ils doivent assumer leurs conneries et cela dans tous les domaines et ne pas venir pleurer sans cesse en affirmant qu'on ne les avaient pas prévenu.Quand on est adultes on doit être responsable de ses achats et c'est valable pour beaucoup d'autres choses , le tabac par exemple, la conduite en état d'ivresse et j'en resterai là.Quand on fait un achat il doit être raisonné sinon si il est fait sur un coup de tête ou si on se laisse refourguer une merde par un vendeur peu scrupuleux on assume ensuite mais on ne va pas dire partout c'est pas de ma faute , on m'a pas informé ou j'ai été trompé etc etc.Ceux qui ont des décodeurs de bas de gamme aujourd'hui, des décodeurs tout juste capables de recevoir le mpeg2 qui proviennent le plus souvent des super marché vendus entre 15 et 40€ n'ont pas à se plaindre ,ils en ont eu pour leur argent.

Pour information moi aussi j'ai un décodeur rangé dans un placard et c'est pas un décodeur de bas de gamme , c'est un Humax 2000 HDCI avec deux modules PCMCIA ,un astoncrypt et un viaccess , je l'ai utilisé il y a quelques temps pour décoder les bouquets canal+, canalsat et Orange, je pouvais même avoir la HD, aujourd'hui c'est plus possible et c'est pas pour cela que je vais demandé à canal de me remplacer mon terminal maintenant obsolète pour ses bouquets .J'ai joué à l'époque je savais que cela ne durerait pas.Et j'en fais pas un fromage, j'assume.

Édité par 61jacques61 le 30/12/2012 à 11:56:55

G gouik le 30/12/2012 à 12:17:57

Le humax 2000 hdci permet de s'abonner à tout sauf canal et sky (uk), je ne le considère pas obsolète, mais en france comme canal a vérouillé le marché, il n'a que peu d'intérèt, sauf pour ceux voulant tivusat par exemple.

Quant au choix, il est sur que les péritel disparaitront à court terme, d'ailleurs les lecteurs blu ray n'en ont plus, mais il reste chez la majorité au moins le composite pour des tv non hd, à l'heure actuelle ou j'écris.

Il faut savoir aussi qu'en terrestre, tous les enregistrements des chaines tnt sont sans cryptage, donc c'est possible d'enregistrer, pour les personnes recevant le terrestre...

Je reste persuadé que l'enquiquinement sur les enregistrements est fait pour des raisons purement marketing car actuellement on peut facilement acheter des dvd de films pour 30€ les 5 (et de trouver des tarifs comme ça, les piratages n'y sont pas pour rien). S'ils arrivaient à supprimer totalement les enregistrements, retour à la période des années 90 ou les films resteront dans les 20€ pendant des années et il y en a qui pleureront.

Je rappelle aussi qu'en 1995, je payait les cd 140-150F, sauf les enregistrements très vieux (en général je les payais 60F pièce avec les vendeurs des marchés foires etc...), maintenant se remplir la cdthèque pour 20€ les 5 dans les fnac est possible. Ça je considère que c'est grâce à napster et ses suivants!

J Jérôme04 le 30/12/2012 à 14:01:34

ffa7478 a écrit ↗Bonjour,

Pas tout à fait, dès que c'est en HD donc par USB sur disque dur, c'est crypté par la TV, l'enregistrement ne peut être lu que par la TV qui a servi à capter l'émission, qu'on se le dise (lu dans la revue" les années laser").

@+

salut
j'ai des doutes... je vais essayer d'enregistrer avec ma tv qui fait pvr usb une chaine hd pour voir si je peux le lire sur pc et te dirais. je ne l'ai jamais fait.

B BAISIN le 30/12/2012 à 15:29:07

Attention,avec les soldes de Janvier,on trouvera plein de terminaux labellisés FRANSAT,et TNTSAT,uniquement MPEG 2 SD à des prix cassés,méfiance !

T toysoft le 30/12/2012 à 18:34:46

Si dire ce que l'on pense et qui soit le contraire de votre pensée est créer la polémique... dur dur ;o)))), c'est plus de la tyranie qu'un forum de discussion où tout le monde peut exprimer sa pensée.

Toysoft

61jacques61 a écrit ↗Je me pose une question, pourquoi venez vous ici critiquer une évolution technologique?
Dans le but de créer la polémique c'est certain.Et bien Monsieur il faudra revoir votre copie .Je ne polémiquerai pas sur le sujet.Et je réitère ma position ,ne vous en déplaise le groupe Canal+ à parfaitement raison d'évoluer.Ce n'est pas d'aujourd'hui que cette évolution est prévue, depuis déjà des années vous deviez savoir que seuls les terminaux labellisés canal ready pourraient à terme décoder sans problème l'intégralité des bouquets.Maintenant faites ce que vous voulez avec votre terminal machin chouette ,je m'en fiche comme de ma première paire de chaussettes.

T toysoft le 30/12/2012 à 18:41:02

FAUX, au moment de mon abonnement en Seca/Mediaguard, il y avait la possibilité d'utiliser d'autres terminaux, et au passage de carte seule Seca vers Viaccess, une liste (sur le site Canal+/CanalSat) a été mise en ligne, avec 100% de récepteurs... qui étaient à l'époque pas CanalReady.

Le contrat signé à l'époque permettait d'utiliser mon Xena, que j'utilise toujours aujourd'hui, et comme indiqué il était dans la liste sur le site de Canal.

S'ils changent d'avis, c'est leur problème, comme je disais, avec 5000 chaines je regardes peut être 1 fois par mois CSat/C+, donc cela fait cher la séance à 58 Euro ;o) !

Donc il est clair, et je répète, le jour ou mon récepteur n'est plus compatible, résiliation directe.

Ee de nouveau, je ne suis par là pour créer la polémique, je dis juste ce que je pense, même si cela est différent de certains comme toi, qui me semble plus être de la mentalité des chefs à l'armée et des petits sergents.

Toysoft

61jacques61 a écrit ↗C'est vous qui êtes pitoyable en faisant une telle affirmation.
Pour votre information Monsieur le revendeur sachez que les bons produits labellisés canal ready TNTHD fabriqués par des firmes tel que Humax et autres sont régulièrement mis à jour et permettent un décryptage sans problème des bouquets de l'opérateur que vous distribuez et lequel pour votre gouverne n'est pas mon employeur puisque je suis en retraite Monsieur et que mon domaine d'activité professionnelle était tout autre soit la Formation.

Et pour répondre à une autre question ,je dirai que l'opérateur n'a pas à se soucier de savoir si le client possède ou non un terminal labellisé puisque il est bien précisé que le décryptage de la totalité des bouquets ne sera possible que si la carte 39 est introduite dans un décodeur canal ready.
Il faudrait que les gens apprennent à se responsabiliser un peu, ceux qui ont du matériel non labellisé savaient qu'un jour ou l'autre le décryptage ne seraient plus possible.Il faut arrêter dans tous les domaines de materner les gens .C'est facile de dire qu'on ne savait pas que le tabac tue par exemple alors que c'est inscrit en gros sur les paquets.Qu'il ne faut pas conduire en état d'ébriété c'est du bon sens tout simplement et pour les décodeurs canal ready il suffit de lire, de s'informer chose que beaucoup ne savent ou ne veulent pas faire de nos jours de peur comme ils disent que cela leur prenne la tête .Chaque appareil est vendu avec une notice ou un manuel, quand vous signez un contrat d'abonnement vous devez avant avoir lu ce dit contrat et le signer en connaissance de cause et quand on a pas l'information on va la chercher sur le net ou ailleurs .C'est ce que j'appelle un comportement d'adulte responsable .

Bientôt le DVB-S2 sur canalsat et canal+

Gagnez du temps