Canalsat va changer de nom

A tout hasard, canalsarko...? :-)

Je me fend la pipe. Changer les noms ou les numéros c'est tout ce qu'ils font depuis quelque temps. Cela va très certainement résoudre les carences du bouquet et lui donner plus d'appel...

Ca semble logique, je ne vois pas Canal rester sur le sat encore 10 ans. Dès que la fibre sera plus déployée en France (et ça s?accélère depuis un moment), l'OTT va prendre les parts du sat. Le sat ne sera plus utilisé pour la TV.
D'ailleurs même ce site a changé de nom en mettant "satellite" de côté, en noir, pour mettre en avant "numérique".

PS : et encore pendant un temps "satellite" avait complètement disparu avant de revenir un peu avec le changement de responsable, comme chez Canal lol

Oui ca semble logique, tout le monde dit "Canal"... mais le "sat" qui s'en va en dit long en effet.

@ Rufus:

Un peu de lecture ... et de réflexion avant de poster n'importe quoi ....
http://www.lagazettedescommunes.com/395112/plan-france-tres-haut-debit-pourquoi-17-departements-sont-sans-projet/

Un nom qui sonnerait bien mieux : SKY !!
Si canal + abandonne le satellite , la place sera libre .

Toto51: Tu n'as pas besoin d'être agressif si tu n'es pas d'accord avec quelqu'un. Un problème avec la liberté d'expression et la tolérance sans doutes... C'est tendance.

Bref, 17 départements dont les élus ne voient pas l'importance d'être correctement équipés, c'est pas une généralité. Je suis bien placé pour le savoir, j'étais encore dans un désert numérique il y a 6 mois et aujourd'hui j'ai la 4G et la fibre optique. Mais j'ai gardé et je conserverai mon décodeur Fransat parce que l'un n'empêche aps l'autre.

Le changement de nom ne changera rien à la numérotation de ce bouquet; les chaînes de la TNT seront toujours et encore éparpillées dans des thématiques alors qu'il serait souhaitable qu'elles occupent les canaux 1 à 25 , ce serait plus facile et plus logique pour les abonnés .

ça prouve que le sat pour le groupe c'est du passé.

Le Canal nouveau arrive.

Il était temps Canal Plus dans le même bouquet.

Euh, pardon, mais l'agressivité, ici
Non merci, restons calme et les énervés, prenez votre petite tisane.
Quand à canal, qu'ils changent de nom, n'a pas d'importance
Il y a fransat et peut être un jour, Sky France.. Soyons patients

À la vue des deux actualités qui ont fuite de l'audition de V. Bolloré au CSA,celle-ci et celle concernant la nouvelle formule de Canal + le 19 décembre peut-être qu'enfin toutes les chaînes éditées par Canal + France vont enfin être regroupées en 1 seul bouquet prémium fusionnant le bouquet Canal + avec Canalsat (les chaînes du groupe avec des programmes de meilleures qualités et plus exclusifs) pour devenir Canal, je sais, je fantasme. Bolloré manque un peu d'inspiration quant au changement de noms des chaînes et du bouquet : Canal, C8, C17, Cnews... Ils pourraient se creuser un peu plus les méninges et trouver des noms un peu plus en adéquation avec ce qui a été fait par les prédécesseurs. Pour les chaînes gratuites, Canal 8, Canal 17, et Canal Info auraient mieux sonné et auraient été plus parlant.

ça va pas changer grand chose je pense

De plus en plus de mauvaise idée!
Abandonné le sat, pff.
Du côté de Canal, ils n'ont plus grand chose à perdre, les abonnés fuient le bouquet, la qualité n'est plus au rendez vous.
Donc choisir l'OTT cela est dans la continuité de la médiocrité.

Le sat c'est la liberté (pas chez Canal avec leur décodeur labellisé) et l'avantage d'avoir que des micros coupures de signal.
Dommage que TPS s'est fait bouffer par ce groupe sans ambition et qui régresse d'année en année.

Heureusement que nous avons encore BIS et Fransat pour continuer à recevoir le satellite.
Plus jamais je ne voudrai recevoir la télévision par câble ou par ADSL, pourtant bien développer en Belgique.

c'est loin canalsatelite http://www.dailymotion.com/video/xxve0e_publicite-canal-satellite-1999_webcam ;)

je recherche une personne suisse pouvant me procurer un e carte sat access merci de me repondre

recherche personne suisse carte sat access merci

Si le bouquet s'appelle "Canal" et qu'on appelle Canal+ "Canal", ça va être bien compliqué de faire la nuance.
Un nouveau nom serait sans doute mieux.

Une synergie des deux offres CANAL+ et CANALSAT...à un tarif très compétitif: 40 euros? Pourquoi pas?

Le satellite reste plus encore aujourd'hui indispensable avec la HD (une vraie HD) et maintenant l'UHD qui n'arrivera pas de si tôt sur la TNT.
L'offre CanalSat actuelle n'est par contre plus attractive en elle-même, on peut s'abonner à BeIn ou OCS sans CanalSat, et d'ailleurs Canal+ serait peut-être mieux aujourd'hui sur Fransat!

@Bertrand, pas la peine de spammer, merci. Votre recherche est illégale et hors sujet ici.

Quelle erreur que de changer de nom si c'était information était vérifiée ! Canalsat a bâti une image de qualité sur sa marque, et le satellite restera toujours le meilleur support de diffusion, notamment pour la Ultra HD à venir avec un futur décodeur Sat UHD !

Que de la poudre aux yeux ! On attend une version simplifiée pour s'abonner à canalsat outre qu'avec seulement leur nullissime cube !

Mais , bon-sang , rien a cirer de ces pourris qui de temps a autre nous "gratifient" de quelques jours en "clair" de leurs diffusions "CACA" AU SECOURS TPS !!! d'aucuns auront bien compris j'ai encore ici le module P C M C I A le noir que je manipules entre mes mains "c'est peu dire" !!! à quand en ce """pays""" un Opérateur digne de ce nom ??? je suis abonné a anal-sat mais , je ne visionne pas ? cherchez l'erreur !!! belle journée pour toutes et tous ici ainsi bien sur pour notre Webmaster Préféré bonne réception surtout pour les """feeds""" et les Chaines éclectiques .....

Changer de Nom de va pas changer la Médiocrité !!!

Bref, Bolloré a parlé pour ne rien dire, devant le CSA.

Bolloré continue à nous vendre de la poudre à perlimpinpin !

Oui nouveau nom Anal++ ,préparez le PQ !lol

il suffit d'enlever la barre verticale du + de canal+, ça correspond à la réalité, canal-.

En parlant de PQ, " la chaîne " QVC devrait en être inondée ;-)

@Rufus
"Bref, 17 départements dont les élus ne voient pas l'importance d'être correctement équipés, c'est pas une généralité."
Euh, quand même, 17 départements ça fait pas loin de 20%, certes c'est pas la majorité, mais de là à dire que la fibre est déployée dans toute la France alors qu'elle ne l'est que dans 80% du territoire...

Gros gros gros problèmes de lecture des commentaires parce certain. Je n'ai jamais écris que la fibre couvrait toute la France ni même que ça serait le cas un jour.

@ Anthony :
Et encore, c'est pire que cela.
Ce qui est en train de se faire ( plan 2020 ), c'est la fibre qui passe dans la commune, PAS LA FIBRE CHEZ l?HABITANT .
Beaucoup de gens fantasment avec la fibre.
Mais ce qu'il faut savoir, c'est que les communes n'ont pas les sous pour tirer les fibres vers les habitants.
Autrement dit, si t'es au bout de la commune ( loin de la mairie ), tu n'aura toujours que 2 Mbits ...

CNull

NE TOUCHEZ PAS LA MARQUE CANAL+, LA PLUS GRANDE VALEURE POUR LA MEMOIRE DU PASSE, COMME LA CHAINE TF1! OK! On pourra simplement modifier la marque CANALSAT CONTRE CANAL, comme le bouquet normal. La chaîne CANAL+ deviendra un option, le"+" comme ajouter le cinema, soit le sport, soit la série, pouvant choisir un ou deux par les abonnés. Bonne idée, n'est ce pas?

et. d8. et. d17. C8. C17

moi j'ai trouvé Canal- ,canal 2 fois moins etc... lol