Une petite précision au sujet du DVB-S2

Entièrement d'accord.C'est sûr qu'il faudra des appareils labellisés pour la réception en carte 39.
Les chaines de la TNT n'ont pas de doublon,mais certaines sont déjà en HD sur l'ADSL et ce serait bien que tout le monde en profite,il faudrait que ces chaines soit diffusées sur le réseau terrestre et le satellite (TNT sat et Fransat).Surtout celles de France Télévisions pour lesquelles nous payons notre redevance ! (à savoir France 3 4 et 5) mais aussi NRJ 12;D8 et BFM.

Mais maintenant que Canal communique auprès de ses abonnés,les choses deviennent plus claires.

Jean-Paul a écrit ↗Entièrement d'accord.C'est sûr qu'il faudra des appareils labellisés pour la réception en carte 39.
Les chaines de la TNT n'ont pas de doublon,mais certaines sont déjà en HD sur l'ADSL et ce serait bien que tout le monde en profite,il faudrait que ces chaines soit diffusées sur le réseau terrestre et le satellite (TNT sat et Fransat).Surtout celles de France Télévisions pour lesquelles nous payons notre redevance ! (à savoir France 3 4 et 5) mais aussi NRJ 12;D8 et BFM.

Mais maintenant que Canal communique auprès de ses abonnés,les choses deviennent plus claires.

Bonjour,


Il ne faut pas oublier que ce qui va se passer prochainement pour le satellite soit le DVB-S2 et l'obligation d'avoir des décodeurs récents arrivera aussi pour la tnt dans les années à venir le DVB-T2 , les tv récents sont déjà à jour mais les anciens ne le seront pas et comme actuellement il y a aussi des chaines diffusées en doublon, les chaines HD par exemple il faudra bien un jour récupéré cette place disponible, c'est le prix à payer de l'évolution technologique n'en déplaise à certains.

Je parie aussi que le h265 ou hevc va arriver et rendre obsolète tous les terminaux actuels, même les hd canal ready, et avant 2020!

gouik a écrit ↗Je parie aussi que le h265 ou hevc va arriver et rendre obsolète tous les terminaux actuels, même les hd canal ready, et avant 2020!

Bonjour,

Oui probablement il faut suivre l'évolution technologique, je viens bien de remplacer ma TV LCD HD 116cm agée de 5 ans et qui fonctionnait encore parfaitement par une TV rrécente Samsung , connectée, équipée de tuner satellite et terrestre aux dernières normes de 140 cm de diagonale et permettant de visualiser les programmes en 3D ,je reconnais que pour cette dernière fonction j'ai fait aussi l'acquisition d'un lecteur Blu ray 3D enregistreur sur DD afin de palier au manque de programme tv en 3D.Mais il faut savoir évoluer et suivre l'évolution quand on est passionné.De toute façon prochainement Canalsat permettra grâce à un module CI+ satellite aux possesseurs de tv dernière génération équipés d'un lecteur de carte CI+ de se passer de décodeur canal ready et puis si il faut encore changer dans quelques années je changerai.

ffa7478 a écrit ↗Oui, c'est le progrès.

@+

J'aime pas cette définition mais ça n'engage que moi!
Avant, une norme durait 20 voire 30 ans, comme le secam, le dvb-t 10 ans (2005-2015 (prévision)), le dvb-t2 (2015-??). On change de format de plus en plus souvent, avec chaque fois des nouveautés (des fois absurdes). Le futur: les tv oled 3d hd8k, en dvb-t2 (t3?) hevc c'est pas dans 10 ans à mon avis! J'ai de plus en plus depuis une décennie qu'on est des citoyens payeurs, cela au nom du "progrès"!

sauf qu'il s'agit d'un hoax qui traîne sur le web depuis bien des années.........d'ailleurs avant d'être normalisé à 4'8" l'écartement avait connu bien d'autres dimensions....jusqu'à la guerre de Secession et la victoire nordiste qui a imposé cette norme sans aucun rapport avec les chariots romains...ou autres

ffa7478 a écrit ↗Les normes évoluent en fonction des découvertes et évolutions fort heureusement, autrement on en serait encore à WINDOWS 3.1 et Word 2.
L'informatique est le principal moteur de ces évolutions, nouveaux processeurs donc nouvelles possibilités, des technologies impossibles auparavant voient le jour, il faut aller vite, même si ce n'est pas au point, on fera les mises à jour plus tard.
@+

Sincèrement, combien utilisent 100% des capacités des pc, même un peu ancien. L'exemple de ce que je fais actuellement, écrire sur le forum, consulter des pages web, je le fais soit avec un pc core i7 (récent donc), soit un core 2 duo (plus ancien), soit un pentium 4 de presque 10 ans d'âge, et même pendant un moment avec un celeron 700 mhz d'avant 2000! presque tout est faisable donc hors les jeux récents qui ne passent que par les plus gros pc et youtube, ou le celeron 700 mhz c'est trop faible! Vous allez en magasin, même le plus petit pc faisable avec un processeur celeron g465, pour consulter internet/youtube/réseaux sociaux/mails... c'est trop!
Pour la video, le seul intérêt d'avoir un pc bien récent c'est le 1080p (quoique, mon pentium 4 de 2004 lit le full hd!) et les éternels jeux videos souvent calqués sur le dernier gpu à la mode! Pour les plus exigeants le montage retouche video peut requérir un pc puissant, mais on sort de l'usage standard internaute.
Moralité, l'informatique se démode bien plus car l'os lui devient obsolète, comme windows xp en 2014 qui ne sera plus supporté par micro$oft, que le hardware!

61jacques61 a écrit ↗De toute façon prochainement Canalsat permettra grâce à un module CI+ satellite aux possesseurs de tv dernière génération équipés d'un lecteur de carte CI+ de se passer de décodeur canal ready

J'aimerais avoir la source de cette info, merci

canalsateur a écrit ↗J'aimerais avoir la source de cette info, merci

Forum des abonnés canal+ canalsat

De toute façon même la mise à disposition d'un module CI+ Sat destiné à décrypter les programmes des bouquets canal+ et canalsat sur du matériel de dernière génération équipé d'un emplacement pour le module cité ci-dessus ne conviendra pas encore à certains qui se verront obligés soit de s'équiper et de mettre leurs décodeurs libres au placard soit d'aller voir ailleurs si c'est mieux , ce dont je doute mais je suis persuadé que beaucoup essayeront de me prouver le contraire ce qui entre parenthèses est très facile quand on ne vit pas dans le pays.C'est toujours mieux chez les autres, pour tout d'ailleurs .Le bordel actuel sur les décodeurs libres qui en est responsables????? Il n'y a pas que canal+ ,il ne faut pas oublier tous les différents constructeurs qui se sont engouffrés dans quelques brèches auxquelles canal + n'avaient pas pensé pour chacun mettre avec sa technologie à lui un modèle toujours meilleur que celui de l'autre.Ce qui fait qu'aujourd'hui c'est l'anarchie , chacun veut continuer à pouvoir décrypter les bouquets avec son matériel , les plus passionnés en HD avec du matos haut de gamme et les autres avec du soldé pas conforme aux nouvelles normes et en plus il faudrait que les opérateurs continuent à diffuser toutes leurs chaines en double diffusion soit mpeg2 et mpeg4 , pourquoi pas c'est pas eux qui paient la facture de location des transpondeurs et cela ne les empêchera pas de continuer à critiquer non seulement le contenu des chaines mais aussi la qualité et le prix bien sur car même si canal+ étaient gratuit je suis persuadé que beaucoup continueraient le mépris à l'égard de cet opérateur.