bonjour a tous.
petit nouveau sur ce forum...
Voici ce qui m'amène: il y a quelques années je me tenais au courant, puis j'ai pris ma retraite, et surtout j'ai déménagé. ma nouvelle maison ayant son antenne, je m'en suis désiteréssé...
Mais l'antenne, tout comme moi, vieillit... Pour la rajeunir, j'ai décidé de changer le LNB (ça devrait suffire, ces nouveaux engins à 0.1 dB devraient me permettre de recevoir bien ce qui est aujourd'hui ...
presque bien!!)
je joins le schema de l'installation telle que je la souhaite. l'antenne devra recevoir HB et Astra.
çmes problèmes dans tout ça ont a voir avec la compatibilité LNB/recepteur et diseq (dont j'ai assez oublié le fonctionnement
j'imagine assez un lnb monoblock twin. sauf qu'il me semble avoir vu quelque part, que le recepteur csat ne controle pas le diseq... (cela restera tout de meme le plus important)
Bonjour,
Moi pour être tranquille, j'installerais ce genre de LNB Twin quad:
http://www.2galli.fr/boutique/fiche_produit.cfm?ref=TM4M&type=63&code_lg=lg_fr&num=51
1 sortie pour SFR sat
1 sortie pour l'Humax
1 sortie pour C+/CSat
1 sortie pour l'enregistreur Panasonic si il a un tuner sat
la je ne connais pas ce produit.
@+
bonjour. faire attention si astra sort bien sans diseqc sinon ça ne passera pas avec le décodeur sfr sat, ni canal (quel décodeur ?)
d'abord, merci pour vos réponses;
Llexam:
je ne crois pas que pour mon usage un quad soit nécessaire: je ne recevrais jamais que 2 programmes en même temps. Des splitter en T a la sortie de chaque voie me permettront de me brancher.
Dans tous les cas, tu as raison pour le PANA: en réalité il ne reçoit que la TV terrestre, y/c TNT si je me souviens bien
.
Jérôme04: c'et bien ce quyi me chiffonne. mon deco Csat est il compatible?
gere t'il le diseqc? il est note "CANAL+". (lecube???)
Bine sur il faut que j'aille sur mon espace perso pouren savoir +. ET bien sur quand on en a besoin
...pffft... page inaccessible!
de toute façon, si c'est le cas, quelle solution peut on envisager (y/c avec switch manuel, si ça existe)
merci d'avance pour toute reponse me permettant de resoudre mon pb 'a peu de frais!)
T T
TOURNELUNE a écrit ↗d'abord, merci pour vos réponses;
Llexam:
je ne crois pas que pour mon usage un quad soit nécessaire: je ne recevrais jamais que 2 programmes en même temps. Des splitter en T a la sortie de chaque voie me permettront de me brancher.
Dans tous les cas, tu as raison pour le PANA: en réalité il ne reçoit que la TV terrestre, y/c TNT si je me souviens bien.
Pas de soucis
, c'était la solution pour éviter toutes sortes de conflits si il y aurait eu une utilisation simultanée du matériel.
Pourquoi avoir du diseqc sur le cube, je ne crois pas qu'il soit possible de recevoir d'autres sats avec ce récepteur... A vrai je ne sais plus/ou pas si c'est possible
.
@+
Faux! On peut forcer le diseqc avec un accessoire prevu a cet effet! Un injecteur de diseqc qui se monte a cote du recepteur concerne.
tontonmich a écrit ↗Faux! On peut forcer le diseqc avec un accessoire prevu a cet effet! Un injecteur de diseqc qui se monte a cote du recepteur concerne.
Bonjour,
Le cube est donc équipé pour scanner d'autres sats?
Pour moi, l’intérêt du diseqc sur le cube est par exemple d'avoir une parabole avec monobloc pointée par défaut sur HotBird et à l'allumage du cube celui-ci il fait basculer la réception sur Astra.
@+
Effectivement je n'ai pas remarque de méthode pour régler les canaux ou quoi que ce soit d'autre. Il reçoit ses paramètres par le sat, se règle....et voila.
En d'autres termes, il a été construit pour faire un job précis (recevoir le bouquet canal) et couter le moins cher possible a la fab comme a l'usage (un min de demandes d'assistance pour réglages !)
Je ne sais absolument pas comment il fonctionne ni ce qu'il fait... Et c'est bien pour an que je pose la question!
merci encore..
Édité par TOURNELUNE le 19/08/2013 à 08:53:20
en fait les tetes twin sont composes de 2 tetes séparées de 6°
tu peux (vu du coté cornet d entrée debout derriere la parabole)
-soit mettre la tete de droite dans le support et visé le 19° du coup la tete de gauche dans le vide visera le 13°
-soit mettre la tete de gauche dans le support et visé 13° la tete de droite dans le vide visera le 19°
en absence de commande disecq une des deux tetes est selectionné si c est la droite tu fais le montage 1 si cest la gauche tu fais le montage 2
dreaambox59
excuse, j'annule car je ne sais pas mettre un schémas dans une réponse rapide.
je reprends donc ci dessous
Édité par TOURNELUNE le 19/08/2013 à 11:29:43
tu vois bien sur les photos au dessus les deux cornets (les tuyaux) chacun peu capter son propre satellite et l ecart entre les deux
cornet fait que ça correspond a 6° comme 19 et 13 mais ça pourrait etre aussi 16 et 10 !
par contre au niveau de chaque sortie en fiche F il y soit ce que voit la tete de droite soit la tete de gauche ça depend de la commande disecq mais en cas d absence de commande (cas du cube) tu aura soit le cas 1 soit le cas 2 et ça ca depend du fabricant de tete !
dreaambox59
merci pour ta réponse, mais il va falloir m'expliquer.
car tu nous dit:
en fait les têtes twin sont composes de 2 têtes séparées de 6°
j'admet. l'une d'elle est connectée au C+, l'autre au SFR+Humax. ...mais c'est pas tout a fait vrai, car il y a le diseqc entre eux.
avec le SFR, j'espérais bien recevoir les 2 sats! Mais ils la jouent surement comme Canal.
Donc si je n'ai pas de diseqc, je n'aurais accès a HB que par le Humax...
j'ai essaye de traduire cela avec un schémas.
sera tu d'accord avec ledit schémas. Si il est bon, cela veut dire que
1-si je'allume c+ ou/et sfr, j'aurais Astra sur le(s) récepteur(s) souhaite(s)
2-si j'allume le Humax au lieu du SFR, alors j'aurais HB sur le TV relié au Humax. et bien sur astra sur le projo lié a C+;
Me trompé-je???
Et maintenant, plus dur: je commande le cornet 19° par le humax et son diseqc, j'allume SFR, qu'est ce qui en sort???
un gros éclair?
Voila, je crois que pour aujourd'hui c'est bon pour le casse-tête!!!
G G G
ffa7478
merci à toi pour cette réponse
il n'y a pas de confusion entre twin et monoblock...
ainsi que je l'ai dit, je ne vois pas d'interet pour un quad (4 sorties), puisque, comme je l'ai dit, je ne dispose que de 2 imageurs. Par contre un monoblock a 2 têtes (comment on distingue ce mono d'un mono a 3 ou 4 tees???
si erreur il y a dans mon schémas, pourrais tu la corriger, stp?
Pour le reste, peut être me suis je mal exprimé, Mais on voit a peu prés, sur mon schémas ce que je cherche: j'ai un deco Canal, pour canalsat, qui est situe dans mon (petit) "home cinéma". Par ailleurs j'ai un deco sfr que j'avais pris avant de passer a csat, lprsque j'ai déménagé. Ce deco je l'ai déplacé vers ma "2eme station" qui me permets de regarder facilement la télé , du style infos et autres.
aujourd'hui cela me satisfait. Mais comme je commence a avoir des difficultés avec un LNB vieillissant (du genre coupures quand il pleut) j'ai décidé d'en changer, et ma foi, en cherchent sur le net je me suis dit "pourquoi pas généraliser", le HUMAX (accompagné du reste d'un vieux XSAT) , je l'ai depuis longtemps, et il marche pas si mal. Alors, pourquoi pas, si le SFR est incapable d'autre chose que de recevoir ce que sfr veut bien...
Ceci dit, même si mon schémas théorique est bon, peut être y a-t'il d'autres problèmes qui empêcheront le système de fonctionner correctement. ET c'est pour ça que je suis venu sur ce forum!!
Voila, comprenez que
1-je ne suis pas un fou de TV
2-je suis très curieux du reste du monde...
3-Ma femme est dingue de cinoch...
voila ce que je cherche...j'attend l'opinion et/ou les conseils des specialistes
G G G
Édité par TOURNELUNE le 19/08/2013 à 14:23:34
encore merci...
peut être ne suis je pas assez précis (l'age?)
mais je ne peux que répéter ce que j'ai déjà écrit:
1-je ne VEUX pas 3 et encore moins 4 terminaux (je n'ai que 2 imageurs) mais je SOUHAITE éventuellement equiper l'un des imageurs de 2 terminaux.
2-les 2 équipements ne seront pas, strictement sur le même câble: il y aura un splitter qui se chargera de repartir le signal vers les 2 terminaux, en isolant les bêtes au niveau du DC..
3-je ne vois pas l'intérêt de détailler mes abonnements. il suffit de savoir qu'il y en a 2, tous 2 sur astra. le reste c'est du free to air.
4-merci de m'avoir trouve la notice du SFR. simple mais...(l'age?). fectivement on ne parle pas de diseqc. j'ai quand même noté qu'on pouvait faire des recherches manuelles, donc, si on change de sat, on pourra recevoir les progs qui sont dessus. (j'avais un peu ça derrière la tète, en demandant la possibilité d'un diseqc manuel, si par hasard il marche mieux que le humax..)
5- ainsi que dit, je ne regarderai jamais 3 progs a la fois. (2 imageurs) Si il y a 3eme, ce sera forcement par le net et sur un ordi.
6- quand au récepteur/enregistreur Pana, erreur de ma part dans mon 1er mail, vite corrigée du reste, mais il ne reçoit que la TNT terrestre.
Voila, j'espère que les besoins et les données ont été clarifiées.
sincères remerciements a tous ceux qui m'ont aidé -et peut être m'aideront encore!!
G G G
Édité par TOURNELUNE le 19/08/2013 à 16:40:38
moi j ai raisonné en fonction de la photo fournie a savoir un monobloc 6° à 4 sortie ce qui est parfait pour alimenter 3 ou 4 recepteurs
oublie l histoire des splitter ça ne ferais que creer des conflits il faut effectivement un cable par recepteur .(j ai d ailleurs 4 recepteurs sur une seule tv qui dit mieux?)
je suis d accord avec mes camarades le recepteur sfr est comme un canalready d ailleurs c est souvent les memes sagem que les canalready donc peu de choses a recuperer sur hotbird.
mais au depart on a dit que il n y avait peut etre pas de commande disecq du coup le montage que je decrit et que j ai mis en oeuvre chez des proches convient .
sur n importe laquelle des 4 sorties on dispose potentiellement des deux sat si on a du disecq et on a le sat de reference si il n y a pas de commande disecq !
la feinte entre les deux montages c est d avoir soit le 19 soit le 13 en sat de reference avec n importe quelle marque de tete monobloc .
c est bien possible que j utilise twin pour monobloc mais twin c est "jumeau" c est plus approprié pour monobloc . alors que les "twin" sont en fait des "duo" !!!!
moi j utilisais des monobloc sedea qui ont la sortie F a l arriere donc totalement reversible
j ai vu que ceux vendu chez 2galli sont justement precisé (astra prioritaire) au debut c etait plutot l inverse vu que c est eutelsat qui a lancé le disecq.
ffa7478
1- je ne dis pas que le Humax est mauvais, mais le mien datant d'avant le HD aura forcément une image moins bonne, non?
2- je ne paye que pour le bouquet mini de Csat, et pour la tv de SFR incluse dans l'abonnent internet avec un deco a 2€/mois, c'est pas trop cher!
3-tu n'aimes manifestement pas les splitter. Qu'est ce qui t'es donc arrivé avec, quels problèmes as tu rencontré?
Voici maintenant mes conclusions et ce que je vais tester
mon schémas N° 2, si je branchais 1 seul deco sur la sortie TV serait satisfaisant? Et bien, c'est celui la que je vais mettre en œuvre. mais pour mon plaisir et (surtout) ma curiosité, je vais quand même essayer le splitter et les 2 récepteurs. ET puis je choisirai...
je suppose qu'il me faudra m'astreindre a rapporter ici comment ça marche. Et ce sera avec plaisir.
j'espère que ce fil n'aura pas été inutile, clarifiant un sujet quand même un peu délicat (on l'a du reste vu avec les confusions faites meme par des connaisseurs.
G G G
à TourneLune,
...gaffe aux répartiteurs dits "satellite".
D'ailleurs il en existe des "simples", d'autres à "passage de la tension d'alimentation", parmi ceux à "passage d'alimentation", certains peuvent ne pas intégrer de diode anti-retour.
Le répartiteur utilisé en BIS (bandes intermédiaires satellite) joue parfaitement son rôle si on lui confie qu'une seule sous-bande, et toujours la même, et tout le temps! Autrement, inutile de décrire toutes les incompatibilités que l'on va produire d'office.
...si les câbles sont courts, le répartiteur, bien utilisé, n'a pas d'influence sur le résultat. Si les câbles sont longs, il faut inclure les pertes de répartition.
...si par malheur, c'est un répartiteur non-satellite qui traîne dans une configuration satellite, non seulement cela ne marche pas, mais peut simplement court-circuiter l'alimentation en provenance d'un récepteur satellite. Cela peut casser.
Résumé: laisser loin répartiteur, dérivateur ou autre pontage en T majuscule.
Cordialement
Voila deux réponses complètes et bien construites. Merci les amis.
Je comprends mieux vos réticences vis a vis des splitters. Donc effectivement exit (jusqu'a si je trouve la perle rare-après tout, aujourd'hui tout est possible en électronique!!) Humax et Xsat a la poubelle! :-( :-( ouah! alors on jetterait du matos qui marche encore), je l'ai utilise, bien qu'épisodiquement; il y a pas si longtemps, et pour voir le JT 'ce qui est le rôle principal du TV) c'est bien suffisant!!
par contre,
ffa7478 super suggestions pour diminuer le cout de réception. je vais regarder ca sérieusement! . Lorsque je parlais de sortie TV je voulais simplement caractériser la sortie qui a le SFR+(??) Humax, par opposition avec la sortie home-cinéma.
lorsque vous dites
Citation :parfois on ne croit que ce qui ressort de sa propre expérience.
, c'est vrai que c'est mon pèché mignon!!
Voila, je vais donc revoir un peu mon système a la lumière de ces infos, et (peut etre) vous dirais comment je m'en sors!
Amicalement
TL
Ben non, dites nous bien comment vous vous en sortez, ça nous intéresse.
Ne manquez pas de reprendre contact !
Cordialement
ben voila; comme promis, je viens vous raconter un peu.
Tout d'abord, le schémas actuel:
1 projo branché sur récepteur Csat lié directement a la sortie 1 de mon lnb.
1 TV reçoit la sortie 2 du lnb sur le deco SFR, et la TNT au travers d'un bête séparateur, et, bien sur, de la fonction inverse en sortie du "râteau".
Les 2 systèmes fonctionnent plutôt bien (techniquement).
Curieusement, lors des 1ers essais, j’étais très déçu car j'ai pas réussi a repointer le sat, alors j'ai fait venir un poseur qui s'est chargé de le pointer l' antenne....C'etait encore pire qu'avant
; il avait du déplacer l’antenne et selon lui il y avait 1 arbre qui passait devant quand il y avait du vent...
J'ai fini part me dire; il est nul ce mec, je m’achète un pointeur a 18€ et je le fais moi même!! pas meilleur.
J'ai alors fait venir un autre spécialiste qui a repointé l'antenne.
Le soir c’était guère mieux
... gros désespoir!!
Et pourtant, sans tien y faire, c s’est amélioré doucement, et maintenant c'est super...
Me reste + qu'a poser la question (qui tue?) POURQUOI?? peut être bien que le 1er avait raison, que ça marche maintenant parce que l'arbre a perdu ses feuilles???
Si je mets une parabole + grande (une 85cm au lieu d'une 65) pensez vous que ça va suffire pour garder un bon signal???
ou faudra t'il que je coupe la tête à l'arbre (à 20 m de haut, ça va être sportif et ce sera pas beau...)ou que je déplace l'antenne...( ce qui ne sera pas terrible non plus.
alors; je verrais au printemps, quand l'arbre aura refait sa toison...
Vous n'avez encore pas compris qu'un splitter, ce n'est pas fait pour le satellite. C'est fatigant de rabacher sans cesse les memes reponses.a la rigueur pour des installations satellite datant de vercingetorix qui faisaient appel a une technique obsolete appelee "bis transposee". C'est bon, maintenant!!!
Bonjour
Idem que tontonmich:splitter
Mais bon, c est vrai que pour un pro voir ce type d installation et d autres encore plus originales tout au long de la journée et repeter sans cesse ce qu il faut faire ou pas, c est lassant et qd on voit ce que l on doit refaire apres le passage de bricoleurs ou meme "antennistes" peu avertis, c est tres tres lassant, je comprends le ton un peu ferme de tontonmich
Mais bon vous n'y etes pour rien, vous etes en qlq sorte en apprentissage....vous etes excuse pour cette fois ci
Et idem que ffa7478:
Donc:tronconneuse!
Repensez a 100 % votre installation de distribution tv: schema, materiel etc...(parabole, tete, cable ....): c est le meilleur conseil que je puisse vous donner
@+
Édité par cricri le 24/11/2013 à 12:04:44
merci pour ces 2 réponses rapides.
tontonmich: apparemment tu te gourres, puisque mon installation marche a merveille...
Seulement, lorsqu'on a compris qu'il n'y a qu'un récepteur sat. sur la ligne, capable d'envoyer des tensions vers le lnb, et que le râteau ...à qui il vaut mieux rien lui envoyer ss peine de faire des cc.... alors on dit: pourquoi pas?
ffa7478: tu connais pas ma femme! c'est une sacrée Yaka. parce que la tronçonneuse c'est cas de divorce... et la tv qui est pas bonne c'est ...(devine) bref, je crois que j'ai la réponse a ma question (je m'en doutais): la taille de l'antenne n'y changera rien. donc la seule soluce qui reste sera de déplacer l'antenne de 4 ou 5 m a l'autre bout du toit...
cricri: t'es sympa, mais si tu m'explique ce qui va pas avec mon splitter, qu'est ce qu'il a mon type d installation.
vous êtes en qlq sorte en apprentissage. tu parles d'un apprenti de 70+ qui était radio amateur en 1965 (a peu prés!), époque on on construisait soi même émetteur et récepteur...
quand a mon install de distribution, je pourrais la simplifier, certes (le +simple est toujours le meilleur) en tirant un fil depuis le râteau jusqu'au recepteur tnt au rez de chaussée. ça me dit rien.
Et vu que mon install marche (en hiver) pourquoi vouloir en changer -sauf bien sur si tu me convainc que ça m’évitera de déplacer l'antenne!!
Allez, sans rancune!!
Édité par TOURNELUNE le 24/11/2013 à 17:17:15
Un peu d eau tres salee une fois par semaine au pied de l'arbre , ni vu ni connu...lol
@+
Bon, ok, a 64 ans, 45 annees antenniste, je vais aller faire un stage. Ca occupera ma retraite.
Tu donnes des cours?, je peux payer.
cricri: pas possible vu que l'arbre a les pieds dans le torrent!!
tontonmich: pas de cours: sauf si tu insistes des cours de modestie: lorsque tu lis
"le système fonctionne plutôt bien" tu hésites a écrire
"C'est fatigant de rabacher sans cesse les mêmes réponses" et le reste... et tu te dis "curieux, pourqquoi ca marche? pourquoi il a pas explosé?" eventuellement tu demandes des explications... mais tu casses rien
(Mes cours de modestie sont superbes car je suis moi mime tres peu modeste)
Bon de toute façon, je suis quand même trop cher pour toi!
Édité par TOURNELUNE le 24/11/2013 à 17:54:32
Faut bouger la maison alors! Lol
Il faut sérieusement envisager un autre emplacement pour la parabole
Vous pouvez attendre le printemps que l arbre retrouve ses feuilles, cela vous laissera le temps de reflechir a l emplacement ideal
Pignon, au sol...tout est possible mais ce doit etre degage dans la direction des sats vises
@+
c'est a peu prés a cette conclusion que je suis arrivé.
bouger la maison: non! trop lourde et trop fragile (elle n'a que 600 ans, mais quand meme!
et les 2 zéros ne sont pas une faute de frappe)
je vois a peu prés ou je mettrais mon antenne, mais, comme tu dis, je vais attendre le printemps, probablement je l’amènerai sur le pignon a environ 6 m a l'ouest. Parce que, au sol, mon épouse n'en appréciera pas la vue (enccore elle!
)
