chaines françaises sur nilsat

bonsoir
je crois que si tu envisages un "flashage" de ton démo, tu n'es pas sur le bon forum ; ici les pères la pudeur veillent et ne vont pas tarder à te le faire savoir

a savoir au passage qu'elles ne viennent pas de nilesat mais d'eutelsat 5° juste a coté... le reste ne vaut aucun commentaire et n'est pas admis ici

ivan a écrit ↗bonsoir
je crois que si tu envisages un "flashage" de ton démo, tu n'es pas sur le bon forum ; ici les pères la pudeur veillent et ne vont pas tarder à te le faire savoir

Bonsoir,
Ce n'est pas la question d'être des pères de la pudeur, ici nous sommes sur un forum Français, régit par la loi Française, et... Donc surveillé de prêt par certaines autorités.
Notre forum a été sauver de justesse il y a quelques mois (suite à la mort de Télé-Satellite et numérique) par notre ami Lomax .

Tu pense bien que si l'on s'amuse à parler de piratage, le forum ne fera pas long feu, moi je dis chacun est libre de faire ce qu'il veut chez lui, mais c'est vrai que ce n'est pas ici qu'il faut poser des questions sur les méthodes de flashage pour recevoir tel bouquets ou tel chaines, sinon remballage direct .

De toute façon les chaines Françaises citées sont sur le satellite Eutelsat 5W A (5°W) qui se trouve juste à coté de NileSat, elles sont pour Fransat, Orange et Bis TV, d'autres sont émises en "NewTech" pour alimenter les têtes de réseaux et sont non recevables avec un récepteur grand public.

@+

pirater,qlq que soit le systeme et qlq soit la methode ( flash,cardsharing) est tres severement puni par la loi
ici on respecte la loi, la morale,et on se respecte soi meme
pirater c'est voler,celui qui vole n'a aucun respect pour lui meme et pour les autres
les peres la pudeur sont fiers de defendre une certaine morale
sur d'autres forums,votre compte serait deja liquide en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire
visiblement l'idiotie va de paire avec le piratage...le pirate se vante ouvertement de ses agissements,sachez que je vous ai d'ors et deja denonce au service specialise en la matiere chez canal group et la on ne peut plus rien pour vous...(a part un bon coup de pied au c......)si j'etais vous je me ferai petit et prendrai qlq vacances....
bonne chance
la derniere comdamnation comcerne,fin septembre deux gars de thionville: condamnes a 510000 € d'amende et dommages interets pour piratage de canalsat/ canal+,et a,de la prison bien sur, c'est le petit plus...eux etaient les distributeurs,les " clients' eux aussi se sont faits coinces ...( le petit commerce rapportait plus de 11000€ par mois a chaq pirate)
ps: si vous allez sur d'autres forums,vous etes attendus de pied ferme...affaire perso!!
le dernier en date ce matin meme sur un autre forum, voici son message:"bonjour, oui mon decodeur samsat560 a ete flashé et je recois les chaines canalsatelite sur astra mais ces derniers jour il ne se bloque plus, est ce que je peux avoir une idée ? merci"... la,ou il y a pas de gene....

mon pauvre cricri...et accessoirement ffa, j'adore la provoc et n'aime pas trop les moralistes et je voulais surtout apporter la preuve que sur un forum non modéré n'importe qui peut raconter n'importe quoi ; je n'ai ni l'intention et encore moins les connaissances pour pirater quoi que ce soit ; hélas sur ce forum si on écrit quelque chose cela devient vérité d'évangile....sans la moindre vérification
forum à éviter donc et que je m'abstiendrai de fréquenter à l'avenir
alors cricri retourne à tes poses d'antennes que tu fais sans doute très bien, et toi ffa continue à te torturer les méninges pour des choses qui n'en valent peut être pas la peine

C'est vrai que pirater c'est mal, c'est du vol etc... aucune contestation possible. Mais la faute incombe totalement aux groupes qui cherchent à tirer le maximum de profits des programmes qui étaient diffusés en clair. Ainsi ils privent une très gande partie de la population des programmes, tout est réservé à une élite aisée. Il ne faut pas s'étonner que les gens cherchent à entrer dans l'illigalité pour accéder aux matchs de foot par exemple. Les voleurs (canal, aljazeera, orange etc...) qui se font voler à leur tour, sauf que la loi les protège. Les autorités, les fédérations et même le CSA ne font rien pour protéger les intérêts des téléspectateurs bien au contraire ils font tout pour tuer même la concurrence entre bouquets en autorisant des fusions à tout va.

En fait, les pirates apportent de l'eau au moulin des diffuseurs: quand on cherche à pirater un programme, c'est qu'il est intéressant. C'est un signal envoyé aux diffuseurs qu'ils ont fait le bon choix en proposant cette ou ces chaînes. Donc le mieux est encore d'ignorer les chants des sirènes, quelles qu'elles soient.
Je me rappelle encore les débuts de Canal+ et les plans du premier décodeur pirate parus dans une revue d'électronique de l'époque. La demande était forte parce que cette chaîne proposait des contenus inédits, un format inconnu à l'époque, et surtout il n'y avait quasiment aucune concurrence. Aujourd'hui, quand on veut voir un film, il n'y a pas que les nombreuses chaînes de cinéma, il y a bien d'autres médias en plus.

pirater,telecharger sans payer....c'est du vol.....certaines 'excuses me font bondir:'je pirate canal parce que j'ai pas les moyens': on se contente de la tnt classique ou de la radio
'canal s'en mets plein les poches': bien sur,ils ne font pas ds l'humanitaire...ca se saurait...ce sont les abonnes qui paient pour un service...si celui ci ne convient pas,on se desabonne....et on ne finance plus une entreprise dont les principes ne nous conviennent pas...personne n'est force...on a le choix
j'ai envie d'un pc: simple,si l'on suit la logique des pirates: il suffit de casser la porte du voisin et de se servir...pas grave...il est assure
c'est illegal,c'est aussi simple que ca,pourquoi?: parce c'est l'appropriation frauduleuse de la chose d'autrui ( ici c'est un service): cette definition est celle du vol et le vol ne trouve aucune excuse...sauf le vol par necessite...et les chaines cryptees..on peut s'en passer...ce n'est pas um besoin vital

ffa7478 a écrit ↗Ben voyons

Vous inversez les rôles, les pirates n'ont aucune excuse, ils ont cédé à la tentation de voler, les coupables ce sont bien eux.
Je ne vole pas une voiture parce qu'elle est trop chère.
Je ne vole pas dans les magasins parce que c'est trop cher.
Si chacun fait ce qu'il lui plait, sous prétexte qu'il s'estime lésé, parce qu'il n'a pas les moyens, c'est la porte ouverte à l'anarchie, le chaos.
A ce que je sache, nous ne vivons pas sous une dictature, et chacun est encore libre de ses choix et de ses décisions.
Qui vole un oeuf, vole un boeuf.

Dans notre démocratie, on ne fait pas justice soi même, on règle ses comptes devant un tribunal. Ceux que ça fait sourire, n'ont qu'à dégager où tout est permis, ils verront ce que c'est.

@+

Je crois que vous me comprenez mal, je ne défends absolument pas du tout le piratage, mais il faut quand même comprendre pourquoi ce phénomène existe. Le système mafieux qui tente de s'enrichir illégalement, ça je n'en doute pas. La loi est la loi, elle doit être respectée par tout le monde.
Mais le problème est que l'on prive des gens de quelque chose qui était accéssible gratuitement. Prenons comme exemple la champion's league que tf1 diffusait l'an dernier, ben canal faute d'avoir pu acheté le lot habituel réservé au mode payant (soufflé par eljazeera) a mis sur la table une offre exceptionnelle à faire tourner la tête de EUFA afin de racheter un programme qui est diffusé dans toute l'Europe en clair. Ben on laisse faire, on ne dit rien, pour les pauvres on leur permet d'accéder juste au match final sur une chaîne gratuite. Les autorités et les fédérations ne protègent pas du tout les intérêts des citoyens téléspectateurs contre ces vampires, où est le service public? où est l'égalité à l'accès à la culture et aux événements sportifs? tout cela compte dans une démocratie, c'est le principe d'égalité et d'équité qui est baffoué, parce que il y a des lobbies qui sont en collision directe avec les décideurs qui leur permettent de faire n'importe quoi. Si demain, on permet à toutes les enseignes de la grande distribution de fusionner, vous verrez que la baguette passera à 10€, et tout le monde va dire pourquoi les citoyens volent. Bref on est passé du capitalisme de libre concurrence, du service public etc... directement au système communiste. Ils vont même jusqu'à autoriser des fusions afin de créer des monopoles pour que les groupes puissent pratiquer les prix qu'ils souhaitent afin d'engraisser les actionnaires et fonds de pension américains. L'exemple flagrant c'est la mort de TPS avec la béndiction de tout le monde, on se rend compte des dégâts que maintenant, seule canal et gagnante. Al jazeera est venue en France parce que sorko et FFF étaient confrontés au monopole de canal qui allait fortement abaisser le prix d'achat du championnat de France, quelque part ils payent leur politique qui a tué TPS.
Il faut qu'il y ait plusieurs acteurs qui se concurrencent afin que le citoyen paie le prix juste et que piratage devienne inutile parce que trop cher.
Pour moi, heureusement que je suis frontalier Suisse et Allemagne et que je bénéficie d'un certain nombre de programmes dits de l'event encore gratuits et pas besoin d'aller me faire plumer par tel ou tel.

divers points de vues,que je respecte .....evidemment....un debat constructif...c'est toujours enrichissant entre personnes sensees et de bonne volonte
rappellons juste le theme de la question initiale: pirater des programmes payants
et la je pense que tout le monde est d'accord: pas sur ce forum

Bien sûr que le but de ce forum est l'entre-aide entre les gens afin d'aider les gens qui sont en difficulté avec leur système satellite, notre rôle s'arrête là.
Les pirates et autres victimes naïves des pirates n'ont qu'à aller voir ailleurs, ça c'est très clair et tout le monde est d'accord sur ce point.
D'ailleurs le modérateur devrait supprimer justement tous les posts de ces intervenants et de les ignorer complètement sans aucune autre mesure du style dénonciation à canal group etc.... on est pas là non plus pour faire ce travail.
Cordialement.

Existe-t-il un historique des chiffres d'abonnement à Canal+ ou CanalSat? Ce serait intéressant de comparer ces chiffres aux virages politiques opérés par la direction au cours des, disons, vingt dernières années.

bonjour jean,qlq chiffres ici:http://www.canalplusgroupe.com/
un fichier a telecharger:http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.canalplusfrance.fr%2Fdocuments-utiles%2FCanalplus_France-Document_de_base.pdf&ei=rrp-UOj4KcW5hAe--oD4DQ&usg=AFQjCNHie87Sf1i4XoeT0mlgOiUwM9lkfw&sig2=60AB-839yNGRZCvFtzhqog
autre document ici( date de 2010, mais tres interessant):http://www.inaglobal.fr/television/article/le-groupe-canal-le-leader-inconteste-de-la-television-payante-en-france

plus recent,un article du 10 octobre,source: les echos
Actualités
Tech-Médias Actualités
TPS : Canal+ contre-attaque
Par Fabienne Schmitt | 10/10 | 07:00



Pas de répit pour Canal+. Le groupe demande au Conseil d'Etat la levée des injonctions que lui a imposées en juillet l'Autorité de la concurrence à propos de la fusion CanalSat-TPS. Lors d'une audience publique, hier, Bertrand Meheut, son patron, a plaidé l'urgence. D'après lui, l'obligation qui lui est faite de proposer à ses concurrents, les fournisseurs d'accès à Internet, ses chaînes cinéma (chaînes Ciné +) aujourd'hui en exclusivité sur CanalSat, plombe toute l'économie du groupe. Il prévoit pour CanalSat une perte de 300.000 abonnés la première année sur 4 millions au total, et de 100.000 abonnés pour Canal+. Soit « 130 millions de perte de résultat et 170 millions de perte en chiffre d'affaires ». Au sujet d'une autre injonction imposant à Canal+ de céder sa participation de 33,3 % dans OCS, les chaînes cinéma d'Orange, les représentants du gendarme de la concurrence ont révélé pendant l'audience que Canal+ avait jusqu'à janvier pour le faire. Une date qui aurait dû rester confidentielle pour permettre la bonne tenue des négociations. Mieux, les équipes de Canal+ se sont étonnées d'être interdites d'exclusivité sur leurs offres de VoD et SVoD, « alors qu'Amazon va lancer sa VoD en France en mars 2013 », a lancé Bertrand Meheut, révélant un scoop car cette date n'était pas connue. « Nous le savons car StudioCanal [production et distribution de films, NDLR] vend des droits exclusifs à Amazon sur le Kindle Fire », a-t-il ajouté. Sans exclusivité, « Canal+ ne pourra pas se battre à armes égales, nous serons durablement affectés », a-t-il regretté. Le Conseil d'Etat doit rendre sa décision le 23 octobre au plus tard. Il peut soit accepter, soit refuser de lever les différentes conditions posées par l'Autorité de la concurrence à Canal+, dans l'attente du jugement sur le fond de l'affaire, qui n'interviendra pas avant un an.


l'article ci dessus se refere a ce document de l'autorite de la concurrence:http://www.autoritedelaconcurrence.fr/user/standard.php?id_rub=417&id_article=1930 et vie entre autre a la protection des revenus des chaines thematiques (55% de leurs revenus sont verses par canal) face au recentrage de canal vers les chaines exclusives)

Merci pour ces documents. "Canal+, le leader incontesté de la télévision payante en France" me fait doucement sourire: certes il y a quelques concurrents (BIS par exemple), mais ils ne font vraiment pas le poids. Facile d'être leader quand on est seul sur l'autoroute.

je conseille la lecture de ces documents...un de ceux ci est une etude commandee par canal lui meme...donc ne vous attendez pas a de la neutralite...
d'autres documents,destines aux actionnaires sont interessants...faut que je remette la main dessus..
autre site interessant,vous pourrez y telecharger tous les derniers compte rendus,ls resulats2011....:http://actionnaires.canalplus.fr/communiques-financiers.html
et les differents rapports et comptes rendus: ca peut paraitre rebarbarif...mais au final c'est tres instructif:http://actionnaires.canalplus.fr/rapports.html

bonne lecture

Je vais répondre a cela quitte a dévier.

Le piratage est quelque chose qui est certes répréhensible, mais là de dire que ça fait faire des pertes aux ayant droits ça me fait rire!
Concernant la musique, le piratage fait peut être vendre moins de cd, mais la sacem est de plus en plus riche, les maisons de disques comme Universal se portent comme un charme (et font de la merde, mais ça c'est pas le sujet). les films sont piratés mais les salles de cinéma ont eues des fréquentations record. Pour les abonnements tv, j'adore aussi le phénomène qui dit qu'un pirate aurait été un abonné.

Bref,si le piratage est un mauvais acte, les pertes déplorées par les ayants droits sont une vaste fumisterie.

De plus en ce qui concerne e satellite, si les prix étaient plus abordable et que le blocage géographique n'était pas un problème, il y aurait (un peu) moins de piratage.

En premier lieu, je tiens à dire que je suis contre la piraterie.
Par contre, je ne peux m'expliquer que l'on ne puisse pas avoir accès aux chaînes gratuites numériques des autres pays.
Quand je vois que les chaînes françaises et espagnoles ne sont pas en fta, que la Grande Bretagne réduise son espace de diffusion, je trouve cela lamentable. Quand l'Allemagne et l'Italie vont ils suivre? Je ne l'espère pas.
Je vis dans un espace où je peux circuler librement, mais je ne peux pas regarder ces chaînes tout aussi librement. Pourquoi? une affaire de droit? En paralnt de droit ne peut on pas demander à un tribunal européen de statuer ou est ce très très compliqué?
Bonne journée à tous

Bonjour Niko. Il existe déjà un arrêt de la Cour européenne qui, de facto, casse l'interdiction imposée par les fournisseurs de programmes aux spectateurs de s'abonner à un paquet de programmes en dehors du ou des pays pour lesquels ces fournisseurs les ont prévus. Exemple: Canalsat interdit à des personnes résidant en Allemagne ou en Italie de s'abonner. D'après la législation européenne, cette interdiction serait illicite, mais dans la pratique, rien ne bouge encore vraiment.
Je vous rejoins sur le point qu'au moins les chaînes en clair des services publics des 27 pays de l'UE devraient être diffusées aussi en clair sur le satellite (voire en crypté mais avec possibilité d'obtenir une carte du moment où on paie une redevance dans l'un des 27 pays). Le problème, c'est toujours cette hypocrite histoire des droits de diffusion non acquis pour l'ensemble de l'Europe. Où l'on voit que certains continuent à vouloir faire du profit avec une législation qui n'est plus à la page.

Pas complètement faux... Sauf que la CEE n'existe plus depuis 1993

petite precision: pour qu'une decision europeenne soit effective ds un pays,le pays en question doit transposer la decision ds sa legislation....or notre legislateur traine les pattes....( comme ceux des autres pays)

On s'engueule sur le piratage, mais il faut savoir qu'une bonne majorité des chaines tnt sont en CLAIR par satellite.
Il faut pour cela viser plusieurs satellites: Eutelsat 5°O, Astra 19°E, Hot bird 13°E et Eutelsat 9°E.

On retrouve (avec un récepteur hd dvb-s2): tf1 (hd), france 2, france 3, canal+ clair, france 5, m6 (hd), arte, d8, w9, tmc, lcp ainsi que des chaines locales, des chaines internationales comme tv5, euronews, des chaines spécifiques comme kto, liberty tv, montagne tv etc...