Roland-Garros 4K : les soucis avec le HDR résolus

oui c'est nettement sur ma télé SAMSUNG

Cela s'est un peu amélioré sur ma télé Hisense HDR mais pas HLG.
Mais même en mode dynamique cela n'a rien à voir avec les images de démonstration diffusées par Fransat en UHD (image en mode standard) !!
Donc, si le nouveau standard de diffusion de l'UHD est HDR HLG, on peut tous remiser les TV non HLG.
Je conseille à tous ceux qui veulent passer à l'UHD de ne pas se presser et attendre que tous les fabricants et diffuseurs se soient mis d'accord sur un standard universel !!!

Le HLG est pourtant censé rentre compatible n'importe quel diffuseur non HDR à la visualisation d'un signal HDR. le HLG est la norme HDR pour la diffusion des signaux TV par sat et par la TNT.

Cet article est intéressant (lire les commentaires aussi) il montre bien les problèmes de l'autre côté de la lorgnette que ça peut causer quand on fait n'importe quoi avec le HLG lors de la prise de vue.
https://www.repaire.net/forums/articles/hybrid-log-gamma-hlg-le-hdr-pour-la-television.616/

Ensuite, il faut faire attention avec les TV 4K quand on les achète, de même que les ampli home cinéma. Une prise et un câble HDMI 2.0b sont indispensables dès qu'il y a ce type de liaison dans la réception du signal.

Pour moi le HLG est une saloperie créée par NHK et BBC avec le prétexte de rendre compatible la visualisation d'un signal HDR sur des TV non HDR.

moi perso rien a dire elle me l'affiche en mode standard des qu'un programme ou un bluray est en hdr image magnifique le tous relier a mon ampli yamaha

@ Dupipeau
Merci pour le référence à l'article très intéressant.
Donc si le téléviseur n'est pas HLG point de salut !
Ils ont créé une norme HDR et comme tous les TV ne sont pas HDR on crée une sous-norme HLG pour les rendre compatible et on diffuse avec cette sous norme qui apparemment n'est pas compatible HDR10.
C'est vraiment prendre le consommateur pour un C.N !

@TheFox
Vous avez bien résumé la situation.

Il existe des mises à jour, mais bon, pas chez tous les constructeurs malheureusement.
Le vrai but, c'est pour faire des économies chez les diffuseurs afin de satisfaire les premiers acquéreurs de TV 4K.

Je dois dire que je me serais fait avoir aussi et pourtant je suis l'actualité des TV UHD (mais pas du côté réception en mode satellite ou TNT).

J'espère que ce truc ne va pas venir polluer les blurays UHD à la manière du MP3 pour le son face au PCM en son temps.
Il faut se méfier car les éditeurs sont toujours animés par la volonté du nivellement par le bas en dégradant ce qu'il y a de mieux.
C'est pour ça qu'il y a encore plus de sorties de films en DVD pourtant en SD qu'en bluray.

d'accord avec " thefox " j'ai acheté une tv UHD en décembre 2014 , c'est un LG 49UB850V ,etant ancien technicien ( puis réalisateur )de la télé , je m'interessais aux nouvelles technologies et donc fait cet achat ( j'avais réalisé les premiers matchs de Roland Garros en 16/9 (supervision ) puis les premiers matchs en HD , puis les essais de matchs en 3D ),je me suis fait avoir car j'ai contacté LG pour savoir s'il y avait une mise à jour pour cet " UHD HDR ) Mais ils n'ont meme pas pris le temps de répondre !! de meme je suis abonné SFR SAT via FRANSAT , je reçois les chaines SFR SPORT mais pas SFR SPORT 4K ! sans doute à cause de mon UHD obsolète !! on se retrouve dans les cas de la HD , HD ready , .. Décidemment les constructeurs et diffuseurs changent les normes pour que l'on change de télé tous les ans ! à ceux qui ont ces nouveaux téléviseurs UHD HDR ?qu'ils ne se réjouissent pas trop tot , car ça va changer bientôt !!! et je parle pas de la 8K ! je précise que mon signal UHD ACTUEL sur francetélévision est moins bon que le signal HD !! donc on peut pas dire que le problème a été réglé ! merci pour ce forum qui explique plein de choses !!

@Layote
Vous avez l'expérience de ce monde, donc la légitimité pour dire haut et fort ce que vous pensez.

Votre TV UHD de 2014 ne fonctionne pas correctement alors que le HLG est censé vous procurer tout de même une image correcte en UHD sur votre TV non HDR (c'est le but du HLG).
Je ne peux m'empêcher de penser qu'un de vos successeur est mauvais à Roland Garros (je l'avais déjà dit).

Quant à LG, ils ne sont pas réputés pour le SAV, mais les autres ne valent sans doute pas mieux.

Bref tout ça fait peur, la rigueur et le bon sens se perdent.
Quand on lit les commentaires de la 4K sur le nouveau décodeur canal, on retrouve également chez de nombreux abonnés un mécontentement sur l'UHD par satellite par rapport à la HD classique. (sur SFR sport 4K aussi, image pas bonne pour ceux qui la décodent).

Je n'ai pas encore de TV 4K, j'attends la fibre, pour le sat, je pense que je ferai une croix dessus.

concernant la 8k les gens ont a largement le tps de s'equiper c'est pas pour demain je vous rassure les programmes en 4k sont tellement minces et meme les films tournées en 8k seront plus que rare au moins jusqu'en 2020 minimum ensuite c'est parce que votre signal uhd est moins bon que le hd via fransat que c'est le cas pour tout le monde moi je suis chez canal via satellite et mon signal uhd est meilleur que le hd la difference n'est pas nn plus multiplier par 5 mais il est meilleure et sa ce ressent aussi niveau qualitée image j'ai testé eurosport 4k et eurosport hd et niveau contraste et luminositée ainsi que la palette de couleur et c'est flagrant.

à jeje , je reçois très bien Eurosport 4K car c'est une diffusion UHD SDR

ce n est pas en mettant 2 canaux en 4K sur le tennis tout au long de la journee que la vente de tele 4K c est envolee il aurait été preferable de laisser les chaines 444 et 445 comme elles etaient et créer une chaine de sport la oui