Télévision par satellite, TNT, IPTV, Streaming, Internet par satellite
TF1
 
Pro / Entreprises

TF1 contre Canal+, saison 2 épisode 4 : « La plainte »

Frédéric SCHMITT
5 septembre 2022 à 17h21  
15

Nouveau coup de théâtre ! Le ton monte, TF1 va en découdre avec Canal+ devant la justice.

Si vous avez raté les épisodes précédents :

Didier Casas, qui fait une tournée des rédactions, a annoncé sur Franceinfo que le groupe TF1 porte plainte contre Canal+. « Le contrat que nous avions avec Canal+ est arrivé à expiration. Il doit être renouvelé. C'est un contrat, comme dans beaucoup de choses que vous achetez, il y a des choses qui sont en série et des choses qui sont en option. Canal+ voudrait la série. C'est très bien. Elle voudrait toutes les options, mais les options, "ça me fait trop cher". Ils ne sont pas obligés de prendre des options ! Les chiffres qui sont cités de plus de 50% sont totalement fantaisistes. » expliquait D. Casas sur l'antenne de Franceinfo.

« On ne va pas se laisser prendre de l'audience et laisser nos spectateurs sans possibilité de regarder nos antennes sans réagir », prévient le secrétaire général du groupe TF1.

TF1 reproche donc à Canal+ de ne pas renouveler son contrat, ce qui lui fait perdre de l'audience et empêche des téléspectateurs de suivre ses chaînes. Ce n'est pourtant pas une obligation pour Canal+. TF1 se dit pris en otage et subir un préjudice mais voudrait forcer Canal+ a signer contrat à des conditions qui ne l'intéresse pas.

Pas sûr qu'une plainte en justice permettra d'apaiser les esprits et facilitera un retour à la table des négociations... D'ailleurs, une plainte pour quel motif ?

15 commentaires

b
bertrand - Il y a 2 ans
tnt sat devrai remplacer les chaines du groupe tf1 part des chaines musical gratuite de rock et de métal
P
Pépin la Bulle - Il y a 2 ans
Et aussi une chaîne de cuisine avec les meilleurs moments de Maïté en train de massacrer des oies ou des anguilles en direct.

Audiences garanties à l'heure de l'idéologie antispéciste !
M
Maxdumoun - Il y a 2 ans
Je déteste Canal+, maintenant je déteste tout autant TF1.
Nous savions que ces gens là étaient intéressés essentiellement par le fric.
Maintenant nous avons la démonstration que les téléspectateurs ne comptent pas, sauf pour ce qu'ils peuvent rapporter.
N'oublions pas que dans tous les conflits, la raison du plus fort est toujours la meilleure.
Qui est le plus fort dans ce panier de crabes ?
c
clo34 - Il y a 2 ans
C'est bizarre, personne ne cite Fransat comme solution de remplacement à TNT sat (by canal ! ) .....
c
claude - Il y a 2 ans
J ' espère qui vont bien chuter en audience tf1 et j ' espère que canal ne la reprend jamais
b
bertrand - Il y a 2 ans
la parabole tourner vair astra 2 pour les chaines musical gratuite en claire le 5 degré ouest ne vau pas un clou pas de vrai chaine tv musical
N
Nas - Il y a 2 ans
Si les chaines francaises étaient simplement en clair comme c'est le cas dans de nombreux pays, puisqu'elles sont gragtuites (soit disant), on ne se poserait pas autant de questions. L'excuse de Fransat de crypter pour des raisons de droits alors qu'ils sont sur une position orbitale dédiée est fantaisiste, le faisceau ne pourrait que couvrir la france si ils le désiraient. Seulement Fransat aime bien donner une carte a manger à ses récepteurs et brider ses décodeurs pour vendre quelques chaines payantes.
Frédéric Schmitt - Il y a 2 ans
Nas : l'excuse de crypter n'est pas fantaisistes mais bien réelle. C'est une exigences des ayant-droits des programmes diffusés sur les chaînes qui vendent des droits d'exploitation sur un territoire précis (ici, la France). Ils exigent aux chaînes de ne pas empiéter sur d'autres territoires, pour qu'ils n'y aient pas de problèmes avec d'autres chaînes qui auraient payées pour leur territoire.

Quant aux chaînes, elles adoptent souvent une position hypocrites disant qu'elles ne veulent pas être vues au delà de leur territoire mais qui espèrent que ça soit le contraire pour ses questions d' audience et de vente publicitaire.

Fransat est alors tenue de crypter son signal (et Viaccess est très cher !), et ne vendre des cartes qu'aux foyers français. Le changement de carte tous les 4 ans est aussi une question d'obligation des ayant-droits. Il ne faut pas croire que Fransat gagne de l'argent avec ça, ça doit à peine couvrir les frais.

Tout le monde sait que ça n'empêche pas d'envoyer des cartes hors de France mais au moins Fransat respecte ce qu'on lui exige pour diffuser les chaînes.
T
Taxvadors - Il y a 2 ans
TF1 est très très très gourmand et je pense q ils ont tord étant donner que ce sont des chaînes a être gratuite sur la TNT pourquoi serai t elle payante sur d autre support ??? y a du ménage à faire!
P
Patrikmore - Il y a 2 ans
L'attitude de TF1 est paradoxale. TF1 exige d'être retransmise, et TF1 exige qu'il y ait un contrat, payant, bien sûr.

Ma solution, pour l'instant, c'est MolotovTV.
M
Maxdumoun - Il y a 2 ans
Pourquoi payer pour voir de la pub....
t
tartiflette - Il y a 2 ans
Le feuilleton ne fait que commencer " la guerre TF1/CANAL " diffusé sur la chaine Série Club ! LOL !
s
sam_ - Il y a 2 ans
Je pense que le hic est autour des services de catch up de type MyTf1. D?où la questions des options.

A l?époque de l?analogique les chaînes qui étaient reprises par les émetteurs locaux étaient en clair.

Et puis, il faut pas se leurrer. Eutelsat déborde comme Astra bien au delà de la zone dite de commercialisation. Cela rapporte aux distributeurs de décodeurs puisque les hôtels reprennent sans compter les millions de français en expatriés dans toute l?Europe occidentale et rive sud de la Méditerranée. La chance d?Eutelsat dans le sud est que la fibre, pas très écolo, n?est pas généralisée. Comme Bolloré avec le groupe Canal+, c?est là où ils dégagent des marges colossales. Soyons pas naïfs.

++
n
nos35 - Il y a 2 ans
pas besoin de tf1 sur canal
t
tartiflette - Il y a 2 ans
@Nos 35, bonjour,

+1 !

Connectez-vous ou devenez membre pour participer et profiter de nombreux autres services.