Streaming

[...] ontrastant avec ce qu'il perçoit comme un gaspillage côté public. Il a appelé à une réforme globale intégrant les enjeux numériques, où les géants du  streaming  dominent déjà. Maxime Saada et Canal+, plaidoyer pour un new deal Maxime Saada, patron de Canal+, a rejoint Belmer pour réclamer un "New Deal de l'audiovisuel". Il a critiqué la neutralité supposée de l'audiovisuel public, citant des biais perçus dans les choix éditoriaux. Saada a insisté sur la nécessité d'adapter le financement à l'ère des plateformes, où Canal+ investit massivement dans le sport et le cinéma. Son intervention a mis l'accent sur les pertes d'emplois potentielles si le statu quo persiste. David Larramendy et Claire Léost, même son de cloche chez M6 et CMA David Larramendy, PDG de M6, et Claire Léost, CEO de CMA Média, ont abondé dans le sens de leurs pairs. Larramendy a évoqué les défis économiques communs, appelant à une mutualisation des ressources plutôt qu'une concurrence frontale. Léost a souligné l'impact sur les productions indépendantes, plaidant pour plus d'équité dans les appels d'offres publics. Ces patrons privés ont uni leurs voix pour dessiner les contours d'une réforme ambitieuse. Xavier Niel et Matthieu Pigasse, les poids lourds de Mediawan Ce jeudi 2 avril, Xavier Niel et Matthieu Pigasse, cofondateurs et actionnaires de Mediawan, ont été auditionnés aux côtés de Jérôme Nommé. Niel, magnat des télécoms via Iliad, a défendu les investissements du groupe dans la fiction européenne, tout en critiquant les subventions publiques qui faussent le marché. Pigasse, banquier et patron de presse, a insisté sur la neutralité journalistique compromise par des ingérences politiques. Nommé a complété en détaillant les partenariats avec l'audiovisuel public, sans concessions excessives. Ces échanges, en cours de diffusion sur LCP, promettent de nouvelles révélations dans cette commission d'enquête lancée en octobre 2025. Jérôme Nommé, le regard opérationnel de Mediawan Jérôme Nommé, dirigeant opérationnel de Mediawan, a apporté un éclairage concret sur les flux financiers entre privés et publics. Il a nié tout favoritisme dans les coproductions avec France Télévisions, affirmant que tous les contrats sont soumis à des appels d'offres européens. Nommé a toutefois reconnu des tensions sur les droits de diffusion, appelant à une meilleure coordination pour préserver la création française face aux Américains. Les députés, présidés par Jérémie Patrier-Leitus, poursuivront leurs investigations pour formuler des recommandations concrètes. [...]

[...] La Cour d'appel de Paris a validé le 27 mars 2026 les demandes de CANAL+ visant à bloquer des services de  streaming  et d'IPTV illicites via les fournisseurs de DNS alternatifs Google, Cloudflare et Cisco. La Cour d'appel de Paris a statué en faveur de CANAL+, confirmant l'obligation pour les fournisseurs de s [...]

[...] blicitaires. La société Netflix mise aussi sur sa suite publicitaire étendue, avec des outils avancés de ciblage pour attirer les annonceurs. Depuis le lancement de son service de  streaming  en 2010 à 7,99 dollars pour le plan de base, Netflix a multiplié les augmentations. Le forfait Standard, équivalent du plan de base initial, est passé de 7,99 dollars en 2011 à 19,99 dollars aujourd'hui, soit une hausse cumulée de plus de 150 %. Les augmentations se sont succédé presque annuellement 2014 : Standard à 8,99 dollars 2017 : 10,99 dollars 2019 : 12,99 dollars 2020 : 13,99 dollars 2022 : 15,49 dollars 2025 : 17,99 dollars 2026 : 19,99 dollars Le Premium, introduit en 2013 à 11,99 dollars, a quant à lui plus que doublé à 26,99 dollars. Ces évolutions reflètent l'inflation des coûts de production et la concurrence accrue sur le marché du  streaming . Aux États-Unis, où Netflix compte des dizaines de millions d'abonnés, cette mesure pourrait freiner les inscriptions chez les plus sensibles aux prix. Pourtant, la plateforme reste leader, portée par son catalogue riche et ses nouveautés Netflix 2026 comme des séries phares et films événements. Les concurrents comme Disney+ ou Max ont aussi relevé leurs tarifs récemment, dans un secteur où les dépenses en contenus explosent. [...]

[...] x coulisses du comeback du groupe, notamment les sessions d'enregistrement d'« ARIRANG » et les préparatifs du concert, à l'image d'autres productions phares en K-pop sur la plateforme de  streaming . [...]

[...] 31;ue par le CNC, qui ne pouvait tolérer qu'un membre avoue publiquement son intention de biaiser les décisions. Ultia, fraîchement intégrée pour représenter le monde du  streaming  et des nouvelles créations numériques, avait été choisie pour sa visibilité et son expertise en jeux vidéo. Mais ses propos ont balayé en un instant cette légitimité. Une attitude qui jette l'ombre du soupçon sur l'ensemble du système L'affaire Ultia n'est pas anodine. Elle met en lumière les risques inhérents à la nomination de personnalités issues des réseaux sociaux dans des instances publiques. En projetant ouvertement d'utiliser son statut pour "saucer" les projets de ses amis et bloquer ceux d'un bord politique auquel elle n'adhère pas, la streameuse a non seulement violé les principes de neutralité mais a aussi exposé les failles potentielles du processus de sélection des commissions. Qui garantit que d'autres membres n'agissent pas de manière similaire, en catimini ? Cette transparence forcée par le live stream a révélé une mentalité de clan, incompatible avec la gestion d'argent public. Le CNC, déjà critiqué pour son opacité perçue dans certaines attributions d'aides, voit sa crédibilité entamée. Les créateurs indépendants, qui peinent à obtenir des subventions face à des productions mieux connectées, se demanderont légitimement si le système est sincèrement équitable. De plus, en liant explicitement l'attribution de fonds à des critères politiques, Ultia a franchi une ligne rouge. Exclure des projets sur base idéologique va à l'encontre de la mission du CNC, qui vise la diversité artistique sans discrimination. Cette dérive idéologique, doublée de népotisme avoué, renforce les soupçons sur l'ensemble des membres des commissions. Combien d'autres ont des réseaux personnels à servir ? L'institution devra désormais renforcer ses critères de nomination et sa surveillance pour restaurer la confiance. Ultia, de son côté, a transformé une opportunité professionnelle en fiasco retentissant, rappelant que la notoriété en ligne ne suffit pas à assumer des responsabilités publiques. Vers plus de vigilance dans les nominations Cette révocation express est un signal fort envoyé par le CNC. Mais l'épisode interroge sur le casting des jurys. Les streamers, influents auprès des jeunes, sont courtisés pour moderniser les instances. Pourtant, leur culture du live, impulsive et sans filet, peut s'avérer périlleuse. Ultia n'est pas la première à déraper publiquement, mais son cas, lié à des fonds publics, amplifie les enjeux. Les professionnels du secteur attendent des garanties : formations obligatoires sur l'éthique, clauses de confidentialité renforcées et contrôles accrus. En attendant, cet incident rappelle que l'argent du CNC, prélevé sur les poches des contribuables, mérite une gestion irréprochable. L'attitude légère d'Ultia a non seulement ruiné sa nomination mais a semé le doute sur un pilier de la culture française. [...]

[...] Roku a annoncé le lancement de cinq nouvelles chaînes FAST (Free Ad-Supported  streaming  TV) issues du catalogue d'ITV Studios, qui viennent s'ajouter aux plus de 40 chaînes gratuites déjà disponibles sur sa plateforme au Royaume-Uni. Ces chaînes sont accessibles sans [...]

[...] fibre et IP. Elle propose des services managés de bout en bout, permettant aux diffuseurs de distribuer leurs contenus sur divers réseaux, des bouquets satellites aux plateformes OTT et de  streaming . Créée il y a 24 ans, l'entité a couvert des événements comme les Jeux Olympiques de Paris 2024, le Tour de France et le G7. Le projet d'acquisition par Verdoso vise à doter Globecast d'un actionnaire principal capable de soutenir le déploiement de ses offres et de consolider sa position sur un marché en mutation structurelle. Les instances représentatives du personnel de Orange seront consultées avant une éventuelle finalisation de l'opération d'ici la fin de l'année 2026. Les négociations exclusives débutent suite à la signature de l'accord. La consultation des représentants du personnel précédera toute décision finale. L'opération, si elle aboutit, interviendra au plus tard fin 2026. Ce mouvement s'inscrit dans une stratégie plus large de Orange concernant ses activités non essentielles aux télécoms grand public. [...]

[...] indirectement les grilles de France Télévisions. Les députés ont aussi évoqué la concurrence déloyale, les quotas de production européenne et les défis du  streaming , où Canal+ réclame un allègement des contraintes face à Netflix. La commission poursuit ses travaux mercredi et jeudi, avec d'autres auditions prévues. Pour voir cette audition mise en ligne par l'Assemblée Nationale sur YouTube plutôt que sur un service français tel que Dailymotion ou Videas, cliquez sur ce lien. [...]

[...] Une coalition de grands groupes audiovisuels et radios européens pousse la Commission européenne à étendre les règles antitrust du Digital Markets Act aux systèmes d'exploitation des téléviseurs connectés et aux assistants vocaux. Une lettre collective envoyée à T [...]

[...] rnautes en 2025, contre 8,0 millions en 2024, soit une baisse de 3 %. Sur une période plus longue, la consommation illicite a reculé de 34 % depuis 2021. Parmi les modes de consommation, le  streaming  ou le téléchargement concerne 6,0 millions d'utilisateurs (-3 %), le live  streaming  0,9 million (+1 %), le peer-to-peer 1,3 million (-11 %) et l'IPTV illégale 0,9 million (-9 %). Au total, 13,1 % des 56,5 millions d'internautes français ont eu recours à des contenus piratés en 2025. La procédure de réponse graduée, pilier historique de la régulation, conserve toute son efficacité pédagogique. En 2025, l'ARCOM a adressé 12,5 millions de premières recommandations, 1,46 million de deuxièmes recommandations, constaté 37 266 cas de négligence et transmis 14 347 dossiers aux tribunaux. Parmi les internautes avertis, 65 % déclarent réduire leur consommation illicite et 57 % se tournent vers des offres légales. Depuis 2010, plus de 79 millions de premières recommandations ont été émises, avec un taux de récidive inférieur à 25 % par phase. Sur le volet répressif, l [...]