Pour quand un module CI+ compatible avec les emplacements CI+ des TV ?

D'accord pour un module canal ready, mais il faudra que la tv soit aussi compatible canal ready, mais c'est déjà le cas pour cetrains modèles mais pour le mini bouquet tnt ou canal+ en terrestre. Si vous avez déjà une tv (surement non canal ready), ce sera pas compatible...

je comprendrai jamais l'atitude des français vis a vis de canal plus ;ils rale toujour contre cette chainne payante et ils demande plus de facillité pour la recevoir

olivier61 a écrit ↗Bonjour,

Cela résoudrait tous les problèmes ,plus besoin de terminal canal ready ,un module pour la réception satellites, beaucoup de tv possèdent aujourd'hui plusieurs tuners dont un pour le satellite.Tout serait simplifié ,plus de connexion HDMI externe ,moins de câbles et l'économie d'une télécommande puisque celle du tv permet de changer les chaines.Certains opérateurs de tv à péage le font pourquoi pas nous ? Canal d'ailleurs commercialise déjà un module pour la TNT.Je comprends pas pourquoi en France on réinvente l'eau chaude chaque jour , pourquoi ce qui est simple pour les étrangers devient une usine à gaz chez nous?

Pourquoi chaque FAI continue à nous imposer des décodeurs spécifiques à chacun et de bas de gamme, des boites à tout faire truffées de bogues ?
Il y en a marre de tout cela .

gouik a écrit ↗D'accord pour un module canal ready, mais il faudra que la tv soit aussi compatible canal ready, mais c'est déjà le cas pour cetrains modèles mais pour le mini bouquet tnt ou canal+ en terrestre. Si vous avez déjà une tv (surement non canal ready), ce sera pas compatible...

Bonjour,

Il y a un système qui fonctionne le CI+ pourquoi réinventer la roue?????

Plus de canal ready un module CI+ beaucoup de tv Samsung sont déjà équipées , le mien est équipé de cet emplacement il me manque un module CI+ , les Allemands le font et sans aucun doutes ils ne sont pas les seuls .
Je crois que le CI+ est sécurisé alors pourquoi en France cela devient compliqué ?????

Idem pour tous les FAI qui nous imposent leurs décodeurs multi fonctions et truffés de bogues , des décodeurs à bas prix loués plus ou moins chers et pas compatibles entre eux .De plus tous ces décodeurs sont fabriqués en Asie avec des cahiers des charges strictes surtout au niveau du coût, ce qui fait que ces appareils sont fabriqués avec des composants bas de gamme.Ce sont des usines à gaz mal conçues avec beaucoup trop de fonctions en comparaison des composants utilisés.Il suffirait de fabriquer des décodeurs compatibles entre eux avec le même système sécurisé de décodage et arrêter de nous obliger à utiliser leurs boites .Aujourd'hui en France si on est abonné à plusieurs opérateurs rien n'est compatible .
C'est inadmissible de voir un tel Bordel dans ce pays .Même canal+ pourquoi deux systèmes de cryptage? le médiagard et le viaccesss c'est du n'importe quoi?

camellia22 a écrit ↗je comprendrai jamais l'atitude des français vis a vis de canal plus ;ils rale toujour contre cette chainne payante et ils demande plus de facillité pour la recevoir

Franchement le problème est différent , si certains râlent contre canal+ c'est pour des raisons diverses mais si il n'y avait aujourd'hui qu'un seul système sécurisé pour le cryptage des bouquets cela résoudrait bien déjà le foutoir actuel des décodeurs , entre les canal ready qui sont HD et DVB-S2 , ceux qui ne le sont pas, les décodeurs libres et les décodeurs propriétaires c'est aujourd'hui un véritable foutoir , alors qu'il serait si facile de simplifier mais voila en France c'est toujours le même problème et dans tous les domaines .L'éternelle question que se posent nos têtes pensantes : Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Qui veut, peut. Canal a labellisé son CAM CI+, mais uniquement pour le terrestre, ce n'est pas normal ! Ils refusent, toujours, un "mini décodeur" pour le sat, c'est un scandale