Epg

I inuka le 12/05/2013 à 14:57:32

Bonjour à tous

Dans un des forums, on a parlé de "class action" concernant un problème de "bug" sur un type de récepteur Humax, moi je voudrais soulever, un problème qui concerne nous tous.
Quand on regarde EPG des chaînes étrangère, on peut avoir le programme sur un minimum de 24 heures, alors que sur nos chaînes "exception française" nous n'avons que 2 programmes.
je suppose que beaucoup d'entre nous aimerait avoir une info sur 24h ou plus sur nos programmes (tous, TNT C+ Csat)

qu'en pensez vous ? je pense que nous pourrions demander ceci aux acteurs du PAF ?

O olivier61 le 12/05/2013 à 17:59:50

inuka a écrit ↗Bonjour à tous

Dans un des forums, on a parlé de "class action" concernant un problème de "bug" sur un type de récepteur Humax, moi je voudrais soulever, un problème qui concerne nous tous.
Quand on regarde EPG des chaînes étrangère, on peut avoir le programme sur un minimum de 24 heures, alors que sur nos chaînes "exception française" nous n'avons que 2 programmes.
je suppose que beaucoup d'entre nous aimerait avoir une info sur 24h ou plus sur nos programmes (tous, TNT C+ Csat)

qu'en pensez vous ? je pense que nous pourrions demander ceci aux acteurs du PAF ?

Bonjour,

Généralement ce sont les contraintes du label canal ready qui font que l'on a un epg succinct sur les décodeurs satellites, je ne pense pas que canal+ soit décidé à céder sur ce point ,lequel entre nous n'a rien a voir avec la lutte contre le piratage , c'est une façon de montrer à ceux qui s'abonnent en cartes seules qu'ils n'auront pas droit comme avec les décodeurs propriétaires à un EPG complet .Une façon de nous emmerder en quelque sorte.
De toute façon là encore c'est l'exception Française , 2 systèmes de cryptage , c'est du n'importe quoi avec un seul système sécurisé genre viaccess sur tous types de décodeurs cela aurait été suffisant .

G gouik le 12/05/2013 à 19:08:08

Avant, tout le monde était en mediaguard, après les cartes seules en viaccess, les autres en mediaguard. D'ailleurs je n'ai jamais compris le pourquoi et l’intérêt de ce changement (comme olivier 61). Pourquoi faire simple alors qu'on pourrait faire compliqué, telle est la devise du groupe! Surtout que j'ai eu moins de problèmes avec le module astoncrypt qu'avec le viaccess rouge! en fait l'astoncrypt merdait avec le nokia mediamaster 9800s qui lui ne respectait pas la norme des common interface!

O olivier61 le 12/05/2013 à 19:16:39

gouik a écrit ↗Avant, tout le monde était en mediaguard, après les cartes seules en viaccess, les autres en mediaguard. D'ailleurs je n'ai jamais compris le pourquoi et l’intérêt de ce changement (comme olivier 61). Pourquoi faire simple alors qu'on pourrait faire compliqué, telle est la devise du groupe! Surtout que j'ai eu moins de problèmes avec le module astoncrypt qu'avec le viaccess rouge! en fait l'astoncrypt merdait avec le nokia mediamaster 9800s qui lui ne respectait pas la norme des common interface!

Bonjour,

Du temps ou c'était possible je recevais les bouquets avec un module Astoncrypt une carte 18 et un décodeur Humax 2000 HDCI, je n'ai jamais eu de problème de décryptage , ensuite il fallait un module viaccess ,j'en ai eu un celui d' Aston et là aussi cela fonctionnait bien ,puis il y a eu les modifs pour la HD et plus rien

I inuka le 12/05/2013 à 20:27:29

ça on connait, tout ceux qui sont ici, y sont parce qu'ils ne veulent pas louer une ..... à C+, mais quel est le rapport avec EPG, si ma mémoire est bonne, et c'est pas sur, sur les "trucs" de C+ on a bien les programmes sur quelques heures ou jours? oui/non, mes souvenirs datent de 20 ans, depuis ????

JP

I inuka le 12/05/2013 à 20:30:52

c'est dimanche soir, je vais en faire une petite, après juré j'arrête:

les acteurs du PAF, comme le chien, ""Et PAF le chien"

Oui c'est nul, je sais, un petit coup de fatigue

Derniers coms

+ commentés