Besoin d'un répéteur de signal (où le placer ?)

F FFrancis
Voici mon installation :
Je reçois la télé par le câble (Régie municipale d'Amnéville).

Image

A chaque numéro correspond un appareil de télévision.
Tout fonctionne bien, sauf :
Sur l'équipement 2 (Tv samsung HD Ready), l'image se fige souvent ou parfois elle saute ou même il semble qu'il n'y a pas de signal. J'ai changé la prise murale, le cordon, etc. Rien n'y fait. Je n'ai pas vérifié le raccord double (qui alimente la télé 2 et la télé 3) dans le mur pour l'instant. Mais, je crois avoir cerné mon problème. Depuis que j'ai raccordé à cette télé numéro 2 un décodeur HD CGV Etivo 2T, je peux consulter l'état du signal. Celui-ci est souvent de 25%, voire moins avec une qualité de 83% en moyenne. A mon avis le signal n'est pas assez puissant. Que dois-je faire, d'autant que je compte raccorder plus tard un 4e poste (en rouge sur l'image) ?
Un répéteur ?
Lequel choisir ?
Où le placer ?
En faut-il un pour chaque poste de télé ?
PS. Comme vous le voyez sur le plan, le câble passe par les combles, il est long de presque 10 m avant d'alimenter ces télés 2 et 3.

Si vous pouviez m'éclairer....
MERCI !
K kiki37
Bonjour:
Il faut vérifier avant tout la qualité du câble qui passe dans les combles:
On trouve trop souvent (surtout en Grande Surface) des câbles de mauvaise qualité avec une âme trop fine qui se casse de peur dès qu'on la dénude et un blindage avec un feuillard tellement mince qu'on dirait du papier à chocolat! Et pire: les rallonges surmoulées, de diamètre de 5 mm, il suffit de les tortiller pour que l'image pixellise et ce aussi bien en satellite qu'en TNT terrestre (elles seraient plus utiles en corde à sauter pour les petites filles !).
J'émets aussi des doutes sur votre raccord double, j'espère que ce n'est pas une épissure ! ( J'ai déjà vu ça).
Et comme le dit ffa78 , il faut déjà voir la qualité à l'arrivée.
Quant à la longueur, moi je reçoit FRANSAT avec 65m de câble (parabole 60cm) , mais du bon câble! et la qualité est de 82%
F FFrancis
Je vais faire comme indiqué au premier message : mesurer le signal sur les autres postes. Mais bon, la qualité du câble qui passe dans les combles je ne la connais pas (la maison a été achetée comme ça), lorsque j'ai fourché le câble pour dupliquer l’arrivée 2 et ajouter la prise 3, j'ai acheté un machin en magasin de bricolage, sans savoir si c’était une épissure ou autre...(celui la je vais le vérifier aussi. il est sous le papier peint, dans un boitier, mais je vais ouvrir).
N'empêche que ca marche souvent très bien pour tous les postes, mais parfois pas bien du tout pour le 2 (rarement, mais ça arrive).
D'où ma question : si j'amplifie, je mets un truc où ? Dès l'arrivée de la régie ??
Autre question : la qualité de la connexion du blindage est elle importante ? Plus ou moins ou égale à celle du fil central ?
F FFrancis
Je viens de comprendre ce que veut dire 'epissure'. Non, je n'ai pas fait d'épissure, j'ai acheté un boitier une entrée, deux sorties. Mais possible qu'à l'intérieur ce ne soit pas top. Je vais vérifier
F FFrancis
Et bien si, je me suis servi d'un boitier comme ceci.
Je vais mesurer l'état du signal a chaque point, grave au décodeur TNT HD...
Merci en attendant
C cricri
bonjour
si j'etais a votre place,
je changerais tout le cablage interieur,comme ca un des maillons faibles potentiels serait definitivement elimine
la qualite du cablage est primordiale
la meme reference de cable pour toute l'installation,les connexions,tout autant
un cable 100% cuivre,double blindage tresse + feuillard,et 17 patc ou vatc maxi ( un 15 ou 11 prtc serait l'ideal,attention pour les 11 prtc des fiches elbac sont indispensables)
exemple:
http://www.2galli.fr/boutique/liste_produits.cfm?type=6&code_lg=lg_fr&num=1
@+
Édité par cricri le 23/06/2013 à 08:22:08
T TELESATME
Bonjour @ tous,

Je ne suis qu'un amateur, depuis longtemps certes, mais je ne veux pas contredire les pros...
Je répète cependant que pour moi la performance théorique du câble (et le coût qui en découle) n'est pas primordiale ds le problème qui est posé et que j'ai rencontré x fois, chaque fois que je je faisais évoluer mon ssystème..Ainsi, sur mon répartiteur 6 sorties, se cotoient 4 qualités de cables dt une qui date de 25 ans au moins....J'ai testé sur la même fréquence, dans 1/4 h de temps, je n'ai détecté aucune différence de qualité visible du résultat sur les 6 sorties !
Pour moi, le soin dans le montage des fiches F est PRIMORDIAL car source de bcp de fuites - ainsi, un minuscule fil de la tresse de masse vient faire court circuit, mais pas forcément franchement, provocant des fuites temporaires - Et dans mes combles, une fois, les fuites étaient ainsi fonction de la température !!
Maintenant, je teste toujours la résistance du montage cable/fiches à l'ohmmètre.
Et cela n'arrive pas qu'à moi - un montage de pro chez un membre de ma famille avait de la sorte provoqué une liaison franche entre l'âme et la tressse de masse...
D'accord avec ffa : un ampli intérieur ne donne pas souvent les résultats escomptés, surtout depuis l'arrivée du numérique. Je les ai donc enlevés et remplacés par un ampli de mât.

Bonne continuation
Édité par TELESATME le 23/06/2013 à 11:51:49
F FFrancis
Donc voila : à la numéro 3, j'ai les valeurs suivantes (données par le poste de télé, un Philips assez récent):
Réception : Normal (valeurs entre 62 et 70. Est ce des % ? Ca ne le dit pas)
Qualité 100 (BER:0 X 1E-6)
Je ne sais pas ce que veulent dire ces valeurs, mais il semble que le signal est bon. Donc, il faut que je vérifie la liaison qui mène au poste 2 et du coup, pas besoin de tester à l'arrivée dans la maison, car forcément la valeur ne peut pas être inférieure à la plus grande valeur trouvée à l'arrivée de l'un des postes...
Qu'en dites vous ?
K kiki37
FFrancis a écrit Donc voila : à la numéro 3, j'ai les valeurs suivantes (données par le poste de télé, un Philips assez récent):
Réception : Normal (valeurs entre 62 et 70. Est ce des % ? Ca ne le dit pas)
Qualité 100 (BER:0 X 1E-6)
Je ne sais pas ce que veulent dire ces valeurs, mais il semble que le signal est bon. Donc, il faut que je vérifie la liaison qui mène au poste 2 et du coup, pas besoin de tester à l'arrivée dans la maison, car forcément la valeur ne peut pas être inférieure à la plus grande valeur trouvée à l'arrivée de l'un des postes...
Qu'en dites vous ?

Bien sur, à l'arrivée le signal ne peut pas être inférieur à celui du poste 2 mais il peut peut-être être largement supérieur, ce qui indiquerait alors à coups sur une perte dans le câble ou les connexions. Et pensez que le "splitter" affaiblit beaucoup le signal, ce qui fqit que votre projet de poste 4 affaiblirait encore le tout et surtout le poste 3.
Vérifiez aussi la dérivation (et ses connexions) avant le poste 1 et qui alimente les postes 2 et 3.
Je ne suis pas du tout convaincu qu' un ampli ou répèteur résoudrait le problème, en tout cas il faudrait le poser AVANT la dérivation d'avant le poste 1 et les postes 2 et 3.

@ TELESATME : Oh que si la qualité du câble influe, plus que son âge: j'ai vu des installations qui fonctionnaient bien avec du vieux câble de bonne qualité alors qu'il m'a fallu changer des câbles neufs dans certaines installations car du fait de leur médiocre qualité, la perte était importante ( la gaine isolante entre la tresse et l'âme peut s'avérer parfois poreuse).

Bon courage!
F FFrancis
Ok merci beaucoup
je vais tout vérifier
Édité par FFrancis le 23/06/2013 à 18:37:33
F FFrancis
Oups, mille excuses.
je vais mesurer dès demain tous les signaux avec le même équipement.
Désolé, je vous demande bien bas de m'excuser
K kiki37
FFrancis a écrit Ok merci beaucoup
je vais tout vérifier

@ FFrancis: Suivez donc les conseils de ffa78 du message n°12 !
F FFrancis
Mille excuses encore !!!!!!!!! je vais suivre vos conseils
F FFrancis
Voila les mesures :

A l'arrivée (la distribution est double. Un câble part directement vers les combles dans l'isolation extérieure -je ne peux rien mesurer à ce niveau-, un autre alimente la télé 1. C'est ce câble que j'ai utilisé pour prendre la mesure -voir photo :
Niveau du signal : 40%
qualité : 83 %

Télé 1 : après avoir rebranché le morceau dévié de l'arrivée que j'ai utilisé pour mesurer le signal :
Niveau du signal : 27-28%
qualité : 82 %
Pourtant il n'y a que 5 m de câble en plus et je perds 12 % !
Ce câble ou bien les connexions sont très mauvaises, c'est certain, mais il ne me pose pas de souci, la réception est correcte

Télé 2 :
Niveau du signal : 24 %
Qualité 82 %

Télé 3 :
Niveau du signal : 29 - 30 %
Qualité : 82%

Pour résumer mon souci : parfois la télé 2 fige ou est pixelisée, l'image -MPEG je présume- est altérée, donc, comme en MPEG une image est codée d'après l'image qui précéde, si celle-ci est 'cassée', toutes les images qui suivent sont cassées jusqu'à une frame entière. J'ai encore des restes de multimédia lorsqu'y travaillais. Lol

Ma télé 2 est une Samsung HD ready 92 cm. j'ai changé le câble qui mène à la prise murale, j'ai changé la pris emurale aussi, Je me demande si certaines télés ne réagiraient pas mieux que d'autres à un signal faible ????
Voila.
En attendant vos remarques... (je suis un néophyte, je ne savais pas qu'en numérique la perte de signal était si importante, pour moi un câble télé était un câble télé, avant que je ne vous lise).

Merci

Image
F FFrancis
Ok merci...
F FFrancis
Je viens d'envoyer un mail à la régie TV.
En espérant avoir au minimum une réponse....
T TELESATME
Bonjour,

En revoyant la photo, il me vient les réflexions suivantes :
- pour une mesure valable à l'entrée du signal, il eut fallu un cable bien plus court et le plus droit possible évidemment....Jamais entortiller un cable ainsi (quelle que soit sa qualité !!!)....
- l'installation générale semble avoir été réalisée avec très peu de soin...Je ne supporterais pas cela chez moi, le risque de probs est bien trop élevé depuis l'arrivée du numérique - en analogique, passerait encore...
- Installer un répartiteur convenable (ce que préconise aussi ffa7478), 4 ou même 6 voies, de suite derrière l'entrée, avec un cable de départ pour CHAQUE récepteur, même proche - c'est ce que finalement j'ai dû faire en TNT, car le signal de l'émetteur de METZ est assez faible vu la distance, pas question d'ajouter des répartiteurs en cascade ou même de profiter de la fonction "loop" - sauf pour quelques essais temporaires.
- S'assurer de la bonne puissance du signal fourni est absolument le meilleur conseil, une porte de fermée comme on dit dans d'autres domaines.

Bonne continuation
Édité par TELESATME le 25/06/2013 à 19:50:51
F FFrancis
Ok merci.
Quant à l'installation, à mon avis elle date de la construction de la maison, en 1983 ou 84 me semble-t-il.
Le câble entortillé, ce n'est pas terrible, je vous l'accorde.
J'ai un voisin qui ma dit avoir installé un répéteur et qui n'a aucun souci de fait.
Je vais le consulter pour connaitre sa facon de faire.
Pour la petite histoire : la régie ne m'a pas répondu, j'avais une autre fois écrit un mail pour demander quand nous aurons les nouvelles chaines entre 20 et 25, ils ne m'avaient pas plus répondu. La régie Télévision d'Amnéville manque de savoir vivre.
K kiki37
Bonjour,
Comme le dit TELESATME, non seulement ce câble parait incongru, mais de plus cela m' a l'air d'être un câble surmoulé, c'est à dire souple avec les fiches de raccordement moulées et non démontables. Ce type de câble est à proscrire absolument, comme je l'ai déjà dit, il suffit de le tortiller pour que l'image pixellise ou se fige, et 3 m de ce type de câble suffit pour augmenter considérablement le taux de perte du signal. Quant aux répartitions, l'idéal est une répartition en étoile et non pas en cascade comme c'est le cas dans votre installation et TELESATME l'explique très bien.
Bon courage
F FFrancis
Je viens d'avoir la visite de la régie d'Amnéville.
Il y avait bien un léger problème de niveau dans la distribution.
Ils ont augmenté le niveau du signal et à la télé 2 qui montrait 24 %, j'ai maintenant 40 %.
Certaines connexions ne sont pas top, la répartition est à refaire en étoile (m'ont-ils dit aussi), mais bon, pour l'instant ça me permet de recevoir les programmes dans de bonnes conditions. Et tout ceci m'a permis de compendre comment cela fonctionne.
Merci à vous tous
F FFrancis
A ce propos, ils m'ont quand même conseillé de positionner un ampli en entrée de la maison. J'ai un peu regardé le sujet, on parle de place de fréquences ou de canaux je crois. Pour un réseau de télédistribution, que dois je prendre comme ampli ? Le sauriez vous ? Grand merci (encore)
P Philtranfaye
Bonjour FFrancis,

1.) ne pas insérer d'ampli
2.) répartir correctement le signal, même en cascade, avec de vrais répartiteurs ou dérivateurs suivant le cas
3.) si la qualité des multiplexes est stable et vers le maximum, ne RIEN faire !

cordialement
F FFrancis
Bien compris, merci !
K kiki37
Bonjour: petite précision: au sujet des répartiteurs et éventuellement amplis, attention à ce que ceux-ci montent en fréquence jusqu'à 2400 MHz ! On trouve des répartiteurs et amplis qui ne vont que jusqu'à 800MHz, ceux-ci sont destinés à la réception terrestre et ne fonctionnent pas en réception satellite.
P Philtranfaye
à kiki,
Bonjour,
répartiteurs et dérivateurs:
ce n'est pas du satellite mais le câble urbain. Dans ce cas, c'est l'UHF qui est utilisé pour la distribution numérique, en norme TNT normale, ou bien sûr, DVB-C. L'UHF va jusqu'à 862 MHz.
L'avantage d'utiliser du matériel terrestre et non satellite, c'est que les pertes sont optimisées pour l'UHF.
Le matériel satellite atténue bien plus cette gamme de fréquences.
Cordialement
F FFrancis
Ok ok ca devient complexe... oups
T TELESATME
Bonjour,

Non, non, mais il y a des intervenants qui ne prennent pas la peine de vérifier de quoi on parle...
Si l'ampli est nécessaire, après les conseils judicieux de Philtranfaye, voici ce qu'il vous faut, avec une cascade possible pour un 4ième récepteur : http://www.2galli.fr/boutique/fiche_produit.cfm?ref=AB012_copie&type=86&code_lg=lg_fr&num=131 ou encore mieux, avec 4 sorties :
http://www.2galli.fr/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PI009_copie&type=86&code_lg=lg_fr&num=131
Édité par TELESATME le 29/06/2013 à 19:37:57
F FFrancis
ok merci
beaucoup