Sagem TNT HD DT85N TNTSAT /CANALREADY 29€
CGV TNT SAT HD PREMIO SAT HD-W 49€
Sagem DT84250 HD avec disque dur 250GO 79€.
Mais aussi des model TNTSAT non HD: Strong SRT6415 29€ , Sagem ISD75 29€
Soldes TNTSAT carrefour online
S
stduf
le 15/10/2013 à 23:14:00
G
gmot
le 16/10/2013 à 07:22:40
Bonjour
interessant pour les amateurs ,personellement je trouve que ça ne vaut pas plus mais ça n engage que moi .....
interessant pour les amateurs ,personellement je trouve que ça ne vaut pas plus mais ça n engage que moi .....
G
gouik
le 16/10/2013 à 09:07:23
Le Sagem TNT HD DT85N au passage est bien canal ready pas pour le satellite, pour la tnt "Normale". Ils le bradaient à la fnac l'an passé pour 19€ (soldes) , je l'ai pris pour essayer, mais je ne l'ai pas encore essayé.
O
olivier61
le 16/10/2013 à 12:15:11
ffa7478 a écrit ↗Bonjour,
Ces décodeurs sont de parfaites daubes pleines de problèmes.
On en a toujours pour son argent.
@+
Bonjour,
Je suis bien de votre avis mais je crois que cela ne sert à rien de prévenir les gens , pour certains c'est le prix très bas qui va déclencher l'achat et après ils viendront pleurer ici parce que ils ont des problèmes .Je sais qu'il faut aussi prendre en compte les moyens financiers de chacun mais avant tout achat la meilleure façon de ne pas se faire avoir c'est de réfléchir , de peser le pour et le contre et souvent d'éviter d'acheter ces appareils de fin de séries ou des appareils qui sont stockés depuis longtemps, souvent des retours de service après vente.
Dans ce domaine des terminaux canal ready même une marque qui a pignon sur rue comme Humax et qui a dans sa gamme des terminaux haut de gamme comme le TN5050 HDR vendu tout de même 317€ ne corrige pas tous les bogues de ses terminaux , et j'en sais quelque chose, j'ai fait un post la dessus qui n'a pas emballé grand monde d'ailleurs.Sans doute est ce spécial aux canal ready , car avec ma tv et mon blu ray voir ci dessous leurs caractéristiques ,il y a des mises à jour fréquentes pour corriger et améliorer.
C
cricri
le 16/10/2013 à 12:16:43
bonjour
il est etrange de voir ou plutot de ne plus voir dans les rayons des enseignes tv hifi ou bricolage de decodeurs tnt sat
meme sur les catalogues promos il n'y en a plus
??????
et sur les sites de certains distributeurs ca brade a tout va....
dans plusieurs enseignes de ma ville vous ne trouverez que du fransat ou alors qlq rares tntsat dont les cartons ont mal vieilli
limoges serait elle une ville tellement inaccessible?
ou alors serait ce le fait que tntsat ne soit plus distribue????
il est a noter que les nouveaux deco tnt sat sont rares (la je suis optimiste)
je n'en ai pas besoin mais je me pose la question...
si qlq un a une reponse....
ou serait ce une 'position dominante' de fransat sur ce marche (la c'est de l'humour)?
@+
il est etrange de voir ou plutot de ne plus voir dans les rayons des enseignes tv hifi ou bricolage de decodeurs tnt sat
meme sur les catalogues promos il n'y en a plus
??????
et sur les sites de certains distributeurs ca brade a tout va....
dans plusieurs enseignes de ma ville vous ne trouverez que du fransat ou alors qlq rares tntsat dont les cartons ont mal vieilli
limoges serait elle une ville tellement inaccessible?
ou alors serait ce le fait que tntsat ne soit plus distribue????
il est a noter que les nouveaux deco tnt sat sont rares (la je suis optimiste)
je n'en ai pas besoin mais je me pose la question...
si qlq un a une reponse....
ou serait ce une 'position dominante' de fransat sur ce marche (la c'est de l'humour)?
@+
O
olivier61
le 16/10/2013 à 13:56:10
cricri a écrit ↗bonjour
il est etrange de voir ou plutot de ne plus voir dans les rayons des enseignes tv hifi ou bricolage de decodeurs tnt sat
meme sur les catalogues promos il n'y en a plus
??????
et sur les sites de certains distributeurs ca brade a tout va....
dans plusieurs enseignes de ma ville vous ne trouverez que du fransat ou alors qlq rares tntsat dont les cartons ont mal vieilli
limoges serait elle une ville tellement inaccessible?
ou alors serait ce le fait que tntsat ne soit plus distribue????
il est a noter que les nouveaux deco tnt sat sont rares (la je suis optimiste)
je n'en ai pas besoin mais je me pose la question...
si qlq un a une reponse....
ou serait ce une 'position dominante' de fransat sur ce marche (la c'est de l'humour)?
@+
Bonjour,
Sans doute la fin proche du TNTSAT et du canal ready.Je me demande d'ailleurs pourquoi le groupe canal+ à créer ce label canal ready puisque il ne développe rien pour les cartes seules (aucune inter activité, les cartes seules sont des abonnés entièrement à part qui n'ont pas droit à tous les services mais qui paient le même prix que les autres.
Personnellement je pense que d'ici peu le label n'existera plus, ce sera soit l'adsl pour les éligibles , ott pour les non éligibles qui ont peu de débit , on leur refourguera une tv de mauvaise qualité et si ils ne sont pas contents et bien ils iront voir ailleurs.Ou la location obligatoire du cube pour la réception satellite.
Il ne faut pas se leurrer si on veut continuer à avoir dans l'avenir une image à peu près bonne sur nos écrans de 140cm il faudra y passer sinon ce sera la bouillie de pixels ou l'obligation d'avoir une tout petite diagonale ,ce qui convient déjà bien à beaucoup d'ailleurs puisque la tv sur I phone et tablette se développe .Je crois qu'une bonne majorité des Français se fout de la haute définition, des grands écrans et du son DTS ou DOLBY 5.1.
Ceux qui ne voudront pas prendre le train imposé toujours par les mêmes décideurs et bien ils auront le choix entre la TNT et le blu ray si il existe toujours .
F
filou2960
le 16/10/2013 à 16:03:23
slt a vous,
es que ce démo Sagem TNT HD DT85N TNTSAT /CANALREADY 29€
est ok suite au changement de cryptage sur les chaines hd et sur france Sd et w9 SD en mars dernier... ???
merci c'est pour ma belle mère qui a un tntsat SD , ça sera le moment pour passer en hd....
bonne journée
es que ce démo Sagem TNT HD DT85N TNTSAT /CANALREADY 29€
est ok suite au changement de cryptage sur les chaines hd et sur france Sd et w9 SD en mars dernier... ???
merci c'est pour ma belle mère qui a un tntsat SD , ça sera le moment pour passer en hd....
bonne journée
S
stduf
le 16/10/2013 à 16:46:20
Perso, j'ai commandé et reçu le tn5050 et bien sûr ça me fait douter de l'évolution , l'avenir du canalready ces soldes carrefour .
Car le TN5050 Humax il y a encore que semaine était sur le web à 300€ en moyenne et lui aussi il a dégringolé à 246€ (3suisses) .
Je les vois mal cesser le label canalready , il veulent garder la main sur la HD par sat de leurs bouquets. donc faut pas rêver du retour du tout canalsat sur un déco libre avec lecteur viaccess indépendant .
Surement que ces soldes , c'est parce c'est du matosse de x années et il vide les stocks . Quoique le Premio HD-W est assez récent .
Daube ou pas daube , si des faibles budget y trouve leurs comptes et évitent de payer la location , c'est tout bénéf, vite amorti à 6€ /mois la location .
Sinon erratum, le DT84250 est tnt terrestre et non tntsat.
Car le TN5050 Humax il y a encore que semaine était sur le web à 300€ en moyenne et lui aussi il a dégringolé à 246€ (3suisses) .
Je les vois mal cesser le label canalready , il veulent garder la main sur la HD par sat de leurs bouquets. donc faut pas rêver du retour du tout canalsat sur un déco libre avec lecteur viaccess indépendant .
Surement que ces soldes , c'est parce c'est du matosse de x années et il vide les stocks . Quoique le Premio HD-W est assez récent .
Daube ou pas daube , si des faibles budget y trouve leurs comptes et évitent de payer la location , c'est tout bénéf, vite amorti à 6€ /mois la location .
Sinon erratum, le DT84250 est tnt terrestre et non tntsat.
Édité par stduf le 16/10/2013 à 16:53:50
O
olivier61
le 16/10/2013 à 18:31:38
stduf a écrit ↗Perso, j'ai commandé et reçu le tn5050 et bien sûr ça me fait douter de l'évolution , l'avenir du canalready ces soldes carrefour .
Car le TN5050 Humax il y a encore que semaine était sur le web à 300€ en moyenne et lui aussi il a dégringolé à 246€ (3suisses) .
Je les vois mal cesser le label canalready , il veulent garder la main sur la HD par sat de leurs bouquets. donc faut pas rêver du retour du tout canalsat sur un déco libre avec lecteur viaccess indépendant .
Surement que ces soldes , c'est parce c'est du matosse de x années et il vide les stocks . Quoique le Premio HD-W est assez récent .
Daube ou pas daube , si des faibles budget y trouve leurs comptes et évitent de payer la location , c'est tout bénéf, vite amorti à 6€ /mois la location .
Sinon erratum, le DT84250 est tnt terrestre et non tntsat.
Bonjour,
Relisez ma réponse à Cricri , je n'ai jamais écrit que canal allait revenir à la réception sur terminal libre ,j'ai simplement avancé que le canal ready n'avait pas beaucoup de chance de survie et que prochainement nous serions obligés soit de passer par l'adsl pour ceux qui sont éligibles, soit l'ott et tous ses inconvénients sur une diagonale de 140, soit louer un cube .
Ou tout simplement nous désabonner si cela ne nous convient pas.Et il faut pas se leurrer le cahier des charges canal ready pourrit actuellement même les terminaux de marque comme humax qui s'en désintéresse et ne les met plus à jour.
Et en ce qui concerne le cube il y a aussi un cahier des charges , le cout le moins élevé possible , donc fabrication avec des composants déclassés , ce qui occasionne aujourd'hui des dysfonctionnement avec en plus les bogues logiciels .
Bientôt ce sera les décos loués à la mode canal+, Orange , sfr ou free ou rien .
Les démos libres ne serviront plus à rien puisque tout sera codés.
Si quelques chaines en claire sur la TNT
Édité par olivier61 le 16/10/2013 à 18:34:07
G
gouik
le 16/10/2013 à 20:44:30
Et dire que certains sur un autre forum prédisaient cette situation lorsque tps a disparu, je dois reconnaitre qu'ils avaient raison. Si on pouvait revenir 10 ans en arrière je choisirai tps au lieu de canalsat...
S
stduf
le 17/10/2013 à 00:12:21
Si comme certains disent, canalsat/c+ en canalready doit disparaitre un jour , à moins d'aguicher les abonnés carte seule avec une location de terminal gratuites (temporaire ou permanente), il va y avoir hémorragie .
Sans compter les coups de gueule des gens (abonnés) ayant acheté des terminaux canalready avec des prix jusque + de 300€ . canal devrait alors prévenir xx mois avant ces abonnés sur l'arrêt des terminaux labellisés et sur le fait de se diriger vers un autre mode de diffusion ou résilier.
En tout cas, sur sfr adsl,csat, il manque pas mal de chaines par rapport au sat . ça ne se vaut pas .
Sans compter les coups de gueule des gens (abonnés) ayant acheté des terminaux canalready avec des prix jusque + de 300€ . canal devrait alors prévenir xx mois avant ces abonnés sur l'arrêt des terminaux labellisés et sur le fait de se diriger vers un autre mode de diffusion ou résilier.
En tout cas, sur sfr adsl,csat, il manque pas mal de chaines par rapport au sat . ça ne se vaut pas .
G
gouik
le 17/10/2013 à 08:31:25
Je ne le pense pas que canalsat perdra beaucoup de monde s'il arrête le canal ready pour ne proposer que l'abonnement via le cube. Combien sont réellement les abonnés en carte seule et combien savent qu'un tntsat permet de s'abonner à canalsat/ canal+sat. Très peu car cette possibilité est volontairement cachée par les grandes enseignes très connues. J'en ai fait l'expérience avec Dar... Et Boul..., impossible selon les "vendeurs" de prendre canal+ et canalsat avec un canal ready; ils ne proposent plus de carte seule en outre.
Pour ceux qui sont intéressés, seul le canal 31 (ou dans ces eaux) nommé offres "canal ready" permet de savoir que c'est possible de s'abonner. Etant donné que peu vont sur les canaux au dela de 25, peu de chance!
Si c'était vraiment le but de promouvoir l'abonnement via canal ready, ils auraient fait un canal spécial par exemple en 4 avec les progs de canal+ en clair et pendant les plages cryptés une promo canal+ et canalsat sur canal ready, si ça a été le cas, plus maintenant. Cela couplé avec la raréfaction des canal ready tntsat dans les hypermarchés, et autres magasins de bricolage, je parie sur l’abandon de ces terminaux.
Pour ceux qui sont intéressés, seul le canal 31 (ou dans ces eaux) nommé offres "canal ready" permet de savoir que c'est possible de s'abonner. Etant donné que peu vont sur les canaux au dela de 25, peu de chance!
Si c'était vraiment le but de promouvoir l'abonnement via canal ready, ils auraient fait un canal spécial par exemple en 4 avec les progs de canal+ en clair et pendant les plages cryptés une promo canal+ et canalsat sur canal ready, si ça a été le cas, plus maintenant. Cela couplé avec la raréfaction des canal ready tntsat dans les hypermarchés, et autres magasins de bricolage, je parie sur l’abandon de ces terminaux.
O
olivier61
le 17/10/2013 à 18:29:33
ffa7478 a écrit ↗Bonjour,
Ca va être bien plus subtil, et ça a déjà commencé, Canal ne dira rien, ne fera rien. Le label sera toujours en place, mais aucun constructeur ne proposera de nouveau modèle, aucun investissement donc la mort à petit feu de ce système.
@+
Bonjour,
Une chose est certaine , du jour ou le canal ready sera supprimé et qu'il y aura obligation comme avec Orange, SFR, de louer le terminal propriétaire , il va y avoir des désabonnements en série et je ferai partie de ceux qui se désabonneront ,car après l'expérience merdique que j'ai eu avec le décodeur satellite Orange je ne suis pas chaud pour louer un terminal le cube.
Et comme je ne suis pas éligible à la tv adsl et que je ne veux pas de leur nouvelle technologie OTT , le choix sera vite fait, retour à la case départ, la TNT et mon lecteur Blu ray et a moi les économies.
S
stduf
le 17/10/2013 à 22:48:44
ffa7478 a écrit ↗Bonjour,
Ca va être bien plus subtil, et ça a déjà commencé, Canal ne dira rien, ne fera rien. Le label sera toujours en place, mais aucun constructeur ne proposera de nouveau modèle, aucun investissement donc la mort à petit feu de ce système.
@+
Dans ce cas, les constructeurs vont se faire une mauvaises réputation et avec les avis hyper négatifs sur le web , je ne donne pas cher de leur avenir si il tente de sortir un nouveau model de terminal libre.
G
gouik
le 18/10/2013 à 08:30:47
Il y a quand même quelque chose de surprenant en ce qui concerne canal.
Je regardais les nouveaux écrans, soit 4k soit 1080p de grande taille, presque tous ont un tuner satellite intégré, et je pense même que celui ci se généralisera dans les tv de moins de 40 pouces, sauf dans quelques premier prix.
Comment le groupe canal va tenir en sachant cela, sans proposer un module ci+ pour ses chaines par satellite, alors que de plus en plus de monde sera au courant que leur tv sera compatible satellite? Si les gens sont un peu censés, ils devraient boycotter ceux ci (et j'en doute, ils ont le syndrome de la "moutonite" aiguë).
Quant à ce qu'olivier61 parlait plus haut, le terminal cube sort des mêmes usines d’Asie que celui d'orange et comporte les mêmes protections mal intégrées, donc même causes, bugs, enregistrements qui ne se lancent pas, ne sont pas décryptés, donc l'essai sera le même pour olivier61, déception s'en suit. l'année denière j'ai discuté pendant un stage avec une personne abonnée via le cube et il m'a dit tout le "bien" qu'il pensait de ce dernier, après 4 changements, des mises à jour, les bugs sont toujours là...
Je regardais les nouveaux écrans, soit 4k soit 1080p de grande taille, presque tous ont un tuner satellite intégré, et je pense même que celui ci se généralisera dans les tv de moins de 40 pouces, sauf dans quelques premier prix.
Comment le groupe canal va tenir en sachant cela, sans proposer un module ci+ pour ses chaines par satellite, alors que de plus en plus de monde sera au courant que leur tv sera compatible satellite? Si les gens sont un peu censés, ils devraient boycotter ceux ci (et j'en doute, ils ont le syndrome de la "moutonite" aiguë).
Quant à ce qu'olivier61 parlait plus haut, le terminal cube sort des mêmes usines d’Asie que celui d'orange et comporte les mêmes protections mal intégrées, donc même causes, bugs, enregistrements qui ne se lancent pas, ne sont pas décryptés, donc l'essai sera le même pour olivier61, déception s'en suit. l'année denière j'ai discuté pendant un stage avec une personne abonnée via le cube et il m'a dit tout le "bien" qu'il pensait de ce dernier, après 4 changements, des mises à jour, les bugs sont toujours là...
Édité par gouik le 18/10/2013 à 08:34:32
O
olivier61
le 18/10/2013 à 08:41:21
stduf a écrit ↗Dans ce cas, les constructeurs vont se faire une mauvaises réputation et avec les avis hyper négatifs sur le web , je ne donne pas cher de leur avenir si il tente de sortir un nouveau model de terminal libre.
Bonjour,
Si l'extrapolation s'avère exacte dans l'avenir, les constructeurs de terminaux libres n'auront pas à commercialiser de terminaux dans l'hexagone puisque toutes les chaines d'expression Françaises seront codées.
C'est déjà presque le cas aujourd'hui contrairement à d'autres pays comme l'Allemagne par exemple.Demain ce qui nous attend c'est le plaisir , le bonheur ,la chance de pouvoir louer et se prendre la tête chaque jour avec les plantages, les reboot et les appels avec les services après vente incompétents de nos chers opérateurs.Car vous ne devez pas oublier que seuls les terminaux propriétaires pourris des opérateurs de tv à péage permettront de décoder ( dans de très mauvaises conditions puisque ces appareils sont fabriqués au moindre prix avec des composants de bas de gamme déclassés)les bouquets hors de prix dont le contenu principal sera les rediffusions et les séries .
Belles perspectives d'avenir audio visuel .
Mais heureusement que nous pourrons encore ( peut être plus pour longtemps ) dire non à tout cela et redécouvrir des plaisirs naturels .
G
gouik
le 18/10/2013 à 09:32:47
Il restera toujours quelques modèles de terminaux fta pour ceux qui ont des origines étrangères dans le but de recevoir les chaines FTA de leur pays, soit des chaines nationales (comme les allemandes ou le maghreb) soit des versions à l'export (comme pour l’Espagne ou le Portugal, Russie...). Mais le constat pour les chaines françaises est bien celui ci dessus, verrouillé.
H
horst
le 18/10/2013 à 12:07:10
ffa7478 a écrit ↗Bonjour,
Non absolument pas.
Pour la bonne et simple raison que les constructeurs sérieux comme Aston n'ont pas négligé Fransat. Allez dire que Technisat autre constructeur sérieux fabrique de la m...
idem pour Humax... et vous allez voir la volée de bois vert que vous allez prendre.
Ils n'ont pas besoin de cette daube de canalready pour vivre, bien au contraire ce label les désert.
Par contre les autres font déjà de la mer...ailleurs, donc pas de changement prévisible.
@+
Bonjour,
Absolument correct, Humax, TechniSat et d'autres constructeurs qui font des démodulateurs TNT Sat fabriquent des démodulateurs d'excellente qualité qui n'ont absolument rien à voir avec ce qui se fait pour TNT Sat.
Il y en a même certains qui disposent de logement CAM CI+ qui acceptent le module Fransat sans rechigner.
Cordialement.
Horst.
O
olivier61
le 18/10/2013 à 13:54:27
gouik a écrit ↗Il restera toujours quelques modèles de terminaux fta pour ceux qui ont des origines étrangères dans le but de recevoir les chaines FTA de leur pays, soit des chaines nationales (comme les allemandes ou le maghreb) soit des versions à l'export (comme pour l’Espagne ou le Portugal, Russie...). Mais le constat pour les chaines françaises est bien celui ci dessus, verrouillé.
Bonjour,
Oui il restera aussi Fransat sur 5 W mais tout le reste sur les autres satellites sera codé du moins les chaines Françaises , c'est déjà presque le cas.Donc à part ceux qui voudront acquérir un terminal Fransat labellisé les autres devront se contenter de regarder les chaines étrangères et bien sur en comprendre la langue.
C'est la raison pour laquelle je dis que les constructeurs de terminaux libres ne comptent pas sur le marché Français qui est bloqué par la débilité du groupe canal+
La France est un pays entièrement à part , normal nous avons les Politiciens les plus du monde .
Et canal dans tout cela que deviendra t'il ? Car il m'étonnerait fort qu'il puisse conserver tous les abonnés cartes seules actuels .Sinon pour les autres et ceux qui se fichent de tout et qui veulent surtout pas se prendre la tête et n'avoir qu'à brancher le décodeur propriétaire , là pas de souci , Canal les conservera ceux là.Mais il y a les Gaulois irréductibles , je sais on est pas nombreux et ils peuvent nous ignorer , c'est plus facile d'endoctriner un troupeau de moutons qui à mal à la tête quand on lui demande d'appuyer sur une touche pour activer son abonnement et donc à qui on peut raconter n'importe quoi ,que d'essayer de convaincre avec des arguments bidons ( arguments de marchands de tapis ) des Français branchés sur les nouvelles technologies , lesquels dans la plus grande majorité des cas ont une connaissance bien meilleure que les pinioufs de commerciaux ou autres techniciens d'opérette chargés de nous dépanner quand on a un problème.
Édité par olivier61 le 18/10/2013 à 14:06:45
B
BAISIN
le 18/10/2013 à 16:39:25
Pourquoi les appareils labellisés TNTSAT sont bradés dans les enseignes ? Parce que le CSA ne recommande plus cette plateforme, c'est tout !
Le CSA préconise FRANSAT.
De plus il y a de l' eau dans le gaz entre le CSA et C+: Le CSA avait voulu légiférer sur la régulation de TNTSAT, le parlement a retoqué le decret sous pression de Canal !
FRANSAT est plus pratique: Module CAM FRANSAT ( c'est le module qui suit le cahier des charges FRANSAT et non le terminal, ou le tuner intégré dans le tv, contrairement aux dires de SAMSUNG France qui entretient la confusion entre reconnaissance des droits, décryptage, et LCN du CSA ).Le terminal( boite ou intégré TV doit, simplement avoir une CI+, c'est tout. Samsung France a, simplement rajouté le firware sur ses tv pour identifier le classement LCN du CSA, les autres appareils avec CI+ ne font pas ce classement, mais décodent bien les chaines FRANSAT en reconaissant le module.Il faut classer manuellement, dans ce cas, les chaines FRANSAT, à chacun de voir s' ils préfèrent cette solution ou pas).
C'est vrai que, la disparition totale du cahier des charges des labels TNTSAT et CANAL READY serait, selon moi, une excellente chose !
Avec l' effet CSA sur TNTSAT et CANAL READY, ça se répercute sur le marché: Moins de 20 Euros un terminal TNTSAT chez Carrouf, Auch
!
Attention à ces cadeaux empoisonnés, comme vous le signalez( reboots, plantages, et autres c
ries du genre !)
Sans oublier le coup de la carte TNTSAT qui est valable 4 ans, et qu' on doit repayer à chaque changement( 15 Euros ), contre une carte FRANSAT valable à vie( tant que son cryptage n' est pas violé), il n' y a pas photo !
Avec la prolifération des tv avec 3 tuners intégrés, ainsi que les nouveaux 4K qui auront aussi un triple tuner(puce commune DVB-T2/DVB-S2/DVB-C2 bon marché) avec CI+, les labels de C+ deviennent désuets !
Comprenez vous cette logique que C+ ait établi un module CAM CANAL READY uniquement pour la réception terrestre ? Moi non !
Les cahiers des charges CANAL READY et TNTSAT ont été établis, en fait, dans l' optique de limiter la copie privée jusqu' à une certaine mémoire(lobby des ayants-droit)
Le CSA préconise FRANSAT.
De plus il y a de l' eau dans le gaz entre le CSA et C+: Le CSA avait voulu légiférer sur la régulation de TNTSAT, le parlement a retoqué le decret sous pression de Canal !
FRANSAT est plus pratique: Module CAM FRANSAT ( c'est le module qui suit le cahier des charges FRANSAT et non le terminal, ou le tuner intégré dans le tv, contrairement aux dires de SAMSUNG France qui entretient la confusion entre reconnaissance des droits, décryptage, et LCN du CSA ).Le terminal( boite ou intégré TV doit, simplement avoir une CI+, c'est tout. Samsung France a, simplement rajouté le firware sur ses tv pour identifier le classement LCN du CSA, les autres appareils avec CI+ ne font pas ce classement, mais décodent bien les chaines FRANSAT en reconaissant le module.Il faut classer manuellement, dans ce cas, les chaines FRANSAT, à chacun de voir s' ils préfèrent cette solution ou pas).
C'est vrai que, la disparition totale du cahier des charges des labels TNTSAT et CANAL READY serait, selon moi, une excellente chose !
Avec l' effet CSA sur TNTSAT et CANAL READY, ça se répercute sur le marché: Moins de 20 Euros un terminal TNTSAT chez Carrouf, Auch
!
Attention à ces cadeaux empoisonnés, comme vous le signalez( reboots, plantages, et autres c
ries du genre !)
Sans oublier le coup de la carte TNTSAT qui est valable 4 ans, et qu' on doit repayer à chaque changement( 15 Euros ), contre une carte FRANSAT valable à vie( tant que son cryptage n' est pas violé), il n' y a pas photo !
Avec la prolifération des tv avec 3 tuners intégrés, ainsi que les nouveaux 4K qui auront aussi un triple tuner(puce commune DVB-T2/DVB-S2/DVB-C2 bon marché) avec CI+, les labels de C+ deviennent désuets !
Comprenez vous cette logique que C+ ait établi un module CAM CANAL READY uniquement pour la réception terrestre ? Moi non !
Les cahiers des charges CANAL READY et TNTSAT ont été établis, en fait, dans l' optique de limiter la copie privée jusqu' à une certaine mémoire(lobby des ayants-droit)
Édité par BAISIN le 18/10/2013 à 17:21:20
B
BAISIN
le 18/10/2013 à 17:27:31
horst a écrit ↗Bonjour,
Absolument correct, Humax, TechniSat et d'autres constructeurs qui font des démodulateurs TNT Sat fabriquent des démodulateurs d'excellente qualité qui n'ont absolument rien à voir avec ce qui se fait pour TNT Sat.
Il y en a même certains qui disposent de logement CAM CI+ qui acceptent le module Fransat sans rechigner.
Cordialement.
Horst.
Oui, TECHNISAT et HUMAX font d' excellents appareils, je peux le confirmer !
Ce sont les labels de Canal qui viennent foutre la m
( porte bonheur pour les superstitieux !)
J
jacou
le 18/10/2013 à 18:41:29
Bonsoir, Je possède un Technisat hd canal ready carte seule depuis plusieurs années...c'est un excellent appareil,qui ne me pose aucun problème...il fait les mises à jour C+ de façon transparente...il a une excellente image...il gère parfaitement le son DD...les infos programme....ainsi qu'un diseq qui me permet de recevoir Hot Bird et Astra 23...sans aucune saccade sur les chaines allemandes...bref,que du bonheur...et pourtant,c'est bien un "canal ready" !!!!
Ps:il est vrai que je n'utilise pas l'enregistrement.
Ps:il est vrai que je n'utilise pas l'enregistrement.
O
olivier61
le 20/10/2013 à 16:16:56
jacou a écrit ↗Bonsoir, Je possède un Technisat hd canal ready carte seule depuis plusieurs années...c'est un excellent appareil,qui ne me pose aucun problème...il fait les mises à jour C+ de façon transparente...il a une excellente image...il gère parfaitement le son DD...les infos programme....ainsi qu'un diseq qui me permet de recevoir Hot Bird et Astra 23...sans aucune saccade sur les chaines allemandes...bref,que du bonheur...et pourtant,c'est bien un "canal ready" !!!!
Ps:il est vrai que je n'utilise pas l'enregistrement.
Et oui tous les canal ready ne se ressemblent pas , de plus chez Humax les concepteurs du TN5050 HDR s'en fichent de corriger le bug des chaines allemandes de la ZDF en HD qui saccadent .Il est vrai que le Français à la réputation d'être fâché avec les langues étrangères , alors pourquoi corriger ce bug qui affecte un récepteur canal ready prévu pour les bouquets Français de canal +???? , c'est sans doute ce qu'ils doivent se dire et tant pis pour les quelques hors normes dont je fais partie .Après tout être français et regarder des programmes allemands sur un récepteur Canal ready, c'est pas courant , faut être merci Messieurs de chez Humax de faire des produits non terminés sous prétexte que ce sont des appareils canal ready et que le marché Français de ce type d'appareils ne semble pas trop vous intéressez puisque vous en confiez le service après vente à la société Optex il me semble , a moins que vous ayez changé depuis.
Il est vrai que cela n'est pas pour vous une fenêtre publicitaire de fabriquer ce genre d'appareils avec le cahier des charges canal ready , mais dans ce cas là plutôt que de les traiter par dessus la jambe peut être aurait 'il été plus judicieux pour vous de ne faire que du Fransat ??????
J'avais gardé de vous une image de constructeur sérieux du temps ou je pouvais utiliser vos terminaux libres , aujourd'hui , votre image est ternie à mes yeux , je sais c'est pas glorifiant pour une société comme la vôtre de se soumettre à un cahier des charges pourri comme celui de canal + mais cela vaut 'il pour autant la peine de dégrader encore plus ce genre de terminal en ne corrigeant pas les buggs ??????
G
gouik
le 20/10/2013 à 16:25:10
olivier61 a écrit ↗ le service après vente à la société Optex il me semble , a moins que vous ayez changé depuis.
C'est une info intéressante que vous annoncez là, une marque réputée comme humax qui fait faire son sav par une autre, qui est plus dans la gamme "magasins de bricolage", étonnant et en plus ça concerne un modèle haut de gamme du constructeur, et ça confirme que le canal ready peu y croient.
D'autant plus que pour un modèle haut de gamme, le humax tn5050 saccade sur les chaines allemandes hd comme mon strong 8345 ci qui a 5 ans d'age!
Pour info, pas de saccades sur les chaines allemandes hd avec un simba tntsat.
Édité par gouik le 20/10/2013 à 16:27:47
O
olivier61
le 20/10/2013 à 16:53:03
gouik a écrit ↗C'est une info intéressante que vous annoncez là, une marque réputée comme humax qui fait faire son sav par une autre, qui est plus dans la gamme "magasins de bricolage", étonnant et en plus ça concerne un modèle haut de gamme du constructeur, et ça confirme que le canal ready peu y croient.
D'autant plus que pour un modèle haut de gamme, le humax tn5050 saccade sur les chaines allemandes hd comme mon strong 8345 ci qui a 5 ans d'age!
Pour info, pas de saccades sur les chaines allemandes hd avec un simba tntsat.
C'est pourtant la vérité , Humax n'a pas le courage d'assumer le service après vente de ses canal ready
Édité par olivier61 le 20/10/2013 à 17:57:57
B
BAISIN
le 20/10/2013 à 17:54:07
Ce sont les distributeurs Français à qui jeter la pierre !
Evidemment, ils répondront: Si on vend les bons appareils sans labels, personne, en France, ne nous les achètera( les excellents tv TECHNISAT, etc .........)
Moralité: L' offre et la demande:
Les distributeurs Français de ces prestigieuses marques estiment que ce sont les " daubes labéllisées" CANAL READY, TNTSAT qui sont les plus demandées par les Français !
Quant à HUMAX France qui fait sous-traiter son SAV par Optex, c' est purement Franco-Français !
Evidemment, ils répondront: Si on vend les bons appareils sans labels, personne, en France, ne nous les achètera( les excellents tv TECHNISAT, etc .........)
Moralité: L' offre et la demande:
Les distributeurs Français de ces prestigieuses marques estiment que ce sont les " daubes labéllisées" CANAL READY, TNTSAT qui sont les plus demandées par les Français !
Quant à HUMAX France qui fait sous-traiter son SAV par Optex, c' est purement Franco-Français !
Édité par BAISIN le 20/10/2013 à 17:59:09
O
olivier61
le 20/10/2013 à 18:04:15
BAISIN a écrit ↗Ce sont les distributeurs Français à qui jeter la pierre !
Evidemment, ils répondront: Si on vend les bons appareils sans labels, personne, en France, ne nous les achètera( les excellents tv TECHNISAT, etc .........)
Et pour cause , dans ce pays tout est codé ou presque sur le satellite et les opérateurs Français considèrent que nous sommes tous des pirates et qu'ils faut nous imposer des daubes propriétaires ou des terminaux labellisés tellement bridés que l'on peut pratiquement rien faire avec.
Orange fais de même avec sa daube de UHD87 sat , la carte après première utilisation ne fonctionne plus dans un déco libre.
Alors qu'il serait si simple de faire comme Fransat quitte à associer la carte d'abonnement au terminal mais en laissant l'accès à plusieurs fonctions .Guide complet etc etc.
Mais non non seulement on nous fait payer cher des appareils de soit disant haut de gamme mais en plus on corrige pas les bogues et on les bride.
B
BAISIN
le 20/10/2013 à 18:08:23
Chez FRANSAT on associe la carte avec le terminal qui est sous forme de box, ou sous forme de module CAM suivant le choix du consommateur.
Si les opérateurs s' imaginent prendre tous les Français pour des pirates, ils auront de quoi faire avec la justice !
Si l' amateur éclairé veut se payer un super tv TECHNISAT personne ne pourra le lui empêcher ( s'il veut y mettre le prix !)
Si les opérateurs s' imaginent prendre tous les Français pour des pirates, ils auront de quoi faire avec la justice !
Si l' amateur éclairé veut se payer un super tv TECHNISAT personne ne pourra le lui empêcher ( s'il veut y mettre le prix !)
Édité par BAISIN le 20/10/2013 à 18:13:14
O
olivier61
le 20/10/2013 à 19:04:51
BAISIN a écrit ↗Chez FRANSAT on associe la carte avec le terminal qui est sous forme de box, ou sous forme de module CAM suivant le choix du consommateur.
Si les opérateurs s' imaginent prendre tous les Français pour des pirates, ils auront de quoi faire avec la justice !
Si l' amateur éclairé veut se payer un super tv TECHNISAT personne ne pourra le lui empêcher ( s'il veut y mettre le prix !)
Si canal+ ne nous considérait pas tous comme des pirates potentiels ,il n'aurait pas créer un label canal ready , il aurait adopter un système moins contraignant.
Mais comme toujours à cause de certains qui piratent de puis des années et font en plus du cardsharing, c'est l'ensemble des abonnés qui en paie les conséquences.
B
BAISIN
le 20/10/2013 à 19:29:45
@olivier61,
Il suffit de voir ce qui se passent en Algérie, le cryptage de TNTSAT est violé sans arrêt: Récemment, une contre mesure avait été envoyée, "au bled", résultats, écran noir sur TNTSAT. Quelques jours après, les Algériens avait cracké la contre mesure !
Nous, on pleure, et les Algériens se marrent bien !
Je crois bien que c' est l' Algérie, le royaume du piratage et du cardsharing !
Et c' est nous qui payons les conséquences de ce qui se passe "au bled" !
Il suffit de voir ce qui se passent en Algérie, le cryptage de TNTSAT est violé sans arrêt: Récemment, une contre mesure avait été envoyée, "au bled", résultats, écran noir sur TNTSAT. Quelques jours après, les Algériens avait cracké la contre mesure !
Nous, on pleure, et les Algériens se marrent bien !
Je crois bien que c' est l' Algérie, le royaume du piratage et du cardsharing !
Et c' est nous qui payons les conséquences de ce qui se passe "au bled" !
Édité par BAISIN le 20/10/2013 à 19:33:21
G
gouik
le 20/10/2013 à 20:36:20
Pourtant un tntsat c'est simple à exporter en Algérie. Je pense que le sharing c'est surtout pour les canal+, voire canalsat.
B
BAISIN
le 20/10/2013 à 23:46:33
Oui, mais les spécialistes Algériens des tv numériques, préfèrent continuer à violer le cryptage de TNTSAT, et Canal, par bravade.
Et, justement, pourquoi la carte TNTSAT est valable 4 ans? Pour ne pas exporter cette plateforme ailleurs, et en particulier, en Algérie.
Et si les packs TNTSAT se bradent chez Carrouf, c'est que, selon mon avis, TNTSAT va s' arrêter purement et simplement, à cause de cette violation perpétuelle du cryptage en Algérie, et Canal n' a AUCUN recours juridique contre les pirates et le cardsharing d' Algérie.
Le risque est, que, la plateforme FRANSAT pourrait, dans cette hypothèse, devenir la nouvelle cible Algérienne de violation de cryptage, malgré que les chaines de France tv soient en clair sur cette plateforme.
Et si les Algériens se mettaient à violer le cryptage de FRANSAT, nous pourrions être, nous Français, être victimes de tout ça( exactement comme TNTSAT actuellement), c' est à dire que FRANSAT devrait changer régulièrement les cartes, car c'est écrit noir sur blanc sur les modes d' emploi des cartes FRANSAT: La carte FRANSAT est valable à vie, suivi d' une astérisque:" En cas de piratage avéré, FRANSAT se réserve le droit d' entreprendre un changement régulier de la carte"( et modifier les algorithmes de décryptage).
Les terminaux FRANSAT( box, ou module CAM), se mettraient automatiquement à jour, par données envoyées dans la plateforme FRANSAT.
Cependant, la plateforme FRANSAT ne crypte que les plages en clair de C+, ainsi que le panneau fixe "retrouvez nos programmes pendant les plages en clair", ce qui n' intéresserait pas les Algériens !
Et, justement, pourquoi la carte TNTSAT est valable 4 ans? Pour ne pas exporter cette plateforme ailleurs, et en particulier, en Algérie.
Et si les packs TNTSAT se bradent chez Carrouf, c'est que, selon mon avis, TNTSAT va s' arrêter purement et simplement, à cause de cette violation perpétuelle du cryptage en Algérie, et Canal n' a AUCUN recours juridique contre les pirates et le cardsharing d' Algérie.
Le risque est, que, la plateforme FRANSAT pourrait, dans cette hypothèse, devenir la nouvelle cible Algérienne de violation de cryptage, malgré que les chaines de France tv soient en clair sur cette plateforme.
Et si les Algériens se mettaient à violer le cryptage de FRANSAT, nous pourrions être, nous Français, être victimes de tout ça( exactement comme TNTSAT actuellement), c' est à dire que FRANSAT devrait changer régulièrement les cartes, car c'est écrit noir sur blanc sur les modes d' emploi des cartes FRANSAT: La carte FRANSAT est valable à vie, suivi d' une astérisque:" En cas de piratage avéré, FRANSAT se réserve le droit d' entreprendre un changement régulier de la carte"( et modifier les algorithmes de décryptage).
Les terminaux FRANSAT( box, ou module CAM), se mettraient automatiquement à jour, par données envoyées dans la plateforme FRANSAT.
Cependant, la plateforme FRANSAT ne crypte que les plages en clair de C+, ainsi que le panneau fixe "retrouvez nos programmes pendant les plages en clair", ce qui n' intéresserait pas les Algériens !
J
Jérôme04
le 21/10/2013 à 08:02:49
la solution ideale , ,faire en sorte que les transpondeurs de canal ne puissent plus êtres captés la bas : mettre les fréuqnece sur un faiseau d'astra qui s'arrête en méditerannée et déployer un autre satellite, toujours a 19,2° , avec faisceaux Maghreb unique, qui enverrai une porteuse vide sur chaque tp canal
du coup ils auraient le signal, mais pas les chaines ! et y compris avec une très grande antenne !
cependant, je ne suis pas contre a ce qui aient accès a 4 ou 5 chaines, comme itélé, bfmtv, tv5, euronews... mais pas les chaines nationales
du coup ils auraient le signal, mais pas les chaines ! et y compris avec une très grande antenne !
cependant, je ne suis pas contre a ce qui aient accès a 4 ou 5 chaines, comme itélé, bfmtv, tv5, euronews... mais pas les chaines nationales
G
gouik
le 21/10/2013 à 08:34:32
Oui d'accord, et si zone réduite, faire comme les anglais, la tnt EN CLAIR!
B
BAISIN
le 21/10/2013 à 19:14:20
Malgré l' exemple Britannique, avec le faisceau réduit, il y a, quand même des débordements.
De plus, ce n'est pas Canal qui décide, au niveau des faisceaux, mais la SES.
La SES se fout complètement que Canal soit piraté en Algérie ! A Betzdorf, ça ne les empêche pas de dormir !
De plus, ce n'est pas Canal qui décide, au niveau des faisceaux, mais la SES.
La SES se fout complètement que Canal soit piraté en Algérie ! A Betzdorf, ça ne les empêche pas de dormir !
C
camellia22
le 21/10/2013 à 19:41:23
et ils on bien raison et que diriez vous si les anglais limittaient leur diffusion satelite à leur seul pays en reduisant le faisseau ? je vous entend déja pleuré.
BAISIN a écrit ↗Malgré l' exemple Britannique, avec le faisceau réduit, il y a, quand même des débordements.
De plus, ce n'est pas Canal qui décide, au niveau des faisceaux, mais la SES.
La SES se fout complètement que Canal soit piraté en Algérie ! A Betzdorf, ça ne les empêche pas de dormir !
B
BAISIN
le 21/10/2013 à 19:47:05
Moi, je ne pleure pas car je capte ces faisceaux avec un réflecteur de 50 cm à Grenoble !
Quand je parle de débordements, il ne s' agit pas de manifs, mais de bonnes réceptions chez les voisins Européens( Irlande, Normandie, Bretagne, Belgique), en allant sur Nice, il faut 90 cm pour les capter, sur la Promenade des
Anglais !
Quand je parle de débordements, il ne s' agit pas de manifs, mais de bonnes réceptions chez les voisins Européens( Irlande, Normandie, Bretagne, Belgique), en allant sur Nice, il faut 90 cm pour les capter, sur la Promenade des
Anglais !
Édité par BAISIN le 21/10/2013 à 19:51:24
C
camellia22
le 21/10/2013 à 20:57:44
en bretagne et normandie ils se moque de la largeur du faisceau vu que sur la côte ils reçoive bien la télé anglaise par le rateau -emeteur de Jersey mais comme tu dit,à Nice sur la promenade des anglais se serait domage de perdre la Beeb ou les autres chaines
BAISIN a écrit ↗Moi, je ne pleure pas car je capte ces faisceaux avec un réflecteur de 50 cm à Grenoble !
Quand je parle de débordements, il ne s' agit pas de manifs, mais de bonnes réceptions chez les voisins Européens( Irlande, Normandie, Bretagne, Belgique), en allant sur Nice, il faut 90 cm pour les capter, sur la Promenade des
Anglais !
B
BAISIN
le 21/10/2013 à 23:22:49
S' ils captent Jersey-Platons, ok, sinon, ils captent la Beeb, sur ASTRA 2, même avec une antenne plate.
Jersey-Platons, se limite à l' Ouest du Cotentin, jusqu' à St Malo, mais pour Brest c'est rapé, sans ASTRA 2 !
Et n' oublions pas que Jersey-Platons diffuse, aussi en DVB-T2 !
Jersey-Platons, se limite à l' Ouest du Cotentin, jusqu' à St Malo, mais pour Brest c'est rapé, sans ASTRA 2 !
Et n' oublions pas que Jersey-Platons diffuse, aussi en DVB-T2 !
C
camellia22
le 22/10/2013 à 09:37:06
tu dois confondre ; les Platons c'est pour la radio;pour la TV l'emeteur c'est Frémont Point pas trè loin du premier ; il arose toute la côte de Cherbourg à Lannion et un peu l'intterieur de bretagne/normandie ; je connai bien le problème car voilà plus de vint ans que je passe 6 mois de l'année en bretagne...et que je reçoi la TV anglaise par le rateau....et aussi par le sat quand les conditions météos ne son pas bonnes
mais d'accord que pour Brest c'est rapé ;-))
mais d'accord que pour Brest c'est rapé ;-))
BAISIN a écrit ↗S' ils captent Jersey-Platons, ok, sinon, ils captent la Beeb, sur ASTRA 2, même avec une antenne plate.
Jersey-Platons, se limite à l' Ouest du Cotentin, jusqu' à St Malo, mais pour Brest c'est rapé, sans ASTRA 2 !
Et n' oublions pas que Jersey-Platons diffuse, aussi en DVB-T2 !
O
olivier61
le 22/10/2013 à 14:49:18
Et voila comment un post initialement consacré aux soldes de terminaux canal ready chez Carrefour et de suite logique aux problèmes de piratage dévie vers la réception Tnt en Bretagne et en Normandie de quelque chaine diffusée sur l'ile de Gersey ou gernesey .
Concernant le fait que pour réduire le piratage d'Afrique du Nord qui est pire que la peste pour les Français abonnés qui paient régulièrement chaque mois, je suis entièrement d'accord sur le fait que les bouquets canal+ et autres devraient être diffusés par un faisceau englobant l'hexagone et la corse sans plus .Il est anormal que dans ces pays aucune loi n'empêche le piratage.Déjà qu' en France malgré une législation plus sévère certains se permettent la fantaisie de pirater et de distribuer sur le net par le biais du cardsharing les bouquets de tv payants et en plus d'en tirer bénéfice et cela dure depuis quelques années , ce qui nous a valu d'ailleurs la labellisation canal ready et toutes ses contraintes .Et c'est valable dans beaucoup de domaines ,quand certains ne respectent ce qui est en vigueur cela aboutit toujours à des restrictions et contraintes supplémentaires pour les autres .
Quelques exemples :
Le code de la route , les limitations, les radars et cela ne suffit pas encore puisque certains continuent à faire ce qu'ils veulent sur la route et particulièrement utiliser leur portable pour envoyer des sms , donc si prochainement il y a de nouvelles restrictions c'est bien sur encore ceux qui se conduisent en citoyen responsable qui devront les supporter.
Il en est de même pour le canal ready , si ce système continue à être pirater il ne résistera pas longtemps et canal+ va vite en profiter pour obliger les abonnés à louer leurs terminaux propriétaires et adieux le terminal semi libre .
Et bien sur je n'ai fais allusion qu'à deux problèmes ,mais il y en a une multitude en France , un comme cela vite fait : le droit de vote pour chacun et le taux d'abstention gigantesque et inadmissible alors que chacun peut voter blanc et donc accomplir son devoir de citoyen.Mais être citoyen est ce que cela signifie encore quelque chose pour certains???????
J'en doute , c'est comme certaines valeurs et j'en resterai là.
Concernant le fait que pour réduire le piratage d'Afrique du Nord qui est pire que la peste pour les Français abonnés qui paient régulièrement chaque mois, je suis entièrement d'accord sur le fait que les bouquets canal+ et autres devraient être diffusés par un faisceau englobant l'hexagone et la corse sans plus .Il est anormal que dans ces pays aucune loi n'empêche le piratage.Déjà qu' en France malgré une législation plus sévère certains se permettent la fantaisie de pirater et de distribuer sur le net par le biais du cardsharing les bouquets de tv payants et en plus d'en tirer bénéfice et cela dure depuis quelques années , ce qui nous a valu d'ailleurs la labellisation canal ready et toutes ses contraintes .Et c'est valable dans beaucoup de domaines ,quand certains ne respectent ce qui est en vigueur cela aboutit toujours à des restrictions et contraintes supplémentaires pour les autres .
Quelques exemples :
Le code de la route , les limitations, les radars et cela ne suffit pas encore puisque certains continuent à faire ce qu'ils veulent sur la route et particulièrement utiliser leur portable pour envoyer des sms , donc si prochainement il y a de nouvelles restrictions c'est bien sur encore ceux qui se conduisent en citoyen responsable qui devront les supporter.
Il en est de même pour le canal ready , si ce système continue à être pirater il ne résistera pas longtemps et canal+ va vite en profiter pour obliger les abonnés à louer leurs terminaux propriétaires et adieux le terminal semi libre .
Et bien sur je n'ai fais allusion qu'à deux problèmes ,mais il y en a une multitude en France , un comme cela vite fait : le droit de vote pour chacun et le taux d'abstention gigantesque et inadmissible alors que chacun peut voter blanc et donc accomplir son devoir de citoyen.Mais être citoyen est ce que cela signifie encore quelque chose pour certains???????
J'en doute , c'est comme certaines valeurs et j'en resterai là.
B
BAISIN
le 22/10/2013 à 17:04:09
Il est vrai qu' un faisceau réduit ( à la sauce Beeb), serait idéal et qu' on aurait pas besoin de ce cryptage TNTSAT fermé abject. Cependant, malgré le faisceau réduit, on pourrait le capter à Liège, à Tournai, à Luxembourg, en Rhénanie, dans le pays de Bade, et Foret Noire, dans le Mittelland Suisse, à Genève, dans le Piemont, le Val d' Aoste, le Bas-Valais, et en Sardaigne( si proche de la Corse !), ainsi qu' en Ligurie Occidentale ( Ventimiglia/Vintimille, San Remo, imperia, etc
), et
les Iles Anglo-Normandes, et les Cornouailles/Kornwalles)
Les Cornouailles, ce n' est pas, uniquement la région de Quimper !
), et
les Iles Anglo-Normandes, et les Cornouailles/Kornwalles)
Les Cornouailles, ce n' est pas, uniquement la région de Quimper !
Édité par BAISIN le 22/10/2013 à 17:08:39
O
olivier61
le 22/10/2013 à 17:46:27
BAISIN a écrit ↗Il est vrai qu' un faisceau réduit ( à la sauce Beeb), serait idéal et qu' on aurait pas besoin de ce cryptage TNTSAT fermé abject. Cependant, malgré le faisceau réduit, on pourrait le capter à Liège, à Tournai, à Luxembourg, en Rhénanie, dans le pays de Bade, et Foret Noire, dans le Mittelland Suisse, à Genève, dans le Piemont, le Val d' Aoste, le Bas-Valais, et en Sardaigne( si proche de la Corse !), ainsi qu' en Ligurie Occidentale ( Ventimiglia/Vintimille, San Remo, imperia, etc
), et
les Iles Anglo-Normandes, et les Cornouailles/Kornwalles)
Les Cornouailles, ce n' est pas, uniquement la région de Quimper !
Comment font les opérateurs européens pour crypter leurs bouquets ? Il utilisent sans doute un procédé plus fermé que celui de canal+ .
Il y a sans doute une parade qui minimiserait le piratage .
Ce qui est inadmissible c'est que de nos jours il y a des sites qui permettent non seulement de pouvoir acheter le matériel pour pirater mais lesquels en plus donnent toutes les informations nécessaires.
Dans ce monde tout est permis , la propriété intellectuelle est bafouée comme tout le reste , il n'y a plus aucune valeur.
C'est une société qui est condamnée à disparaitre , d'autres dans l'antiquité ont connu le même sort.Trop de liberté tue la liberté , plus personne ne veut payer , il faut du gratis partout, presque tout le monde ne pense qu'a truander , on n'en sortira pas de cette façon ou alors dans l'avenir ce sera une société répressive qui fera régner l'ordre .
Ce monde à perdu ses valeurs , comme l'Europe d'ailleurs, les députés Européens plutôt que d'emmerder le monde avec des protections débiles dans tous les domaines, feraient mieux de s'occuper des vrais problèmes , aujourd'hui l'Europe c'est celle du fric , tout le monde à le droit de commercer mais dans quelles conditions il n'y a pas deux pays en Europe qui ont les mêmes droits sociaux , les mêmes contraintes fiscales ,les mêmes législations , les mêmes sanctions pénales alors comment cela peut 'il fonctionner ???? Impossible , il ne faut pas s'étonner dans ces conditions que les gens ne pensent qu'à eux, deviennent individualistes et truandent .Et le marché mondial c'est encore pire même avec la technologie avancée un pays ne peut pas lutter à armes égales contre des pays à main d'oeuvre bon marché .
Ce monde actuel est une fumisterie .
B
BAISIN
le 22/10/2013 à 18:54:55
Depuis que SKY DIGITAL UK existe sur ASTRA 2, en vidéoguard, personne ne l' a piraté
Le pire, est que SKY NDS ( Murdoch), avait piraté Canal
( procès sur procès !)
Le pire, est que SKY NDS ( Murdoch), avait piraté Canal
( procès sur procès !)
G
gouik
le 22/10/2013 à 22:31:21
olivier61 a écrit ↗
Ce qui est inadmissible c'est que de nos jours il y a des sites qui permettent non seulement de pouvoir acheter le matériel pour pirater mais lesquels en plus donnent toutes les informations nécessaires.
C'est le même problème que celui de la gravure de cd, Tous les pc en vente sont équipés de graveurs qui permettent de pirater la musique, avec des programmes qui permettent même la copie des protections.
Pour le satellite, de base, les terminaux ne permettent pas de pirater quoi que ça soit, c'est la modification de firmware qui le permet, donc il est presque impossible d'interdire ces terminaux, et contrôler ce que font les bidouilleurs avec les firmwares bon courage, d'autant que c'est quelque chose de relativement bien mondialisé.
Quant aux sites, le problème est le même qu'avec les sites de warez, souvent hébergés ailleurs, une solution de protection c'est d'utiliser le dpi (deep packet inspection) pour traquer l'illégalité, mais la cnil s'y oppose car le dpi peut servie à bien d'autres choses (plus lucratives).
Édité par gouik le 22/10/2013 à 22:36:20
G
gouik
le 22/10/2013 à 22:38:44
BAISIN a écrit ↗Depuis que SKY DIGITAL UK existe sur ASTRA 2, en vidéoguard, personne ne l' a piraté
Le pire, est que SKY NDS ( Murdoch), avait piraté Canal
( procès sur procès !)
D’où l’intérêt pour le diffuseur d'un système complètement fermé. Le terminal sky uk n'est pas utilisable ailleurs que sur astra 2, perso je ne suis pas pour ce système plus verrouillé encore que le canal ready.
B
BAISIN
le 22/10/2013 à 23:05:59
@Gouik, cependant, la version SKY Deutschland est accessible via un CAM CI+ agrée, car la loi Allemande interdit tout système complètement fermé.
O
olivier61
le 23/10/2013 à 12:07:03
gouik a écrit ↗D’où l’intérêt pour le diffuseur d'un système complètement fermé. Le terminal sky uk n'est pas utilisable ailleurs que sur astra 2, perso je ne suis pas pour ce système plus verrouillé encore que le canal ready.
Bonjour,
Sans doute mais comme il n'y a pas d'autres solutions avec tous ces gens indisciplinés qui ne respectent plus rien , qui n'ont plus aucune valeur c'est malheureusement ce qu'il faudra faire .La tolérance c'est une bonne chose mais cela n'a plus de limite avec certains donc pas d'autre choix que de tout brider, fermer .
C'est un peu comme sur la route , il faudra un jour en venir aux voitures entièrement informatisées avec des restrictions inviolables car malgré toutes les contraintes aujourd'hui certains continuent à conduire sans permis , sans assurance, en état d'ivresse ou partiellement drogué , à ne rien respecter sur la route à considérer qu'ils sont seuls et peuvent tout se permettre.
Idem pour le comportement de citoyen , vote obligatoire ou forte amende et j'en passe , actuellement certains se comportent comme des bêtes ( et là je suis irrespectueux envers les animaux car beaucoup d'animaux n'ont pas le comportement de certains humains )
C'est malheureusement une société encore plus restrictive que l'actuel Front national qui fait peur uniquement à ceux qui ne respectent rien et se fichent de tout, ce sont eux qui ont le plus à craindre et ils le savent ,les autres dont je fais partie ceux qui se comportent en citoyen responsables ne risquent rien et n'ont donc pas peur de la diabolisation entretenue par une certaine presse et certains médias y compris une grande partie de la classe politique .
C
camellia22
le 23/10/2013 à 12:29:42
en lisant les 2 dernier posts ont a comfirmation que ce forum send de plus en plus mauvais ; mais es ce une surprise ?
G
gouik
le 23/10/2013 à 13:30:55
Moi aussi ça ne m'étonne pas que le fn monte. Les dégâts du libéralisme, de la finance internationalisée, une Europe qui est perçue comme mettant des bâtons dans les roues, favorisant le dumping fiscal, sacrifiant les droits du travail en autorisant l'exploitation des ouvriers les plus faiblement payés de pays d’Europe de l'est, les lobbys industriels qui infiltrent tous les pouvoirs favorisent cette montée.
Seul problème, le fn n'a jamais été présent dans les avancées sociales et aussi loin qu'on remonte dans le temps, le fn n'est pas du côté ouvrier et c'est un vrai piège, mais certains sont satisfaits, car le seul problème c'est l’immigration pour eux, j'espère qu"ils sont minoritaires car j'ai peur que la future "guerre" en Europe soit civile et ne résolve rien. Ce sera privé contre public, personnes avec emplois contre chômeurs, jeunes contre seniors...
Comme je dis les français ont la mémoire très courte, 2 ans grand maxi à en voir la cote de popularité d'un ancien président, très basse à la fin de son quinquennat, très haute actuellement.
Seul problème, le fn n'a jamais été présent dans les avancées sociales et aussi loin qu'on remonte dans le temps, le fn n'est pas du côté ouvrier et c'est un vrai piège, mais certains sont satisfaits, car le seul problème c'est l’immigration pour eux, j'espère qu"ils sont minoritaires car j'ai peur que la future "guerre" en Europe soit civile et ne résolve rien. Ce sera privé contre public, personnes avec emplois contre chômeurs, jeunes contre seniors...
Comme je dis les français ont la mémoire très courte, 2 ans grand maxi à en voir la cote de popularité d'un ancien président, très basse à la fin de son quinquennat, très haute actuellement.
Derniers coms
+ commentés
